双组分流体设备压力系统检测控制系统-复审决定


发明创造名称:双组分流体设备压力系统检测控制系统
外观设计名称:
决定号:199908
决定日:2020-01-09
委内编号:1F261652
优先权日:
申请(专利)号:201510694852.X
申请日:2015-10-23
复审请求人:重庆长江涂装设备有限责任公司
无效请求人:
授权公告日:
审定公告日:
专利权人:
主审员:张晋
合议组组长:郭震宇
参审员:侯炳萍
国际分类号:B05B12/08(2006.01)
外观设计分类号:
法律依据:专利法第22条第3款
决定要点
:如果权利要求与对比文件所公开的技术内容相比,存在区别技术特征,其未被其它对比文件公开,也没有证据表明其属于本领域的公知常识,且该区别技术特征为该权利要求所限定的技术方案带来有益的技术效果,则该权利要求所限定的技术方案具备创造性。
全文:
本复审请求涉及申请号为201510694852.X,名称为“双组分流体设备压力系统检测控制系统”的发明专利申请(下称本申请)。申请人为重庆长江涂装设备有限责任公司。本申请的申请日为2015年10月23日,公开日为2015年12月30日。
经实质审查,国家知识产权局原审查部门于2018年06月11日以本申请权利要求1-3不具备专利法第22条第3款规定的创造性为由作出驳回决定,驳回决定所针对的文本是:2018年01月25日提交的权利要求第1-3项,申请日提交的说明书第1-20段(第1-4页)、说明书附图图1(第1页)、说明书摘要和摘要附图。驳回决定中引用了如下对比文件:
对比文件1,CN101693175A,公开日为2010年04月14日;
对比文件2,WO2015010038A1,公开日为2015年01月22日。
驳回决定所针对的权利要求书如下:
“1. 一种双组分流体设备压力系统检测控制系统,其特征在于:包括箱体、可编程控制器、压力传感器、空气开关、电磁阀和报警装置;压力传感器连接于可编程控制器的信号输入端用于采集双组分流体设备中两个组分的压力信号,可编程控制器通过编程控制电磁阀的启闭和控制报警装置的工作状态,由电磁阀控制双组分流体设备的启闭;
所述可编程控制器、空气开关和报警装置均安装于箱体,所述箱体上设有控制面板;所述控制面板上设有文本显示器和检修旋钮;所述检修旋钮设有自动、0和检修三个档位;
所述报警装置包括蜂鸣器和报警灯,报警装置在压力传感器断线、两组分压力达到报警值以及两组分压差达到报警值时报警;所述控制面板上还设有电源总开关、按键面板和报警解除按钮,压力传感器安装于泵体,通过控制电缆与箱体连接;当设备通电并且电源总开关打开时,若压力传感器插头没有插好或接线松落,文本显示器显示压力传感器断线报警,同时报警灯闪烁,蜂鸣器响起,此时检查传感器插头是否插好,接线是否松落,按下报警解除按钮解除报警;当设备通电、电源总开关打开时、两组分压力稳定且正常工作时,把检修旋钮旋到自动档位,当某一组分达到或超过报警值时,文本显示器显示报警画面,同时报警灯闪烁,蜂鸣器响起,此时如不想蜂鸣器响起,可按下报警解除按钮,然后检查设备压力不平衡原因,也可把检修旋钮旋到“0”档位,所有报警解除再排查原因;当设备通电、电源总开关打开时、两组分压力稳定且正常工作时,把检修旋钮旋到自动档位,当两组分压差达到或超过报警值时,文本显示器显示报警画面,同时报警灯闪烁,蜂鸣器响起,此时如不想蜂鸣器响起,可按下报警解除按钮,然后检查设备压力不平衡原因,也可把检修旋钮旋到“0”档位,所有报警解除再排查原因。
2. 根据权利要求1所述的双组分流体设备压力系统检测控制系统,其特征在于:所述按键面板设有多个按键用于设定双组分最高或/和最低压力报警值以 及双组分压差报警值。
3. 根据权利要求2所述的双组分流体设备压力系统检测控制系统,其特征在于:通过报警解除按钮主动解除报警。”
驳回决定中指出:权利要求1要求保护的技术方案与对比文件1公开的技术方案相比,区别技术特征是:(1)还包括压力传感器,压力传感器连接于可编程控制器的信号输入端用于采集双组分流体设备中两个组分的压力信号;(2)还包括电磁阀,相应地,可编程控制器通过编程控制电磁阀的闭启,电磁阀控制双组分流体设备的闭启;(3)箱体上设有控制面板,控制面板上设有文本显示器和检修旋钮,检修旋钮设有自动、0和检修三个档位,所述控制面板上还设有电源总开关、按键面板和报警解除按钮,压力传感器安装于泵体,通过控制电缆与箱体连接;(4)报警装置在压力传感器断线、两组分压力达到报警值以及两组分压差达到报警值时报警;具体报警情况和报警后处理方式。但是,区别技术特征(1)被对比文件2公开,区别技术特征(2)-(4)是本领域技术人员在对比文件1、2的基础上所容易得到的,因此,权利要求1相对于对比文件1、2和本领域的公知常识的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。从属权利要求2的附加技术特征被对比文件2公开,从属权利要求3的附加技术特征是本领域的公知常识,因此从属权利要求2、3也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。针对申请人的意见陈述进一步指出:(1)对比文件1中已经公开了使用偏差报警器来监测系统是否出现偏差,如果出现偏差则会引发报警,对比文件2给出了将这种偏差监控系统应用到压力偏差监测技术领域的技术启示,并在出现偏差到达一定值进行故障的确定,因此,在面临如何监控双组分压力值及差值这一技术问题时,本领域技术人员有动机将对比文件2的压力偏差监测系统应用到对比文件1中去;(2)设置压力报警装置目的就是在组分压力异常,并在监测压力或压差达到或超过设定报警值进行报警,且操作人员接到报警信号后自然要对报警进行解除并检查报警的原因,以上均是本领域常规技术手段。
申请人(下称复审请求人)对上述驳回决定不服,于2018年09月26日向国家知识产权局提出复审请求,同时修改了权利要求书,将权利要求2、3的附加技术特征补入独立权利要求。复审请求人认为:(1)对比文件1、2均不涉及对混胶机的检修和维护;(2)本申请在某一组分压力达到或超过报警值时,或两组分压差达到或超过报警值时,均能报警,报警和监控范围更广泛,及时有效提醒技术人员检修和维护,可采用报警解除按钮或者检修旋钮“0”档位来该去解除报警,有效预防泄漏;(3)按键面板上设有多个按键用于设定双组分最高或/和最低压力报警值以及双组分压差报警值。此次提交的权利要求书如下:
“1. 一种双组分流体设备压力系统检测控制系统,其特征在于:包括箱体、可编程控制器、压力传感器、空气开关、电磁阀和报警装置;压力传感器连接于可编程控制器的信号输入端用于采集双组分流体设备中两个组分的压力信号,可编程控制器通过编程控制电磁阀的启闭和控制报警装置的工作状态,由电磁阀控制双组分流体设备的启闭;
所述可编程控制器、空气开关和报警装置均安装于箱体,所述箱体上设有控制面板;所述控制面板上设有文本显示器和检修旋钮;所述检修旋钮设有自动、0和检修三个档位;
所述报警装置包括蜂鸣器和报警灯,报警装置在压力传感器断线、两组分压力达到报警值以及两组分压差达到报警值时报警;所述控制面板上还设有电源总开关、按键面板和报警解除按钮,压力传感器安装于泵体,通过控制电缆与箱体连接;当设备通电并且电源总开关打开时,若压力传感器插头没有插好或接线松落,文本显示器显示压力传感器断线报警,同时报警灯闪烁,蜂鸣器响起,此时检查传感器插头是否插好,接线是否松落,按下报警解除按钮解除报警;当设备通电、电源总开关打开时、两组分压力稳定且正常工作时,把检修旋钮旋到自动档位,当某一组分达到或超过报警值时,文本显示器显示报警画面,同时报警灯闪烁,蜂鸣器响起,此时如不想蜂鸣器响起,可按下报警解除按钮,然后检查设备压力不平衡原因,也可把检修旋钮旋到“0”档位,所有报警解除再排查原因;当设备通电、电源总开关打开时、两组分压力稳定且正常工作时,把检修旋钮旋到自动档位,当两组分压差达到或超过报警值时,文本显示器显示报警画面,同时报警灯闪烁,蜂鸣器响起,此时如不想蜂鸣器响起,可按下报警解除按钮,然后检查设备压力不平衡原因,也可把检修旋钮旋到“0”档位,所有报警解除再排查原因;所述按键面板设有多个按键用于设定双组分最高或/和最低压力报警值以及双组分压差报警值;通过报警解除按钮主动解除报警。”
经形式审查合格,国家知识产权局于2018年09月30日依法受理了该复审请求,并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中认为:(1)本领域技术人员在面临如何监控双组分压力值及差值的问题时,有动机将对比文件2的压力偏差监测系统应用到对比文件1中去;(2)采用报警解除按钮或者检修旋钮来主动解除报警均是常规技术手段;(3)对比文件2的控制器可以对参数进行配置,并在压力范围达到预设值时启动报警设备,本申请权利要求中未限定 F1-F8键,即使加入到权利要求书中其也是常规技术手段。因此坚持驳回决定。
随后,国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
在上述程序的基础上,合议组认为本案事实已经清楚,可以作出审查决定。

二、决定的理由
1、审查文本的认定
复审请求人在提出复审请求时提交了权利要求书替换页,所做修改符合专利法实施细则第61条第1款的规定和专利法第33条的规定,本复审请求审查决定所针对的文本为:2018年09月26日提交的权利要求第1项,申请日提交的说明书第1-20段(第1-4页)、说明书附图图1(第1页)、说明书摘要和摘要附图。
2、关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定:创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。
具体到本案:
权利要求1具备专利法第22条第3款规定的创造性
权利要求1请求保护一种双组分流体设备压力系统检测控制系统。对比文件1(CN101693175A)公开了一种双组份混胶机及该混胶机混胶的闭环控制方法,相应公开了用于该控制方法的双组分流体设备流量系统检测控制系统,披露了以下技术特征(参见说明书第【0034】-【0066】段、附图图1-5):包括电气控制柜(参见说明书第【0039】段,相当于箱体)、PLC控制芯片(参见说明书第【0041】、【0063】段,对应于可编程控制器)、管路流量计5、6(对应于压力传感器)、控制开关(参见说明书第【0064】段,对应于空气开关)和偏差报警器16(相当于报警装置);管路流量计5、6连接于PLC控制芯片的信号输入端用于采集混胶机中两个组分的流量信号(对应于压力信号),PLC控制芯片可以输入预定的工艺配比参数,并与接收的管路流量计的信号实时对比,当偏差超过一定值时偏差报警器16报警(参见说明书第【0041】-【0044】段),即PLC控制芯片通过编程控制偏差报警器16的工作状态;
控制器7设置于电气控制柜内(参见说明书第【0039】段),控制器7内设有PLC控制芯片、数据显示触摸屏15(相当于控制面板)、控制开关和偏差报警器16(参见说明书第【0063】段),因而PLC控制芯片、数据显示触摸屏15、控制开关和偏差报警器16均安装于电气控制柜;数据显示触摸屏15上必然具有文本显示区域(相当于文本显示器);
报警时报警灯闪烁,蜂鸣器发声报警(参见说明书第【0044】段),即偏差报警器16包括蜂鸣器和报警灯,偏差报警器16在混合比例超出允许误差时发出报警信号,以保证混合胶混合比例的正确性(参见说明书第【0044】段);管路流量计5、6的电信号通过电线输入PLC控制芯片(参见说明书第【0058】段,对应于压力传感器通过控制电缆与箱体连接);数据显示触摸屏15设有操作键盘(相当于按键面板)用于向PLC控制芯片内输入预定的工艺配比参数(参见说明书第【0041】段),为输入参数,必然具有不止一个按键,即操作键盘具有多个按键。
由此可见,权利要求1的技术方案与对比文件1公开的技术方案之间的区别技术特征在于:是压力系统检测控制系统而非流量系统检测控制系统,控制器为可编程控制器,开关为空气开关,包括压力传感器,采集两个组分的压力信号,压力传感器安装于泵体,具有电磁阀,可编程控制器控制电磁阀的启闭,由电磁阀控制流体设备的启闭;控制面板设于箱体上;控制面板上设有检修旋钮,检修旋钮设有自动、0和检修三个档位;控制面板上还设有电源总开关和报警解除按钮;按键面板上的按键用于设定双组分最高或/和最低压力报警值以及双组分压差报警值;通过报警解除按钮主动解除报警,报警装置在压力传感器断线、两组分压力达到报警值以及两组分压差达到报警值时报警,三种情况下报警的具体报警情况和处理方式,即:当设备通电并且电源总开关打开时,若压力传感器插头没有插好或接线松落,文本显示器显示压力传感器断线报警,同时报警灯闪烁,蜂鸣器响起,此时检查传感器插头是否插好,接线是否松落,按下报警解除按钮解除报警;当设备通电、电源总开关打开时、两组分压力稳定且正常工作时,把检修旋钮旋到自动档位,当某一组分达到或超过报警值时、或两组分压差达到或超过报警值时,文本显示器显示报警画面,同时报警灯闪烁,蜂鸣器响起,此时如不想蜂鸣器响起,可按下报警解除按钮,然后检查设备压力不平衡原因,也可把检修旋钮旋到“0”档位,所有报警解除再排查原因。基于上述区别技术特征,权利要求1实际解决的技术问题是:及时发现双组分流体设备压力不稳定的情况。
对比文件2(WO2015010038A1)公开了一种喷射系统压差监控,其涉及用于双组分流体喷射系统的压力和流量诊断及故障检测(参见说明书第1页第4-7行),披露了以下技术特征(参见说明书第5页第4行到第8页第31行、附图图1-5):在正常喷射操作过程中,压力传感器44b感测泵12b的出口压力Pb,由附图图1可见,其安装于泵体,控制器录入配置参数,包括目标压力因子ΔP,其是出口压力Pb可接受的变化程度,分别限定第二压力PS的最大和最小可接受值PMax和PMin,控制器40通过压力传感器44b连续感测第二压力Ps以确定Ps是否落在可接受的边界以外,如果压力Ps保持在边界以外的时间超过预定的持续时间,控制器40识别故障状态并经由本地操作界面42提醒用户,识别故障状态包括标记故障事件,还可包括负压(其可对应于泄漏)和过压(其可对应于阻塞)之间的区分(参见说明书第7页第32行到第8页第31行)。虽然控制器40分别从压力传感器44a和44b接收感测泵12a和12b的压力Pa和Pb,但两个流路中压力传感器44a、44b的作用完全不同,一个流路中的压力传感器44a的信号用于调节泵速,以使出口压力达到大致稳定状态,另一个流路中的压力传感器44b的信号用于与目标范围比较,当压力值落在目标范围外持续一定时间后报警,并且两个流路的压力传感器的信号没有相互比较关系。这与本申请两个压力传感器的配合关系并不相同。因而对比文件2仅仅给出了在一个流路中设置压力传感器,当该流路中组分压力达到报警值时报警的启示,即单一流路中的压差问题,而没有给出两组分压力的差值达到报警值时报警的启示。目前也没有证据表明监测两组分间的压差以避免因压力不稳定而造成泄漏是本领域公知的常识。
通过权利要求1限定的方案,可以及时发现两组分压差不稳定的情况,报警和监控范围更广泛,从而及时有效提醒技术人员检修和维护。
因此,权利要求1要求保护的技术方案相对于对比文件1、2和本领域公知常识的结合具备突出的实质性特点和显著的进步,符合专利法第22条第3款规定的创造性。
3、驳回决定和前置审查意见通知书中认为,对比文件2公开了控制器40分别从压力传感器44a和44b接收感测泵的压力,用于监测双组分流体设备内流体压力的变化,并在偏差到达一定值进行报警和故障的确定来提醒技术人员避免泄漏。在面临如何监控双组分压力值及差值的问题时,有动机将对比文件2的压力偏差监测系统应用到对比文件1中去,在此基础上得到权利要求1限定的方案不需要付出创造性劳动。
合议组认为,对比文件2两个流路中压力传感器44a、44b的作用不同,一个流路中的压力传感器44a的信号用于调节泵速,以使出口压力达到大致稳定状态,另一个流路中的压力传感器44b的信号用于与目标范围比较,两个流路的压力传感器的信号没有相互比较关系,因而对比文件2仅仅给出了一个流路中组分压力达到报警值时报警的启示,没有给出两组分压力的差值达到报警值时报警的启示。对比文件1针对的问题和解决的手段与本申请均不相同,对比文件1、2均没有提出“面临如何监控双组分压力差值”的问题,既未提出考虑两组分压差的问题,也没有给出这样的技术手段,甚至没有给出考虑两个流路测量值的差值的启示。目前也没有证据表明监测两组分间的压差以避免因压力不稳定而造成泄漏是本领域的公知常识。即使将对比文件2结合至对比文件1也不能得到本申请权利要求1限定的“报警装置在两组分压差达到报警值时报警”。在此基础上,对比文件1、2和本领域公知常识的结合不足以破坏权利要求1的创造性。
基于上述事实和理由,合议组作出如下复审请求审查决定。

三、决定
撤销国家知识产权局于2018年06月11日对本申请作出的驳回决定。由国家知识产权局原审查部门在本复审请求审查决定所针对的文本的基础上对本申请继续进行审查。
如对本复审请求审查决定不服,根据专利法第41条第2款的规定,复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: