发明创造名称：一种数据迁移方法及移动终端
外观设计名称：
决定号：201454
决定日：2020-01-08
委内编号：1F279117
优先权日：
申请（专利）号：201610826597.4
申请日：2016-09-14
复审请求人：广东欧珀移动通信有限公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：于洪蕊
合议组组长：张慧
参审员：高霞
国际分类号：H04W76/02，H04W48/16，H04L29/08
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求请求保护的技术方案与最接近的对比文件公开的技术方案相比存在区别特征，但是该区别特征或者被另一对比文件公开，或者属于本领域的惯用手段，因此该权利要求请求保护的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。
全文：
本复审请求审查决定涉及申请号为201610826597.4，名称为“一种数据迁移方法及移动终端”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为广东欧珀移动通信有限公司。本申请的申请日为2016年09月14日，公开日为2017年01月04日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2019年02月12日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1-9相对于对比文件1、对比文件2和本领域常用技术手段的结合不具备专利法第22条第3款的规定。驳回决定中所引用的对比文件为，对比文件1：CN104243586A，公开日为2014年12月24日；对比文件2：CN105828301A，公开日为2016年08月03日。驳回决定所依据的文本为：申请人于2019年01月04日提交的权利要求第1-9项；于申请日2016年09月14日提交的说明书第1-125段（即第1-12页），说明书附图第1-5页，说明书摘要和摘要附图。驳回决定所针对的权利要求书内容如下：
“1. 一种数据迁移方法，其特征在于，包括：
建立热点，以供其他终端设备接入移动终端；
在检测到多个终端设备接入所述移动终端时，为所述多个终端设备分配所述多个线程，其中，所述多个终端设备中的每一终端设备对应唯一一个线程；所述为所述多个终端设备分配所述多个线程，包括：确定所述多个终端设备中每一终端设备接入所述移动终端的信号强度，得到多个信号强度值；根据所述多个信号强度值确定线程分配优先级；根据所述线程分配优先级为所述多个终端设备分配所述多个线程；
采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备，包括：将每一线程的待迁移数据分成K个数据集，然后采用所述多个线程分别将包括K个数据集的待迁移数据迁移至所述多个终端设备。
2. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备，进一步包括：
确定所述移动终端中的待迁移数据，其中，所述待迁移数据包含K个数据集，所述K为大于1的整数；
根据所述K个数据集的使用频率确定该K个数据集的迁移顺序；
根据所述迁移顺序向所述多个终端设备迁移所述待迁移数据。
3. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述为所述多个终端设备分配所述多个线程之后，以及所述采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备之前，所述方法还包括：
确定所述移动终端中当前正在运行的N个应用，所述N为大于1的整数；
将所述N个应用与预设应用列表进行匹配；
若匹配出所述N个应用中包含M个应用存在于所述预设应用列表时，关闭所述M个应用，执行所述采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备，其中，所述M为大于0且小于所述N的整数。
4. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备之后，所述方法还包括：
在所述多个线程中线程i完成迁移时，关闭所述线程i，其中，所述线程i为所述多个线程中的任一线程。
5. 一种移动终端，其特征在于，包括：
建立单元，用于建立热点，以供其他终端设备接入移动终端；
分配单元，用于在检测到多个终端设备接入所述移动终端时，为所述多个终端设备分配所述多个线程，其中，所述多个终端设备中的每一终端设备对应唯一一个线程；其中，所述分配单元包括：第一确定模块，用于确定所述多个终端设备中每一终端设备接入所述移动终端的信号强度，得到多个信号强度值；所述第一确定模块，还用于：根据所述多个信号强度值确定线程分配优先级；分配模块，用于根据所述线程分配优先级为所述多个终端设备分配所述多个线程；
迁移单元，用于采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备，其中，所述迁移单元将每一线程的待迁移数据分成K个数据集，并采用所述多个线程分别将包括K个数据集的待迁移数据迁移至所述多个终端设备。
6. 根据权利要求5所述的移动终端，其特征在于，所述迁移单元包括：
第二确定模块，用于确定所述移动终端中的待迁移数据，其中，所述待迁移数据包含K个数据集，所述K为大于1的整数；
所述第二确定模块还用于：
根据所述K个数据集的使用频率确定该K个数据集的迁移顺序；
迁移模块，用于根据所述迁移顺序向所述多个终端设备迁移所述待迁移数据。
7. 根据权利要求5所述的移动终端，其特征在于，所述移动终端还包括：
确定单元，用于在所述分配单元为所述多个终端设备分配所述多个线程之后，确定所述移动终端中当前正在运行的N个应用，所述N为大于1的整数；
匹配单元，用于将所述N个应用与预设应用列表进行匹配；
第一关闭单元，用于若所述匹配单元匹配出所述N个应用中包含M个应用存在于所述预设应用列表时，关闭所述M个应用，由所述迁移单元采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备，其中，所述M为大于0且小于所述N的整数。
8. 根据权利要求5所述的移动终端，其特征在于，所述移动终端还包括：
第二关闭单元，用于在所述迁移单元采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备之后且所述多个线程中线程i完成迁移时，关闭所述线程i，其中，所述线程i为所述多个线程中的任一线程。
9. 一种移动终端，其特征在于，包括：
处理器和存储器；其中，所述处理器通过调用所述存储器中的代码或指令以执行如权利要求1至4任意一项所述的方法。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2019年04月12日向国家知识产权局提出了复审请求，同时修改了权利要求书，将从属权利要求3的附加技术特征加入独立权利要求1，将从属权利要求7的附加技术特征加入独立权利要求5，并对权利要求书的编号和引用关系进行适应性调整。复审请求人认为：（1）区别特征1为“确定所述移动终端中当前正在运行的N个应用，所述N为大于1的整数；将所述N个应用与预设应用列表进行匹配；若匹配出所述N个应用中包含M个应用存在于所述预设应用列表时，关闭所述M个应用以降低移动终端的负荷，其中，所述M为大于0且小于所述N的整数”；现有技术中，不会去预先设定一个用于供迁移前确定需要关闭的应用的预设应用列表，在进行数据迁移前，将当前运行的数据与该预设迁移列表进行比较，确定包含在该预设应用列表中的应用为需要关闭的应用，并进行关闭，来降低移动终端的负荷、保证数据的顺利迁移；因此，上述区别特征1不是本领域的惯用手段；（2）区别特征2“所述为所述多个终端设备分配所述多个线程，包括：确定所述多个终端设备中每一终端设备接入所述移动终端的信号强度，得到多个信号强度值；根据所述多个信号强度值确定线程分配优先级；根据所述线程分配优先级为所述多个终端设备分配所述多个线程”既没有在对比文件1和2中公开，也不是本领域的惯用手段；现有技术根本不会根据获取的终端设备的信号强度确定线程分配优先级。
复审请求时新修改的权利要求1和4的内容如下：
“1. 一种数据迁移方法，其特征在于，包括：
建立热点，以供其他终端设备接入移动终端；
在检测到多个终端设备接入所述移动终端时，为所述多个终端设备分配所述多个线程，其中，所述多个终端设备中的每一终端设备对应唯一一个线程；所述为所述多个终端设备分配所述多个线程，包括：确定所述多个终端设备中每一终端设备接入所述移动终端的信号强度，得到多个信号强度值；根据所述多个信号强度值确定线程分配优先级；根据所述线程分配优先级为所述多个终端设备分配所述多个线程；
确定所述移动终端中当前正在运行的N个应用，所述N为大于1的整数；
将所述N个应用与预设应用列表进行匹配；
若匹配出所述N个应用中包含M个应用存在于所述预设应用列表时，关闭所述M个应用以降低移动终端的负荷，其中，所述M为大于0且小于所述N的整数；
采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备，包括：将每一线程的待迁移数据分成K个数据集，然后采用所述多个线程分别将包括K个数据集的待迁移数据迁移至所述多个终端设备。”
“4. 一种移动终端，其特征在于，包括：
建立单元，用于建立热点，以供其他终端设备接入移动终端；
分配单元，用于在检测到多个终端设备接入所述移动终端时，为所述多个终端设备分配所述多个线程，其中，所述多个终端设备中的每一终端设备对应唯一一个线程；其中，所述分配单元包括：第一确定模块，用于确定所述多个终端设备中每一终端设备接入所述移动终端的信号强度，得到多个信号强度值；所述第一确定模块，还用于：根据所述多个信号强度值确定线程分配优先级；分配模块，用于根据所述线程分配优先级为所述多个终端设备分配所述多个线程；
确定单元，用于在所述分配单元为所述多个终端设备分配所述多个线程之后，确定所述移动终端中当前正在运行的N个应用，所述N为大于1的整数；
匹配单元，用于将所述N个应用与预设应用列表进行匹配；
第一关闭单元，用于若所述匹配单元匹配出所述N个应用中包含M个应用存在于所述预设应用列表时，关闭所述M个应用以降低移动终端的负荷，其中，所述M为大于0且小于所述N的整数；
迁移单元，用于在所述M个应用关闭后，采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备，其中，所述迁移单元将每一线程的待迁移数据分成K个数据集，并采用所述多个线程分别将包括K个数据集的待迁移数据迁移至所述多个终端设备。”
经形式审查合格，国家知识产权局于2019年04月19日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中认为权利要求1-7仍不具备创造性，因而坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年07月17日向复审请求人发出复审通知书，复审通知书针对的文本为：复审请求人于2019年04月12日提交的权利要求第1-7项；于申请日2016年09月14日提交的说明书第1-12页，说明书附图第1-5页，说明书摘要和摘要附图。引用的对比文件与驳回决定中所引用的对比文件相同，即对比文件1和对比文件2。复审通知书中指出：权利要求1-7相对于对比文件1、对比文件2和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性，并针对复审请求人的意见进行了答复。
复审请求人于2019年08月12日提交了意见陈述书，同时修改了权利要求书，将独立权利要求1和4的特征“建立热点”修改为“在接收到来自于其他终端设备的搬移指令时，建立热点”。复审请求人认为：（1）对比文件1和对比文件2均未揭露和启示根据终端设备接入的信号强度来确定线程分配优先级；实审员在实审阶段引用的多篇专利文献揭露的是根据待使用该线程的数据/业务本身的优先级来进行线程分配，最多揭露和启示了根据待使用该线程的数据/业务本身的优先级确定线程分配的优先级，也没有公开区别特征2，根据本领域的常用技术手段，本领域技术人员根本就想不到将信号强度值去与线程分配建立关联；（2）本申请中，关闭该M个应用是为了降低移动终端的负荷，显然说明了这些待迁移的数据并非该M个应用的数据，关闭该M个应用是为了降低移动终端的负荷，该M个应用是与待迁移数据无关的；现有技术中，在进行数据迁移时，只有当该待迁移的数据已经被某应用打开或者为该应用的数据时，才会去关闭该应用来保证数据的顺利迁移；然而，没有现有技术中，会去关闭与该待迁移数据无关的应用来降低移动终端的负荷；本权利要求1中，所述预设应用列表是预先设定的用于在迁移前去确定需要关闭的应用的，在进行任何迁移时，都是会将当前运行的N个应用于该预设应用列表进行比较，并在迁移之前，关闭包含在预设应用列表中的M个应用，来降低移动终端的负荷；（3）本权利要求1中，是接收到待接收所述移动终端中的待迁移数据的其他终端的搬移指令时，建立热点以及后续的动作；对比文件1-2均未揭露接收方主动向发送方发送搬迁指令来进行搬迁的特征。复审请求人于2019年08月12日提交的权利要求书内容如下：
“1. 一种数据迁移方法，其特征在于，包括：
在接收到来自于其他终端设备的搬移指令时，建立热点，以供其他终端设备接入移动终端；
在检测到多个终端设备接入所述移动终端时，为所述多个终端设备分配所述多个线程，其中，所述多个终端设备中的每一终端设备对应唯一一个线程；所述为所述多个终端设备分配所述多个线程，包括：确定所述多个终端设备中每一终端设备接入所述移动终端的信号强度，得到多个信号强度值；根据所述多个信号强度值确定线程分配优先级；根据所述线程分配优先级为所述多个终端设备分配所述多个线程；
确定所述移动终端中当前正在运行的N个应用，所述N为大于1的整数；
将所述N个应用与预设应用列表进行匹配；
若匹配出所述N个应用中包含M个应用存在于所述预设应用列表时，关闭所述M个应用以降低移动终端的负荷，其中，所述M为大于0且小于所述N的整数；
采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备，包括：将每一线程的待迁移数据分成K个数据集，然后采用所述多个线程分别将包括K个数据集的待迁移数据迁移至所述多个终端设备。
2. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备，进一步包括包括：
确定所述移动终端中的待迁移数据，其中，所述待迁移数据包含K个数据集，所述K为大于1的整数；
根据所述K个数据集的使用频率确定该K个数据集的迁移顺序；
根据所述迁移顺序向所述多个终端设备迁移所述待迁移数据。
3. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备之后，所述方法还包括：
在所述多个线程中线程i完成迁移时，关闭所述线程i，其中，所述线程i 为所述多个线程中的任一线程。
4. 一种移动终端，其特征在于，包括：
建立单元，用于在接收到来自于其他终端设备的搬移指令时，建立热点，以供其他终端设备接入移动终端；
分配单元，用于在检测到多个终端设备接入所述移动终端时，为所述多个终端设备分配所述多个线程，其中，所述多个终端设备中的每一终端设备对应唯一一个线程；其中，所述分配单元包括：第一确定模块，用于确定所述多个终端设备中每一终端设备接入所述移动终端的信号强度，得到多个信号强度值；所述第一确定模块，还用于：根据所述多个信号强度值确定线程分配优先级；分配模块，用于根据所述线程分配优先级为所述多个终端设备分配所述多个线程；
确定单元，用于在所述分配单元为所述多个终端设备分配所述多个线程之后，确定所述移动终端中当前正在运行的N个应用，所述N为大于1的整数；
匹配单元，用于将所述N个应用与预设应用列表进行匹配；
第一关闭单元，用于若所述匹配单元匹配出所述N个应用中包含M个应用存在于所述预设应用列表时，关闭所述M个应用以降低移动终端的负荷，其中，所述M为大于0且小于所述N的整数；
迁移单元，用于在所述M个应用关闭后，采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备，其中，所述迁移单元将每一线程的待迁移数据分成K个数据集，并采用所述多个线程分别将包括K个数据集的待迁移数据迁移至所述多个终端设备。
5. 根据权利要求4所述的移动终端，其特征在于，所述迁移单元包括：
第二确定模块，用于确定所述移动终端中的待迁移数据，其中，所述待迁移数据包含K个数据集，所述K为大于1的整数；
所述第二确定模块还用于：
根据所述K个数据集的使用频率确定该K个数据集的迁移顺序；
迁移模块，用于根据所述迁移顺序向所述多个终端设备迁移所述待迁移数据。
6. 根据权利要求4所述的移动终端，其特征在于，所述移动终端还包括：
第二关闭单元，用于在所述迁移单元采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备之后且所述多个线程中线程i完成迁移时，关闭所述线程i，其中，所述线程i为所述多个线程中的任一线程。
7. 一种移动终端，其特征在于，包括：
处理器和存储器；其中，所述处理器通过调用所述存储器中的代码或指令以执行如权利要求1至3任意一项所述的方法。”
合议组于2019年10月31日向复审请求人发出复审通知书，复审通知书针对的文本为：复审请求人于2019年08月12日提交的权利要求第1-7项；于申请日2016年09月14日提交的说明书第1-12页，说明书附图第1-5页，说明书摘要和摘要附图。引用的对比文件与驳回决定和前次复审通知书中所引用的对比文件相同，即对比文件1和对比文件2。复审通知书中指出：权利要求1-7相对于对比文件1、对比文件2和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性，并针对复审请求人的意见进行了答复。
复审请求人于2019年11月28日提交了意见陈述书，未对申请文件进行修改。复审请求人认为：（1）对比文件1-2以及其他现有技术都没有揭露多线程传输数据时如何确定线程的优先级，更未揭露权利要求1中的“确定所述多个终端设备中每一终端设备接入所述移动终端的信号强度，得到多个信号强度值；根据所述多个信号强度值确定线程分配优先级；根据所述线程分配优先级为所述多个终端设备分配所述多个线程”，本领域技术人员根本就想不到将信号强度值去与线程分配建立关联；（2）对比文件1和2没有公开，现有技术没有揭露和启示区别特征“确定所述移动终端中当前正在运行的N个应用，所述N为大于1的整数；将所述N个应用与预设应用列表进行匹配；若匹配出所述N个应用中包含M个应用存在于所述预设应用列表时，关闭所述M个应用以降低移动终端的负荷，其中，所述M为大于0且小于所述N的整数”，上述特征也不是本领域的惯用手段；本申请中，关闭该M个应用是为了降低移动终端的负荷，而并非是由于待迁移的数据是该M个应用的数据；没有现有技术中，会去关闭与该待迁移数据无关的应用来降低移动终端的负荷；本权利要求1中，所述预设应用列表是预先设定的用于在迁移前去确定需要关闭的应用的，在进行任何迁移时，都是会将当前运行的N个应用于该预设应用列表进行比较，并在迁移之前，关闭包含在预设应用列表中的M个应用，来降低移动终端的负荷；（3）权利要求1中，是接收到待接收所述移动终端中的待迁移数据的其他终端的搬移指令时，建立热点以及后续的动作；对比文件1中仅仅是为了建立WIFI连接，权利要求1中从其他终端设备接收到搬移指令后，不但会建立热点，以供其他终端设备接入移动终端，还会进行后续的数据搬移/迁移过程；对比文件2也未揭露该区别特征。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
（一）审查文本的认定
在复审程序中，复审请求人在2019年08月12日答复复审通知书时提交了权利要求书的全文修改替换页。经审查，上述修改文本的修改之处符合专利法第33条的规定。本复审请求审查决定所针对的文本为：复审请求人于2019年08月12日提交的权利要求第1-7项；于申请日2016年09月14日提交的说明书第1-12页，说明书附图第1-5页，说明书摘要以及摘要附图。
（二）关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定：创造性，是指同现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
本复审请求审查决定所引用的对比文件与驳回决定和复审通知书所引用的对比文件相同，即：
对比文件1：CN104243586A，公开日为2014年12月24日；
对比文件2：CN105828301A，公开日为2016年08月03日。
1、权利要求1请求保护一种数据迁移方法。对比文件1公开了一种内容共享方法，内容共享装置以及内容共享设备，并具体公开了以下技术内容(参见说明书第38-84段)：内容共享装置或设备能固定安装于公共场所，也能制作成便携式移动设备，方便个人携带，且进一步包括安装于移动网卡插槽的3G和/或4G网卡（内容共享装置或设备相当于移动终端）；内容共享装置10能够连接于存储介质以及wifi接口和/或移动网卡，包括数据存储单元、wifi连接单元以及数据共享单元；数据存储单元，适于预先在存储介质中存储待访问的数据内容；wifi连接单元，适于启动wifi热点功能，作为wifi热点借助wifi接口与至少一个终端建立wifi连接，其中步骤S10、接收至少一个终端发送的WiFi连接请求，步骤S20、判断终端是否安装有专用的应用程序；若是则与终端建立WiFi连接；否则执行步骤S30，步骤S30、将提示使用者安装专用的应用程序的信息发送至终端，等待预定的时间之后，返回步骤S20，从而进一步地判断终端是否安装有专用的应用程序（相当于在接收到来自于其他终端设备的搬移指令时）；数据共享单元，适于通过建立wifi连接向所述至少一个终端提供访问所述存储介质中的数据内容的服务（相当于建立热点，以供其他终端设备接入移动终端，将移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备）。
因此，权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件1的区别特征在于：（1）在检测到多个终端设备接入所述移动终端时，为所述多个终端设备分配所述多个线程，其中所述多个终端设备中的每一个终端设备对应唯一一个线程，采用所述多个线程进行数据迁移；为所述多个终端设备分配所述多个线程，包括：确定所述多个终端设备中每一终端设备接入所述移动终端的信号强度，得到多个信号强度值,根据所述多个信号强度值确定线程分配优先级,根据所述线程分配优先级为所述多个终端设备分配所述多个线程；采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备，包括：将每一线程的待迁移数据分成K个数据集，然后采用所述多个线程分别将包括K个数据集的待迁移数据迁移至所述多个终端设备；（2）确定所述移动终端中当前正在运行的N个应用，所述N为大于1的整数；将所述N个应用与预设应用列表进行匹配；若匹配出所述N个应用中包含M个应用存在于所述预设应用列表时，关闭所述M个应用以降低移动终端的负荷，其中，所述M为大于0且小于所述N的整数。
基于上述区别特征，权利要求1实际要解决的技术问题是：如何通过分配线程提高迁移效率并降低移动终端运行负载。
对于区别特征（1），对比文件2公开了一种基于WiFi-Direct的群组系统，并具体公开了以下技术内容（参见说明书第2、35-72段，权利要求1）：对于支持WiFi-Direct的设备与设备之间连接关系可以是点对点或点对多；以第一网络建立的连接为基础，实现了在第二网络中终端与终端之间的连接，在第二网络中终端即可作为第二客户端中向网络中的其他目标终端同时发送文件，还可作为服务端接收其他第二客户端发送的文件，从而实现一对多的文件发送形式；当第二网络中的一个终端想要发送文件给其他目标终端时，该终端可以同时启动多个任务（相当于线程），这些任务同时存在，从而实现一对多的文件传输；第二网络中的终端包括多线程控制单元5，用于需要同时向多个其他终端进行文件传输时，建立与文件传输的目标终端数量对应的线程并于每个所述线程中，向对应的所述目标终端传输文件（相当于在检测到多个终端设备接入所述移动终端时，为所述多个终端设备分配所述多个线程，其中所述多个终端设备中的每一个终端设备对应唯一一个线程，采用所述多个线程进行数据迁移）。上述特征在对比文件2中所起的作用与其在本申请中所起的作用相同，都是一个终端采用多个线程将文件分别发送到多个终端上，多个线程对应多个终端，实现一对多的文件传输，因此对比文件2给出了将上述特征用于对比文件1以解决其技术问题的启示，在对比文件1已经公开了移动设备可以建立热点供多个终端设备接入，并一对多同时向多个而终端设备发送数据的基础上，本领域技术人员有动机将对比文件2中公开的建立多个线程，每个终端设备对应唯一一个线程的方案用于对比文件1，使得在建立热点并检测到多个移动终端接入时，通过为每个移动终端提供唯一一个线程，以多个线程的方式进行数据迁移。
对于本领域技术人员来说，使用WiFi连接进行数据传输时，通常距离热点近的目标终端相应的信号强度也高，该目标终端设备往往就是该WiFi热点服务的重点设备；在作为WiFi热点的移动终端进行多线程数据迁移时，通常导致移动终端负载较高，此时根据目标终端设备的重要程度分配数据传输的线程的优先级，从而确保信号强度高的重点设备优先、高效地进行数据传输以尽快获得完整数据，从而在高优先级线程完成数据迁移时，即时关闭该线程以减小移动设备的系统运行负载，以便其他优先级线程的数据传输，从而提高多线程数据迁移的数据传输效率。因此本领域技术人员在面对多线程数据迁移移动终端负载高时，有动机根据目标终端的信号强度设置对应线程的优先级，这是本领域的惯用手段。
在进行数据迁移的过程中根据数据量的大小或者类型采用整体发送或者拆分成数据包发送的方式都是本领域中通常采用的数据传输方式，对于本领域技术人员来说，采用多个线程迁移数据时，将每一个线程中需要迁移的数据分成K个数据集，然后利用所述多个线程分别将K个数据集迁移至所述多个终端设备也是本领域的惯用手段。
对于区别特征（2），移动终端通常会有多个应用程序同时运行，众所周知，当终端共享数据给多个其他终端时，会造成该终端负载较高，可能会严重影响终端的运行速度，此时通常采用的方式是：适当断开共享数据的连接，或者适当关闭终端上运行的应用程序，这两种方式都是本领域技术人员面对由于共享数据使得终端负载较高时通常采用的技术手段；而在选择关闭终端上运行的应用程序这一手段来降低终端负载时，用户根据操作和使用习惯提前设置应用程序列表，在进行数据共享、多线程数据迁移时，关闭该设定的列表中的应用程序以降低移动终端负载也是本领域的惯用手段。
因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2和本领域的惯用手段得到权利要求1所要求保护的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的，因此，权利要求1不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2、权利要求2引用权利要求1。对于本领域技术人员来说，根据所述K个数据集的使用频率确定该K个数据集的迁移顺序，根据所述迁移顺序向所述多个终端设备迁移所述待迁移数据，从而确保对使用频率高的重要数据优先进行数据迁移是本领域的惯用手段。因此当其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求2也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
3、权利要求3引用权利要求1。对本领域技术人员来说，在多个线程中的任一线程i上完成迁移时，可以关闭该线程以减少系统运行负载是本领域的惯用手段。因此当其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求3也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
4、权利要求4请求保护一种移动终端。对比文件1公开了一种内容共享方法，内容共享装置以及内容共享设备，并具体公开了以下技术内容(参见说明书第38-84段)：内容共享装置或设备能固定安装于公共场所，也能制作成便携式移动设备，方便个人携带，且进一步包括安装于移动网卡插槽的3G和/或4G网卡（内容共享装置或设备相当于移动终端）；内容共享装置10能够连接于存储介质以及wifi接口和/或移动网卡，包括数据存储单元、wifi连接单元以及数据共享单元；数据存储单元，适于预先在存储介质中存储待访问的数据内容；wifi连接单元，适于启动wifi热点功能，作为wifi热点借助wifi接口与至少一个终端建立wifi连接，其中步骤S10、接收至少一个终端发送的WiFi连接请求，步骤S20、判断终端是否安装有专用的应用程序；若是则与终端建立WiFi连接；否则执行步骤S30，步骤S30、将提示使用者安装专用的应用程序的信息发送至终端，等待预定的时间之后，返回步骤S20，从而进一步地判断终端是否安装有专用的应用程序（相当于建立单元，用于在接收到来自于其他终端设备的搬移指令时，建立热点，以供其他终端设备接入移动终端）；数据共享单元，适于通过建立wifi连接向所述至少一个终端提供访问所述存储介质中的数据内容的服务（相当于迁移单元，将移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备）。
权利要求4所要求保护的技术方案与对比文件1的区别特征在于：（1）在检测到多个终端设备接入所述移动终端时，为所述多个终端设备分配所述多个线程，其中所述多个终端设备中的每一个终端设备对应唯一一个线程，采用所述多个线程进行数据迁移；为所述多个终端设备分配所述多个线程，包括：确定所述多个终端设备中每一终端设备接入所述移动终端的信号强度，得到多个信号强度值,根据所述多个信号强度值确定线程分配优先级,根据所述线程分配优先级为所述多个终端设备分配所述多个线程；采用所述多个线程将所述移动终端中的待迁移数据迁移至所述多个终端设备，包括：将每一线程的待迁移数据分成K个数据集，然后采用所述多个线程分别将包括K个数据集的待迁移数据迁移至所述多个终端设备；（2）确定所述移动终端中当前正在运行的N个应用，所述N为大于1的整数；将所述N个应用与预设应用列表进行匹配；若匹配出所述N个应用中包含M个应用存在于所述预设应用列表时，关闭所述M个应用以降低移动终端的负荷，其中，所述M为大于0且小于所述N的整数；（3）还设置分配单元、确定单元、匹配单元和第一关闭单元。
基于上述区别特征，权利要求4实际要解决的技术问题是：如何通过分配线程提高迁移效率并降低移动终端运行负载。
对于区别特征（1），对比文件2公开了一种基于WiFi-Direct的群组系统，并具体公开了以下技术内容（参见说明书第2、35-72段，权利要求1）：对于支持WiFi-Direct的设备与设备之间连接关系可以是点对点或点对多；以第一网络建立的连接为基础，实现了在第二网络中终端与终端之间的连接，在第二网络中终端即可作为第二客户端中向网络中的其他目标终端同时发送文件，还可作为服务端接收其他第二客户端发送的文件，从而实现一对多的文件发送形式；当第二网络中的一个终端想要发送文件给其他目标终端时，该终端可以同时启动多个任务（相当于线程），这些任务同时存在，从而实现一对多的文件传输；第二网络中的终端包括多线程控制单元5，用于需要同时向多个其他终端进行文件传输时，建立与文件传输的目标终端数量对应的线程并于每个所述线程中，向对应的所述目标终端传输文件（相当于在检测到多个终端设备接入所述移动终端时，为所述多个终端设备分配所述多个线程，其中所述多个终端设备中的每一个终端设备对应唯一一个线程，采用所述多个线程进行数据迁移）。上述特征在对比文件2中所起的作用与其在本申请中所起的作用相同，都是一个终端采用多个线程将文件分别发送到多个终端上，多个线程对应多个终端，实现一对多的文件传输，因此对比文件2给出了将上述特征用于对比文件1以解决其技术问题的启示，在对比文件1已经公开了移动设备可以建立热点供多个终端设备接入，并一对多同时向多个而终端设备发送数据的基础上，本领域技术人员有动机将对比文件2中公开的建立多个线程，每个终端设备对应唯一一个线程的方案用于对比文件1，使得在建立热点并检测到多个移动终端接入时，通过为每个移动终端提供唯一一个线程，以多个线程的方式进行数据迁移。
对于本领域技术人员来说，使用WiFi连接进行数据传输时，通常距离热点近的目标终端相应的信号强度也高，该目标终端设备往往就是该WiFi热点服务的重点设备；在作为WiFi热点的移动终端进行多线程数据迁移时，通常导致移动终端负载较高，此时根据目标终端设备的重要程度分配数据传输的线程的优先级，从而确保信号强度高的重点设备优先、高效地进行数据传输以尽快获得完整数据，从而在高优先级线程完成数据迁移时，即时关闭该线程以减小移动设备的系统运行负载，以便其他优先级线程的数据传输，从而提高多线程数据迁移的数据传输效率。因此本领域技术人员在面对多线程数据迁移移动终端负载高时，有动机根据目标终端的信号强度设置对应线程的优先级，这是本领域的惯用手段。
在进行数据迁移的过程中根据数据量的大小或者类型采用整体发送或者拆分成数据包发送的方式都是本领域中通常采用的数据传输方式，对于本领域技术人员来说，采用多个线程迁移数据时，将每一个线程中需要迁移的数据分成K个数据集，然后利用所述多个线程分别将K个数据集迁移至所述多个终端设备也是本领域的惯用手段。
对于区别特征（2），移动终端通常会有多个应用程序同时运行，众所周知，当终端共享数据给多个其他终端时，会造成该终端负载较高，可能会严重影响终端的运行速度，此时通常采用的方式是：适当断开共享数据的连接，或者适当关闭终端上运行的应用程序，这两种方式都是本领域技术人员面对由于共享数据使得终端负载较高时通常采用的技术手段；而在选择关闭终端上运行的应用程序这一手段来降低终端负载时，用户根据操作和使用习惯提前设置应用程序列表，在进行数据共享、多线程数据迁移时，关闭该设定的列表中的应用程序以降低移动终端负载也是本领域的惯用手段。
对于区别特征（3），设置具体的模块实现相应的功能是本领域的惯用手段。
因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2和本领域的惯用手段得到权利要求4所要求保护的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的，因此，权利要求4不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
5、权利要求5和6是与权利要求2和3的方法对应的装置权利要求，而设置具体的模块实现相应的功能是本领域的惯用手段。因此权利要求5和6也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
6、权利要求7请求保护一种移动终端，其包括处理器和存储器；其中所述处理器通过调用所述存储器中的代码或指令以执行如权利要求1至3任意一项所述的方法，而采用处理器执行存储器中存储的代码或指令实现相应的方法是本领域的惯用手段。因此当权利要求1-3不具有创造性时，权利要求7也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（三）、对复审请求人意见的答复
合议组认为：（1）虽然对比文件1、对比文件2以及其他现有技术中没有给出多线程传输数据时如何确定线程的优先级，对于本领域技术人员来说，WiFi覆盖范围有限，使用WiFi连接进行数据传输时，通常距离热点近的目标终端相应的信号强度也高，该目标终端设备往往就是该WiFi热点服务的重点设备；在作为WiFi热点的移动终端进行多线程数据迁移时，通常导致移动终端负载较高，此时根据目标终端设备的重要程度分配数据传输的线程的优先级，从而确保信号强度高的重点设备优先、高效地进行数据传输以尽快获得完整数据，从而在高优先级线程完成数据迁移时，即时关闭该线程以减小移动设备的系统运行负载，以便其他优先级线程的数据传输，从而提高多线程数据迁移的数据传输效率。因此本领域技术人员在面对多线程数据迁移移动终端负载高时，有动机根据目标终端的信号强度设置对应线程的优先级，这是本领域的惯用手段。
（2）现在智能移动终端的应用中，用户往往会同时打开多个APP进行使用，移动终端开机后也会自动运行多个APP，多个APP的运行占用了大量系统资源。当该移动终端作为数据迁移方通过多线程将数据并行传输给多个其他终端设备时，大量的数据传输加重了系统负载量，往往会导致系统运行缓慢等；在进行多线程数据传输之前适当关闭多个运行APP以降低系统负载，这都是本领域中通常采用的方式；而对于选择关闭哪些APP，用户可以自行选择，例如可以在进行多线程数据传输前提前设置想要关闭的APP列表，当进行多线程数据传输前，先关闭相关APP再进行数据传输，这些APP可以与多线程传输相关，也可以与多线程传输不相关，而这都是本领域技术人员通常采用的技术手段。
（3）对比文件1已经公开了（参见说明书第44段），作为WiFi热点借助WiFi接口与至少一个终端建立WiFi连接具体包括如下步骤，其中步骤S10、接收至少一个终端发送的WiFi连接请求，步骤S20、判断终端是否安装有专用的应用程序；若是则与终端建立WiFi连接；否则执行步骤S30，步骤S30、将提示使用者安装专用的应用程序的信息发送至终端，等待预定的时间之后，返回步骤S20，从而进一步地判断终端是否安装有专用的应用程序。也就是在接收到来自于其他终端设备的搬移指令时，启动热点功能，以供其他终端设备接入移动终端，可以同时向多个设备发送数据。这与本申请中建立热点以供其他终端接入的作用是相同的。
综上所述，合议组对复审请求人的陈述意见不予支持。
三、决定
维持国家知识产权局于2019年02月12日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
