发明创造名称：显示装置和用于控制显示装置的方法
外观设计名称：
决定号：199896
决定日：2020-01-06
委内编号：1F273495
优先权日：2013-01-07
申请（专利）号：201410005003.4
申请日：2014-01-06
复审请求人：三星电子株式会社
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：郭晓宇
合议组组长：盛钊
参审员：郝海燕
国际分类号：H04N21/472，H04N21/422
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果权利要求所要保护的技术方案相对于最接近的现有技术与本领域公知常识的结合是显而易见的，则该权利要求不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201410005003.4，名称为“显示装置和用于控制显示装置的方法”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为三星电子株式会社。本申请的申请日为2014年01月06日，优先权日为2013年01月07日，公开日为2014年07月09日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年11月01日发出驳回决定，以本申请不符合专利法第22条第2、3款的规定为由驳回了本申请，其引用的对比文件为：对比文件1（CN101605223A，公开日为2009年12月16日）；对比文件2（US2005172319A1，公开日为2005年08月04日）；对比文件3（US2011067059A1，公开日为2011年03月17日）。驳回决定所依据的文本为：申请日提交的说明书摘要、说明书第1-299段、摘要附图、说明书附图；2018年09月10日提交的权利要求第1-12项。驳回理由为：权利要求1-4、6相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求5的附加特征被对比文件2公开，权利要求7的附加特征被对比文件3和惯用手段公开，因而不具备创造性；权利要求8相对于对比文件3和对比文件1的结合不具备创造性，权利要求9-10、12的附加特征被对比文件1公开，权利要求11的附加特征被对比文件2公开，因而不具备创造性。
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服,于2019年02月13日向国家知识产权局提出了复审请求，同时修改了权利要求书。复审请求人认为：对比文件1未公开显示单元显示多个节目标题的“列表”，且该列表与权利要求1中的语音命令向导不同，也与电子装置所处的当前情境无关。对比文件2和3亦未公开权利要求1涉及语音命令向导的特征。
经形式审查合格，国家知识产权局于2019年02月19日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年06月11日向复审请求人发出复审通知书，引用的对比文件与驳回决定所引用的对比文件相同，即对比文件1至对比文件3。复审通知书中指出权利要求1-12不具备专利法第22条第3款规定的创造性，并针对复审请求人的意见进行了答复。
复审请求人于2019年07月22日提交了意见陈述书，并修改了申请文件。复审请求人认为：对比文件1仅公开了输出“系统响应”，而没有公开任何“语音命令向导的输出”，更没有公开“输出能够相对于所述系统响应而使用的语音命令向导，所述语音命令向导与所述系统响应相分离地输出”；对比文件1本身已向用户提供了充足的语音输入提示，无需额外地“向用户显示与节目标题分离的相关的提示”，即无法就“与系统响应相分离地输出语音命令向导”给出启示；对比文件1仅公开用户“通过说出节目的部分标题或完整标题来选择要看的节目”，没有公开其他类型的“语音输入”和其他“利用节目标题的语音操作”，本领域技术人员无法容易想到其他的“利用节目标题的”“提示”或“下一步语音操作”。对比文件2和3也未公开权利要求1的特征“控制所述输出端输出包括与语音命令对应的例句在内的语音命令向导，所述语音命令向导引导针对所述电子装置的当前情形能够执行的功能，所述语音命令向导与所述系统响应相分离地输出，并且响应于接收到与所述语音命令向导中包括的所述语音命令对应的用户语音，执行与所述用户语音对应的功能。”
合议组于2019年09月26日向复审请求人发出复审通知书，引用的对比文件与驳回决定和前次复审通知书所引用的对比文件相同，即对比文件1至对比文件3。复审通知书中指出权利要求1-12不具备专利法第22条第3款规定的创造性，并针对复审请求人的意见进行了答复。
复审请求人于2019年11月08日提交了意见陈述书，并修改了申请文件。复审请求人认为：修改后的权利要求限定了输出包括与语音命令对应的例句在内的语音命令向导，且语音命令向导与所述系统响应相分离的输出，修改后的权利要求1进一步限定了在输出初始屏幕的情形、输出内容的情形和执行应用的情形中分别提供不同的语音命令的对应例句。对比文件1利用包括“节目的部分标题或完整标题”的语音输入，来选择要看的节目，因此，对比文件1中包括多个节目标题的节目列表（系统响应）本身就已经向用户提供了充足的语音输入的提示，显示了节目标题后，由用户说出“节目标题”以便使用语音命令进行下一步操作，而非额外向用户提供任何画面、语音或文字形式操作的提示。对比文件1没有公开修改后的权利要求1中的上述相关技术特征，也无法就“与系统相分离地输出语音命令向导”给出任何启示。修改后的权利要求1具备创造性。
复审请求人于2019年11月08日提交的权利要求书内容如下：
“1. 一种电子装置，包括：
输出端；
语音收集器，配置为收集用户语音；以及
控制器，配置为控制所述输出端输出与所述用户语音相对应的系统响应，其中，
所述控制器进一步配置为：
控制所述输出端输出包括与语音命令对应的例句在内的语音命令向导，所述语音命令向导引导针对所述电子装置的执行特定功能的当前情形而能够执行的功能，所述语音命令向导与所述系统响应相分离地输出，并且
响应于接收到与所述语音命令向导中包括的所述语音命令对应的用户语音，执行与所述用户语音对应的功能，
其中，所述电子装置的当前情形包括输出初始屏幕的情形、输出内容的情形或者执行应用的情形，
其中，在输出初始屏幕的情形中提供的语音命令向导包括与引导在所述初始屏幕中可执行的功能的语音命令相对应的例句，
其中，在输出内容的情形中提供的语音命令向导包括与引导所述内容的搜索功能或所述内容的控制功能的语音命令相对应的例句，以及
其中，在执行应用的情形中提供的语音命令向导包括与引导在所述应用的执行屏幕中可执行的功能的语音命令相对应的例句。
2. 根据权利要求1所述的电子装置，其中，响应于输出与所述用户语音相对应的所述系统响应，所述控制器进一步配置为控制所述输出端输出包括与所述系统响应有关的向导在内的语音命令向导。
3. 根据权利要求1所述的电子装置，其中，响应于输出通过根据包括搜索内容的命令在内的用户语音来执行搜索而产生的内容列表，所述控制器进一步配置为控制所述输出端输出包括对所述内容列表中包含的内容进行过滤的向导在内的语音命令向导。
4. 根据权利要求1所述的电子装置，其中，响应于输出通过根据包括搜索内容的命令在内的用户语音来执行搜索而产生的内容列表，所述控制器进一步配置为控制所述输出端输出包括用于执行所述内容列表中包含的特定内容的向导和用于输出所述特定内容的细节的向导中的至少一个在内的语音命令向导。
5. 根据权利要求1所述的电子装置，其中，响应于输出与包括用于执行相应应用的命令在内的用户语音相对应的应用执行屏幕，所述控制器进一步配置为控制所述输出端输出包括可应用于所述应用执行屏幕的向导在内的语音命令向导，并且
输出所述应用执行屏幕包括：在所述电子装置中包含的屏幕上显示所述应用执行屏幕。
6. 根据权利要求1所述的电子装置，其中，所述电子装置是显示装置。
7. 根据权利要求1所述的电子装置，还包括：
第一通信器，配置为向第一服务器发送用户语音并且从所述第一服务器接收与所述用户语音相对应的文本信息；以及
第二通信器，被配置为向第二服务器发送所接收的文本信息，其中
响应于从所述第二服务器接收到与所述文本信息相对应的响应信息，所述控制器进一步配置为控制所述输出端，使得基于所述响应信息输出系统响应。
8. 一种电子装置的控制方法，包括：
收集用户语音；
向第一服务器发送所述用户语音并且从所述第一服务器接收与所述用户语音相对应的文本信息；
向第二服务器发送所接收的文本信息；
响应于从所述第二服务器接收到与所述文本信息相对应的响应信息，基于所述响应信息输出与所述用户语音相对应的系统响应，并且输出包括与语音命令对应的例句在内的语音命令向导，所述语音命令向导引导针对所述电子装置的执行特定功能的当前情形而能够执行 的功能，所述语音命令向导与所述系统响应相分离地输出；以及
响应于接收到与所述语音命令向导中包括的所述语音命令对应的用户语音，执行与所述用户语音对应的功能；
其中，所述电子装置的当前情形包括输出初始屏幕的情形、输出内容的情形或者执行应用的情形，
其中，在输出初始屏幕的情形中提供的语音命令向导包括与引导在所述初始屏幕中可执行的功能的语音命令相对应的例句，
其中，在输出内容的情形中提供的语音命令向导包括与引导所述内容的搜索功能或所述内容的控制功能的语音命令相对应的例句，以及
其中，在执行应用的情形中提供的语音命令向导包括与引导在所述应用的执行屏幕中可执行的功能的语音命令相对应的例句。
9. 根据权利要求8所述的控制方法，其中，响应于输出通过根据包括搜索内容的命令在内的用户语音来执行搜索而产生的内容列表，输出包括对所述内容列表中包含的内容进行过滤的向导在内的语音命令向导。
10. 根据权利要求8所述的控制方法，其中，响应于输出通过根据包括搜索内容的命令在内的用户语音来执行搜索而产生的内容列表，输出包括用于执行所述内容列表中包含的特定内容的向导和用于输出所述特定内容的细节的向导中的至少一个在内的语音命令向导。
11. 根据权利要求8所述的控制方法，其中，响应于输出与包括用于执行相应应用的命令在内的用户语音相对应的应用执行屏幕，输出包括可应用于所述应用执行屏幕的向导在内的语音命令向导。
12. 根据权利要求8所述的控制方法，其中，所述电子装置是显示装置。 ”
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
（一）审查文本的认定
复审请求人于2019年11月08日提交了权利要求书的全文替换文本，本复审请求审查决定所针对的文本为：申请日提交的说明书摘要、说明书第1-299段、摘要附图、说明书附图；2019年11月08日提交的权利要求第1-12项。
（二）关于创造性
专利法第22条第3款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
本复审请求审查决定所引用的对比文件与驳回决定以及两次复审通知书所引用的对比文件相同，即对比文件1-3。
1.权利要求1请求保护一种电子装置，对比文件1公开一种用于选择节目的方法及其设备（参见说明书第4页第6行至第8页第7行,图1-4）,并具体公开了以下内容：参考图1，广播接收设备包括广播接收单元110、解复用 (de-multiplexing)单元120、信号处理单元130、信号输出单元140、节目提取单元150、列表生成单元160、操作单元170和控制单元180。信号输出单元140包括：扬声器142，其输出由音频处理单元134输出的处理后的音频信号；以及显示单元144（公开了权利要求1的输出端），其显示由视频处理单元138输出的处理后的视频信号。操作单元170根据用户的输入或操作而生成预定的命令。操作单元170 最好包括作为用于语音输入的单元的语音输入单元172，例如麦克风（公开了语音收集器）。控制单元180控制广播接收设备的全部操作。如果存在使用语音输入的节目选择命令（公开了收集用户语音），控制单元180搜索在识别列表中是否包含对应于该语音输入的识别源。如果在识别列表中包含对应于该语音输入的识别源，控制单元180 搜索与该识别源匹配的节目标题，并控制广播接收设备中的功能块选择和再现对应于搜索到的节目标题的节目。如果存在对应于识别源的一个节目标题，则控制单元180控制广播接收设备中的功能块选择和再现对应于该节目标题的节目，而无需附加命令。但是，如果存在对应于该识别源的多个节目标题，则控制单元180控制广播接收设备中的功能块生成所述多个节目标题的列表，并将生成的列表显示在显示单元144上。如果存在用于选择该列表中的节目标题的附加语音输入，则控制单元180控制广播接收设备中的功能块再现所选择的节目。用户使用语音输入从显示单元144上显示的多个节目标题中选择一个节目标题(S270) （公开了用于执行电子装置的语音控制的语音命令）。再现对应于所选择的节目标题的节目(S275)。如果用户输入“LPGA”、“Tour”、“Golf”或“LPGA Golf”的语音，控制单元180将该语音输入识别为对节目“LPGA Tour Golf：Ginn Tribute”的选择，并控制广播接收设备中的功能块再现该节目。如果用户输入“Sports”的语音，控制单元180在节目列表中搜索对应于语音“Sports”的节目标题 “CNN Sports News”、“NBC Sports News”和“Sports Sports”，并在显示单元144上显示节目列表。如果用户输入在显示单元144上显示的节目标题中的“Sports Sports”的语音，控制单元180控制广播接收设备中的功能块再现节目“Sports Sports”（公开了输出端响应于接收到的用户语音，执行与用户语音命令对应的功能）。
权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件1所公开的技术内容相比，其区别在于：所述控制器进一步配置为控制所述输出端输出包括与语音命令对应的例句在内的语音命令向导，所述语音命令向导引导针对所述电子装置的执行特定功能的当前情形能够执行的功能，所述语音命令向导与所述系统响应相分离地输出；响应于接收到与所述语音命令向导中包括的所述语音命令对应的用户语音，执行与所述用户语音对应的功能；所述电子装置的当前情形包括输出初始屏幕的情形、输出内容的情形或者执行应用的情形，其中，在输出初始屏幕的情形中提供的语音命令向导包括与引导在所述初始屏幕中可执行的功能的语音命令相对应的例句，其中，在输出内容的情形中提供的语音命令向导包括与引导所述内容的搜索功能或所述内容的控制功能的语音命令相对应的例句，以及其中，在执行应用的情形中提供的语音命令向导包括与引导在所述应用的执行屏幕中可执行的功能的语音命令相对应的例句。
基于上述区别特征可以确定，权利要求1实际解决的技术问题是：如何告知用户怎样使用语音命令进行操作更方便以及如何在具体操作的情形中实现语音命令的应用。
对于上述区别特征，本领域公知的是，电子设备可以向用户提供画面、语音或文字之类的操作提示，即以与系统响应相分离的提示方式，例如在显示初始屏幕、显示输出内容或者显示希望执行的应用等情形时提供上述操作提示以便提醒用户如何进行下一步操作。对比文件1公开了在广播接收设备的显示单元上显示多个节目标题，用户能通过语音选择其中一个节目标题并由控制单元控制广播接收设备中的功能块再现所选节目，可见从提供的这些节目标题中，用户得知了如何使用语音命令的进行下一步操作，即用户从中获得了提示。据此，本领域技术人员容易想到在显示初始屏幕、显示输出内容或者显示希望执行的应用这些具体情形中，在对比文件1的广播接收设备的显示单元上，以画面、语音或文字之类的形式展示与上述具体情形的提示内容相关的提示例句，告知用户如何进行下一步的操作，而且当用户进行语音操作后广播接收设备的控制单元执行相应功能。
因此，在对比文件1的基础上结合本领域公知常识以获得该权利要求所要求保护的技术方案，对本领域技术人员而言是显而易见的。因而，该权利要求所要求保护的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2. 权利要求2是权利要求1的从属权利要求，对比文件1 公开了（出处同上）：用户使用语音输入从显示单元144上显示的多个节目标题中选择一个节目标题(S270)。再现对应于所选择的节目标题的节目(S275)。如果用户输入“LPGA”、“Tour”、“Golf”或“LPGA Golf”的语音，控制单元180将该语音输入识别为对节目“LPGA Tour Golf：Ginn Tribute”的选择，并控制广播接收设备中的功能块再现该节目。如果用户输入“Sports”的语音，控制单元180在节目列表中搜索对应于语音“Sports”的节目标题 “CNN Sports News”、“NBC Sports News”和“Sports Sports”，并在显示单元144上显示节目列表。如果用户输入在显示单元144上显示的节目标题中的“Sports Sports”的语音，控制单元180控制广播接收设备中的功能块再现节目“Sports Sports”（公开了语音命令与所述系统响应有关）。可见对比文件1用户使用的语音命令“Sports Sports”与多个节目标题有关，因而对比文件1还给出了语音命令向导与系统响应有关的启示。据此，本领域技术人员容易想到可以在对比文件1的显示画面中向用户显示的语音命令提示与节目有关，告知用户如何利用节目标题进行下一步语音操作。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，该权利要求所要求保护的技术方案也不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
3. 权利要求3是权利要求1的从属权利要求，对比文件1 公开了（出处同上）：参考图4，由节目提取单元150提取的节目标题是“LPGA Tour Golf：Ginn Tribute”、“Whose Wedding is it Anyway？”、“CNN Sports News”等。列表生成单元160使用由节目提取单元150提取的节目标题生成节目列表。列表生成单元160除去节目标题中除去诸如代表节目的附加特性的缩写和特殊字符的不必要字符，通过以词为基础分离除去了不必要字符的节目标题，来生成诸如“LPGA”、“Tour”、“Golf”、“LPGA Golf”、“Wedding”的识别源，并生成识别列表（公开了对内容列表中的内容进行过滤）。如果用户输入“Sports”的语音，控制单元180在节目列表中搜索对应于语音“Sports”的节目标题 “CNN Sports News”、“NBC Sports News”和“Sports Sports”，并在显示单元144上显示节目列表（公开了响应于输出通过根据包括搜索内容的命令在内的用户语音来执行搜索而产生的内容列表）。基于对比文件1公开的内容，本领域技术人员容易想到向用户显示提示时显示与过滤后的节目列表相应的提示。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，该权利要求所要求保护的技术方案也不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
4. 权利要求4是权利要求1的从属权利要求，对比文件1 公开了（出处同上）：参考图4，由节目提取单元150提取的节目标题是“LPGA Tour Golf： Ginn Tribute”、“Whose Wedding is it Anyway？”、“CNN Sports News”等。列表生成单元160使用由节目提取单元150提取的节目标题生成节目列表。列表生成单元160除去节目标题中除去诸如代表节目的附加特性的缩写和特殊字符的不必要字符，通过以词为基础分离除去了不必要字符的节目标题，来生成诸如“LPGA”、“Tour”、“Golf”、“LPGA Golf”、“Wedding”的识别源，并生成识别列表。如果用户输入“Sports”的语音，控制单元180在节目列表中搜索对应于语音“Sports”的节目标题“CNN Sports News”、“NBC Sports News”和“Sports Sports”，并在显示单元144上显示节目列表（公开了响应于输出通过根据包括搜索内容的命令在内的用户语音来执行搜索而产生的内容列表）。基于对比文件1公开的内容，本领域技术人员容易想到向用户显示提示时显示节目列表中的特定内容或其特定内容细节相应的提示以便给用户准确的操作提示。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，该权利要求所要求保护的技术方案也不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
5. 权利要求5是权利要求1的从属权利要求。对于其附加技术特征，对比文件2公开一种媒体导航应用的用户语音接口（参见说明书第0075-0076段，图5A-5B），并公开了：图5A-5B表示从电视节目的第一媒体源到网络传输应用的第二内容源的内容中显示源的选择。为了选第二个源，比如一个互联网传输应用，一个用户的语音命令，比如“tvguide.com”被话筒接收，接收到命令后交互媒体应用显示用户选择的网站，如图5B显示。另一种情况，来自用户的语音命令比如“上网”会被接收，用户主页从电视节目（如，第一媒体源）切换到一个网页浏览器（公开了响应于输出与包括用于执行相应应用的命令在内的用户语音相对应的应用执行屏幕，输出所述应用执行屏幕包括：在所述电子装置中包含的屏幕上显示所述应用执行屏幕）。可见对比文件2公开了可在电视节目情形和互联网传输情形下使用语音命令的媒体导航应用。此外，基于对权利要求1的评述可知，对比文件1中，从显示的多个节目标题中，用户得知如何使用语音命令的进行下一步操作，即用户从中获得了提示。从而，将本领域技术人员容易想到对比文件2中提供用于互联网传输情形的语音向导提示。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，该权利要求所要求保护的技术方案也不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
6. 权利要求6是权利要求1的从属权利要求，其附加特征被对比文件1公开了（出处同上）：图1示出了广播接收设备，其信号输出单元140包括显示单元144 。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，该权利要求所要求保护的技术方案也不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
7. 权利要求7是权利要求1的从属权利要求。对于其附加技术特征，对比文件3公开了一种媒体控制方法和系统，并具体公开了以下技术内容（参见说明书第0073-0076段，图15）：移动通信设备（公开了电子装置）可以包括图1和2的边缘设备202A，202B，202C和202D中的一个。该方法还包括在1504处在移动通信设备处接收语音输入。可以在1506处理语音输入以生成音频数据，该方法还可以包括在1508处，经由移动通信网络将音频数据发送到第一服务器，第一服务器可以处理音频数据以基于语音输入生成文本，第一服务器还可以基于文本采取一个或多个动作，例如执行与文本相关的搜索，可以在移动通信设备处在1510处从第一服务器接收与文本相关的数据（公开了向第一服务器发送用户语音并且从所述第一服务器接收与所述用户语音相对应的文本信息，可见隐含公开了电子装置的通信器）。该方法可以包括在1512处基于所接收的数据在移动通信设备的显示器处生成图形用户界面（GUI）。在1514，GUI可以被发送到显示器，GUI可以包括一个或多个用户可选择的选项，例如，一个或多个用户可选选项可以涉及基于文本或基于与文本相关的数据生成的一个或多个命令，与文本相关的特定选项（例如，搜索选项）的选择或与文本相关的数据，附加语音输入的输入，文本的或与文本相关的数据的确认，其他特征或其任何组合（公开了响应于所述文本信息，控制器配置为控制所述输出端输出系统响应）。对比文件3由第一服务器实现了接收用户语音并转换为文本，并接收与文本相关的数据并基于上述数据在移动通信设备的显示器处生成图形用户界面，而权利要求7的技术方案中采用第一和第二服务器与电子装置的两个通信器配合实现上述功能。本领域公知的是，可以通过一个服务器提供所有功能或者由多个服务器分开提供多个功能。据此，本领域技术人员容易想到可以采用两个服务器实现对比文件3的第一服务器所提供的功能，并提供与两个服务器相配合的通信器。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，该权利要求所要求保护的技术方案也不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
8. 权利要求8请求保护一种电子装置的控制方法，对比文件3公开了一种媒体控制方法和系统，并具体公开了以下技术内容（参见说明书第0073-0076段，图15）：移动通信设备（公开了电子装置）可以包括图1和2的边缘设备202A，202B，202C和202D中的一个。该方法还包括在1504处在移动通信设备处接收语音输入（公开了收集用户语音）。可以在1506处理语音输入以生成音频数据，该方法还可以包括在1508处，经由移动通信网络将音频数据发送到第一服务器，第一服务器可以处理音频数据以基于语音输入生成文本，第一服务器还可以基于文本采取一个或多个动作，例如执行与文本相关的搜索，可以在移动通信设备处在1510处从第一服务器接收与文本相关的数据（公开了向第一服务器发送用户语音并且从所述第一服务器接收与所述用户语音相对应的文本信息）。该方法可以包括在1512处基于所接收的数据在移动通信设备的显示器处生成图形用户界面（GUI）。在1514，GUI可以被发送到显示器，GUI可以包括一个或多个用户可选择的选项，例如，一个或多个用户可选选项可以涉及基于文本或基于与文本相关的数据生成的一个或多个命令，与文本相关的特定选项（例如，搜索选项）的选择或与文本相关的数据，附加语音输入的输入，文本的或与文本相关的数据的确认，其他特征或其任何组合（公开了响应于所述文本信息，输出与所述用户语音相对应的系统响应）。
权利要求8所要求保护的技术方案与对比文件3所公开的技术内容相比，其区别在于：（1）权利要求8的技术方案中第一服务器接收用户语音且发送文本信息，第二服务器接收文本信息且发送响应信息，对比文件3由第一服务器实现上述功能；（2）输出能够包括与语音命令对应的例句在内的语音命令向导，所述语音命令向导针对所述电子装置的执行特定功能的当前情形能够执行的功能，所述语音命令向导与所述系统响应相分离地输出，响应于接收到与所述语音命令向导中包括的所述语音命令对应的用户语音，执行与所述用户语音对应的功能；所述电子装置的当前情形包括输出初始屏幕的情形、输出内容的情形或者执行应用的情形，其中，在输出初始屏幕的情形中提供的语音命令向导包括与引导在所述初始屏幕中可执行的功能的语音命令相对应的例句，其中，在输出内容的情形中提供的语音命令向导包括与引导所述内容的搜索功能或所述内容的控制功能的语音命令相对应的例句，以及其中，在执行应用的情形中提供的语音命令向导包括与引导在所述应用的执行屏幕中可执行的功能的语音命令相对应的例句。
基于上述区别特征可以确定，权利要求8实际解决的技术问题是：如何配置网络资源，如何告知用户怎样使用语音命令进行操作更方便以及如何在具体操作的情形中实现语音命令的应用。
对于区别特征（1），对比文件3由第一服务器实现了接收用户语音并转换为文本，并接收与文本相关的数据并基于上述数据在移动通信设备的显示器处生成图形用户界面，而权利要求8的技术方案中采用第一和第二服务器实现上述功能。本领域公知的是，可以通过一个服务器提供所有功能或者由多个服务器分开提供多个功能。据此，本领域技术人员容易想到可以采用两个服务器实现对比文件3的第一服务器所提供的功能。
对于区别特征（2），本领域公知的是，电子设备可以向用户提供画面、语音或文字之类的操作提示，即以与系统响应相分离的提示方式，例如在显示初始屏幕、显示输出内容或者显示希望执行的应用等情形时提供上述操作提示以便提醒用户如何进行下一步操作。对比文件1公开一种用于选择节目的方法及其设备（参见说明书第4页第6行至第8页第7行,图1-4），公开了：参考图1，广播接收设备包括广播接收单元110、解复用 (de-multiplexing)单元120、信号处理单元130、信号输出单元140、节目提取单元150、列表生成单元160、操作单元170和控制单元180。信号输出单元140包括：扬声器142，其输出由音频处理单元134输出的处理后的音频信号；以及显示单元144。用户使用语音输入从显示单元144上显示的多个节目标题中选择一个节目标题(S270)。再现对应于所选择的节目标题的节目(S275)。如果用户输入“LPGA”、“Tour”、“Golf”或“LPGA Golf”的语音，控制单元180将该语音输入识别为对节目“LPGA Tour Golf：Ginn Tribute”的选择，并控制广播接收设备中的功能块再现该节目。如果用户输入“Sports”的语音，控制单元180在节目列表中搜索对应于语音“Sports”的节目标题 “CNN Sports News”、“NBC Sports News”和“Sports Sports”，并在显示单元144上显示节目列表。如果用户输入在显示单元144上显示的节目标题中的“Sports Sports”的语音，控制单元180控制广播接收设备中的功能块再现节目“Sports Sports”。可见，对比文件1公开了在广播接收设备的显示单元上显示多个节目标题，用户能通过语音选择其中一个节目标题并由控制单元控制广播接收设备中的功能块再现所选节目，可知从提供的这些节目标题中，用户得知了如何使用语音命令的进行下一步操作，即用户从中获得了提示。据此，本领域技术人员容易想到在显示初始屏幕、显示输出内容或者显示希望执行的应用这些具体情形中，在对比文件1的广播接收设备的显示单元上，以画面、语音或文字之类的形式展示与上述具体情形的提示内容相关的提示例句，告知用户如何进行下一步的操作，而且当用户进行语音操作后广播接收设备的控制单元执行相应功能。因此，在对比文件3的基础上结合对比文件1和本领域公知常识以获得该权利要求所要求保护的技术方案，对本领域技术人员而言是显而易见的。因而，该权利要求所要求保护的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
9.对于权利要求9-12，参见对权利要求3-6的评述可知，权利要求9-12的附加特征已被对比文件1或对比文件2所公开，因此，当其引用的独立权利要求不具备创造性时，权利要求9-12所要求保护的技术方案也不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
10、对于复审请求人的意见，合议组认为：众所周知，为了提示用户如何进行操作，电子设备使用时可以提供画面、语音或文字之类的操作提示，也就是以与系统响应相分离的提示方式提醒用户，例如在电子设备的显示初始屏幕、显示输出内容或者显示希望执行的应用时，提供上述操作提示以便提醒用户如何进行下一步操作。基于对比文件1公开的上述内容，本领域技术人员容易想到在上述具体情形中，在对比文件1的广播接收设备的显示单元上显示与上述具体情形的提示内容相关的提示例句，告知用户如何进行下一步的操作，而且当用户进行语音操作后广播接收设备的控制单元执行相应功能。因此权利要求1不具备创造性。
综上，对复审请求人的主张，合议组不予接受。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年11月01日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服,根据专利法第41条第2款的规定,复审请求人自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
