发明创造名称：用于快速配置机制的装置、方法和系统
外观设计名称：
决定号：199033
决定日：2019-12-30
委内编号：1F271064
优先权日：
申请（专利）号：201480068881.9
申请日：2014-01-16
复审请求人：英特尔公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：王昆
合议组组长：于春晖
参审员：孙薇薇
国际分类号：G06F15/177，G06F1/32，G06F13/14
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：若一项权利要求所要求保护的技术方案相对于最接近的现有技术存在区别技术特征，但该区别技术特征是本领域的公知常识，现有证据已经给出了相应的技术启示令所属领域技术人员有动机将相关公知常识应用于最接近的现有技术中以解决相应的技术问题并获得该权利要求所要求保护的技术方案，而且该区别技术特征的引入未给该权利要求带来预料不到的技术效果，则该权利要求不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201480068881.9，名称为“用于快速配置机制的装置、方法和系统”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为英特尔公司。本申请的申请日为2014年01月16日，PCT国际申请进入中国国家阶段日为2016年06月16日，公开日为2016年08月03日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年09月29日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1-31相对于对比文件1（US7535254B1，公告日为2009年05月19日）和公知常识的结合，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件1公开的内容相比，区别在于：配置控制逻辑，耦合到所述配置存储设备和所述第二接口。但该区别特征对本领域技术人员而言属于公知常识，因此权利要求1不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。从属权利要求2-14的附加技术特征或被对比文件1公开，或属于公知常识，因此，权利要求2-14也均不符合专利法第22条第3款的规定。基于类似的理由，权利要求15-31也均不符合专利法第22条第3款的规定。驳回决定所依据的文本为PCT国际申请进入中国国家阶段日2016年06月16日提交的说明书第1-253段、说明书附图图1-17、说明书摘要、摘要附图，以及依据专利合作条约第28条或者第41条提交的权利要求第1-31项。
驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种用于设备配置的装置，包括：
接口逻辑，用于耦合到元件；
配置存储设备，用于保存对与所述元件相关联的配置上下文的引用；以及
配置控制逻辑，耦合到所述配置存储设备和所述第二接口，所述配置控制逻辑用于：基于被保存在所述配置存储设备中的对所述配置上下文的所述引用来配置与所述元件相关联的所述配置上下文的至少部分。
2. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述接口逻辑包括基于选自由以下各项组成的组的物理层(PHY)规范的物理层逻辑：低功率PHY规范、移动行业外围接口(MIPI)规范、外围组件互连快速(PCIe)规范和更高性能和功率的PHY规范。
3. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述元件包括能够识别多个PCIe规范定义的协议通信的外围组件互连快速(PCIe)设备。
4. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述配置上下文包括所述元件的多个配置空间参数的状态。
5. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，用于保存对配置上下文的引用的所述配置存储设备包括用于保存对与所述元件相关联的存储器映射配置空间的地址引用的地址寄存器。
6. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述装置包括根控制器，并且其中，所述配置存储设备包括高速缓存存储设备，所述高速缓存存储设备用于保存对所述配置上下文的所述引用和所述配置上下文。
7. 如权利要求6所述的装置，其特征在于，所述高速缓存存储设备与被包括在处理器中的一个或多个处理器高速缓存一致，所述处理器耦合到所述根控制器。
8. 如权利要求6所述的装置，其特征在于，所述高速缓存存储不与被包括在处理器中的一个或多个处理器高速缓存一致，所述处理器耦合到所述控制器。
9. 如权利要求6所述的装置，其特征在于，所述高速缓存存储设备用于实现直写策略。
10. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，用于配置所述配置上下文的至少部分的所述配置控制逻辑用于响应于功率事件。
11. 如权利要求10所述的装置，所述功率事件包括所述元件将进入活动功率状态的指示。
12. 如权利要求10所述的装置，所述功率事件包括所述元件将完成链路训练的指示。
13. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述接口逻辑、配置存储设备和配置控制逻辑被集成在片上系统(SoC)上，所述SoC耦合到能够进行语音通信的无线接口逻辑。
14. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述接口逻辑、配置存储设备和配置控制逻辑被集成在被耦合在非移动终端系统中的集成电路上。
15. 一种用于设备配置的装置，包括：
主机处理设备；
存储设备；
集成设备，用于将用于所述集成设备的配置数据写入到所述存储设备，并且在将配置数据写入到所述存储设备之后进入低功率状态；以及
控制器，耦合到所述主机处理设备、所述集成设备和所述存储设备，所述控制器用于：响应于所述集成设备发起进入到活动功率状态、至少部分地基于保存在所述存储设备中的所述配置数据、在无需所述主机处理设备的直接干预的情况下来 配置所述集成设备。
16. 如权利要求15所述的装置，其特征在于，所述低功率状态包括睡眠功率状态。
17. 如权利要求15所述的装置，其特征在于，所述配置数据包括来自在所述集成设备内的配置寄存器的数据。
18. 如权利要求17所述的装置，其特征在于，所述配置寄存器用于被映射到存储器中的配置空间，并且其中，对在所述集成设备内的特定的配置寄存器的写入用于对在存储器中的所述配置空间内的、与所述特定的配置寄存器相关联的存储器地址寻址。
19. 一种用于设备配置的装置，包括：
第一端口，用于耦合到主机处理设备；
第二端口，用于向下游耦合到元件，所述元件包括配置寄存器；
高速缓存，用于保存用于所述配置寄存器的配置值；以及
控制器，所述控制器能够在第一配置模式中，将存储器地址与所述配置寄存器相关联，并且将来自所述主机处理设备的对所述存储器地址的存储器访问转换成对所述配置寄存器的配置请求，并且其中，所述控制器进一步能够在第二配置模式中，在无需来自所述主机处理设备的对所述存储器地址的所述存储器访问的情况下，将用于所述配置寄存器的所述配置值提供给所述配置寄存器。
20. 如权利要求19所述的装置，其特征在于，所述第一配置模式包括增强型配置访问机制(ECAM)模式，并且其中，所述第二配置模式包括快速配置访问机制(FCAM)模式。
21. 如权利要求19所述的装置，其特征在于，所述控制器进一步能够在第二配置模式中在无需来自所述主机处理设备的对所述存储器地址的所述存储器访问的情况下将用于所述配置寄存器的所述配置值提供给所述配置寄存器包括所述控制器用于：
将被包括在来自所述主机处理设备的所述存储器访问中的所述配置值高速缓存在所述高速缓存中；
将所述存储器访问的完成提供给所述处理设备；以及
将所述配置值从所述高速缓存提供至所述元件中的所述配置寄存器。
22. 一种用于设备配置的方法，包括以下步骤：
从设备接收指示快速配置兼容性的特定消息；
响应于接收到所述特定消息，用对所述设备的配置地址空间的引用来更新配置寄存器；
配置所述设备，其中，配置所述设备的步骤包括
发起对所述配置地址空间的第一存储器写入；以及
发起对与所述配置地址空间正交的根复合体存储器空间的第二存储器写入。
23. 如权利要求22所述的方法，其特征在于，所述特定消息包括清洁基址寄存器消息。
24. 如权利要求23所述的方法，其特征在于，所述特定消息包括设备就绪状态(DRS)消息。
25. 一种用于快速设备配置的装置，包括：
配置逻辑，所述配置逻辑能够支持对包括一个或多个清洁配置寄存器的清洁块区域的写入组合与合并；
端口，用于耦合到上游设备；以及
协议逻辑，与所述端口相关联，所述协议逻辑用于生成用于指示快速配置能力的特定消息。
26. 如权利要求25所述的装置，其特征在于，所述特定消息包括清洁基址寄存器消息。
27. 如权利要求25所述的装置，其特征在于，所述配置逻辑进一步用于支持写入旧式块，其中，对所述旧式块的所述写入包括与数据交织的读取/写入字节选 择，并且按增加的地址顺序被提交。
28. 一种用于设备配置的方法，包括以下步骤：
接收用于指示第二设备的快速配置能力的特定消息；
从第三设备接收写入消息，所述写入消息用于引用与第一设备的配置空间相关联的地址；以及
发起对所述第一设备的所述配置空间的写入；以及
在没有从所述第一设备接收到对于对所述第一设备的所述配置空间的所述写入的响应的情况下，向所述第二设备发起所述写入消息的完成。
29. 如权利要求28所述的方法，其特征在于，所述第一设备在端点设备中，并且所述第二设备是主机处理设备。
30. 如权利要求29所述的方法，其特征在于，所述第一设备、第二设备和第三设备连同用于保存代码的存储设备一起被包括在单个集成电路上。
31. 一种设备，包括用于执行如权利要求28-30中的任一项的方法的装置。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2019年01月14日向国家知识产权局提出了复审请求，复审请求人在提出复审请求时修改了申请文件，修改后的权利要求书共包括32项权利要求，主要修改之处在于：权利要求1中删除了“所述第二接口”，加入了“与所述元件相关联”，并对其它部分权利要求的表述进行了修改，此外，还增加了新的独立权利要求32。复审请求人在提交复审请求时的意见如下：对比文件1中未公开修改后权利要求1中所存储的是“对配置上下文的引用”，公开的仅是存储配置数据，即存储配置上下文本身，并相应地，未公开“用于保存对与所述元件相关联的配置上下文的引用”和“基于将被保存在所述配置存储设备中的对与所述元件相关联的所述配置上下文的所述引用，来配置与所述元件相关联的所述配置上下文的至少部分”，上述技术特征也非公知常识，因此修改后的权利要求1具有创造性；基于类似的理由，权利要求22和28也具有创造性；另外，对于驳回决定中原审查部门所指出的权利要求15、19、25中的部分技术特征是公知常识这一点，复审请求人对此并不认同，认为在不举证的情况下指出其是公知常识是缺乏说服力的。修改后的权利要求书具体如下：
“1. 一种用于设备配置的装置，包括：
接口逻辑，被耦合到元件；
配置存储设备，用于保存对与所述元件相关联的配置上下文的引用；以及
配置控制逻辑，耦合到所述配置存储设备，所述配置控制逻辑用于：基于将被保存在所述配置存储设备中的对与所述元件相关联的所述配置上下文的所述引用，来配置与所述元件相关联的所述配置上下文的至少部分。
2. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述接口逻辑包括基于选自由以下各项组成的组的物理层(PHY)规范的物理层逻辑：低功率PHY规范、移动行业外围接口(MIPI)规范、外围组件互连快速(PCIe)规范和更高性能和功率的PHY规范。
3. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述元件包括能够识别多个PCIe规范定义的协议通信的外围组件互连快速(PCIe)设备。
4. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述配置上下文包括所述元件的多个配置空间参数的状态。
5. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，用于保存对配置上下文的引用的所述配置存储设备包括用于保存对与所述元件相关联的存储器映射配置空间的地址引用的地址寄存器。
6. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述装置包括根控制器，并且其中，所述配置存储设备包括高速缓存存储设备，所述高速缓存存储设备用于保存对所述配置上下文的所述引用和所述配置上下文。
7. 如权利要求6所述的装置，其特征在于，所述高速缓存存储设备与被包括在处理器中的一个或多个处理器高速缓存一致，所述处理器耦合到所述根控制器。
8. 如权利要求6所述的装置，其特征在于，所述高速缓存存储不与被包括在处理器中的一个或多个处理器高速缓存一致，所述处理器耦合到所述控制器。
9. 如权利要求6所述的装置，其特征在于，所述高速缓存存储设备用于实现直写策略。
10. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，用于配置所述配置上下文的至少部分的所述配置控制逻辑用于响应于功率事件。
11. 如权利要求10所述的装置，其特征在于，所述功率事件包括所述元件将进入活动功率状态的指示。
12. 如权利要求10所述的装置，其特征在于，所述功率事件包括所述元件将完成链路训练的指示。
13. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述接口逻辑、配置存储设备和配置控制逻辑被集成在片上系统(SoC)上，所述SoC耦合到能够进行语音通信的无线接口逻辑。
14. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述接口逻辑、配置存储设备和配置控制逻辑被集成在被耦合在非移动终端系统中的集成电路上。
15. 一种用于设备配置的装置，包括：
主机处理设备；
存储设备；
集成设备，用于将用于所述集成设备的配置数据写入到所述存储设备，并且在将配置数据写入到所述存储设备之后进入低功率状态；以及
控制器，耦合到所述主机处理设备、所述集成设备和所述存储设备，所述控制器用于：响应于所述集成设备发起进入到活动功率状态、至少部分地基于保存在所述存储设备中的所述配置数据、在无需所述主机处理设备的直接干预的情况下来 配置所述集成设备。
16. 如权利要求15所述的装置，其特征在于，所述低功率状态包括睡眠功率状态。
17. 如权利要求15所述的装置，其特征在于，所述配置数据包括来自在所述集成设备内的配置寄存器的数据。
18. 如权利要求17所述的装置，其特征在于，所述配置寄存器用于被映射到存储器中的配置空间，并且其中，对在所述集成设备内的特定的配置寄存器的写入用于对在存储器中的所述配置空间内的、与所述特定的配置寄存器相关联的存储器地址寻址。
19. 一种用于设备配置的装置，包括：
第一端口，用于耦合到主机处理设备；
第二端口，用于向下游耦合到元件，所述元件包括配置寄存器；
高速缓存，用于保存用于所述配置寄存器的配置值；以及
控制器，所述控制器用于在第一配置模式中，将存储器地址与所述配置寄存器相关联，并且将来自所述主机处理设备的对所述存储器地址的存储器访问转换成对所述配置寄存器的配置请求，并且所述控制器进一步被配置用于在第二配置模式中，在无需来自所述主机处理设备的对所述存储器地址的所述存储器访问的情况下，将用于所述配置寄存器的所述配置值提供给所述配置寄存器。
20. 如权利要求19所述的装置，其特征在于，所述第一配置模式包括增强型配置访问机制(ECAM)模式，并且其中，所述第二配置模式包括快速配置访问机制(FCAM)模式。
21. 如权利要求19所述的装置，其特征在于，所述控制器进一步被配置用于在第二配置模式中在无需来自所述主机处理设备的对所述存储器地址的所述存储器访问的情况下将用于所述配置寄存器的所述配置值提供给所述配置寄存器包括所述控制器用于：
将被包括在来自所述主机处理设备的所述存储器访问中的所述配置值高速缓存在所述高速缓存中；
将所述存储器访问的完成提供给所述处理设备；以及
将所述配置值从所述高速缓存提供至所述元件中的所述配置寄存器。
22. 一种用于设备配置的方法，包括以下步骤：
从设备接收指示快速配置兼容性的特定消息；
响应于接收到所述特定消息，用对所述设备的配置地址空间的引用来更新配置寄存器；以及
配置所述设备，其中，配置所述设备的步骤包括：
发起对所述配置地址空间的第一存储器写入；以及
发起对与所述配置地址空间正交的根复合体存储器空间的第二存储器写入。
23. 如权利要求22所述的方法，其特征在于，所述特定消息包括清洁基址寄存器消息。
24. 如权利要求23所述的方法，其特征在于，所述特定消息包括设备就绪状态(DRS)消息。
25. 一种用于快速设备配置的装置，包括：
配置逻辑，所述配置逻辑用于支持对包括一个或多个清洁配置寄存器的清洁块区域的写入组合与合并；
端口，用于耦合到上游设备；以及
协议逻辑，与所述端口相关联，所述协议逻辑用于生成用于指示快速配置能力的特定消息。
26. 如权利要求25所述的装置，其特征在于，所述特定消息包括清洁基址寄存器消息。
27. 如权利要求25所述的装置，其特征在于，所述配置逻辑进一步用于支持 写入旧式块，其中，对所述旧式块的所述写入包括与数据交织的读取/写入字节选择，并且按增加的地址顺序被提交。
28. 一种用于设备配置的方法，包括以下步骤：
接收用于指示第二设备的快速配置能力的特定消息；
从第三设备接收写入消息，所述写入消息用于引用与第一设备的配置空间相关联的地址；以及
发起对所述第一设备的所述配置空间的写入；以及
在没有从所述第一设备接收到对于对所述第一设备的所述配置空间的所述写入的响应的情况下，向所述第二设备发起所述写入消息的完成。
29. 如权利要求28所述的方法，其特征在于，所述第一设备在端点设备中，并且所述第二设备是主机处理设备。
30. 如权利要求29所述的方法，其特征在于，所述第一设备、第二设备和第三设备连同用于保存代码的存储设备一起被包括在单个集成电路上。
31. 一种设备，包括用于执行如权利要求28-30中的任一项的方法的装置。
32. 一种具有代码的非暂态计算机可读介质，当所述代码被执行时，使得机器执行如权利要求28-30中的任一项的方法。”
经形式审查合格，国家知识产权局于2019年01月24日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中认为：
复审请求人指出：对比文件1没有公开“用于保存对与所述元件相关联的配置上下文的引用”、“基于将被保存在所述配置存储设备中的对与所述元件相关联的所述配置上下文的所述引用”。
原审查部门认为：对比文件1明确公开了配置存储单元601，配置存储单元必然存储的是被配置元件的配置上下文（的引用）。所谓配置上下文（的引用）包括两种，即配置信息本身或配置信息的指针（地址），而权利要求中所述配置上下文的引用，对应包括直接引用和间接引用（地址），权利要求未指出具体是哪一种引用，但这两种引用均在配置信息的存储中广泛应用。关于权利要求1中引用的含义，在本申请说明书122段做了背景技术意义上的解释“高速缓存913可以保存对配置上下文(配置空间、用于配置上下文的存储位置或配置上下文本身)的引用”。对比文件1还明确公开了“PCIe终端、根复合器、先进交换模块无论是面向上游还是面向下游的，都由配置存储单元601的输出进行配置”，可见对相关元件（PCIe终端、根复合器、先进交换模块）的配置是基于存储单元601的输出（对应配置上下文的引用）进行的。
复审请求人认为权利要求22、28中的引用信息是地址信息。
原审查部门认为：对比文件1明确公开了配置存储单元601，而配置信息包括配置信息本身和配置信息的指针两种，在本领域内，具体下位特征的采用是效果等同的，本领域技术人员公知在信息字长较长时，则存储信息的首地址即可实现信息的访问。
关于惯用手段：计算机系统的元件普遍具有休眠和工作模式，通过对配置寄存器写入不同值或对不同寄存器置位来启动相应工作模式是计算机系统频繁使用的方式；配置寄存器的地址、I/O接口地址被统一编码在存储器地址空间是计算机系统地址编码的基本方法；配置过程的初始化（对应清洁）、根据不同硬件发出不同格式、内容的配置请求、响应是硬件系统设计的一般问题；以上三类处理方式是微机/计算机系统最基本原理的应用，均为惯用手段。
综上，复审请求人的意见陈述没有说服力，原审查部门坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年07月24日向复审请求人发出复审通知书，指出：
权利要求1与对比文件1的区别特征在于：具有一配置控制逻辑，耦合到所述配置存储设备。基于上述区别特征，权利要求1所要实际解决的技术问题是：如何更好地进行配置控制。但是，上述区别特征对本领域技术人员而言属于公知常识，因此权利要求1不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。从属权利要求2-14的附加技术特征或被对比文件1公开，或属于公知常识，因此，权利要求2-14也均不符合专利法第22条第3款的规定。基于类似的理由，权利要求15-32也均不符合专利法第22条第3款的规定。
复审请求人于2019年09月09日提交了复审无效宣告程序意见陈述书，并提交了修改后的权利要求书（包括权利要求第1-32项），主要修改之处在于，在多个独立权利要求中补入了技术特征“与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求”。复审请求人认为：对比文件1未公开或教导新补入的技术特征“其中所述配置控制逻辑与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求”，并且，对比文件1中是选择性配置，这与本申请不同。
修改后的权利要求书具体如下：
“1. 一种用于设备配置的装置，包括：
接口逻辑，被耦合到元件；
配置存储设备，用于保存对与所述元件相关联的配置上下文的引用；以及
配置控制逻辑，耦合到所述配置存储设备，所述配置控制逻辑用于：基于将被保存在所述配置存储设备中的对与所述元件相关联的所述配置上下文的所述引用，来配置与所述元件相关联的所述配置上下文的至少部分，
其中所述配置控制逻辑与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求。
2. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述接口逻辑包括基于选自由以下各项组成的组的物理层(PHY)规范的物理层逻辑：低功率PHY规范、移动行业外围接口(MIPI)规范、外围组件互连快速(PCIe)规范和更高性能和功率的PHY规范。
3. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述元件包括能够识别多个PCIe规范定义的协议通信的外围组件互连快速(PCIe)设备。
4. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述配置上下文包括所述元件的多个配置空间参数的状态。
5. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，用于保存对配置上下文的引用的所述配置存储设备包括用于保存对与所述元件相关联的存储器映射配置空间的地址引用的地址寄存器。
6. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述装置包括根控制器，并且其中，所述配置存储设备包括高速缓存存储设备，所述高速缓存存储设备用于保存对所述配置上下文的所述引用和所述配置上下文。
7. 如权利要求6所述的装置，其特征在于，所述高速缓存存储设备与被包括在处理器中的一个或多个处理器高速缓存一致，所述处理器耦合到所述根控制器。
8. 如权利要求6所述的装置，其特征在于，所述高速缓存存储不与被包括在处理器中的一个或多个处理器高速缓存一致，所述处理器耦合到所述控制器。
9. 如权利要求6所述的装置，其特征在于，所述高速缓存存储设备用于实现直写策略。
10. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，用于配置所述配置上下文的至少部分的所述配置控制逻辑用于响应于功率事件。
11. 如权利要求10所述的装置，其特征在于，所述功率事件包括所述元件将进入活动功率状态的指示。
12. 如权利要求10所述的装置，其特征在于，所述功率事件包括所述元件将完成链路训练的指示。
13. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述接口逻辑、配置存储设备和配置控制逻辑被集成在片上系统(SoC)上，所述SoC耦合到能够进行语音通信的无线接口逻辑。
14. 如权利要求1所述的装置，其特征在于，所述接口逻辑、配置存储设备和配置控制逻辑被集成在被耦合在非移动终端系统中的集成电路上。
15. 一种用于设备配置的装置，包括：
主机处理设备；
存储设备；
集成设备，用于将用于所述集成设备的配置数据写入到所述存储设备，并且在将配置数据写入到所述存储设备之后进入低功率状态；以及
控制器，耦合到所述主机处理设备、所述集成设备和所述存储设备，所述控 制器用于：响应于所述集成设备发起进入到活动功率状态、至少部分地基于保存在所述存储设备中的所述配置数据、在无需所述主机处理设备的直接干预的情况下来配置所述集成设备，
其中所述控制器与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求。
16. 如权利要求15所述的装置，其特征在于，所述低功率状态包括睡眠功率状态。
17. 如权利要求15所述的装置，其特征在于，所述配置数据包括来自在所述集成设备内的配置寄存器的数据。
18. 如权利要求17所述的装置，其特征在于，所述配置寄存器用于被映射到存储器中的配置空间，并且其中，对在所述集成设备内的特定的配置寄存器的写入用于对在存储器中的所述配置空间内的、与所述特定的配置寄存器相关联的存储器地址寻址。
19. 一种用于设备配置的装置，包括：
第一端口，用于耦合到主机处理设备；
第二端口，用于向下游耦合到元件，所述元件包括配置寄存器；
高速缓存，用于保存用于所述配置寄存器的配置值；以及
控制器，所述控制器用于在第一配置模式中，将存储器地址与所述配置寄存器相关联，并且将来自所述主机处理设备的对所述存储器地址的存储器访问转换成对所述配置寄存器的配置请求，并且所述控制器进一步被配置用于在第二配置模式中，在无需来自所述主机处理设备的对所述存储器地址的所述存储器访问的情况下，将用于所述配置寄存器的所述配置值提供给所述配置寄存器，
其中所述控制器与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求。
20. 如权利要求19所述的装置，其特征在于，所述第一配置模式包括增强型配置访问机制(ECAM)模式，并且其中，所述第二配置模式包括快速配置访问机 制(FCAM)模式。
21. 如权利要求19所述的装置，其特征在于，所述控制器进一步被配置用于在第二配置模式中在无需来自所述主机处理设备的对所述存储器地址的所述存储器访问的情况下将用于所述配置寄存器的所述配置值提供给所述配置寄存器包括所述控制器用于：
将被包括在来自所述主机处理设备的所述存储器访问中的所述配置值高速缓存在所述高速缓存中；
将所述存储器访问的完成提供给所述处理设备；以及
将所述配置值从所述高速缓存提供至所述元件中的所述配置寄存器。
22. 一种用于设备配置的方法，包括以下步骤：
从设备接收指示快速配置兼容性的特定消息；
响应于接收到所述特定消息，用对所述设备的配置地址空间的引用来更新配置寄存器；以及
配置所述设备，其中，配置所述设备的步骤包括：
关联存储器映射窗，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求；
发起对所述配置地址空间的第一存储器写入；以及
发起对与所述配置地址空间正交的根复合体存储器空间的第二存储器写入。
23. 如权利要求22所述的方法，其特征在于，所述特定消息包括清洁基址寄存器消息。
24. 如权利要求23所述的方法，其特征在于，所述特定消息包括设备就绪状态(DRS)消息。
25. 一种用于快速设备配置的装置，包括：
配置逻辑，所述配置逻辑用于支持对包括一个或多个清洁配置寄存器的清洁块区域的写入组合与合并；
端口，用于耦合到上游设备；以及
协议逻辑，与所述端口相关联，所述协议逻辑用于生成用于指示快速配置能力的特定消息，
其中所述配置逻辑与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求。
26. 如权利要求25所述的装置，其特征在于，所述特定消息包括清洁基址寄存器消息。
27. 如权利要求25所述的装置，其特征在于，所述配置逻辑进一步用于支持写入旧式块，其中，对所述旧式块的所述写入包括与数据交织的读取/写入字节选择，并且按增加的地址顺序被提交。
28. 一种用于设备配置的方法，包括以下步骤：
接收用于指示第二设备的快速配置能力的特定消息；
关联存储器映射窗，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求；
从第三设备接收写入消息，所述写入消息用于引用与第一设备的配置空间相关联的地址；以及
发起对所述第一设备的所述配置空间的写入；以及
在没有从所述第一设备接收到对于对所述第一设备的所述配置空间的所述写入的响应的情况下，向所述第二设备发起所述写入消息的完成。
29. 如权利要求28所述的方法，其特征在于，所述第一设备在端点设备中，并且所述第二设备是主机处理设备。
30. 如权利要求29所述的方法，其特征在于，所述第一设备、第二设备和第三设备连同用于保存代码的存储设备一起被包括在单个集成电路上。
31. 一种设备，包括用于执行如权利要求28-30中的任一项的方法的装置。
32. 一种具有代码的非暂态计算机可读介质，当所述代码被执行时，使得机器执行如权利要求28-30中的任一项的方法。”
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审请求人在提交复审请求和答复复审通知书时，对申请文件进行了修改，经审查，上述修改符合专利法第33条和专利法实施细则第61条第1款的规定。本复审决定所针对的审查文本为：PCT国际申请进入国家阶段日2016年06月16日提交的说明书第1-253段、说明书附图图1-17、说明书摘要、摘要附图，以及2019年09月09日提交的权利要求第1-32项。
具体理由的阐述
专利法第22条第3款规定的创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
若一项权利要求所要求保护的技术方案相对于最接近的现有技术存在区别技术特征，但该区别技术特征是本领域的公知常识，现有证据已经给出了相应的技术启示令所属领域技术人员有动机将相关公知常识应用于最接近的现有技术中以解决相应的技术问题并获得该权利要求所要求保护的技术方案，而且该区别技术特征的引入未给该权利要求带来预料不到的技术效果，则该权利要求不具备创造性。
本复审决定引用与驳回决定和复审通知书相同的对比文件，具体如下：
对比文件1：US7535254B1，公告日为2009年05月19日。
权利要求1-32不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。
（2.1）对于权利要求1，对比文件1公开了一种通过配置寄存器重配置硬件宏的系统（即用于设备配置的装置），并具体公开了（参见说明书第7栏第34-43行、第8栏34-43行及附图8）：
配置存储单元601存储配置数据（即配置存储设备，用于保存对与所述元件相关联的配置上下文的引用），该配置存储单元601通过配置和状态接口820（即接口逻辑，被耦合到元件）被耦合至PCIe核210；
PCIe终端、根复合器、先进交换模块无论是面向上游还是面向下游的，都由配置存储单元601的输出进行配置（即基于将被保存在所述配置存储设备中的对与所述元件相关联的所述配置上下文的所述引用，来配置与所述元件相关联的所述配置上下文的至少部分）；
该权利要求所要求保护的技术方案与该对比文件1所公开的技术内容相比，其区别仅在于：（1）具有一配置控制逻辑，耦合到所述配置存储设备；（2）其中所述配置控制逻辑与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求。基于上述区别特征，权利要求1所要实际解决的技术问题是，如何更好地进行配置控制，以及如何实现效率的提升。
然而，对于区别特征（1），由对比文件1中已公开的上述内容可知，对比文件1中对配置也必然有相应的控制机制，而设置一配置控制逻辑又是本领域的惯用技术手段，因此，在对比文件1所公开内容的基础上，本领域技术人员便很容易想到设置一配置控制逻辑，并使其耦合到所述配置存储设备，从而可基于所述配置存储设备中的数据来更好地进行配置控制，这本领域技术人员而言并不需要付出创造性的劳动。
对于区别特征（2），众所周知，存储器映射是本领域的惯用技术手段，通过实现存储器的映射，可以使得自身不再执行某些任务，而由映射后的存储器相关部分予以执行，从而可以减少自身任务的执行，以节省时间并提高效率，这是本领域技术人员很容易想到的，因此，对本领域技术人员而言，使得所述配置控制逻辑与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求，即，由存储器映射窗来生成配置读/写总线语义请求，配置控制逻辑自身不再生成上述请求，从而实现效率的提升，本领域技术人员对此并不需要付出创造性的劳动。
在该对比文件1的基础上结合上述惯用技术手段以获得该权利要求所要求保护的技术方案，对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备创造性。
（2.2）对于权利要求2，如前所述，对比文件1公开了：PCIe终端（即外围组件互连快速(PCIe)规范）、根复合器、先进交换模块无论是面向上游还是面向下游的，都由配置存储单元601的输出进行配置。同时，低功率PHY规范、移动行业外围接口(MIPI)规范和更高性能和功率的PHY规范，都是本领域常用规范，使得所述接口逻辑包括基于选自由以下各项组成的组的物理层(PHY)规范的物理层逻辑：低功率PHY规范、移动行业外围接口(MIPI)规范和更高性能和功率的PHY规范，这是本领域技术人员容易想到的，并不需要付出创造性的劳动。
因此，在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求2也不具备创造性。
（2.3）对于权利要求3、4，对比文件1公开了：PCIe终端、根复合器、先进交换模块无论是面向上游还是面向下游的，都由配置存储单元601的输出进行配置。在此基础上，使得所述元件包括能够识别多个PCIe规范定义的协议通信的外围组件互连快速(PCIe)设备，并使得所述配置上下文包括所述元件的多个配置空间参数的状态，这对本领域技术人员而言也是容易想到的，并不需要付出创造性的劳动。
因此，在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求3、4也不具备创造性。
（2.4）对于权利要求6，对比文件1中已经公开了：PCIe终端、根复合器（即所述装置包括根控制器）、先进交换模块无论是面向上游还是面向下游的，都由配置存储单元601的输出进行配置。并且，在对比文件1已经公开了可保存配置数据本身的基础上，本领域技术人员根据实际应用的需要，容易想到使得存储设备用于保存对所述配置上下文的所述引用和所述配置上下文。同时，在PCIe环境下使用高速设备提高吞吐能力是PCIe规范的目的，即使得“配置存储设备包括高速缓存存储设备”为惯用手段。
因此，在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下，该权利要求也不具备创造性。
（2.5）对于权利要求5、7-14，其附加技术特征均为PCIe规范下常规的地址空间管理、外围设备配置及设备管理方式，均为惯用手段。
因此，在所引用的权利要求不具备创造性的情况下，权利要求5、7-14也不具备创造性。
（2.6）对于权利要求15，对比文件1公开了一种通过配置寄存器重配置硬件宏的系统（即用于设备配置的装置），并具体公开了（参见说明书第7栏第34-43行、第8栏34-43行及附图8、10）：
配置存储单元601（即存储设备）通过配置和状态接口820（配置和状态接口820是双向的，即用于将用于所述集成设备的配置数据写入到所述存储设备）被耦合至PCIe核210；
PCIe终端（即集成设备）、根复合器（即控制器）、先进交换模块无论是面向上游还是面向下游的，都由配置存储单元601的输出进行配置（即至少部分地基于保存在所述存储设备中的所述配置数据来配置所述集成设备）；
如图10所示，根复核器与配置存储单601通过PCIe核1010连接（即控制器耦合到所述存储设备）；
该权利要求所要求保护的技术方案与该对比文件所公开的技术内容相比，其区别在于：
（1）具有主机处理设备，并且控制器耦合到所述主机处理设备、所述集成设备，无需所述主机处理设备的直接干预的情况下进行配置；
（2）在将配置数据写入到所述存储设备之后进入低功率状态，响应于所述集成设备发起进入到活动功率状态；
（3）其中所述控制器与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求。
基于上述区别特征，权利要求15所要实际解决的技术问题是，如何更为方便快捷地进行配置，以及如何实现效率的提升。
对于区别技术特征（1），其为PCIe协议下的一般系统架构，同时DMA传输方式是高速传输的一般方式，其均为惯用手段，相应地，本领域技术人员容易想到根据需要设置一主机处理设备，并且使得控制器耦合到所述主机处理设备、所述集成设备，而且在对比文件1所公开的上述内容的基础上，本领域技术人员容易想到使得在无需所述主机处理设备的直接干预的情况下进行配置，这并不需要付出创造性的劳动；对于区别技术特征（2），在对比文件1已公开内容的情况下，根据外围设备的性质，本领域技术人员可以灵活设定所处于的工作状态，即区别技术特征（2）也是惯用手段；对于区别特征（3），众所周知，存储器映射是本领域的惯用技术手段，通过实现存储器的映射，可以使得自身不再执行某些任务，而由映射后的存储器相关部分予以执行，从而可以减少自身任务的执行，以节省时间并提高效率，这是本领域技术人员很容易想到的，因此，对本领域技术人员而言，使得所述控制器与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求，即，由存储器映射窗来生成配置读/写总线语义请求，控制器自身不再生成上述请求，从而实现效率的提升，本领域技术人员对此并不需要付出创造性的劳动。
在该对比文件1的基础上结合上述惯用手段以获得该权利要求所要求保护的技术方案，对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求15所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备创造性。
（2.7）对于权利要求16，其附加技术特征为设备状态的一般设置，属于惯用手段。因此，在其引用的权利要求15不具备创造性的情况下，该权利要求也不具备创造性。
（2.8）对于权利要求17，在对比文件1已经公开“配置存储单元601通过配置和状态接口820被耦合至PCIe核210”及接口820的双向传输的情况下，“所述配置数据包括来自在所述集成设备内的配置寄存器的数据”被隐含公开。
因此，在其引用的权利要求15不具备创造性的情况下，该权利要求也不具备创造性。
（2.9）对于权利要求18，其附加技术特征是存储器映射的具体应用，为系统寻址的常规方法，属于本领域惯用手段。
因此，在其引用的权利要求17不具备创造性的情况下，该权利要求也不具备创造性。
（2.10）对于权利要求19，对比文件1公开了一种通过配置寄存器重配置硬件宏的系统（即用于设备配置的装置），并具体公开了（参见说明书第7栏第34-43行、第8栏34-43行及附图8）：
配置存储单元601（即缓存，用于保存用于所述配置寄存器的配置值）通过配置和状态接口820（即第二端口）被耦合至PCIe核210；
PCIe终端、根复合器、先进交换模块无论是面向上游还是面向下游的，都由配置存储单元601的输出进行配置（即用于向下游耦合到元件，所述元件包括配置寄存器，将用于所述配置寄存器的所述配置值提供给所述配置寄存器）；
该权利要求所要求保护的技术方案与该对比文件所公开的技术内容相比，其区别在于：（1）第一端口，用于耦合到主机处理设备，缓存为高速缓存；（2）控制器，所述控制器用于在第一配置模式中，将存储器地址与所述配置寄存器相关联，并且将来自所述主机处理设备的对所述存储器地址的存储器访问转换成对所述配置寄存器的配置请求，并且，所述控制器进一步被配置用于在第二配置模式中，在无需来自所述主机处理设备的对所述存储器地址的所述存储器访问的情况下进行配置；（3）其中所述控制器与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求。基于上述区别特征，权利要求19所要实际解决的技术问题是，如何更为方便快捷地进行配置，如何实现效率的提升。
对于区别技术特征（1），在PCIe协议下，根复合器连接CPU，设置一第一端口，用于耦合到主机处理设备，同时存储设备使用高速缓存，这均为惯用手段；对于区别技术特征（2），第一模式对应于PCIe协议下对0x000-0xFFF扩展空间的访问，第二模式对应于计算机系统中常规的数据存取方式DMA，在对比文件1已经公开PCIe设备的情况下，区别技术特征（2）为惯用手段；对于区别特征（3），众所周知，存储器映射是本领域的惯用技术手段，通过实现存储器的映射，可以使得自身不再执行某些任务，而由映射后的存储器相关部分予以执行，从而可以减少自身任务的执行，以节省时间并提高效率，这是本领域技术人员很容易想到的，因此，对本领域技术人员而言，使得所述控制器与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求，即，由存储器映射窗来生成配置读/写总线语义请求，控制器自身不再生成上述请求，从而实现效率的提升，本领域技术人员对此并不需要付出创造性的劳动。
在该对比文件的基础上结合上述惯用手段以获得该权利要求所要求保护的技术方案，对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备创造性。
（2.11）对于权利要求20，ECAM模式为PCIe协议下对0x000-0xFFF扩展空间的访问，FCAM为对应于计算机系统中常规的数据存取方式DMA，在对比文件1已经公开PCIe设备的情况下，权利要求20附加技术特征为惯用手段。
因此，在其引用的权利要求19不具备创造性的情况下，权利要求20不具备创造性。
（2.12）对于权利要求21，如前所述，对比文件1公开了：PCIe终端、根复合器、先进交换模块无论是面向上游还是面向下游的，都由配置存储单元601（即缓存）的输出进行配置（即将所述配置值从所述缓存提供至所述元件中的所述配置寄存器）。“将被包括在来自所述主机处理设备的所述存储器访问中的所述配置值高速缓存在所述高速缓存中；将所述存储器访问的完成提供给所述处理设备”是配置存储单元载入或初始化数据的常规方式，为惯用手段。
因此，在其引用的权利要求19不具备创造性的情况下，权利要求21不具备创造性。
（2.13）对于权利要求22，对比文件1公开了一种通过配置寄存器重配置硬件宏的方法（即用于设备配置的方法），并具体公开了（参见说明书第7栏第34-43行、第8栏34-43行及附图8）：
配置存储单元601通过配置和状态接口820被耦合至PCIe核210（即快速配置）；
PCIe终端、根复合器、先进交换模块无论是面向上游还是面向下游的，都由配置存储单元601的输出进行配置（对于PCIe终端，即用对所述设备的配置地址空间的引用来更新配置寄存器配置所述设备，其中，配置所述设备的步骤包括发起对所述配置地址空间的第一存储器写入；对于根复合器，即发起对与所述配置地址空间正交的根复合体存储器空间的第二存储器写入）；
该权利要求所要求保护的技术方案与该对比文件所公开的技术内容相比，其区别仅在于：（1）从设备接收指示快速配置兼容性的特定消息；响应于接收到所述特定消息；（2）关联存储器映射窗，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求。基于上述区别特征，权利要求22所要实际解决的技术问题是，如何更好地进行配置，如何实现效率的提升。
上述区别技术特征（1）是常规的信息传输控制方式，为惯用手段；对于区别特征（2），众所周知，存储器映射是本领域的惯用技术手段，通过实现存储器的映射，可以使得自身不再执行某些任务，而由映射后的存储器相关部分予以执行，从而可以减少自身任务的执行，以节省时间并提高效率，这是本领域技术人员很容易想到的，因此，对本领域技术人员而言，使得关联存储器映射窗，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求，即，由存储器映射窗来生成配置读/写总线语义请求，自身不再生成上述请求，从而实现效率的提升，本领域技术人员对此并不需要付出创造性的劳动。
在该对比文件的基础上结合上述惯用手段以获得该权利要求所要求保护的技术方案，对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备创造性。
（2.14）对于权利要求23、24，其附加技术特征均为PCIe架构下常规的控制信号，均为惯用手段。
因此，在所引用的权利要求不具备创造性的情况下，权利要求23、24也不具备创造性。
（2.15）对于权利要求25，对比文件1公开了一种通过配置寄存器重配置硬件宏的系统（即用于快速设备配置的装置），并具体公开了（参见说明书第7栏第34-43行、第8栏34-43行及附图8、10）：
配置存储单元601通过配置和状态接口820（即配置逻辑）被耦合至PCIe核210；
PCIe终端、根复合器、先进交换模块无论是面向上游还是面向下游的，都由配置存储单元601的输出进行配置（即所述配置逻辑用于支持对包括一个或多个寄存器的区域的写入组合与合并，并具有快速配置能力）；
参见图10所示连接根复合器321（即协议逻辑，与所述端口相关联）与PCIe核1010的PCIe318（即端口，用于耦合到上游设备）；
该权利要求所要求保护的技术方案与该对比文件所公开的技术内容相比，其区别仅在于：（1）配置寄存器的区域为清洁的，协议逻辑用于生成特定消息；（2）其中所述配置逻辑与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求。基于上述区别特征，权利要求25所要实际解决的技术问题是，如何更好地进行配置，以及如何实现效率的提升。
对于区别特征（1），在对比文件1已经公开“PCIe终端、根复合器、先进交换模块无论是面向上游还是面向下游的，都由配置存储单元601的输出进行配置”的情况下，以上区别技术特征为计算机系统的常规控制方法，属于惯用手段；
对于区别特征（2），众所周知，存储器映射是本领域的惯用技术手段，通过实现存储器的映射，可以使得自身不再执行某些任务，而由映射后的存储器相关部分予以执行，从而可以减少自身任务的执行，以节省时间并提高效率，这是本领域技术人员很容易想到的，因此，对本领域技术人员而言，使得所述配置逻辑与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求，即，由存储器映射窗来生成配置读/写总线语义请求，配置逻辑自身不再生成上述请求，从而实现效率的提升，本领域技术人员对此并不需要付出创造性的劳动。
在该对比文件的基础上结合上述惯用手段以获得该权利要求所要求保护的技术方案，对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备创造性。
（2.16）对于权利要求26、27，其附加技术特征为消息的常用设定方法和计算机系统数据读写的常规方法，均为惯用手段。
因此，在权利要求25不具备创造性的情况下，权利要求26、27也不具备创造性。
（2.17）对于权利要求28，对比文件1公开了一种通过配置寄存器重配置硬件宏的方法（即用于设备配置的方法），并具体公开了（参见说明书第7栏第34-43行、第8栏34-43行及附图8、10）：
配置存储单元601通过配置和状态接口820被耦合至PCIe核210；
PCIe终端、根复合器、先进交换模块无论是面向上游还是面向下游的，都由配置存储单元601的输出进行配置（即发起对所述第一设备的所述配置空间的写入，并具有快速配置能力）。
该权利要求所要求保护的技术方案与该对比文件所公开的技术内容相比，其区别仅在于：（1）接收用于指示第二设备的特定消息，从第三设备接收写入消息，所述写入消息用于引用与第一设备的配置空间相关联的地址，在没有从所述第一设备接收到对于对所述第一设备的所述配置空间的所述写入的响应的情况下，向所述第二设备发起所述写入消息的完成；（2）关联存储器映射窗，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求。基于上述区别特征，权利要求28所要实际解决的技术问题是，如何更好地进行配置，以及如何实现效率的提升。
以上区别技术特征（1）为对比文件1所公开的快速配置前后的具体处置方式，均为计算机系统数据读写的基本处理方法，为惯用手段；对于上述区别特征（2），众所周知，存储器映射是本领域的惯用技术手段，通过实现存储器的映射，可以使得自身不再执行某些任务，而由映射后的存储器相关部分予以执行，从而可以减少自身任务的执行，以节省时间并提高效率，这是本领域技术人员很容易想到的，因此，对本领域技术人员而言，使得关联存储器映射窗，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求，即，由存储器映射窗来生成配置读/写总线语义请求，自身不再生成上述请求，从而实现效率的提升，本领域技术人员对此并不需要付出创造性的劳动。
在该对比文件的基础上结合上述惯用手段以获得该权利要求所要求保护的技术方案，对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备创造性。
（2.18）对于权利要求29、30，主机处理设备是PCIe协议框架下的常规设备，同时将第一设备设置在端点设备中，并将各种设备集成在单片或单板上，是电子工艺发展基本趋势，即权利要求29、30附加技术特征为惯用手段。
因此，在所引用的权利要求不具备创造性的情况下，权利要求29、30也不具备创造性。
（2.19）对于权利要求31和32，在权利要求28-30都不具备创造性的情况下，执行其方法的设备，即权利要求31，以及具有执行其方法的代码的非暂态计算机可读介质，即权利要求32，均同样不具备创造性。
3、针对复审请求人的意见：
复审请求人在意见陈述书中陈述到，对比文件1未公开或教导新补入的技术特征“其中所述配置控制逻辑与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求”，并且，对比文件1中是选择性配置，这与本申请不同。
对此，合议组意见如下：
首先，众所周知，存储器映射是本领域的惯用技术手段，通过实现存储器的映射，可以使得自身不再执行某些任务，而由映射后的存储器相关部分予以执行，从而可以减少自身任务的执行，以节省时间并提高效率，这是本领域技术人员很容易想到的，因此，对本领域技术人员而言，使得所述配置控制逻辑与存储器映射窗相关联，以便表示配置访问空间并生成配置读/写总线语义请求，即，由存储器映射窗来生成配置读/写总线语义请求，配置控制逻辑自身不再生成上述请求，从而实现效率的提升，本领域技术人员对此并不需要付出创造性的劳动。
其次，关于复审请求人所认为的对比文件1中是选择性配置，与本申请不同，对此，合议组需要指出，对比文件1中的上述情况并不影响用来评述本申请的各技术方案，事实上，复审请求人也未在意见陈述书中具体指出上述不同如何使得本申请各技术方案具有创造性，仅是上位地、简单地指出本申请与对比文件1的精神实质有所不同，但是，如前所述，该不同并不影响可用对比文件1结合公知常识来评述本申请各技术方案的创造性。
综上，复审请求人的意见陈述并不能被接受。
合议组现依法做出如下决定。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年09月29日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人自收到本决定之日起三个月内可以向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
