发明创造名称：特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置及处理方法
外观设计名称：
决定号：197228
决定日：2019-12-09
委内编号：1F282432
优先权日：
申请（专利）号：201510558020.5
申请日：2015-09-02
复审请求人：中国电力科学研究院 国家电网公司 国网浙江省电力公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：徐金环
合议组组长：郑丽芬
参审员：葛加伍
国际分类号：H02G1/02
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求请求保护的技术方案与作为最接近现有技术的对比文件公开的技术方案相比存在区别技术特征，但该区别技术特征是本领域技术人员在其他对比文件给出的技术启示下结合公知常识容易想到的，则该项权利要求请求保护的技术方案相对于上述现有技术的结合不具有突出的实质性特点，因而不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201510558020.5，名称为“特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置及处理方法”的发明专利申请（下称本申请）。本申请的申请人为中国电力科学研究院、国家电网公司、国网浙江省电力公司，申请日为2015年09月02日，公开日为2017年03月08日。
经实质审查，国家知识产权局实质审查部门于2019年02月03日发出驳回决定，以权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性为由驳回了本申请。
驳回决定所依据的文本为：申请日2015年09年02月提交的说明书第1-5页、说明书附图第1页、说明书摘要和摘要附图以及2018年01月22日提交的权利要求第1项。
驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置的处理方法，其特征在于，所述特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置包括线路引流线和带电操作紧固线夹，所述引流线和带电操作紧固线夹拼接使用接续端子，采用液压压紧的方式进行连接，使用绝缘胶带缠绕在连接部位；
所述带电操作紧固线夹采用钛铝合金制作，并以带电装卸线夹的结构形式安装，在带电操作紧固线夹表面喷涂有导电性涂料；
所述带电操作紧固线夹加装绝缘手柄，且通过改造线夹上紧固导线的部位，加装横向紧固手柄形成带电消缺线夹，依靠横向紧固手柄中横向杠杆拧紧扶手轴向旋转对线路导线施加压力进行所述带电操作紧固线夹与线路导线的接续。
绝缘手柄配合带电消缺线夹形成钩形结构以钩住导线；
所述接续端子的截面积为300mm2；
所述引流线由裸软质铜绞线制作，裸铜绞线两个端部和铜绞线三分点位置缠绕有绝缘胶带；
所述方法包括下述步骤：
a)等电位作业人员坐在耐张线夹分裂导线下导线或绝缘软梯头上，地面电工配合传递工具；
b)等电位电工检查核实实际情况，根据实际情况确定是否进行耐张引流板打开检查或紧固更换引流板螺栓；
c)若紧固更换引流板螺栓，则拆下引流线故障螺栓，换上新螺栓并紧固整个耐张线夹螺栓；
d)若进行耐张引流板打开检查，首先将绝缘滑车和绳套安装在导线上，放下绝缘传递绳，使用电磁型钳形电流表检查导线负荷电流，确保使用引流板消缺装置安全性；
e)等电位电工用钢丝刷打光消缺装置夹头接触处的导线和跳线表面，并涂上导电膏；
f)等电位电工与地面电工配合传递引流板消缺装置，等电位电工将引流板消缺工具一端线夹与导线连接，将另一端线夹与跳线连接，并紧固；
g)等电位电工使用钳形电流表分别检测通过跳线和引流板消缺装置的电流，确保引流板消缺线夹与导线接续；
h)确认引流板消缺线夹良好分流后，等电位电工使用绝缘绳系牢耐张引流板的两端，避免引流板拆卸后脱开；
i)拆开耐张引流板螺栓，分离两块引流板，拉开两块引流板间距，打磨清除引流板内污垢，涂上导电膏，换上新螺栓，紧固引流板；
j)等电位电工使用钳形电流表分别检测通过跳线和引流板消缺工具的电流，确保引流板故障已经清除。 ”
驳回决定中引用了如下对比文件：
对比文件1：CN103618266A，公开日为2014年03月05日；
对比文件2：“±800kV特高压直流输电线路引流板发热带电处置方法”，雷冬云 等，中国电力，第28卷第7期，第31-33页，公开日为2015年07月31日；
对比文件3：“带电处理多分裂线路引流板发热缺陷新方法”，王志明 等，电力与能源，第36卷第4期，第590-592页，公开日2015年08月31日。
驳回决定的具体理由为：权利要求1与对比文件1的区别技术特征是：（1）对比文件1中接续端子的横截面积为185 mm2，而本申请中接续端子的截面积为300mm2；（2）本申请还包括步骤a)、b）、c）的前期准备检查工作；（3）本申请还包括步骤j)，且在进行需要拆开线夹作业时，详细限定了如何传递工具（步骤d）、具体如何打开线夹（步骤 h）、如何清除线夹引流板（步骤i）。然而，区别技术特征（1）是本领域技术人员根据需要所进行的常规设置；区别技术特征（2）中的步骤a)、b）的部分技术特征被对比文件2公开，其余区别技术特征根据对比文件2公开的内容能够得出；对比文件3公开了与区别技术特征（3）基本相似的步骤，在对比文件3的技术启示下容易得到，不需要付出创造性的劳动；对比文件1、3未公开的采用“钢丝刷”打光接触部位和采用“绝缘绳”固定引流板两端是本领域的常规选择；在作业前采用电流表确定旁路的检测步骤是本领域技术人员经过合乎逻辑的分析和推理能够得出的，也是不需要付出创造性劳动的。因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2、对比文件3和本领域的公知常识得到权利要求1请求保护的技术方案对于本领域技术人员来说是显而易见的。因此，权利要求1不具备创造性。
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2019年05月13日向国家知识产权局提出了复审请求，并提交了权利要求书的全文修改替换页。复审请求人在权利要求1中补入了说明书中记载的技术特征。
提出复审请求时新提交的权利要求1内容如下：
“1. 一种特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置的处理方法，其特征在于，
所述特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置包括线路引流线和带电操作紧固线夹，所述引流线和带电操作紧固线夹拼接使用接续端子，采用液压压紧的方式进行连接，使用绝缘胶带缠绕在连接部位；
所述带电操作紧固线夹采用钛铝合金制作，并以带电装卸线夹的结构形式安装，在带电操作紧固线夹表面喷涂有导电性涂料；
所述带电操作紧固线夹加装绝缘手柄，且通过改造线夹上紧固导线的部位，加装横向紧固手柄形成带电消缺线夹，依靠横向紧固手柄中横向杠杆拧紧扶手轴向旋转对线路导线施加压力进行所述带电操作紧固线夹与线路导线的接续。
绝缘手柄配合带电消缺线夹形成钩形结构以钩住导线；
所述接续端子的截面积为300mm2；
所述引流线由裸软质铜绞线制作，裸铜绞线两个端部和铜绞线三分点位置缠绕有绝缘胶带；
所述方法包括下述步骤：
a)等电位作业人员坐在耐张线夹分裂导线下导线或绝缘软梯头上，地面电工配合传递工具；
b)等电位电工检查核实实际情况，根据实际情况确定是否进行耐张引流板打开检查或紧固更换引流板螺栓；
c)若紧固更换引流板螺栓，则拆下引流线故障螺栓，换上新螺栓并紧固整个耐张线夹螺栓；
d)若进行耐张引流板打开检查，首先将绝缘滑车和绳套安装在导线上，放下绝缘传递绳，使用电磁型钳形电流表检查导线负荷电流，确保使用引流板消缺装置安全性；
e)等电位电工用钢丝刷打光消缺装置夹头接触处的导线和跳线表面，并涂上导电膏；
f)等电位电工与地面电工配合传递引流板消缺装置，等电位电工将引流板消缺工具一端线夹与导线连接，将另一端线夹与跳线连接，并紧固；
g)等电位电工使用钳形电流表分别检测通过跳线和引流板消缺装置的电流，确保引流板消缺线夹与导线接续；
h)确认引流板消缺线夹良好分流后，等电位电工使用绝缘绳系牢耐张引流板的两端，避免引流板拆卸后脱开；
i)拆开耐张引流板螺栓，分离两块引流板，拉开两块引流板间距，打磨清除引流板内污垢，涂上导电膏，换上新螺栓，紧固引流板；
j)等电位电工使用钳形电流表分别检测通过跳线和引流板消缺工具的电流，确保引流板故障已经清除；
使用特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置，进行特高压线路引流板带电消缺作业时，作业人员进入等电位后，首先使用砂纸擦拭导线上与带电消缺线夹接续部位，然后手握带电消缺线夹绝缘柄使线夹头钩住导线，在旋转线夹上紧固手柄是线夹与导线良好接续；依次完成两个带电消缺线夹与导线的接续后，缺陷线夹即被带电消缺专用工具旁路，在使用钳形电流表验证旁路效果后，即可拆开缺陷线夹，进行带电消缺工作；
由引流线和带电操作紧固线夹两个部分构成的特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置，分别完成承担线路负荷电流和对线路进行接续功能的特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置，用来对缺陷引流板进行旁路检修。”
复审请求人认为：1、本申请的技术主题与对比文件1的技术主题不同；2、对比文件1、对比文件2、对比文件3没有公开权利要求1的全部技术特征，公知常识的认定没有证据；3、本申请还具有便于携带、操作方法和操作可靠的技术效果。
经形式审查合格，国家知识产权局于2019年05月16日依法受理了该复审请求，并将其转送至实质审查部门进行前置审查。
实质审查部门在前置审查意见书中认为：1、权利要求书增加的内容仅是对前述步骤的概括总结；2、对比文件1已经公开与本申请结构相同的带电处理装置，也公开了该装置进行带电处理的方法，其基本步骤也与本申请的相同，对于需要打开引流板（步骤b、c和步骤d的部分内容）和如何打开引流板并配合消缺装置操作（步骤h、i、j）的区别技术特征，对比文件2公开了采用先确定发热原因再有针对性的进行消缺作业的整体思路，即给出了“根据实际需要检查是否需要打开引流板”的技术启示；对比文件3公开了安装分流线、打开引流板、拆除分流线的具体步骤，其与本申请的步骤基本相同，且都是用于引流板发热缺陷处理的作业中，能够给出相应的技术启示；最后，关于公知常识性的内容，采用钢丝刷打磨接触部位、采用绝缘绳临时固定待打开的引流板、绝缘滑车配合绳套、绝缘绳提升工具等，均是输电线路检修作业中的常见工具的常规操作。因而坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年08月27日向复审请求人发出复审通知书。该复审通知书中指出：权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性。具体理由为：对比文件1是最接近的现有技术，其公开了与权利要求1中结构一致的带电消缺工具以及使用该工具处理缺陷的方法，其与权利要求1的技术领域相同，所要解决的技术问题接近，公开了本申请的发明构思。权利要求1与对比文件1的区别在于使用该工具的处理过程不同，权利要求1限定了a至i十个步骤，其限定了处理过程中根据实际情况确定作业类型（紧固螺栓、更换螺栓或引流板打开作业三种情形）以及每个作业类型的具体步骤。对比文件2和对比文件3均公开了引流板发热带电处理的方法，即使用跳线引流板接触不良带电处理装置的处理发热的方法。其中对比文件2公开了处理方法中分类处理步骤，即对引流板发热的成因进行了分析，不是上来直接就进行引流板打开过程处理，而是首先进行螺栓紧固的处理，如果螺栓紧固能够消除缺陷，那么作业完成，既操作简单又降低成本；如果螺栓紧固不能消除缺陷，那么再进行引流板打开处理。因此，对比文件2给出了根据实际情况分类进行作业处理的构思；虽然对比文件2中的作业分类只分了紧固螺栓和引流板打开两种作业类型，但是当螺栓损坏到紧固不足以消除缺陷时，那么进行螺栓更换且这一作业类型在引流板打开作业类型之前进行是本领域技术人员容易想到的；因此，结合对比文件2以及本领域的公知手段容易想到本申请的步骤a、b、c，且对比文件2也公开了当紧固螺栓后验证没有消除缺陷时，则需将引流板进行拆开处理；虽然对比文件2没有进一步公开引流板拆开处理的具体过程，然而对比文件3公开了消除线路发热进行引流板打开的具体过程，即步骤d至步骤i中限定的作业准备步骤、检查步骤、打光和涂导电膏步骤、接线步骤、确认接续步骤、拆换步骤，可见对比文件3给出了相关的技术启示。虽然步骤d、e、h、j的某些细节未被公开：然而步骤d属于输配电技术领域带电作业的准备工作，使用绝缘软体进入作业现场、作业前将绝缘滑车和绳套安装、放下绝缘绳、地面电工配合作业这些限定均属于电力领域等电位作业的操作规范，其各种作业工具的使用具有相应的国家标准，因此这些准备步骤对于本领域技术人员来说属于公知常识；步骤j故障清除确定步骤是本领域作业完成后确定作业效果的常规步骤。步骤e、h的微小差别也属于本领域的惯用技术手段。因此，结合对比文件3以及本领域的公知手段容易想到本申请的步骤d-j。综上所述，结合对比文件1-3以及本领域的公知常识得到本申请的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的，取得的技术效果也是可以预见的。
复审请求人于2019年10月11日提交了意见陈述书，没有修改权利要求书，其中意见陈述中关于对比文件1技术特征分析的内容与本申请不相符合；复审请求人于2019年11月05日再次提交了意见陈述书。
复审请求人认为：1）a至i的操作步骤是现有技术结合得不出的；2）步骤a)限定的“坐在耐张线夹分裂导线下”是特定限定，现有技术没有技术需求或启示；3）对比文件没有公开“特高压”这一事实，也没证据说明“引流板带电”就是“特高压线路跳线引流板带电”。
在上述程序的基础上，本案合议组认为事实已经清楚，可以依法作出审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审请求人在2019年05月13日提出复审请求时提交了权利要求书的全文修改替换页，经审查，2019年05月13日所作的修改符合专利法实施细则第61条第1款以及专利法第33条的规定。本复审请求审查决定所依据的审查文本为：申请日2015年09月02月提交的说明书第1-5页、说明书附图第1页、说明书摘要和摘要附图以及2019年05月13日提交的权利要求第1项。
2、关于专利法第22条第3款规定的创造性
专利法第22条第3款规定： 创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
如果一项权利要求请求保护的技术方案与作为最接近现有技术的对比文件公开的技术方案相比存在区别技术特征，但该区别技术特征是本领域技术人员在其他对比文件给出的技术启示下结合公知常识容易想到的，则该项权利要求请求保护的技术方案相对于上述现有技术的结合不具有突出的实质性特点，因而不具备创造性。
本复审请求审查决定在评价创造性时所引用的对比文件与驳回决定和复审通知书中引用的对比文件相同，即：
对比文件1：CN103618266A，公开日为2014年03月05日；
对比文件2：“±800kV特高压直流输电线路引流板发热带电处置方法”，雷冬云 等，中国电力，第28卷第7期，第31-33页，公开日为2015年07月31日；
对比文件3：“带电处理多分裂线路引流板发热缺陷新方法”，王志明 等，电力与能源，第36卷第4期，第590-592页，公开日2015年08月31日。
权利要求1请求保护一种特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置的处理方法，对比文件1（参见说明书第[0005]、[0018]-[0032]段，附图1）公开了一种引流板带电消缺工具，该消缺工具能够用于±800kV输电线路带电消除耐张线夹引流板发热问题（即该引流板带电消缺工具相当于本申请中的特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置）。
该消缺工具包括引流线4和带电消缺线夹1（相当于本申请的带电操作紧固线夹），引流线4安装在带电消缺线夹1的接续端子5中（即引流线和带电操作紧固线夹拼接使用接续端子），并通过液压压接为一体，并在引流线4和拼接端子5的连接部位缠绕绝缘胶带；
带电消缺线夹1的线夹主体采用钛铝合金制作，表面喷涂导电性材料；线夹主体为弯钩型，能够钩住导线，且其仅需带电完成与导线接续，即其为以带电装卸线夹的结构形式安装；
在带电消缺线夹1的另一端沿其轴线方向加装绝缘手柄2，绝缘手柄2上紧固导线的部位安装垂直其轴线的紧固手柄3，结合附图1中可以得知紧固手柄3位横向杠杆结构，旋转紧固手柄3使线夹与导线良好接续，本领域技术人员可以直接地、毫无疑义地得出旋转紧固手柄轴向旋转能够对线路导线施加压；
线夹主体为弯钩型，手握带电消缺线夹1的绝缘手柄2使带电消缺线夹钩住导线（即绝缘手柄配合线夹主体能够钩住导线）；
接续端子的截面积为185 mm2；
引流线4采用裸软质铜绞线，在铜绞线的端部和其三份点位置密绕绝缘胶带；
在引流板带电消缺工具进行输电线路带电消缺作业时，作业人员进入等电位后，首先使用砂纸擦拭导线上与带电线夹1的接续部位，然后手握带电消缺线夹1的绝缘手柄2使带电消缺线夹1钩住导线，然后旋转紧固手柄3使线夹与导线良好接续。依次完成两个带电消缺线夹1与导线的接续后，缺陷线夹被导线和引流线4形成的回路所旁路，使用钳形电流表验证旁路效果后，即可拆开缺陷线夹，进行带电消缺工作。
引流板带电消缺工具不但可以承担线路负荷电流，而且可以对线路进行接续，将缺陷线夹旁路，进行带电消缺工作。本领域技术人员由对比文件1的技术方案可以直接地、毫无疑义地确定：线路负荷电流时是由引流线承担，对线路进行接续的功能时由跳线引流板完成。
权利要求1与对比文件1相比，区别在于：
1）特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置接续端子的横截面积为185 mm2；
2）该特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置的处理方法包括下述步骤如下：
a)等电位作业人员坐在耐张线夹分裂导线下导线或绝缘软梯头上，地面电工配合传递工具；
b)等电位电工检查核实实际情况，根据实际情况确定是否进行耐张引流板打开检查或紧固更换引流板螺栓；
c)若紧固更换引流板螺栓，则拆下引流线故障螺栓，换上新螺栓并紧固整个耐张线夹螺栓；
d)若进行耐张引流板打开检查，首先将绝缘滑车和绳套安装在导线上，放下绝缘传递绳，使用电磁型钳形电流表检查导线负荷电流，确保使用引流板消缺装置安全性；
e)等电位电工用钢丝刷打光消缺装置夹头接触处的导线和跳线表面，并涂上导电膏；
f)等电位电工与地面电工配合传递引流板消缺装置，等电位电工将引流板消缺工具一端线夹与导线连接，将另一端线夹与跳线连接，并紧固；
g)等电位电工使用钳形电流表分别检测通过跳线和引流板消缺装置的电流，确保引流板消缺线夹与导线接续；
h)确认引流板消缺线夹良好分流后，等电位电工使用绝缘绳系牢耐张引流板的两端，避免引流板拆卸后脱开；
i)拆开耐张引流板螺栓，分离两块引流板，拉开两块引流板间距，打磨清除引流板内污垢，涂上导电膏，换上新螺栓，紧固引流板；
j)等电位电工使用钳形电流表分别检测通过跳线和引流板消缺工具的电流，确保引流板故障已经清除。
基于上述区别技术特征，本申请实际解决的技术问题是：如何使用特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置处理线路引流板缺陷。
对于区别技术特征1），本领域技术人员公知，接续端子的截面积与引流线所承受的载流量相关。因此根据输电线路负荷电流的不同选取合适的接续端子横截面积是本领域技术人员经过有限的实验容易得出的，无需付出创造性的劳动；
对于区别技术特征2），对比文件2公开了一种引流板发热带电处置方法，并具体公开了以下技术特征（参见第1.2节、第3-4节）：该带电消缺作业采用软梯法进入强电场，软梯悬挂在地线上，等电位作业电工在横担侧攀上软梯，由地面人员牵引软梯达到作业位置，并在地面人员的配合下，荡入强电场；（相当于本申请的步骤a中等电位作业人员坐在绝缘软梯头上，地面电工配合传递工具）
等电位电工先紧固引流板螺栓，地面人员采用红外测温仪全程监控温度变化，若温度下降明显，满足运行要求，则作业结束；（对应于本申请的步骤b、c）
否则，在子导线引流板两侧安装分流线，安装分流线时，通过消弧绳进行牵引消弧，分流线安装好后，拆开引流板进行处理，作业结束。
可见，对比文件2公开了作业准备、先紧固螺栓、再进行拆开引流板作业的处理方法，其对应于本申请的权利要求1的步骤a、b、c，即对比文件2采用了全面的缺陷处理方法，从出现缺陷的可能情况出发(即根据实际情况确定)，先进行简单的螺栓紧固处理，若该处理不能消除缺陷（仍发热），那么再进行拆开引流板作业的构思。因此，对比文件2给出了相关的技术启示。
对于步骤a中 “等电位作业人员坐在耐张线夹分裂导线下”的限定，等电位作业人员到达指定作业地点，其具体位置是根据实际作业类型所确定的，这是本领域技术人员的公知常识；
对于步骤b、c，本申请限定了先紧固螺栓或更换螺栓的步骤；对比文件2公开了先紧固螺栓，然后判断缺陷是否消除；其虽然未记载更换螺栓的步骤，然而如果作业人员发现螺栓已经损坏，那么进行螺栓更换的步骤是本领域技术人员容易想到的；
对比文件3公开了一种带电处理多分裂线路引流板发热缺陷新方法，其涉及具体的引流板打开消除消缺的处理步骤：
（1）进入电场方式，结合现场实际情况，依据传统带电作业方法进入电场；
（2）分流工具，根据现场情况，采用单根或多根多型号的分流线，为了避免分流过程中负荷电流通过等电位人员的屏蔽服，在分流线夹上安装绝缘手柄；
（3）分流操作，等电位电工到达作业点后，利用电磁型钳型电流表逐根检测子导线电流值，再次确认引流线夹缺陷并记录；（上述步骤（1）（2）（3）对应于本申请的步骤d）
用砂纸打光跳线侧、导线侧夹头接触处的导线上的氧化层并涂上导电脂；（对应于本申请的步骤e）
等电位电工手握一侧分流线绝缘操作手柄，先安装导线侧分流线夹头，安装牢固后，再手握另一侧分流线绝缘操作手柄，在保持分流线夹头不离开导线的情况下，安装跳线侧分流线夹头，并紧固，安装完；（相当于本申请的步骤f）
利用电磁型钳型电流表逐根监测子导线及分流线电流值，并记录，确认分流量；（相当于本申请的步骤g）
（4）引流板拆解，等电位电工拆除引流板上其中一枚螺栓，用一枚长80mm的M16螺栓替代紧固螺栓，再拆除其余螺栓，随后分离两块引流板，依靠M16螺栓的松散联接拉开两块引流板间距，消除引流板内污垢，涂上导电脂，紧固引流板；（对应于本申请的步骤h、步骤i）
可见，对比文件3公开了带电消除缺陷作业中引流线夹打开处理的步骤，即作业准备步骤、检查步骤、打光和涂导电膏步骤、接线步骤、确认接续步骤、拆换步骤，其与本申请限定的步骤d步骤i构思一致且作用相同，因此对比文件3给出了相关的技术启示；
对于部分步骤中的差别：步骤d中限定了进行耐张引流板打开检查前，“首先将绝缘滑车和绳套安装在导线上，放下绝缘传递绳”。对比文件3中虽未明确记载，然而在输配电技术领域，带电作业中绝缘滑车和绳套的使用均有相应的国家标准，带电作业前挂好传递滑车和绳套，将绝缘传递绳放下是本领域的常规操作规范、是本领域技术人员的公知常识；步骤e中的打光接触处的用具是钢丝刷而非砂纸，然而使用钢丝刷或砂纸去除导体接触处的氧化膜是本领域的惯用技术手段；对于步骤h中采用绝缘绳而非螺栓来防止引流板拆卸后脱开也是本领域的惯用技术手段；引流板缺陷处理的最后步骤j故障清除确定步骤是本领域的常规步骤。
由此可知，在对比文件1的基础上结合对比文件2、3和本领域的公知常识得到该权利要求1请求保护的技术方案对于本领域技术人员来说是显而易见的。因此，该权利要求1请求保护的技术方案不具有突出的实质性特点，因而不具备创造性。
3、关于复审请求人的答复意见
对于复审请求人答复复审通知书时提出的意见，合议组认为：
1）权利要求1保护“特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置的处理方法”，属于一种方法权利要求。该方法权利要求包含两部分特征，其中一部分是特高压线路跳线引流板接触不良带电处理装置的产品特征，另外一部分是使用该装置处理缺陷的方法特征；对比文件1公开了一种引流板带电消缺工具，该引流板消缺工具就是一种引流板接触不良带电处理装置，同时对比文件1第[0031]段公开了该引流板带电消缺工具的作业步骤首先…，然后…，依次完成…。即对比文件1同时也公开使用带电消缺工具的处理方法；权利要求1与对比文件1的区别在于使用该工具的处理过程不同，权利要求1限定了a至i十个步骤，其限定了处理过程中根据实际情况确定作业类型（紧固螺栓、更换螺栓或引流板打开作业三种情形）以及每个作业类型的具体步骤。
对比文件2和对比文件3均具体公开了引流板发热带电处理的方法，即使用跳线引流板接触不良带电处理装置的处理发热的方法。其中对比文件2公开了处理方法中分类处理步骤，即对引流板发热的成因进行了分析，不是上来直接就进行引流板打开过程处理，而是首先进行螺栓紧固的处理，如果螺栓紧固能够消除缺陷，那么作业完成，既操作简单又降低成本；如果螺栓紧固不能消除缺陷，那么再进行引流板打开处理。因此，对比文件2给出了根据实际情况分类进行作业处理的构思；虽然对比文件2中的作业分类只分了紧固螺栓和引流板打开两种作业类型，但是当螺栓损坏到紧固不足以消除缺陷时，那么进行螺栓更换且这一作业类型在引流板打开作业类型之前进行是本领域技术人员容易想到的；因此，结合对比文件2以及本领域的公知手段容易想到本申请的步骤a、b、c，且对比文件2也公开了当紧固螺栓后验证没有消除缺陷时，则需将引流板进行拆开处理；虽然对比文件2没有进一步公开引流板拆开处理的具体过程，然而对比文件3公开了消除线路发热进行引流板打开的具体过程，即步骤d至步骤i中限定的作业准备步骤、检查步骤、打光和涂导电膏步骤、接线步骤、确认接续步骤、拆换步骤，可见对比文件3给出了相关的技术启示。虽然步骤d、e、h、j的某些细节未被公开，然而这些特征都是本领域的公知常识。因此，结合对比文件3以及本领域的公知手段容易想到本申请的步骤d-j。综上所述，结合对比文件1-3以及本领域的公知常识得到本申请的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的。因此权利要求的操作步骤a至i是能够由对比文件2、对比文件3结合得出；
2）对于步骤a)中限定的“坐在耐张线夹分裂导线下”，等电位作业人员到达指定作业地点，其采取的作业姿势是基于安全和合理的综合考虑，是本领域根据作业现场容易得出的；
3）对比文件1公开：引流板带电消缺专用工具可应用于直流±800kV输电线路中，而在本领域，特高压的电压等级包括±800kV及以上的直流电和1000kV及以上交流电。因此，对比文件1公开了“特高压”这一事实；对比文件1中的“引流板带电”即是“特高压线路跳线引流板带电”。
综上所述，复审请求人的意见陈述不具有说服力，合议组不予支持。
基于上述理由，合议组依法作出如下审查决定。
三、决定
维持国家知识产权局于2019 年02 月03日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
