发明创造名称：一种免养护、自动循环生长的节能系统的屋顶绿化方法
外观设计名称：
决定号：196003
决定日：2019-11-26
委内编号：1F264117
优先权日：
申请（专利）号：201510947978.3
申请日：2015-12-17
复审请求人：湖北海图园艺景观工程有限公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：郭会勇
合议组组长：刘建
参审员：杜长亮
国际分类号：A01G9/10(200601);;A01G1/00(2006.01)
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求与最接近现有技术相比存在区别特征，而这些区别特征是本领域的常规技术手段，且未产生预料不到的技术效果，则该权利要求不具备创造性。
全文：
本复审请求审查决定涉及申请号为201510947978.3，发明名称为“一种免养护、自动循环生长的节能系统的屋顶绿化方法”的发明专利申请（下称“本申请”），申请人为湖北海图园艺景观工程有限公司，申请日为2015年12月17日，公开日为2016年04月20日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年07月03日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1-2不具备专利法第22条第3款规定的创造性。驳回决定所依据的文本为：申请日2015年12月17日提交的摘要附图和说明书附图图1（即第1页）、2017年12月18日提交的说明书第1-68段（即第1-6页）、说明书摘要和权利要求第1-2项 。驳回决定所引用的对比文件如下：
对比文件1. CN102657019 A，公开日为2012年09月12日；
对比文件2. CN201730256U，公告日为2011年02月02日。
驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种免养护、自动循环生长的节能系统的屋顶绿化方法，其特征在于，包括以下步骤：
(1)工厂化模块生产：
1.1将野生铺地锦竹草的茎进行消毒、组织培养、原种定植；
1.2取种植园土、专用腐殖质、保水剂按照3-3.5:6:0.5-1的体积比混合均匀后消毒晒干制成专用培养土备用；
1.3定制专用方形塑料托盘，尺寸为50-60cm*30cm，在托盘的底部铺设土工布200g/m2-300g/m2，尺寸为60-65cm*35cm；
1.4将步骤1.2中的营养土在土工布的上层铺设3cm-4cm厚形成基质，取步骤1.1中的野生铺地锦竹草草茎种植于托盘内部的基质上，控制温度为20-35摄氏度、湿度为60％-70％，对托盘中的草茎培植一个月，一个月后停止浇水，得成型模块；
(2)屋顶绿化工程施工：
2.1对屋顶进行防水层检查及屋面清洁，若存在防水层破损的情况要在屋面施工之前进行修补，同时，保证屋面原有排水的通畅；
2.2在屋面绿化范围内满铺300g/m2-380g/m2厚土工布，在接口处设10cm的重叠，排水口位置先设置好地笼再铺设土工布；
2.3在步骤2.2的土工布上面铺设5cm-7cm厚的培养土，培养土按照基质种植园土与专用腐殖质体积比为5:5制作，在种植边缘采用树脂块收边，树脂块高度为5cm-7cm；
2.4在步骤2.3完成之后，铺设步骤1.4中的成型模块，模块间距为2cm-3cm；
2.5对预留的园路进行整理。
2. 根据权利要求1所述的免养护、自动循环生长的节能系统的屋顶绿化方法，其特征在于，所述步骤1.3中的专用方形塑料托盘能够使用其它形状的塑料托盘。”
申请人（下称“复审请求人”）对上述驳回决定不服,于2018年10月17日向国家知识产权局提出了复审请求，对权利要求书进行了修改，其中根据说明书第0016、0018-0019段的记载，将技术特征“所述系统的基质厚度为8cm-10cm，专用有机质超过50％，重量为35kg/m2-60kg/m2，用于完全满足各类屋面承重要求”和“其中，在初次安装后，接生活用水浇灌一次，使所述成型模块与保湿毯紧密粘合，并在15天后，屋面的成型模块间隙全部合拢，屋面绿化成坪”加入原权利要求1中以形成新的独立权利要求1。复审请求人认为：新增加的上述技术特征并未被对比文件1和2公开，目前没有证据证明“将野生铺地锦竹草之外的其他草本植物的茎进行消毒、组织培养、原种定植”、“取种植园土、专用腐殖质、保水剂按照3-3.5：6:0.5-1体积比混合均匀后消毒晒干制成专用培养土”、“方形塑料托盘，尺寸为50-60cm*30cm，网状物为土工布200g/m2-300g/m2，尺寸为60-65cm*35cm”、“将步骤1.2中的营养土在土工布的上层铺设3cm-4cm厚专用培养土，取步骤1.1中的野生铺地锦竹草草茎种植于托盘内部的专用培养土，控制温度为20-35摄氏度、湿度为60%-70%，一个月后停止浇水”、“在屋面绿化范围内满铺300g/m2-380g/m2厚土工布，在接口处设10cm的重叠”、“培养土按照基质种植园土与专用腐殖质体积比为5:5制作”是本领域的常规技术手段；其次，对比文件2公开的是佛甲草，并非野生铺地锦竹草，因此，无法得出对野生铺地锦竹草专用培养土进行改进的技术启示。因此，权利要求1和2具备创造性。
复审请求时新修改的权利要求书如下：
“1. 一种免养护、自动循环生长的节能系统的屋顶绿化方法，其特征在于，所述系统的基质厚度为8cm-10cm，专用有机质超过50％，重量为35kg/m2＝60kg/m2，用于完全满足各类屋面承重要求；所述方法包括以下步骤：
(1)工厂化模块生产：
1.1将野生铺地锦竹草的茎进行消毒、组织培养、原种定植；
1.2取种植园土、专用腐殖质、保水剂按照3-3.5∶6∶0.5-1的体积比混合均匀后消毒晒干制成专用培养土备用；
1.3定制专用方形塑料托盘，尺寸为50-60cm*30cm，在托盘的底部铺设土工布200g/m2-300g/m2，尺寸为60-65cm*35cm；
1.4将步骤1.2中的营养土在土工布的上层铺设3cm-4cm厚专用培养土，取步骤1.1中的野生铺地锦竹草草茎种植于托盘内部的专用培养土，控制温度为20-35摄氏度、湿度为60％-70％，对托盘中的草茎培植一个月，一个月后停止浇水，得成型模块；
屋顶绿化工程施工：
2.1对屋顶进行防水层检查及屋面清洁，若存在防水层破损的情况要在屋面施工之前进行修补，同时，保证屋面原有排水的通畅；
2.2在屋面绿化范围内满铺300g/m2-380g/m2厚土工布，在接口处设10cm的重叠，排水口位置先设置好地笼再铺设土工布；
2.3在步骤2.2的土工布上面铺设5cm-7cm厚的培养土，培养土按照基质种植园土与专用腐殖质体积比为5∶5制作，在种植边缘采用树脂块收边，树脂块高度为5cm-7cm；
2.4在步骤2.3完成之后，铺设步骤1.4中的成型模块，模块间距为2cm-3cm；
2.5对预留的园路进行整理；
其中，在初次安装后，接生活用水浇灌一次，使所述成型模块与保湿毯紧密粘合，并在15天后，屋面的成型模块间隙全部合拢，屋面绿化成坪。
2. 根据权利要求1所述的免养护、自动循环生长的节能系统的屋顶绿化方法，其特征在于，所述步骤1.3中的专用方形塑料托盘能够使用其它形状的塑料托盘。”
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年11月08日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中认为，首先，对比文件1还公开了：铺设在屋顶上铺地锦竹草草坪，相邻两块铺地锦竹草草坪的间距可以为1-3cm。由此，可以形成排水通道，使得屋顶的排水保持通畅。同时，铺地锦竹草的生长时会将该排水通道覆盖，从而不影响夏季隔热（相当于“屋面的成型模块间隙全部合拢，屋面绿化成坪”）偏酸性土壤可以含有5-40%质量百分比的有机肥，可以促进铺地锦竹草的生长。至于“在初次安装后，接生活用水浇灌一次，使所述成型模块与保湿毯紧密粘合，并在15天后绿化成坪”、“所述系统的基质厚度为8cm-10cm，专用有机质超过50％，重量为35kg/m2＝60kg/m2，用于完全满足各类屋面承重要求”，则是本领域的常规技术手段；其次，1）根据铺地锦竹草的生长特性，如茎节极易发根（参见：“观叶植物256种”，薛聪贤，第82页，百通集团 广东科技出版社，1999年07月31日），采用对比文件1的直接扦插（相当于“原种定植”），或为了保证清洁性进行消毒，为了扩大原种数量进行组织培养，均为本领域技术人员能够根据实际生产情况作出的常规调整；2）培养土、基质、肥料等对于不同植物具有普适性，而佛甲草等景天科植物与铺地锦竹草均为本领域屋顶绿化常见植物，且根据铺地锦竹草的生长需求，如栽培以富含有机质的腐叶土或砂质壤土为佳、排水需良好（参见：“观叶植物256种”，薛聪贤，第82页，百通集团 广东科技出版社，1999年07月31日），在对比文件2公开佛甲草基质采用田园土、东北草炭土、粗纤维腐殖质和有机肥精粉等混合而成，并与保水剂等混合的技术启示下，根据实际生产条件以及所植草种等因素，选择舍弃东北草炭土和有机肥精粉，仅采用基质种植园土与专用腐殖质制作基质，并根据实际生产需要（如模块生产时可按需浇水，而绿化施工后浇水频率大大降低）混合保水剂，为本领域的常规选择，组分体积比可通过常规梯度试验确定；3）托盘形状和尺寸、土工布规格和尺寸、土工布的强度和规格确为本领域常规选择，铺设方式已被对比文件2公开；4）对比文件1还公开了：在网状物上铺设1-3cm厚的土壤培养基；培育20-40天，拉扯网状物，得到铺地锦竹草草坪（参见说明书第22、26段），即对比文件1给出了模块生产培养天数的技术启示；且铺地锦竹草作为一种常见绿化植物，其生长习性和培养条件已为公知常识，例如性喜高温多湿，生育适温约20-28℃，空气湿度高，生育较旺盛（参见：“观叶植物256种”，薛聪贤，第82页，百通集团 广东科技出版社，1999年07月31日）；5） 针对本申请所声称达到的技术效果，根据本申请原始说明书第7段记载的有益效果，已被对比文件1公开。因而坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019 年09 月04 日向复审请求人发出复审通知书，指出：权利要求1-2不具备专利法第22条第3款规定的创造性 。
复审通知书引用的公知常识证据如下：
证据1：《非传统水资源利用技术及应用》，闫大鹏 等，第215-216页，黄河水利出版社，2013年11月30日；
证据2：《室内植物：充满生气的绿色环境》，《绿生活杂志》编辑部，第17-19页，天津科学技术出版社，2003年01月31日；
证据3：:《屋面工程施工技术》，梁敦维，第161-162页，山西出版集团、山西科学技术出版社，2009年05月31日；
证据4：:《建筑环境空间绿化工程》，任莅棣等，第52页，中国建筑工业出版社，2006年07月31日；
证据5：:《彩叶植物新品种繁育技术》，孟月娥等，第43-45页，中原出版传媒集团、中原农民出版社，2008年11月30日；
证据6：《观叶植物256种》，薛聪贤，第82页，百通集团、广东科技出版社，1999年07月31日。
复审通知书指出，权利要求1与对比文件1的区别在于：1）所述系统的基质厚度为8cm-10cm，重量为35kg/m2-60kg/m2，用于完全满足各类屋面承重要求；2）成型模块生产的具体步骤：还包括1.1将野生铺地锦竹草的茎进行消毒；1.2取种植园土、专用腐殖质、保水剂按照3-3.5:6:0.5-1的体积比混合均匀后消毒晒干制成专用培养土备用；托盘为方形塑料托盘，尺寸为50-60cm*30cm，网状物为土工布200g/m2-300g/m2，尺寸为60-65cm*35cm；在土工布上层铺设的是步骤1.2中的营养土，扦插的是步骤1.1中的野生铺地绵竹草草茎，控制温度为20-35摄氏度、湿度为60%-70%，培植一个月，一个月后停止浇水；3）屋顶绿化工程施工的具体步骤：对屋顶进行防水层检查及屋面清洁，若存在防水层破损的情况要在屋面施工之前进行修补，同时，保证屋面原有排水的通畅；还包括2.2在屋面绿化范围内满铺300g/m2-380g/m2厚土工布，在接口处设10cm的重叠，排水口位置先设置好地笼再铺设土工布；2.3在步骤2.2的土工布上面铺设5cm-7cm厚的培养土，培养土按照基质种植园土与专用腐殖质体积比为5:5制作，在种植边缘采用树脂块收边，树脂块高度为5cm-7cm；在步骤2.3完成之后，再铺设成型模块，2.5对预留的园路进行整理：在初次安装后，接生活用水浇灌一次，使所述成型模块与保湿毯紧密粘合，并在15天后完成整理。针对上述区别特征，其中，“对屋顶进行防水层检查及屋面清洁，若存在防水层破损的情况要在屋面施工之前进行修补，同时，保证屋面原有排水的通畅；还包括2.2在屋面绿化范围内土工布，在接口处设10cm的重叠；在种植边缘采用树脂块收边，树脂块高度为5cm-7cm；在步骤2.3完成之后，再铺设成型模块，2.5对预留的园路进行整理”已被对比文件2公开，而其余的区别特征属于本领域的公知常识，因此，权利要求1相对于对比文件1、对比文件2和本领域公知常识的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性；从属权利要求2的附加技术特征属于本领域的常规选择，因此也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
对于复审请求人的意见，合议组认为，首先，对比文件1的屋顶绿化方法也包括成型模块生产以及屋顶绿化工程施工两个步骤，这一点与本申请的大步骤一致，其中，新增加的技术特征中的“专用有机质超过50%，屋面的成型模块间隙全部合拢，屋面绿化成坪”已被对比文件1公开，同时，复审请求人声称的区别，或被对比文件1公开，或是本领域的公知常识，详见针对权利要求1的评述，其技术效果也是可预期的；其次，对比文件2公开的虽然是佛甲草，但是由于铺地锦竹草对土壤没有特别的要求，不过仍以富含有机质且排水良好的砂质壤土为最佳（参见公知常识证据2：《室内植物：充满生气的绿色环境》，《绿生活杂志》编辑部，第17-19页，天津科学技术出版社，2003年01月31日），因此，在对比文件2的基础上对培养土进行改进以使其适宜铺地锦竹草的生产，不存在技术上的障碍；综上，合议组对于复审请求人的意见不予支持！
针对上述复审通知书，复审请求人于2019年10月18日提交了意见陈述书，但未修改申请文件。复审请求人认为：对于“所述系统的基质厚度为8cm-10cm，专用有机质超50%，重量为35kg/m2-60kg/m2，用于完全满足各类屋面承重要求；将野生铺地锦竹草的茎进行消毒、组织培养、原种定植； 1.2取种植园土、专用腐殖质、保水剂按照3-3.5:6:0.5-1的体积比混合均匀后消毒晒干制成专用培养土；托盘为方形塑料托盘，尺寸为50-60cm*30cm，网状物为土工布200g/m2-300g/m2，尺寸为60-65cm*35cm；培养土按照基质种植园土与专用腐殖质体积比为5:5制作；在初次安装后，接生活用水浇灌一次，使所述成型模块与保湿毯紧密粘合，并在15天后，屋面的成型模块间隙全部合拢，屋面绿化成坪”，现有技术并未给出技术启示，且复审通知书也未提供证据，无法证明其属于常规技术手段，取得了预料不到的技术效果，因此，权利要求1和2具备创造性。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出复审请求审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审请求人提出复审请求时提交了新的权利要求书，经审查，上述修改符合专利法第33条和专利法实施细则第61条第1款的规定。因此，本次复审请求审查决定以复审请求人于2018年10月17日提交的权利要求第1-2项、申请日2015年12月17日提交的摘要附图和说明书附图第1页、2017年12月18日提交的说明书第1-6页和说明书摘要作为审查基础。
关于创造性
专利法第22条第3款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
2.1关于独立权利要求1的创造性
权利要求1要求保护一种免养护、自动循环生长的节能系统的屋顶绿化方法，对比文件1公开了在建筑物顶或公共设施上设置绿化层的方法，并具体公开了以下技术特征（参见说明书第0001-0041段）：
铺地锦竹草每年都会自我更新、自我维持。冬季时，老的茎叶会慢慢萎缩（含有一定水分，不会形成枯草层，影响消防），第二年雨季新茎叶会覆盖老茎叶，老茎叶会作为养分供给新茎叶，形成新草，不断往复更替，不需要人工干预和管理。铺设带土的铺地锦竹草草坪一般不需要养护，能够长年自然生长。铺设无土的铺地锦竹草草毯，可以在铺设后浇水5～15 天，待铺地锦竹草的根植入土壤后，就无需养护。
在建筑物顶（如：屋顶）铺设铺地锦竹草，具有以下优点：作为隔热层。夏季时，可将室内平均温度降低4～6℃；冬季时，具有明显的保暖作用，可将室内温度升高2～5℃，具有良好的节能效果，由此可知，对比文件1中由于锦竹草在屋顶的使用，其实质上也公开了一种免养护、自动循环生长的节能系统的屋顶绿化方法。
铺设在屋顶的带土的铺地锦竹草草坪可以由以下方法培养得到（相当于“（1）工厂化模块生产”）：
在植草盒（相当于“专用托盘”）内铺设网状物（如麻袋、渔网等）（相当于“1.3定制专用托盘，在托盘的底部铺设网状物”）；
在网状物上铺设1～3cm（公开了“3cm-4cm”数值范围的端点值）厚的土壤培养基（相当于“1.4将营养土在网状物的上层铺设3cm-4cm厚形成基质”）；
将浸泡过生根剂的铺地锦竹草（相当于将铺地锦竹草进行组织培养、原种定植）采用扦插的方式种入土壤培养基（相当于“取铺地锦竹草草茎种植于托盘内部的基质上”），两根相邻的铺地锦竹草的距离为5～15mm，土壤培养基可以是偏酸性土壤，其含有5-40%质量百分比的有机肥和2-15%质量百分比的棕榈丝（可见，偏酸性土壤中有机肥和棕榈丝（两者的混合相当于有机质）的含量为7-55%，与专用有机质超过50%的数值范围部分重合）；
在土壤培养基上撒覆2～3mm厚的粒径为0.5～2mm细土；
夏季培养时，在植草盒上方设置遮阳网，遮阳网与植草盒之间的距离为30～50cm；
培育20～40天，拉扯网状物，得到铺地锦竹草草坪（相当于“对托盘中的草茎培植，得成型模块”）。
在建筑物顶铺设绿化层可以是：先修补屋顶裂缝，再在屋顶铺设带土的铺地锦竹草草坪（相当于“屋顶绿化工程施工：2.1对屋顶进行检查，若存在破损的情况要在屋面施工之前进行修补”）。
铺设在屋顶上铺地锦竹草草坪，相邻两块铺地锦竹草草坪的间距可以为1～3cm（公开了成型模块间距“2cm-3cm”数值范围的端点值）。由此，可以形成排水通道，使得屋顶的排水保持通畅（相当于“2.4铺设步骤1.4中的成型模块，模块间距为2cm-3cm”）。同时，铺地锦竹草的生长时会将该排水通道覆盖，从而不影响夏季隔热（相当于“2.5屋面的成型模块间隙全部合拢，屋面绿化成坪”）。
可见，对比文件1的屋顶绿化方法也包括成型模块生产以及屋顶绿化工程施工两个步骤。
权利要求1请求保护的技术方案与对比文件1相比，其区别在于：1）所述系统的基质厚度为8cm-10cm，重量为35kg/m2-60kg/m2，用于完全满足各类屋面承重要求；2）成型模块生产的具体步骤：还包括1.1将野生铺地锦竹草的茎进行消毒；1.2取种植园土、专用腐殖质、保水剂按照3-3.5:6:0.5-1的体积比混合均匀后消毒晒干制成专用培养土备用；托盘为方形塑料托盘，尺寸为50-60cm*30cm，网状物为土工布200g/m2-300g/m2，尺寸为60-65cm*35cm；在土工布上层铺设的是步骤1.2中的营养土，扦插的是步骤1.1中的野生铺地绵竹草草茎，控制温度为20-35摄氏度、湿度为60%-70%，培植一个月，一个月后停止浇水；3）屋顶绿化工程施工的具体步骤：对屋顶进行防水层检查及屋面清洁，若存在防水层破损的情况要在屋面施工之前进行修补，同时，保证屋面原有排水的通畅；还包括2.2在屋面绿化范围内满铺300g/m2-380g/m2厚土工布，在接口处设10cm的重叠，排水口位置先设置好地笼再铺设土工布；2.3在步骤2.2的土工布上面铺设5cm-7cm厚的培养土，培养土按照基质种植园土与专用腐殖质体积比为5:5制作，在种植边缘采用树脂块收边，树脂块高度为5cm-7cm；在步骤2.3完成之后，再铺设成型模块，2.5对预留的园路进行整理：在初次安装后，接生活用水浇灌一次，使所述成型模块与保湿毯紧密粘合，并在15天后完成整理。基于上述区别技术特征，本申请实际解决的技术问题在于：如何细化具体的模块生产和屋顶施工步骤。
针对上述区别技术特征3），其中特征“对屋顶进行防水层检查及屋面清洁，若存在防水层破损的情况要在屋面施工之前进行修补，同时，保证屋面原有排水的通畅；还包括2.2在屋面绿化范围内土工布，在接口处设10cm的重叠；在种植边缘采用树脂块收边，树脂块高度为5cm-7cm；在步骤2.3完成之后，再铺设成型模块，2.5对预留的园路进行整理”，已被对比文件2公开，对比文件2公开了一种长效节水、保肥、防水的轻型绿化屋顶（参见说明书第14-26段及附图1）：
在一个屋顶绿化工程中，包括如下技术体系：建筑屋面层，在建筑屋面层上，向上依次铺设有隔根阻水层、长效保水颗粒复合毯层、轻型屋顶绿化用基质层以及一次成坪佛甲草苗块层。首先对待绿化的建筑屋顶进行现场勘察，了解楼体条件及技术参数，再确认楼体承重能力，然后按照设计要求开始施工，工艺流程包括：1.清扫楼顶检测防水层；2.铺设隔根阻水层；3.砌种植围挡和排水口；4.铺砌园路；5.铺设长效保水颗粒复合毯层；6.铺设轻型屋顶绿化用基质层；7.铺植一次成坪佛甲草苗块层；8.清扫现场。具体地：
1、清扫楼顶检测防水层：清理楼面，检查防水及排水是否正常，如有问题，需及时修补，直至屋顶不漏水，排水正常（相当于“2.1对屋顶进行防水层检查及屋面清洁，若存在防水层破损的情况要在屋面施工之前进行修补，同时，保证屋面原有排水的通畅”）。
2、铺设隔根阻水层：采用具有耐根穿刺功能的0.6毫米厚HDPE土工膜，顺屋面排水方向满铺，有效搭接宽度为10-15厘米（公开了“10cm”数值范围的端点值），搭接接缝采用沥青胶粘或热焊方式固定，屋顶四周的墙基部缝隙，采用防水水泥抹实，对于屋面排水孔、排水沟部分，要留出缝隙，使屋面积水可以顺利排出（相当于“2.2在屋面绿化范围内满铺厚土工布，在接口处设10cm的重叠”）。
3、砌种植围挡和排水口：按照设计图砌好种植围挡（相当于“2.3在种植边缘收边”），每3、4米留一个排水口，排水口宽为3-4厘米，上覆盖不锈钢丝网以防止种植基质流失。
4、铺砌园路：按设计要求采用石子、石材、塑胶垫或者仿真草坪铺设园路，必要时可在下方埋设排水管，以便屋顶积水顺利排出。
6、铺设轻型屋顶绿化用基质层：其是由田园土、东北草炭土、粗纤维腐殖质和有机肥精粉等按2∶3∶4∶1的重量比混合而成，然后将杀虫剂、杀菌剂、保水剂和肥力缓释剂按如下用量与基质混合均匀，其中所述杀虫剂为闻到死，每立方米用量8g；杀菌剂为恶霉灵，每立方米用量1.5g；爱森保水剂，每立方米用量8g；肥力缓释剂为施可丰长效缓释复合肥料，每立方米用量75g。将基质均匀铺设于长效保水颗粒复合毯层之上，厚度不低于5厘米（公开了“5cm-7cm”数值范围的端点值）（相当于“2.3在步骤2.2的土工布上面铺设5cm-7cm厚的培养土”）。
7、铺植一次成坪佛甲草苗块层（相当于“2.4在步骤2.3完成之后，铺设成型模块”）。
8、清扫现场：清理施工现场，施工完毕后立即拆卸施工设施及工具，清洗墙体及道路，运走剩余的材料及工具等（相当于“2.5对预留的园路进行整理”）。
由此可知，上述技术特征在对比文件2中所起的作用与其在本申请中所起的作用相同，均是采用一定步骤如铺设土工布进行屋顶绿化工程，从而实现长效节水、保肥、防水，其达到的技术效果也相同。因此，在对比文件1公开采用铺地锦竹草进行屋顶绿化的基础上，对比文件2给出了采用一定步骤进行屋顶绿化工程并将其运用于对比文件1中以解决其技术问题的技术启示。
在此基础上，在对比文件2公开“屋顶铺设土工布”和“对于屋面排水孔、排水沟部分，要留出缝隙，使屋面积水可以顺利排出”的基础上，屋顶铺设的土工布规格为300g/m2-380g/m2和排水口位置先设置好地笼再铺设土工布，为本领域的常规技术手段（参见公知常识证据1：《非传统水资源利用技术及应用》，闫大鹏 等，第215-216页，黄河水利出版社，2013年11月30日）；同时，在对比文件2公开基质采用田园土、东北草炭土、粗纤维腐殖质和有机肥精粉等混合而成的基础上，结合本领域的常识-铺地锦竹草对土壤没有特别的要求，不过仍以富含有机质且排水良好的砂质壤土为最佳（参见公知常识证据2：《室内植物：充满生气的绿色环境》，《绿生活杂志》编辑部，第17-19页，天津科学技术出版社，2003年01月31日）以及种植屋面的种植土分为三类（参见公知常识证据3：:《屋面工程施工技术》，梁敦维，第161-162页，山西出版集团、山西科学技术出版社，2009年05月31日），本领域技术人员根据实际生产条件以及所植草种等因素，选择舍弃东北草炭土和有机肥精粉，仅采用基质种植园土与专用腐殖质制作基质，同时在对比文件2公开的比例的基础上适当调整能够得到“基质种植园土与专用腐殖质体积比为5:5”，属于本领域的常规技术手段，且未给本申请带来任何预料不到的技术效果；其次，在对比文件2公开按照设计图砌好种植围挡的基础上，采用树脂块收边，树脂块高度为5cm-7cm，为本领域根据实际生产条件和成型模块高度等因素作出的常规选择（参见公知常识证据4：:《建筑环境空间绿化工程》，任莅棣等，第52页，中国建筑工业出版社，2006年07月31日）；至于收边是在铺设成型模块之前或之后进行，均为本领域的常规操作，最后，对比文件2已经公开了对预留的园路进行整理，至于“在初次安装后，接生活用水浇灌一次，使所述成型模块与保湿毯紧密粘合，并在15天后完成整理”属于本领域的常规技术手段。
对于上述区别技术特征1）和2），对比文件1公开的屋顶绿化方法也包括成型模块生产以及屋顶绿化工程施工两个步骤，至于基质厚度为8cm-10cm，重量为35kg/m2-60kg/m2，用于完全满足各类屋面承重要求是本领域的常规技术手段；同时，在工厂化模块生产中，采用将野生铺地绵竹草的茎进行消毒为本领域的常规技术手段；在对比文件2公开基质采用田园土、东北草炭土、粗纤维腐殖质和有机肥精粉等与保水剂等混合而成的基础上，结合本领域的常识，即，铺地锦竹草对土壤没有特别的要求，不过仍以富含有机质且排水良好的砂质壤土为最佳（参见公知常识证据2：《室内植物：充满生气的绿色环境》，《绿生活杂志》编辑部，第17-19页，天津科学技术出版社，2003年01月31日），本领域技术人员根据实际生产条件以及所植草种等因素，选择舍弃东北草炭土和有机肥精粉，仅采用基质种植园土与专用腐殖质制作基质，并根据实际生产需要混合保水剂（参见公知常识证据5：:《彩叶植物新品种繁育技术》，孟月娥等，第43-45页，中原出版传媒集团、中原农民出版社，2008年11月30日），并在对比文件2公开的比例的基础上适当调整能够得到“种植园土、专用腐殖质、保水剂按照3-3.5:6:0.5-1的体积比”，属于本领域的常规技术手段，且未给本申请带来任何预料不到的技术效果；其次，取种植园土、专用腐殖质、保水剂混合均匀后消毒晒干制成专用培养土备用，在土工布上层铺设的是步骤1.2中的营养土，扦插的是步骤1.1中的野生铺地绵竹草草茎，为本领域制作培养土和规模育苗时的常规技术手段；托盘为方形塑料托盘，尺寸为50-60cm*30cm，网状物为土工布200g/m2-300g/m2，尺寸为60-65cm*35cm，为本领域的常规选择；最后，对比文件1公开了培植天数为20-40天，且铺地锦竹草作为一种常见的绿化植物，其生长习性和培养条件“性喜高温多湿，生育适温约20-28度”为本领域技术人员所熟知（参见公知常识证据6：《观叶植物256种》，薛聪贤，第82页，百通集团、广东科技出版社，1999年07月31日），在此基础上，培植过程中控制温度为20-35摄氏度、湿度为60%-70%，培植一个月，一个月后停止浇水，为本领域在栽培铺地锦竹草时的常规技术手段。
由此可知，在对比文件1的基础上，结合对比文件2和本领域的公知常识得到权利要求1请求保护的技术方案，对于本领域技术人员来说是显而易见的。因此，权利要求1请求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2.2 关于从属权利要求2的创造性
权利要求2为权利要求1的从属权利要求，其进一步限定了“所述步骤1.3中的专用方形塑料托盘能够使用其它形状的塑料托盘”。然而，选择所述步骤1.3中的专用方形塑料托盘能够使用其它形状的塑料托盘，为本领域的常规选择。从而，当其引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求2也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
三、关于复审请求人的意见陈述
复审请求人认为：对于“所述系统的基质厚度为8cm-10cm，专用有机质超50%，重量为35kg/m2-60kg/m2，用于完全满足各类屋面承重要求；将野生铺地锦竹草的茎进行消毒、组织培养、原种定植； 1.2取种植园土、专用腐殖质、保水剂按照3-3.5:6:0.5-1的体积比混合均匀后消毒晒干制成专用培养土；托盘为方形塑料托盘，尺寸为50-60cm*30cm，网状物为土工布200g/m2-300g/m2，尺寸为60-65cm*35cm；培养土按照基质种植园土与专用腐殖质体积比为5:5制作；在初次安装后，接生活用水浇灌一次，使所述成型模块与保湿毯紧密粘合，并在15天后，屋面的成型模块间隙全部合拢，屋面绿化成坪”，现有技术并未给出技术启示，且复审通知书也未提供证据，无法证明其属于常规技术手段，取得了预料不到的技术效果，因此，权利要求1和2具备创造性。
对此，合议组认为，首先，对比文件1的屋顶绿化方法也包括成型模块生产以及屋顶绿化工程施工两个步骤，这一点与本申请的大步骤一致，其中，复审请求人认为的区别中的“专用有机质超过50%，铺地锦竹草进行组织培养、原种定植，屋面的成型模块间隙全部合拢，屋面绿化成坪”已被对比文件1公开，同时，屋顶绿化不破坏现有房屋的屋顶结构是房屋绿化的基本要求，在此基础上，选择基质厚度为8cm-10cm，重量为35kg/m2-60kg/m2，用于完全满足各类屋面承重要求是本领域的常规技术手段，并且在工厂化模块生产中，采用将野生铺地绵竹草的茎进行消毒以预防病虫害的发生为本领域的常规技术手段；其次，对比文件2公开基质采用田园土、东北草炭土、粗纤维腐殖质和有机肥精粉等与保水剂等混合而成，同时，根据本领域的常识-铺地锦竹草对土壤没有特别的要求，不过仍以富含有机质且排水良好的砂质壤土为最佳，还可根据实际生产需要混合保水剂，同时铺地锦竹草无需养护，说明其对土壤肥力要求不高，因此本领域技术人员在对比文件2公开的基础上结合本领域的常识，适当调整能够得到“种植园土、专用腐殖质、保水剂按照3-3.5:6:0.5-1的体积比”，属于本领域的常规技术手段，且未给本申请带来任何预料不到的技术效果,同时，本领域技术人员根据实际生产条件以及所植草种等因素，选择舍弃东北草炭土和有机肥精粉，仅采用基质种植园土与专用腐殖质制作基质，同时在对比文件2公开的比例的基础上适当调整能够得到“基质种植园土与专用腐殖质体积比为5:5”的，属于本领域的常规技术手段，且未给本申请带来任何预料不到的技术效果；再次，对比文件1已经公开了“在植草盒（相当于“专用托盘”）内铺设网状物（如麻袋、渔网等）（相当于“1.3定制专用托盘，在托盘的底部铺设网状物”）”，在此基础上，根据所要绿化的房屋的大小选择合适的托盘和土工布的尺寸属于本领域的常规技术手段；最后，对比文件2已经公开了对预留的园路进行整理，在此基础上，“在初次安装后，接生活用水浇灌一次，使所述成型模块与保湿毯紧密粘合，并在15天后完成整理”属于本领域的常规技术手段。
在以上事实的基础上，合议组作出如下复审审查决定。
三、决定
维持国家知识产权局于 2018年07 月03 日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服,根据专利法第41条第2款的规定,复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
