发明创造名称：灰度图像的保存方法和灰度图像原始像素的获取方法
外观设计名称：
决定号：195596
决定日：2019-11-22
委内编号：1F279170
优先权日：
申请（专利）号：201611122899.X
申请日：2016-12-08
复审请求人：彭志勇
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：贾彦飞
合议组组长：孙治国
参审员：牛晓丽
国际分类号：G06T5/00，G06T7/90，G06F17/30
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：一项权利要求相对于最接近现有技术虽然存在区别技术特征，但本领域普通技术人员在该最接近现有技术的基础上结合其他对比文件和公知常识，无需花费创造性劳动即可得到该权利要求的技术方案，则该权利要求不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201611122899.X，名称为“灰度图像的保存方法和灰度图像原始像素的获取方法”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为彭志勇。本申请的申请日为2016年12月08日，公开日为2017年06月16日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2019年01月23日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1-4相对于对比文件1（《ARM Cortex M0微控制器深度实战》，温子祺等编著，北京航空航天大学出版社，公开日2014年07月31日）和对比文件2（《数字媒体基础及应用技术》，姬秀娟等，清华大学出版社，公开日2014年03月31日）以及公知常识的结合不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。驳回决定所依据的文本为：申请日2016年12月08日提交的原始申请文件的说明书、说明书摘要、权利要求第1-4项。驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种灰度图像的保存方法，其特征在于，包括：
按一定的方式将所述灰度图像的像素值截取成几段，分别存储在R、G、B或R、G、B、A的各个通道里。
2. 根据权利要求1所述的灰度图像的保存方法，其特征在于，还包括：
在一些不用的通道里加入随机值。
3. 一种获取如上述任一权利要求所述的方法保存的灰度图像的原始像素的方法，其特征在于，包括：
基于所述方式，分别从所述RGB或RGBA格式的PNG图像的R、G、B或R、G、B、A的通道中取出对应于各个通道的像素值；
将各个通道的像素值取出并分别将所述像素值向左移动一定位数，最后将左移后的每段像素值相加，由此得到所述灰度图像的原始像素值；或
将各个通道的像素值取出并分别将所述像素值向左一定位数后，再将移位后的所述像素值整体向左移动一定位数，由此得到所述最原始的像素值。
4. 根据权利要求3所述的方法，其特征在于，将各个通道的像素值取出并分别将所述像素值向左一定位数，包括：
将各个通道的像素值取出并分别乘以2N，其中，N为每段像素的左移位数，等于灰度图像位数除以截取段数后求出的商与每段像素之后的像素值段数之积。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服,于2019年04月12日向国家知识产权局提出了复审请求。复审请求人认为：对比文件1和对比文件2之间不存在结合的动机。
经形式审查合格，国家知识产权局于2019年04月22日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中认为，权利要求1中并未指出该灰度图像是多少位的，即灰度图像也可能就是8位，16位等；而对比文件1给出了一种将像素值截取为几段然后分别存储在RGB或RGBA通道里，且可以存储任何一种颜色编码即灰度图像的像素值同样也可以用RGB通道来存储的启示，对比文件2给出了PNG格式的灰度图像可以多到16位不用将其压缩至8位以及其具有Alpha通道的启示，在此基础上，将灰度图像用RGB或RGBA通道来存储其若干位的像素值属于本领域技术人员的常规选择，因而坚持原驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年06月06日向复审请求人发出复审通知书，指出：权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，不符合专利法第22条第2款的规定；权利要求2相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定；权利要求3的技术方案二保护范围不清楚，不符合专利法第26条第4款的规定，权利要求3的技术方案一和权利要求4引用权利要求3的技术方案一的技术方案相对于对比文件1、2以及公知常识的结合不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。
复审请求人于2019年07月03日提交了意见陈述书，对权利要求书进行了修改。复审请求人认为：修改后的权利要求1和2相对于对比文件1和对比文件2具备创造性，符合专利法第22条第3款的规定。
修改后的权利要求书为：
“1. 一种灰度图像的处理方法，其特征在于，包括：
在灰度图像的保存阶段，按一定的方式将所述灰度图像的像素值截取成几段，分别存储在R、G、B或R、G、B、A的各个通道里；
在获取按照上述步骤保存的灰度图像的阶段，分别从所述RGB或RGBA格式的PNG图像的R、G、B或R、G、B、A的通道中取出对应于各个通道的像素值；
将各个通道的像素值取出并分别乘以2N，其中，N为每段像素的左移位数，等于灰度图像位数除以截取段数后求出的商与每段像素之后的像素值段数之积，最后将左移后的每段像素值相加，由此得到所述灰度图像的原始像素值。
2. 根据权利要求1所述的灰度图像的处理方法，其特征在于，在按一定的方式将所述灰度图像的像素值截取成几段，分别存储在R、G、B或R、G、B、A的各个通道里后，所述方法还包括：
在一些不用的通道里加入随机值。”
合议组于2019年07月12日再次向复审请求人发出复审通知书，指出：权利要求1-2相对于对比文件1、对比文件2以及公知常识的结合不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。
复审请求人于2019年08月09日提交了意见陈述书，对权利要求1进行了修改。复审请求人认为：修改后的权利要求1和2相对于对比文件1和对比文件2具备创造性，符合专利法第22条第3款的规定。
修改后的权利要求1为：
“1. 一种灰度图像的处理方法，其特征在于，包括：
在保存大于8位的灰度图像时，按一定的方式将所述灰度图像的像素值截取成几段，分别存储在R、G、B或R、G、B、A的各个通道里，并将该图像按照标准的PNG文件的格式保存成RGB或者RGBA格式的PNG图像文件；
在获取按照上述步骤保存的灰度图像的原始像素时，先将所述RGB或RGBA格式的PNG图像文件解析成R、G、B或R、G、B、A格式的图像，并从R、G、B或R、G、B、A的通道中取出对应于各个通道的像素值；
将各个通道的像素值取出并分别乘以2N，其中，N为每段像素的左移位数，等于灰度图像位数除以截取段数后求出的商与每段像素之后的像素值段数之积，最后将左移后的每段像素值相加，由此得到所述灰度图像的原始像素值。”
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审请求人在答复复审通知书时对权利要求书进行了修改，该修改符合专利法第33条和专利法实施细则第61条第1款的规定，因此，本次复审决定所依据的文本是：复审请求人于申请日2016年12月08日提交的原始申请文件的说明书、说明书摘要以及于2019年08月09日提交的权利要求第1-2项。
具体理由的阐述
创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
本复审决定评价本申请权利要求的创造性时使用的对比文件与驳回决定及复审通知书中使用的对比文件相同，即：
对比文件1：《ARM Cortex M0微控制器深度实战》，温子祺 等 编著，北京航空航天大学出版社，公开日2014年07月31日；
对比文件2：《数字媒体基础及应用技术》，姬秀娟 等，清华大学出版社，公开日2014年03月31日。
权利要求1请求保护一种灰度图像的处理方法，对比文件1公开了如下技术内容（第29-31页）：RGB 是从颜色发光的原理来设计的，红、绿、蓝三盏灯的叠加情况，中心三色最亮的叠加区为白色，加法混合的特点：越叠加越明亮。红、绿、蓝三个颜色通道每种颜色分为255阶亮度，在0时“灯”最弱-是关掉的，而在255时“灯”最亮。当三色数值相同时为无色彩的灰度色，而三色都为255时为最亮的白色，都为0时为黑色。对一种颜色进行编码的方法统称为“颜色空间”或“色域”。用最简单的话说，世界上任何一种颜色的“颜色空间”都可以定义成一个固定的数字或变量。RGB555是另一种16位的RGB格式，RGB分量都用5位表示（剩下的1位不用）。使用一个字读出一个像素后，这个字的各位意义如下：高字节→低字节，可以组合使用屏蔽字和移位操作来得到RGB各分量的值。RGB565使用16位表示一个像素，这16位中的5位用于R,6位用于G,5位用于B。程序中通常使用一个字来操作一个像素。当读出一个像素后，这个字的各位意义如下：高字节→低字节；可以组合使用屏蔽字和移位操作来得到RGB各分量的值。RGB32使用32位来表示一个像素，RGB分量各用去8位，剩下的8位用作Alpha通道或者不用（相当于在灰度图像的保存阶段，按一定的方式将所述灰度图像的像素值截取成几段，分别存储在R、G、B或R、G、B、A的各个通道里）。
权利要求1与对比文件1的进一步区别技术特征是：（1）权利要求1中限定了是将PNG图像存储到RGB或者RBGA格式的R、G、B或R、G、B、A的通道中，按照标准的PNG文件的格式保存成RGB或者RGBA格式的PNG图像文件；（2）在获取按照上述步骤保存的灰度图像的阶段，先将所述RGB或RGBA格式的PNG图像文件解析成R、G、B或R、G、B、A格式的图像，分别从所述RGB或RGBA格式的PNG图像的R、G、B或R、G、B、A的通道中取出对应于各个通道的像素值；将各个通道的像素值取出并分别乘以2N，其中，N为每段像素的左移位数，等于灰度图像位数除以截取段数后求出的商与每段像素之后的像素值段数之积，最后将左移后的每段像素值相加，由此得到所述灰度图像的原始像素值。
对于上述区别技术特征（1），对比文件2公开了如下技术内容（第36、38页）：PNG用来存储灰度图像时，灰度图像的深度可多到16位；其文件头数据块中用来说明本文件中图像的基本信息，颜色类型ColorType=0，为灰度图像，此时，图像深度BitDepth可以是1、2、4、8、16，分别表示不同的灰度等级。颜色类型ColorType=2，为真彩色图像，此时，图像深度BitDepth可以是8、16，每个像素都是由RGB值表示的。颜色类型ColorType=4，为使用Alpha通道的灰度图像，图像深度BitDepth可以是8、16，每个像素数据都是一个灰度样本后跟着Alpha样本。对比文件2给出了PNG格式的灰度图像可以多到16位即不用将其压缩至8位以及其可以使用Alpha通道的启示，并且对比文件1中公开的RGB32数据是将RGB分量各用去8位，剩下的8位用作Alpha通道或者不用，也就是说RGB图像同样可以使用Alpha通道。即对比文件1和对比文件2公开了RGB图像和PNG格式的灰度图像均可以使用Alpha通道存储图像数据，在此基础上，本领域技术人员也容易想到将PNG格式的灰度图像用RGB或者RGBA格式的RGB通道或RGBA通道来存储，因此也就容易想到将标准的PNG文件的格式保存成RGB或者RGBA格式的PNG图像文件。
对于上述区别技术特征（2），对比文件1给出了将像素值按照从高字节到低字节依次存入RGB通道或RGBA通道中的启示，并且也给出了可以组合使用屏蔽字和移位操作来得到RGB各分量的值。在此基础上，本领域技术人员将灰度图像数据拆分存储到RGB通道或者RGBA通道后，如果想要从RGB通道或者RGBA通道取出数据并获得原始的像素值，必然是要将各个RGB通道或者RGBA通道的像素值依次取出，也就是比然是将所述RGB或RGBA格式的PNG图像文件解析成R、G、B或R、G、B、A格式的图像，然后将N位截取几段并按照从高位到低位的数据分开存放后，在将其恢复时，必然要将原来处于高位的数值取出后左移相应的位数，然后再将高位像素值和低位像素值进行求和运算得出原像素值，这属于常规的数据还原方法，属于本领域技术人员的常用技术手段，属于本领域的公知常识。
由此可知，在对比文件1的基础上结合对比文件2以及本领域的公知常识，本领域普通技术人员无需花费创造性劳动即可得出权利要求1的技术方案，因此权利要求1的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求2从属于权利要求1，对其做了进一步的限定。对于本领域技术人员而言，在存储的编码中加入一些随机值用于加密，以保证数据的安全性，此属于本领域普通技术人员的常用技术手段，属于本领域的公知常识。因此结合对比文件1和公知常识，本领域普通技术人员无需花费创造性劳动即可得到权利要求2的技术方案，权利要求2不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。
对复审请求人相关意见的评述
对于复审请求人的意见，合议组认为：对比文件1中并未公开colorType的值0或者4，灰度值一定存储在bitDepth声明的位数通道里。并且根据本申请公开的内容，其并非是将灰度图像转成色彩图像，并在需要时转换回来，而是将灰度图像存储在RGB或RGBA通道中。而且根据权利要求1记载的方案，也无法看出是将原始值为16位的数值的PNG图像转换成24位或者32位的PNG格式图像，也无法看出是将8位灰度图像数据转换为16PNG图像数据，其仅仅是将16位PNG图像数据完整存储而已，因此复审请求人的意见不能成立。
基于上述理由，合议组做出如下复审决定。
三、决定
维持国家知识产权局于2019年01月23日对本申请作出的驳回决定。
如对本决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
