发明创造名称：用于处理分析物数据并产生报告的系统和方法
外观设计名称：
决定号：195620
决定日：2019-11-15
委内编号：1F266309
优先权日：2012-06-05、2013-03-07
申请（专利）号：201380029760.9
申请日：2013-06-03
复审请求人：德克斯康公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：王京霞
合议组组长：郭永强
参审员：李圆
国际分类号：G06F19/00
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求所要求保护的技术方案与作为最接近的现有技术的对比文件相比存在多个区别技术特征，其中某些区别技术特征既不属于本领域的公知常识，现有技术中也没有给出将上述这些区别技术特征应用到该对比文件以解决其存在的技术问题的启示，并且上述这些区别技术特征的引入使得该权利要求的整体技术方案相对于现有技术而言具有有益的技术效果，那么该项权利要求所要求保护的技术方案具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201380029760.9，名称为“用于处理分析物数据并产生报告的系统和方法”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为德克斯康公司。本申请的申请日为2013年06月03日，优先权日为2012年06月05日、2013年03月07日，公开日为2015年04月15日，进入中国国家阶段日为2014年12月05日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年08月03日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1-44不具备专利法第22条第3款规定的创造性。驳回决定认为：权利要求1与对比文件1（US2006010098A1，公开日为2006年01月12日）的区别技术特征在于：（1）标注，其包括用于所述图形表示的值帮助；（2）由所述至少一个处理器将所述视图作为模块而提供，其中所述模块包含元数据，其中所述元数据包含表示所述受体和用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型中的至少一者的信息，用以实现从多个模块中动态选择所述模块。区别技术特征（1）已经被对比文件2（US2005038680A1，公开日为2005年02月17日）公开，并且其在对比文件2中所起的作用与其在权利要求1的技术方案中所起的作用一样，都是便于视图生成和理解。因此，对比文件2给出了将该区别技术特征（1）用于对比文件1以解决其技术问题的启示。区别技术特征2）部分被对比文件3（US2008126988A1，公开日为2005年05月29日）公开，部分属于本领域技术人员在对比文件3公开的内容基础上容易想到的常规处理手段，因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2、对比文件3以及本领域的公知常识得到权利要求1请求保护的技术方案，对于本领域技术人来说是显而易见的，权利要求1不具备创造性；权利要求2-6的附加技术特征或者被对比文件1-2公开，或者属于本领域的公知常识，因此不具备创造性。权利要求7和8分别请求保护提供包含权利要求1-6任一所述方法的操作的设备和计算机可读存储媒体，因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2、对比文件3以及本领域的公知常识从而获得权利要求7和8请求保护的技术方案，对于本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求7和8不具备创造性。权利要求9与对比文件1的区别技术特征在于：（1）标注，其包括用于所述图形表示的值帮助；（2）其中所述多个模块包含元数据，所述元数据包含表示所述受体和用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型中的至少一者的信息，用以实现从多个模块中动态选择所述多个模块中的所述至少一者。区别技术特征（1）已经被对比文件2公开，并且其在对比文件2中所起的作用与其在权利要求1的技术方案中所起的作用一样，都是便于视图生成和理解。因此，对比文件2给出了将该区别技术特征（1）用于对比文件1以解决其技术问题的启示。区别技术特征2）部分被对比文件3公开，部分属于本领域技术人员在对比文件3公开的内容基础上容易想到的常规处理手段，因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2、对比文件3以及本领域的公知常识得到权利要求9请求保护的技术方案，对于本领域技术人来说是显而易见的，权利要求9不具备创造性；权利要求10-14的附加技术特征或者被对比文件1-2公开，或者属于本领域的公知常识，因此不具备创造性。权利要求15和16分别请求保护提供包含权利要求9-14任一所述方法的操作的设备和计算机可读存储媒体，因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2、对比文件3以及本领域的公知常识从而获得权利要求15和16请求保护的技术方案，对于本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求15和16不具备创造性。权利要求17与对比文件1的区别技术特征在于：（1）响应于所述请求从多个模块中选择至少一个模块，所述选择是基于包含表示所述受体和用于测量所述血糖浓度水平的装置的类型中的至少一者的信息的元数据而动态执行；（2）产生包含所述选定的至少一个模块的所述报告，所述报告经配置以在表示所述受体中测得的所述血糖浓度水平的单一视图信息内呈现；（3）所述选择、所述产生由至少一个处理器实施。区别技术特征（1）部分被对比文件4（CN101821743A，公开日为2010年09月01日）公开，部分属于本领域的常用技术手段；区别技术特征（2）被对比文件5（US2007033074A1，公开日为2007年02月08日）公开；区别技术特征（3）是本领域的常用技术手段，因此，在对比文件1的基础上结合对比文件4、对比文件5以及本领域的公知常识得到权利要求17请求保护的技术方案，对于本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求17不具备创造性。权利要求18-32的附加技术特征或者被对比文件5或对比文件1公开，或者属于本领域的公知常识，因此也不具备创造性。权利要求33和34分别请求保护提供包含权利要求17-32任一所述方法的操作的设备和计算机可读存储媒体，因此，在对比文件1的基础上结合对比文件4、对比文件5以及本领域的公知常识从而获得权利要求33和34请求保护的技术方案，对于本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求33和34不具备创造性。权利要求35与对比文件1的区别技术特征在于：（1）由所述至少一个处理器产生表示从所接收的传感器数据获得的测得的血糖浓度水平的值。（2）使用所述柱状图和集合理论操作来确定总计统计信息并且形成总计柱状图。区别技术特征（1）是本领域技术人员容易想到的。区别技术特征（2）是本领域的公知常识，因此，在对比文件1的基础上结合本领域的公知常识从而获得权利要求35请求保护的技术方案，对于本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求35不具备创造性。权利要求36-42的附加技术特征或者被对比文件1公开，或者属于本领域的公知常识，因此不具备创造性。权利要求43和44分别请求保护提供包含权利要求35-42任一所述方法的操作的设备和计算机可读存储媒体，因此权利要求43和44也不具备创造性。
驳回决定所依据的文本为2014年12月05日进入中国国家阶段时提交的说明书第1-233段、说明书附图图1-11、说明书摘要、摘要附图；2018年06月15日提交的权利要求第1-44项。驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种用于产生与表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口的方法，其包括：
由至少一个处理器产生包括在一段时间周期内从所述传感器数据提取的概括的视图，其中所述视图进一步包括：
图形表示，其包括表示所述时间周期内的所述概括是否为在所述受体的预定葡萄糖浓度水平处、以上或之内中的至少一者的多个不同图形相异元素，
标注，其包括用于所述图形表示的值帮助，以及
文本图例，其包括对所述图形表示和所述概括的描述；
由所述至少一个处理器将所述视图作为模块而提供，其中所述模块包含元数据，其中所述元数据包含表示所述受体和用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型中的至少一者的信息，用以实现从多个模块中动态选择所述模块。
2. 根据权利要求1所述的方法，其中时间帧选自由8小时、1天、2天、7天和30天组成的群组。
3. 根据权利要求1或2所述的方法，其中所述图形相异元素使用不同阴影或位置中的至少一者来表示所述时间周期内的所述概括是否为在所述受体的所述预定葡萄糖浓度水平处、以上或之内中的至少一者。
4. 根据权利要求1-3中任一权利要求所述的方法，其中包括所述值帮助的所述标注耦合到所述不同图形相异元素中的一者，且提供所述不同图形相异元素中的所述一者的数值。
5. 根据权利要求1-4中任一权利要求所述的方法，其中所述视图经配置用于作为单页在所述用户接口内呈现。
6. 根据权利要求1-5中任一权利要求所述的方法，其进一步包括在计算装置的显示屏上呈现所述视图。
7. 一种设备，其包括
至少一个处理器；以及
至少一个存储器，其包含代码，所述代码当由所述至少一个处理器执行时提供包括根据权利要求1-6中任一权利要求所述的方法的操作。
8. 一种包含程序代码的非暂时性计算机可读存储媒体，所述程序代码当由至少一个处理器执行时提供包括根据权利要求1-6中任一权利要求所述的方法的操作。
9. 一种用于产生与表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口的方法，其包括：
产生多个报告模块中的至少一者，其中所述多个模块包含元数据，所述元数据包含表示所述受体和用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型中的至少一者的信息，用以实现从多个模块中动态选择所述多个模块中的所述至少一者，所述多个模块中的所述至少一者经配置以提供包括在一段时间周期内从传感器数据提取的概括的视图，其中所述传感器数据表示受体的葡萄糖浓度水平，且
其中所述视图进一步包括：
图形表示，其包括表示所述受体的所述葡萄糖浓度水平的多个不同图形相异元素，
标注，其包括用于所述图形表示的值帮助，以及
文本图例，其包括对所述图形表示和所述概括的描述；以及
将所述视图作为多个报告模块中的所述至少一者而提供。
10. 根据权利要求9所述的方法，其中所述图形相异元素表示所述时间周期内的所述概括是否为在所述受体的预定葡萄糖浓度水平处、以上或之内中的至少一者。
11. 根据权利要求9或10所述的方法，其中所述图形相异元素表示所述时间周期内的葡萄糖可变性。
12. 根据权利要求9-11中任一权利要求所述的方法，其中所述多个报告模块中的至少一者包括洞察模块，所述洞察模块包含基于模式检测到的且基于分级而被选择用于呈现的多个洞察中的至少一者，所述分级是根据用户偏好、提供数据的装置的数量、提供数据的装置的一或多个类型、以及与所述受体的相关度中的至少一者。
13. 根据权利要求9-12中任一权利要求所述的方法，其中所述多个报告模块中的至少一者包括比较模块，所述比较模块呈现所述受体与群组之间的统计比较，所述群组是基于表示以下各者中的一或多者的综合数据而选择：与所述群组相关联的糖尿病类型、与所述群组相关联的年龄、与所述群组相关联的性别、与所述群组相关联的诊断年龄、与所述群组相关联的位置、或与所述群组相关联的治疗机构。
14. 根据权利要求9-13中任一权利要求所述的方法，其中所述多个报告模块中的至少一者包括以下各者中的至少一者：患者信息模块、突出模块、高和低葡萄糖周期模块、所使用装置模块、比较模块、每日概要模块、每周概要模块、随时间概要模块、连续葡萄糖水平模块、报告图例模块或测试频率模块。
15. 一种设备，其包括
至少一个处理器；以及
至少一个存储器，其包含代码，所述代码当由所述至少一个处理器执行时提供包括根据权利要求9-14中任一权利要求所述的方法的操作。
16. 一种包含程序代码的非暂时性计算机可读存储媒体，所述程序代码当由至少一个处理器执行时提供包括根据权利要求9-14中任一权利要求所述的方法的操作。
17. 一种用于产生表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据的报告的方法，其包括：
接收产生报告的请求；
响应于所述请求从多个模块中选择至少一个模块，所述选择是基于包含表示所述受体和用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型中的至少一者的信息的元数据而动态地执行；
产生包含所述选定的至少一个模块的所述报告，所述报告经配置以在单一视图内呈现表示在所述受体中测得的所述葡萄糖浓度水平的信息；以及
将所述所产生的报告提供到用户接口以供呈现，其中所述接收、所述选择、所述产生和所述提供是由至少一个处理器实施。
18. 根据权利要求17所述的方法，其中表示所述受体的所述信息进一步包括对所述至少一个模块的用户偏好和受体识别信息中的至少一者，且其中所述元数据进一步包括一或多个规则。
19. 根据权利要求18所述的方法，其中所述用户偏好包括由所述受体、保健提供者和处理器以编程方式基于所述元数据提供的偏好，且其中所述装置的类型包括连续血糖监测器或自我监测血糖监测器中的至少一者。
20. 根据权利要求18或19所述的方法，其中所述一或多个规则包含以下规则中的一或多者：所述至少一个模块是否可与所述类型的装置一起使用、所述至少一个模块是否可与所述受体的血糖状态一起使用、以及所述至少一个模块是否可与由所述类型的装置提供的预期数据量一起使用。
21. 根据权利要求17-20中任一权利要求所述的方法，其中所述产生进一步包括从存储库存取包含界定所述选定的至少一个模块的放置的模板的所述元数据。
22. 根据权利要求17-21中任一权利要求所述的方法，其中所述单一视图用图形突出在所述受体中测得的所述葡萄糖浓度水平何时在所述受体的所述葡萄糖浓度水平的预定目标范围以上、以下或之内中的至少一者。
23. 根据权利要求17-22中任一权利要求所述的方法，其中所述选择进一步包括当所述 元数据指示所述至少一个模块未经配置以用于与所述连续血糖监测器一起使用且另一模块经配置以用于与所述连续血糖监测器一起使用时从所述多个模块中选择所述另一模块。
24. 根据权利要求17-23中任一权利要求所述的方法，其中所述选择进一步包括当所述元数据指示至少一个模块经配置以用于与用于呈现所述报告的特定大小显示器一起使用时从所述多个模块中选择所述至少一个模块。
25. 根据权利要求17-24中任一权利要求所述的方法，其中所述选择进一步包括从所述多个模块中选择至少一个模块，其中所述元数据指示所述至少一个模块经配置以用于与由连续血糖监测器产生的预期数据量一起使用。
26. 根据权利要求17-25中任一权利要求所述的方法，其中所述选择进一步包括当所述元数据指示至少一个模块经配置以用于与包括高血糖状态的所述受体的所述血糖状态一起使用时从所述多个模块中选择所述至少一个模块，所述选定的至少一个模块提供指示所述高血糖状态的视图。
27. 根据权利要求17-26中任一权利要求所述的方法，其中所述选择进一步包括当所述元数据指示对至少一个模块的用户偏好时从多个模块中选择所述选定的至少一个模块。
28. 根据权利要求27所述的方法，其中所述用户偏好包括由所述受体、保健提供者，或处理器以编程方式基于所述元数据提供的偏好。
29. 根据权利要求17-28中任一权利要求所述的方法，其进一步包括将所述产生的报告提供到用户接口以供呈现。
30. 根据权利要求17-29中任一权利要求所述的方法，其进一步包括接收产生所述报告的请求。
31. 根据权利要求30所述的方法，其中所述选择是在接收所述请求时基于存储在耦合到所述至少一个处理器的存储库中的所述元数据的评估而动态地选择。
32. 根据权利要求17-31中任一权利要求所述的方法，其中所述选定的至少一个模块在单一视图内呈现在所述受体中测得的所述葡萄糖浓度水平的图形表示。
33. 一种设备，其包括
至少一个处理器；以及
至少一个存储器，其包含代码，所述代码当由所述至少一个处理器执行时提供包括根据权利要求17-32中任一权利要求所述的方法的操作。
34. 一种包含程序代码的非暂时性计算机可读存储媒体，所述程序代码当由至少一个处理器执行时提供包括根据权利要求17-32中任一权利要求所述的方法的操作。
35. 一种用于处理表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据的方法，所述方法包括：
由至少一个处理器产生包括指派到多个预定葡萄糖浓度水平的多个仓的数据结构；
由所述至少一个处理器产生表示从所接收的传感器数据获得的测得的葡萄糖浓度水平的值；
由所述至少一个处理器将所述值添加到所述多个仓中的至少一者，其中所述值的所述添加会递增所述多个仓中的所述至少一者的发生率值；
由所述至少一个处理器分析包含所述多个仓中的所述至少一者和所述发生率值的所述数据结构以确定至少一个描述性测量值；以及
产生包含所述至少一个描述性测量值的报告；
其中所述数据结构包括柱状图，所述多个仓中的每一者被指派来自从所述受体预期的葡萄糖浓度水平的可能范围的预定葡萄糖浓度水平，且其中所述值包括计数，并且所述方法还包括：
使用所述柱状图和集合理论操作来确定总计统计信息并且形成总计柱状图。
36. 根据权利要求35所述的方法，其进一步包括基于所述值与指派到所述多个仓中的所述至少一者的预定葡萄糖浓度水平的比较来选择所述多个仓中的所述至少一者以实现所述将所述值添加到所述多个仓中的所述选定的至少一者。
37. 根据权利要求35-36中任一权利要求所述的方法，其进一步包括：
产生针对多个相邻时间周期的多个数据结构。
38. 根据权利要求37所述的方法，其进一步包括基于在测量所述传感器数据时的时间来选择所述多个数据结构中的至少一者。
39. 根据权利要求37-38中任一权利要求所述的方法，其进一步包括计算所述多个数据结构的并集或交集中的至少一者以确定所述至少一个描述性测量值。
40. 根据权利要求37-39中任一权利要求所述的方法，其进一步包括基于提供所述传感器数据的所述受体的身份来选择所述多个数据结构中的至少一者。
41. 根据权利要求35-40中任一权利要求所述的方法，其进一步包括：
产生针对多个不同受体的多个数据结构。
42. 根据权利要求35-41中任一权利要求所述的方法，其中所述添加进一步包括：
将所述值添加到表示多个同期群受体的另一数据结构。
43. 一种设备，其包括
至少一个处理器；以及
至少一个存储器，其包含代码，所述代码当由所述至少一个处理器执行时提供包括根据权利要求35-42中任一权利要求所述的方法的操作。
44. 一种包含程序代码的非暂时性计算机可读存储媒体，所述程序代码当由至少一个处理器执行时提供包括根据权利要求35-42中任一权利要求所述的方法的操作。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2018年11月16日向国家知识产权局提出了复审请求，同时修改了权利要求书。其中，申请人将原权利要求1中的特征“所述元数据包含表示所述受体和用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型中的至少一者的信息，用以实现从多个模块中动态选择所述模块”修改为“所述元数据包含表示所述受体、用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型、和时间帧期间可用的传感器数据量的信息，以及从由所述时间帧期间可用的数据的类型、可用于呈现报告的用户接口的大小、患者人口统计、用户或系统提供的预先选择的偏好、所述报告中正使用的其它模块和待显示的信息量组成的组中选择的一个或多个因素的信息”，从而形成新的权利要求1。复审请求人还对原权利要求9和17进行了与权利要求1相似的修改，形成新的权利要求9和17。复审请求人认为：（1）对比文件3公开的是用来开发基于形式的用户接口的通用软件开发工具，其与本申请的权利要求1要求保护的表示葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口的方法属于不同的技术领域，解决的也是不同的技术问题；对比文件3中的形式元数据实际上是从图形用户接口中的形式配置输入生成的，并被提供给模块库用于配置一个或多个形式控制模块的实例，因此对比文件3中的形式元数据在内容与功能上与修改后的权利要求1的元数据不同。仅仅基于对比文件3对形式元数据的一般描述，本领域技术人员不知道如何具体选择相应的信息来生成葡萄糖检测器的用户接口。（2）对比文件3中的接口基于形式元数据形成，而该形式元数据是基于用户提供的形式配置输入而生成的。也就是说，一旦用户输入完成，形式元数据以及因此所产生的用户接口也是确定的，从而对比文件3中的用户接口（模块）并不是动态选择的。其他对比文件也没有公开或教导上述的区别技术特征。（3）对比文件1公开的是以原始格式保存数据，并根据需要从原始数据生成葡萄糖柱状图，因此对比文件1没有公开权利要求35所述的“产生包括指派到多个预定葡萄糖浓度水平的多个仓的数据结构”，进而也没有公开对所述数据结构中的多个仓所进行的操作；对比文件1中各个图柱所对应的葡萄糖目标范围是默认的且不由用户定义的，其没有考虑来自所述受体预期的葡萄糖浓度水平的可能范围。其他对比文件也没有公开或教导权利要求35的上述区别技术特征。复审请求时新修改的权利要求1、9、17如下：
“1. 一种用于产生与表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口的方法，其包括：
由至少一个处理器产生包括在一段时间周期内从所述传感器数据提取的概括的视图，其中所述视图进一步包括：
图形表示，其包括表示所述时间周期内的所述概括是否为在所述受体的预定葡萄糖浓度水平处、以上或之内中的至少一者的多个不同图形相异元素，
标注，其包括用于所述图形表示的值帮助，以及
文本图例，其包括对所述图形表示和所述概括的描述；
由所述至少一个处理器将所述视图作为模块而提供，其中所述模块包含元数据，其中所述元数据包含表示所述受体、用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型、和时间帧期间可用的传感器数据量的信息，以及从由所述时间帧期间可用的数据的类型、可用于呈现报告的用户接口的大小、患者人口统计、用户或系统提供的预先选择的偏好、所述报告中正使用的其它模块和待显示的信息量组成的组中选择的一个或多个因素的信息，用以实现从多个模块中动态选择所述模块。”
“9. 一种用于产生与表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口的方法，其包括：
产生多个报告模块中的至少一者，其中所述多个模块包含元数据，所述元数据包含表示所述受体、用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型、和时间帧期间可用的传感器数据量的信息，以及从由所述时间帧期间可用的数据的类型、可用于呈现报告的用户接口的大小、患者人口统计、用户或系统提供的预先选择的偏好、所述报告中正使用的其它模块和待显示的信息量组成的组中选择的一个或多个因素的信息，用以实现从多个模块中动态选择所述多个模块中的所述至少一者，所述多个模块中的所述至少一者经配置以提供包括在一段时间周期内从传感器数据提取的概括的视图，其中所述传感器数据表示受体的葡萄糖浓度水平，且
其中所述视图进一步包括：
图形表示，其包括表示所述受体的所述葡萄糖浓度水平的多个不同图形相异元素，
标注，其包括用于所述图形表示的值帮助，以及
文本图例，其包括对所述图形表示和所述概括的描述；以及
将所述视图作为多个报告模块中的所述至少一者而提供。”
“17. 一种用于产生表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据的报告的方法，其包括：
接收产生报告的请求；
响应于所述请求从多个模块中选择至少一个模块，所述选择是基于包含表示所述受体和用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型、和时间帧期间可用的传感器数据量的信息，以及从由所述时间帧期间可用的数据的类型、可用于呈现报告的用户接口的大小、患者人口统计、用户或系统提供的预先选择的偏好、所述报告中正使用的其它模块和待显示的信息量组成的组中选择的一个或多个因素的信息的元数据而动态地执行；
产生包含所述选定的至少一个模块的所述报告，所述报告经配置以在单一视图内呈现表示在所述受体中测得的所述葡萄糖浓度水平的信息；以及
将所述所产生的报告提供到用户接口以供呈现，其中所述接收、所述选择、所述产生和所述提供是由至少一个处理器实施。”
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年11月21日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中认为，（1）虽然在对比文件3中，“形式元数据在内容与功能上与权利要求1的元数据不同”，但是，内容与功能的不同并不能影响其控制选择功能实现。首先，对比文件3公开的是一种通用的图形用户接口，其适用于各种需要选择控制的图形用户设备；其次，当将对比文件3公开的技术手段具体应用于对比文件1所述的“葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口”时，本领域技术人员就容易想到将所述元数据内容和功能具体化（例如前述修改的进一步限定的元数据的具体含义和类型）；并且对比文件3公开了“形式配置输入可能包括各种控制选择以及控制选择配置”，“为了从多个模块中选择某一个视图模块，可以采用元数据的方式配置输入参数”；由于对比文件3公开的仅仅是“通用的一般性形式元数据”，因此，对比文件3并不会涉及公开多种变化的动态选择过程；但是，如前所述，当将对比文件3公开的技术手段具体应用于对比文件1所述的“葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口”时，本领域技术人员就容易想到将所述元数据内容和功能具体化，此时，由于与“葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口”相关的元数据是变化的，相应的通过相关元数据控制选择的过程也会是动态选择过程，可见，该区别技术特征仅仅是本领域技术人员将通用的元数据控制选择具体应用于“葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口”的具体场景下容易想到的常规处理手段。（2）对比文件1明确公开了“数据仓”以及“柱状图”等数据结构；此外，对比文件1明确公开：如图121所示，血糖浓度所占的比例以柱状图的形式呈现，并且柱状图的每一列与预先定义的葡萄糖浓度水平相对应。此处，“预先定义的葡萄糖浓度水平”对应了各种可能范围的数葡萄糖浓度水平数值，即相当于“所述多个仓的每一者被指派来自从所述受体预期的葡萄糖水平的可能范围的预定葡萄糖水平”。因此，复审请求人有关修改后的权利要求具备创造性的理由不能成立，坚持原驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年04月19 日向复审请求人发出复审通知书，指出：权利要求1-16相对于对比文件1-3及本领域惯用技术手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性；权利要求17-34相对于对比文件1、4、5及本领域惯用技术手段的结合不具备创造性；权利要求35-44相对于对比文件1和本领域公知常识的结合不具备创造性。针对复审请求人的意见陈述，合议组认为：（1）对比文件3公开了为了从多个模块中选择某一个视图模块，可以采用元数据的方式配置输入参数，从而完成模块的动态选择，其作用与其在本申请中所起的作用相同。虽然对比文件3没有限定元数据包含的具体内容。但是如前所述，对比文件1中存在从多个模块中选择所述模块信息的需求。并且对比文件3公开的图形用户接口可以适用于各种需要选择控制的图形用户设备，因此，其给出了将上述区别技术特征应用于对比文件1的技术启示。而当将对比文件3公开的技术手段具体应用于对比文件1所述的“葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口”时，本领域技术人员容易想到对所述元数据的内容进行扩充和具体化，此时，由于与“葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口”相关的元数据是变化的，相应的通过相关元数据控制选择的过程也会是动态选择的过程。（2）如前所述，对比文件1公开了本系统利用个人电脑，该系统具有400MHZ的时钟速度的处理器，如图121展示了数据结构，该数据结构包括很多与预定的葡萄糖浓度水平相关联的列（相当于数据仓），浓度水平包括小于等于60，大于60小于80等情况，因此对比文件1公开了由至少一个处理器产生包括指派到多个预定葡萄糖浓度水平的多个仓的数据结构。对比文件1还公开了：如图121所示，葡萄糖浓度所占的比例以柱状图的形式呈现，并且柱状图的每一列与预先定义的葡萄糖浓度水平相对应。即对比文件1公开了“其中所述数据结构包括柱状图，所述多个仓中的每一者被指派来自从所述受体预期的葡萄糖浓度水平的可能范围的预定葡萄糖浓度水平”。
复审请求人于2019年08月02 日提交了意见陈述书，同时修改了权利要求书。其中修改后的独立权利要求1、9、17进一步明确了元数据包括“变化的信息”，并且对模块的选择随元数据的变化而动态且“自动地选择”。复审请求人认为：（1）对比文件1在第［0236］段和附图21中公开了可以通过模式下拉框来选择标准模式、饭前／饭后模式或全时间模式来查看图形。也就是说，对比文件1公开的是以手动方式选择预设模式。对比文件3在说明书[0007]段公开了基于用户提供的包括不同的控制选项的形式配置输入而生成形式元数据，再由配置引擎基于形式元数据配置形式控制模块的实例并基于被配置的控制模块生成应用程序。也就是说，一旦用户输入完成，对比文件3的形式元数据就是确定的，其并不包括变化的信息。因此，在对比文件1公开手动选择预设模式且对比文件3公开形式元数据不包括变化的信息的相反教导下，本领域技术人员不能得出修改后权利要求1所述的用包含变化的信息的元数据实现从多个模块中动态并且自动地选择所述模块的技术方案。另外，对比文件1、2、4和5也没有公开或教导上述的区别技术特征。（2）在对比文件1说明书第[0310]段关于图121的描述中，其明确地公开葡萄糖柱状图报告是将指定日期范围内的葡萄糖读数分开到默认目标范围，并且说明图121的水平轴显示的默认葡萄糖目标范围不是用户定义的葡萄糖目标范围。也就是说，对比文件1中各个图柱所对应的葡萄糖目标范围是默认的且不由用户定义的，其并没有考虑来自从所述受体预期的葡萄糖浓度水平的可能范围。而权利要求35的技术方案考虑了不同受体的不同预期葡萄糖浓度水平的可能范围，能够针对不同受体的不同葡萄糖浓度水平的可能范围为每个仓提供可变的预定葡萄糖浓度水平，能够更准确地反映特定受体的葡萄糖浓度水平的变化。因此，对比文件1没有公开权利要求35的特征“所述多个仓中的每一者被指派来自从所述受体预期的葡萄糖浓度水平的可能范围的预定葡萄糖浓度水平”。对比文件2-5也没有公开上述区别技术特征。新修改的权利要求1、9、17如下：
“1. 一种用于产生与表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口的方法，其包括：
由至少一个处理器产生包括在一段时间周期内从所述传感器数据提取的概括的视图，其中所述视图进一步包括：
图形表示，其包括表示所述时间周期内的所述概括是否为在所述受体的预定葡萄糖浓度水平处、以上或之内中的至少一者的多个不同图形相异元素，
标注，其包括用于所述图形表示的值帮助，以及
文本图例，其包括对所述图形表示和所述概括的描述；
由所述至少一个处理器将所述视图作为模块而提供，其中所述模块包含元数据，其中所述元数据包含表示所述受体、用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型、和时间帧期间可用的传感器数据量的信息，以及从由所述时间帧期间可用的数据的类型、可用于呈现报告的用户接口的大小、患者人口统计、用户或系统提供的预先选择的偏好、所述报告中正使用的其它模块和待显示的信息量组成的组中选择的一个或多个因素的变化的信息，用以实现从多个模块中动态并且自动地选择所述模块。”
“9. 一种用于产生与表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口的方法，其包括：
产生多个报告模块中的至少一者，其中所述多个模块包含元数据，所述元数据包含表示所述受体、用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型、和时间帧期间可用的传感器数据量的信息，以及从由所述时间帧期间可用的数据的类型、可用于呈现报告的用户接口的大小、患者人口统计、用户或系统提供的预先选择的偏好、所述报告中正使用的其它模块和待显示的信息量组成的组中选择的一个或多个因素的变化的信息，用以实现从多个模块中动态并且自动地选择所述多个模块中的所述至少一者，所述多个模块中的所述至少一者经配置以提供包括在一段时间周期内从传感器数据提取的概括的视图，其中所述传感器数据表示受体的葡萄糖浓度水平，且
其中所述视图进一步包括：
图形表示，其包括表示所述受体的所述葡萄糖浓度水平的多个不同图形相异元素，
标注，其包括用于所述图形表示的值帮助，以及
文本图例，其包括对所述图形表示和所述概括的描述；以及
将所述视图作为多个报告模块中的所述至少一者而提供。”
“17. 一种用于产生表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据的报告的方法，其包括：
接收产生报告的请求；
响应于所述请求从多个模块中选择至少一个模块，所述选择是基于包含表示所述受体和用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型、和时间帧期间可用的传感器数据量的信息，以及从由所述时间帧期间可用的数据的类型、可用于呈现报告的用户接口的大小、患者人口统计、用户或系统提供的预先选择的偏好、所述报告中正使用的其它模块和待显示的信息量组成的组中选择的一个或多个因素的变化的信息的元数据而动态并且自动地执行；
产生包含所述选定的至少一个模块的所述报告，所述报告经配置以在单一视图内呈现表示在所述受体中测得的所述葡萄糖浓度水平的信息；以及
将所述所产生的报告提供到用户接口以供呈现，其中所述接收、所述选择、所述产生和所述提供是由至少一个处理器实施。”
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审请求人在2019年08月02日答复复审通知书时对权利要求书进行了修改。经审查，所述修改符合专利法第33条和专利法实施细则第61条第1款的规定。因此本复审请求审查决定所针对的文本为：2014年12月05日进入中国国家阶段时提交的说明书第1-233段、说明书附图图1-11、说明书摘要、摘要附图，以及2019年08月02日提交的权利要求第1-44项 。
关于创造性
专利法第22条第3款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。 如果一项权利要求所要求保护的技术方案与作为最接近的现有技术的对比文件相比存在多个区别技术特征，其中某些区别技术特征既不属于本领域的公知常识，现有技术中也没有给出将上述这些区别技术特征应用到该对比文件以解决其存在的技术问题的启示，并且上述这些区别技术特征的引入使得该权利要求的整体技术方案相对于现有技术而言具有有益的技术效果，那么该项权利要求所要求保护的技术方案具备创造性。
本复审决定引用了与复审通知书和驳回决定中相同的对比文件，即：
对比文件1：US2006010098A1，公开日为2006年01月12日；
对比文件2：US2005038680A1，公开日为2005年02月17日；
对比文件3：US2008126988A1，公开日为2005年05月29日；
对比文件4：CN101821743A，公开日为2010年09月01日；
对比文件5：US2007033074A1，公开日为2007年02月08日。
其中，对比文件1为最接近的现有技术。
2.1权利要求1具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求1请求保护一种用于产生与表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口的方法，对比文件1公开了一种糖尿病护理的客户端架构以及数据管理系统，并具体公开了以下技术特征：（参见说明书第[0210]、[0293]-[0294]段，图121）本系统利用个人电脑，该系统具有400MHZ的时钟速度的处理器，如图121展示了数据结构，该数据结构包括很多与预定的葡萄糖浓度水平相关联的列，浓度水平包括小于等于60，大于60小于80等情况，从图121可以看出，每一个柱形图的下方都对应着相应的葡萄糖浓度范围；（参见说明书第[0003]-[0013]、[202]、[0236]、[0280]段、图21-136）本发明为管理糖尿病护理数据提供了一种主-客户数据共享系统，其中涉及患者的葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口（公开了“一种用于产生与表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口的方法”），图形至少以3种形式显示，想要的模式可以通过模式下拉框40进行选择，如图21所显示的那样，可以选择标准模式、饭前/饭后模式以及全时间模式（相当于由至少一个处理器产生包括在一段时间周期内从所述传感器数据提取的概括的视图）；在标准模式下，葡萄糖目标范围被设置为所有的葡萄糖读数，无论葡萄糖读数是什么时候被采集，而在饭前饭后模式中，饭前和饭后的葡萄糖的目标值不一样，并且在说明书附图106-136中利用葡萄糖的柱形图将一段时间葡萄糖的读数与标准的目标葡萄糖的读数加以区分显示（相当于所述视图进一步包括图形表示，其包括表示所述时间周期内的所述概括是否为在所述受体的预定葡萄糖浓度水平处、以上或之内中的至少一者的多个不同图形相异元素），并且从附图106-136中可以看出，每幅图都有相应的文字解释以及图形说明（相当于文本图例，其包括对所述图形表示和所述概括的描述）。
权利要求1与对比文件1的区别技术特征在于：（1）标注，其包括用于所述图形表示的值帮助；（2）由所述至少一个处理器将所述视图作为模块而提供，其中所述模块包含元数据，其中所述元数据包含表示所述受体、用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型、和时间帧期间可用的传感器数据量的信息，以及从由所述时间帧期间可用的数据的类型、可用于呈现报告的用户接口的大小、患者人口统计、用户或系统提供的预先选择的偏好、所述报告中正使用的其它模块和待显示的信息量组成的组中选择的一个或多个因素的变化的信息，用以实现从多个模块中动态并且自动地选择所述模块。基于上述区别技术特征可以确定权利要求1实际所要解决的技术问题是：如何便于视图生成和理解以及如何实现所述模块的动态选择。
对于区别技术特征（1），对比文件2公开了一种葡萄糖监控的系统和方法，并具体公开了以下技术特征（参见说明书第[0143]-[0145]、[0157]段）：分类制图可以采用附图5中的电脑终端506，并具有以下特征：趋势指示，其不仅可以绘制出某个点而且能够实时的表明数据变化的方向，并且具有鼠标悬停功能，能够允许轻易的聚焦到个人的详细数据；并且图10C中显示了对已选定患者的日志数据的图形表示，并且鼠标悬停功能能够轻易的从任何数据点的日志数据中找到上述数据。由此可见，区别技术特征（1）已经被对比文件2公开，并且其在对比文件2中所起的作用与其在权利要求1中所起的作用相同，都是便于视图生成和理解。因此，对比文件2给出了将上述区别技术特征应用于对比文件1以解决其技术问题的启示。
对于区别技术特征（2），对比文件3公开了一种应用管理工具（参见说明书第[0007]段），其中该应用管理系统包括图形用户接口，该图形用户接口允许用户提供形式配置输入，反过来，这些输入用于产生形式元数据，例如，形式配置输入可能包括各种控制选项（例如不同类型的控件）以及控制元件的控制配置选项，同时，可以提供控制验证器选项，以便所述形式元数据进一步基于所选择的控制验证器选项。以这种方式产生的元数据被提供给一个模块库，该模块库中包括很多的形式控制模块和配置引擎。由此可见，对比文件3公开的是一个通用软件开发工具，其形式元数据在内容和功能上与本申请的元数据不同，并不包含变化的信息，并且其用户接口模块并不是动态选择的。而本申请的元数据包含时间帧期间可用的传感器数据量的信息以及一些变化信息，可以利用包含变化的信息的元数据实现从多个模块中动态并且自动地选择所述模块。并且，对比文件1中虽然公开了：图形至少以3种形式显示，想要的模式可以通过模式下拉框40进行选择，如图21所显示的那样，可以选择标准模式、饭前/饭后模式以及全时间模式。但是，对比文件1的选择是从下拉框手动选择的，也就是说对比文件1和对比文件3都没有提及基于包含变化信息的元数据动态且自动选择模块的问题，也就是说，对比文件1和对比文件3都不存在利用上述区别技术特征（2）解决所述技术问题的技术启示。上述区别技术特征（2）也不属于本领域的公知常识，且上述区别技术特征（2）的引入使得本申请可以基于包含变化信息的元数据的内容从多个模块中动态且自动地选择适合于该元数据的模块，具有有益的技术效果。
因此，权利要求1相对于对比文件1-3及本领域公知常识的结合具备突出的实质性特点和显著的进步，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2.2权利要求2-8具备专利法第22条第3款规定的创造性。
从属权利要求2-6直接或间接引用权利要求1，权利要求7和8分别请求保护提供包含权利要求1-6任一所述方法的操作的设备和计算机可读存储媒体，因此，当权利要求1具备创造性时，权利要求2-8也具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2.3权利要求9具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求9请求保护一种用于产生与表示所述受体中的葡萄糖浓度水平传感器数据相关联的用户接口数据的方法，对比文件1公开了一种糖尿病护理的客户端架构以及数据管理系统，并具体公开了以下技术特征：（参见说明书第[0003]-[0013]、[202]、[0236]、[0280]、图21-136）本发明为管理糖尿病护理数据提供了一种主-客户数据共享系统，其中涉及患者的葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口（公开了“一种用于产生与表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据相关联的用户接口的方法”），图形至少以3种形式显示，想要的模式可以通过模式下拉框40进行选择，如图21所显示的那样，可以选择标准模式、饭前/饭后模式以及全时间模式（相当于“产生多个报告模块中的至少一者，所述多个模块中的所述至少一者经配置以提供包括在一段时间周期内从传感器数据提取的概括的视图，其中所述传感器数据表示受体的葡萄糖浓度水平”以及“将所述视图作为多个报告模块中的所述至少一者而提供”），在标准模式下，葡萄糖目标范围被设置为所有的葡萄糖读数，无论葡萄糖读数是什么时候被采集，而在饭前饭后模式中，饭前和饭后的葡萄糖的目标值不一样，并且在说明书附图106-136中利用葡萄糖的柱形图将一段时间葡萄糖的读数与标准的目标葡萄糖的读数加以区分显示（相当于“其中所述视图进一步包括：图形表示，其包括表示所述受体的所述葡萄糖浓度水平的多个不同图形相异元素”），并且从附图106-136中可以看出，每幅图都有相应的文字解释以及图形说明（相当于文本图例，其包括对所述图形表示和所述概括的描述）。
权利要求9与对比文件1的区别技术特征在于：（1）标注，其包括用于所述图形表示的值帮助；（2）其中所述多个模块包含元数据，所述元数据包含表示所述受体、用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型、和时间帧期间可用的传感器数据量的信息，以及从由所述时间帧期间可用的数据的类型、可用于呈现报告的用户接口的大小、患者人口统计、用户或系统提供的预先选择的偏好、所述报告中正使用的其它模块和待显示的信息量组成的组中选择的一个或多个因素的变化的信息，用以实现从多个模块中动态并且自动地选择所述多个模块中的所述至少一者。基于上述区别技术特征可以确定权利要求9实际所要解决的技术问题是：如何便于视图生成和理解以及如何实现所述模块的动态选择。
对于区别技术特征（1），对比文件2公开了一种葡萄糖监控的系统和方法，并具体公开了以下技术特征（参见说明书第[0143]-[0145]、[0157]段）：分类制图可以采用附图5中的电脑终端506，并具有以下特征：趋势指示，其不仅可以绘制出某个点而且能够实时的表明数据变化的方向，并且具有鼠标悬停功能，能够允许轻易的聚焦到个人的详细数据；并且图10C中显示了对已选定患者的日志数据的图形表示，并且鼠标悬停功能能够轻易的从任何数据点的日志数据中找到上述数据。由此可见，区别技术特征（1）已经被对比文件2公开，并且其在对比文件2中所起的作用与其在权利要求9中所起的作用相同，都是便于视图生成和理解。因此，对比文件2给出了将上述区别技术特征应用于对比文件1以解决其技术问题的启示。
对于区别技术特征（2），对比文件3公开了一种应用管理工具（参见说明书第[0007]段），其中该应用管理系统包括图形用户接口，该图形用户接口允许用户提供形式配置输入，反过来，这些输入用于产生形式元数据，例如，形式配置输入可能包括各种控制选项（例如不同类型的控件）以及控制元件的控制配置选项，同时，可以提供控制验证器选项，以便所述形式元数据进一步基于所选择的控制验证器选项。以这种方式产生的元数据被提供给一个模块库，该模块库中包括很多的形式控制模块和配置引擎。由此可见，对比文件3公开的是一个通用软件开发工具，其形式元数据在内容和功能上与本申请的元数据不同，并不包含变化的信息，并且其用户接口模块并不是动态选择的。而本申请的元数据包含时间帧期间可用的传感器数据量的信息以及一些变化信息，可以利用包含变化的信息的元数据实现从多个模块中动态并且自动地选择所述模块。并且，对比文件1中虽然公开了：图形至少以3种形式显示，想要的模式可以通过模式下拉框40进行选择，如图21所显示的那样，可以选择标准模式、饭前/饭后模式以及全时间模式。但是，对比文件1的选择是从下拉框手动选择的，也就是说对比文件1和对比文件3都没有提及基于包含变化信息的元数据动态且自动选择模块的问题，也就是说，对比文件1和对比文件3都不存在利用上述区别技术特征（2）解决所述技术问题的技术启示。上述区别技术特征（2）也不属于本领域的公知常识，且上述区别技术特征（2）的引入使得本申请可以基于包含变化信息的元数据的内容从多个模块中动态且自动地选择适合于该元数据的模块，具有有益的技术效果。
因此，权利要求9相对于对比文件1-3及本领域公知常识的结合具备突出的实质性特点和显著的进步，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2.4权利要求10-16具备专利法第22条第3款规定的创造性。
从属权利要求10-14直接或间接引用权利要求9，权利要求15和16分别请求保护提供包含权利要求9-14任一所述方法的操作的设备和计算机可读存储媒体，因此，当权利要求9具备创造性时，权利要求10-16也具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2.5权利要求17具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求17请求保护一种用于产生表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据的报告的方法，对比文件1公开了一种糖尿病护理的客户端架构以及数据管理系统，并具体公开了以下技术特征：（参见对比文件1说明书第[0002]-[0013]、[0208]、[0230]，图75、101-136）为了使家庭用户利用这个项目的这些特征，用户可以设置一个家庭用户文件夹，如果选择，这允许用户和HCP进入数据并且创建报告来管理健康趋势或者糖尿病用户的护理趋势（相当于接收产生报告的请求），该系统分析这些数据并且用简单清楚的报告将其显示出来，这些报告可以在电脑屏幕上进行查看（相当于将所述所产生的报告提供到用户接口以供呈现），而所述接收、所述提供由处理器实施为对比文件1隐含公开的内容。权利要求17与对比文件1的区别技术特征在于：（1）响应于所述请求从多个模块中选择至少一个模块，所述选择是基于包含表示所述受体、用于测量所述葡萄糖浓度水平的装置的类型、和时间帧期间可用的传感器数据量的信息，以及从由所述时间帧期间可用的数据的类型、可用于呈现所述报告的用户接口的大小、患者人口统计、用户或系统提供的预先选择的偏好、所述报告中正使用的其它模块和待显示的信息量组成的组中选择的一个或多个因素的变化的信息的元数据而动态并且自动地执行；（2）产生包含所述选定的至少一个模块的所述报告，所述报告经配置以在单一视图内呈现表示在所述受体中测得的所述葡萄糖浓度水平的信息；（3）所述选择、所述产生由至少一个处理器实施。基于上述区别技术特征可以确定权利要求17实际所要解决的技术问题是：如何实现所述模块的动态选择以及如何产生报告。
对于区别技术特征（2），对比文件5公开了一种治疗管理系统，并具体公开了以下技术特征（参见说明书第[0002]、[0006]、[0014]段，图17）：本发明关注于媒体信息管理系统中配置参数的选择，尤其涉及选择装置来将数据读入基于软件的治疗管理系统以及选择参数来产生报告。本发明也关注一系列的临床报告的产生，合并有来自葡萄糖测量仪以及连续葡萄糖监测传感器的数据；在具体实施方式中还关注报告的产生，这些报告显示特定患者在特定时间内的药物类型等，并且说明书附图17中给出了葡萄糖的浓度柱形图。由此可见，该技术特征在对比文件5中所起的作用与其在权利要求17中所起的作用相同，都是用于产生葡萄糖浓度报告，因此，对比文件5给出了将该技术特征应用于对比文件1以解决其技术问题的启示。
对于区别技术特征（3），利用处理器来实施所述选择以及所述产生是本领域的惯用技术手段。
对于区别技术特征（1），对比文件4公开了一种在医疗设备和服务器之间通信的方法，并具体公开了以下技术特征（参见说明书第[206]-[207]段）：在开始操作1002之后，操作流程前进到通用关联模块1004。通用关联模块1004对应于图9的关联模块904，在于它通过针对每个医疗设备预定义元数据集以及相关的参数来关联定义医疗设备网络中的每个医疗设备的特性的元数据，定制元数据模块1006将元数据与一个或更多个医疗设备相关联，该元数据特定于该设备。设备选择模块1010基于医疗设备服务器中存储的定义医疗设备的元数据来选择医疗设备网络中的一个或多个医疗设备以与之通信。在一个实施例中，设备选择模块在从医疗设备接收到消息时执行。对比文件4虽然公开了响应于所述请求基于元数据从多个医疗设备中选择至少一个医疗设备与之通信，但是其元数据在内容和功能上与本申请的元数据也是不同的，并不包含变化的信息，并且其用户接口模块并不是动态选择的。而本申请的元数据包含时间帧期间可用的传感器数据量的信息以及一些变化信息，可以利用包含变化的信息的元数据实现从多个模块中动态并且自动地选择所述模块。并且，对比文件1中虽然公开了：图形至少以3种形式显示，想要的模式可以通过模式下拉框40进行选择，如图21所显示的那样，可以选择标准模式、饭前/饭后模式以及全时间模式。但是，对比文件1的选择是从下拉框手动选择的，也就是说对比文件1和对比文件4都没有提及基于包含变化信息的元数据动态且自动选择模块的问题，也就是说，对比文件1和对比文件4都不存在利用上述区别技术特征（1）解决上述技术问题的技术启示。上述区别技术特征（1）也不属于本领域的公知常识，且上述区别技术特征（1）的引入使得本申请可以基于包含变化信息的元数据的内容从多个模块中动态且自动地选择适合于该元数据的模块，具有有益的技术效果。
因此，权利要求17相对于对比文件1、4、5及本领域公知常识的结合具备突出的实质性特点和显著的进步，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2.6权利要求18-34具备专利法第22条第3款规定的创造性。
从属权利要求18-32直接或间接引用权利要求17，权利要求33和34分别请求保护提供包含权利要求17-32任一所述方法的操作的设备和计算机可读存储媒体，因此，当权利要求17具备创造性时，权利要求18-34也具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2.7权利要求35具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求35请求保护一种用于处理表示受体中的葡萄糖浓度水平的传感器数据的方法，对比文件1公开了一种糖尿病护理的客户端架构以及数据管理系统，并具体公开了以下技术特征：（参见说明书第[0210]、[0293]-[0294]段，图121）本系统利用个人电脑，该系统具有400MHZ的时钟速度的处理器，如图121展示了数据结构，该数据结构包括很多与预定的葡萄糖浓度水平相关联的列（相当于数据仓），浓度水平包括小于等于60，大于60小于80等情况，由此可见，对比文件1公开了由至少一个处理器产生包括指派到多个预定葡萄糖浓度水平的多个仓的数据结构；从图121可以看出，每一个柱形图的下方都对应着相应的葡萄糖浓度范围，由此可见，对比文件1公开了由所述至少一个处理器将所述值添加到所述多个仓中的至少一者，其中所述值的所述添加会递增所述多个仓中的所述至少一者的发生率值；对比文件1第[0293]-[0294]段公开了利用葡萄糖水平的数据结构来确定各种数据，如图121可以看出，在每一个柱形图的上面标有该柱形图所占的比例，由此可见，对比文件1公开了由所述至少一个处理器分析包含所述多个仓中的所述至少一者和所述发生率值的所述数据结构以确定至少一个描述性测量值；如图121所述，其产生了一个测量报告，由此可见，对比文件1公开了产生包含所述至少一个描述性测量值的报告。对比文件1还公开了：如图121所示，葡萄糖浓度所占的比例以柱状图的形式呈现，并且柱状图的每一列与预先定义的葡萄糖浓度水平相对应，并且在每一列的上面标明了其所占的百分比，即公开了“其中所述数据结构包括柱状图，且其中所述值包括计数”。
权利要求35与对比文件1的区别技术特征在于：（1）由所述至少一个处理器产生表示从所接收的传感器数据获得的测得的葡萄糖浓度水平的值；（2）使用所述柱状图和集合理论操作来确定总计统计信息并且形成总计柱状图；（3）所述多个仓中的每一者被指派来自从所述受体预期的葡萄糖浓度水平的可能范围的预定葡萄糖浓度水平。
基于上述区别技术特征可以确定权利要求35实际所要解决的技术问题是：如何将测量的葡萄糖数据呈现出来、如何得到总计统计信息以及总计柱状图以及如何准确反映不同受体的葡萄糖浓度水平。
对于区别技术特征（1），为了将测得的葡萄糖数据呈现在报告中，利用至少一个处理器产生表示从所接收的传感器数据获得的测得的葡萄糖浓度水平的值是本领域技术人员容易想到的。
对于区别技术特征（2），虽然对比文件1没有进一步公开“使用所述柱状图和集合理论操作来确定总计统计信息并且形成总计柱状图”，但是，根据已有的单个柱状图以及相关统计集合理论，确定总计统计信息并形成总计的柱状图，是本领域的公知常识。
对于区别技术特征（3），对比文件1虽然公开了：如图121所示，葡萄糖浓度所占的比例以柱状图的形式呈现，并且柱状图的每一列与预先定义的葡萄糖浓度水平相对应，并且在每一列的上面标明了其所占的百分比。但是，对比文件1中图121的水平轴显示的是默认葡萄糖目标范围，不是用户定义的葡萄糖目标范围。也就是说，对比文件1并没有考虑来自受体的不同预期葡萄糖浓度水平的可能范围。而本申请中，葡萄糖浓度水平的预期范围则是基于患者变化的情况下可为动态的，即能够针对不同受体的不同预期葡萄糖浓度水平的可能范围为每个仓提供可变的预定葡萄糖浓度水平。因此，对比文件1并不存在利用上述区别技术特征（3）解决上述技术问题的技术启示。上述区别技术特征（3）也不属于本领域的公知常识，且上述区别技术特征（3）的引入使得本申请能够更加准确地反映不同受体的葡萄糖浓度水平的变化，具有有益的技术效果。
因此，权利要求35相对于对比文件1及本领域公知常识的结合具备突出的实质性特点和显著的进步，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2.8权利要求36-44具备专利法第22条第3款规定的创造性。
从属权利要求36-42直接或间接引用权利要求35，权利要求43和44分别请求保护提供包含权利要求35-42任一所述方法的操作的设备和计算机可读存储媒体，因此，当权利要求35具备创造性时，权利要求36-44也具备专利法第22条第3款规定的创造性。
对驳回决定和前置相关意见的评述
合议组认为，对比文件3公开的是一个通用软件开发工具，其形式元数据在内容和功能上与本申请的元数据不同，并不包含变化的信息，并且其用户接口模块并不是动态选择的。对比文件4虽然公开了响应于所述请求基于元数据从多个医疗设备中选择至少一个医疗设备与之通信，但是其元数据在内容和功能上与本申请的元数据也是不同的，并不包含变化的信息，并且其用户接口模块并不是动态选择的。而本申请的元数据包含时间帧期间可用的传感器数据量的信息以及一些变化信息，可以利用包含变化的信息的元数据实现从多个模块中动态并且自动地选择所述模块。并且，对比文件1中虽然公开了：图形至少以3种形式显示，想要的模式可以通过模式下拉框40进行选择，如图21所显示的那样，可以选择标准模式、饭前/饭后模式以及全时间模式。但是，对比文件1的选择是从下拉框手动选择的，也就是说对比文件1、对比文件3、对比文件4都没有提及基于包含变化信息的元数据动态且自动选择模块的问题，也就是说，对比文件1、对比文件3、对比文件4都不存在利用上述区别技术特征解决模块的动态选择的技术问题的技术启示，上述区别技术特征也不属于本领域的公知常识。此外，对比文件1中图121的水平轴显示的是默认葡萄糖目标范围，不是用户定义的葡萄糖目标范围。也就是说，对比文件1并没有考虑来自受体的不同预期葡萄糖浓度水平的可能范围。而本申请中，葡萄糖浓度水平的预期范围则是基于患者变化的情况下可为动态的，即能够针对不同受体的不同预期葡萄糖浓度水平的可能范围为每个仓提供可变的预定葡萄糖浓度水平。因此，对比文件1并不存在利用上述区别技术特征解决准确反映不同受体的葡萄糖浓度水平的技术问题的技术启示。上述区别技术特征也不属于本领域的公知常识。且上述区别技术特征的引入使得本申请具有有益的技术效果，因此，本申请具备创造性。
至于本申请是否还存在其他不符合专利法及其实施细则的缺陷，留待后续程序继续审查。
基于上述理由，合议组作出如下决定。
三、决定
撤销国家知识产权局于2018年08月03日对本申请作出的驳回决定。由国家知识产权局原审查部门在2014年12月05日进入中国国家阶段时提交的说明书第1-233段、说明书附图图1-11、说明书摘要、摘要附图，以及2019年08月02日提交的权利要求第1-44项的基础上对本申请继续进行审查。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
