发明创造名称：黄瓜直播靠接法嫁接育苗方法
外观设计名称：
决定号：195110
决定日：2019-11-15
委内编号：1F263291
优先权日：
申请（专利）号：201510656139.6
申请日：2015-10-12
复审请求人：陇东学院
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：李晓明
合议组组长：史冉
参审员：程晋美
国际分类号：A01G1/06(2006.01)
外观设计分类号：
法律依据：中国专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求的技术方案相对于最接近的现有技术存在区别技术特征，然而区别技术特征已被另一对比文件公开或属于本领域的公知常识，并且另一对比文件给出将上述区别技术特征应用于最接近现有技术以解决其存在的技术问题的启示，则该项权利要求的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。
全文：
本复审请求审查决定涉及申请号为201510656139.6，名称为“黄瓜直播靠接法嫁接育苗方法”的发明专利申请（下称“本申请”）。本申请的申请人原为“刘金郎，刘鑫”，后变更为“陇东学院”，申请日为2015年10月12日，公开日为2015年12月09日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年05月03日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1 不具备专利法第22条第3款规定的创造性。驳回决定所依据的文本为2018年02月07日提交的权利要求第1项，申请日2015年10月12日提交的说明书第1-14段（即第1-4页）以及说明书摘要。驳回决定引入如下对比文件：
对比文件1：“日光温室秋冬茬黄瓜新型直播靠接丰产栽培技术”，贾纯社等，农业与技术，第34卷第10期，公开日2014年10月31日；
对比文件2：“保护地黄瓜嫁接育苗技术”，李红燕等，现代农业科技，第10期，公开日2012年12月31日。
驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 黄瓜直播靠接法嫁接育苗方法，包括以下步骤：
⑴处理黄瓜种子：
黄瓜种子用55~70℃热水浸种，并且不停地搅动至水温降到25~30℃时继续浸泡8~10小时，捞出种子后用湿毛巾包起，置于25~35℃催芽，待种子发芽后即得处理后的黄瓜种子；所述营养土是指泥炭土和珍珠岩按照7：3的重量比混合而成的混合物；
⑵南瓜种子处理：
南瓜种子用70~80℃热水加体积浓度为1%H2O2的浸种，不停地搅动至水温降到35℃以下时继续浸泡18~20小时，用清水洗净，捞出摊于室内桌面晾种15~20小时，之后在30~35℃发芽，即得处理后的南瓜种子；所述营养土是指泥炭土和珍珠岩按照7：3的重量比混合而成的混合物；
⑶黄瓜种子和南瓜种子播种方法：
在温室或塑料大棚内整地盖好地膜后，在畦面上按27~30cm距离开深2.5~3.5cm的小播种孔，浇满水后按每亩黄瓜种子130~170克、南瓜种子1300~1700克在每个播种孔内的右边点播二粒所述处理后的黄瓜种子，盖上培养土；待黄瓜出苗后，在该黄瓜苗的左边开孔点播二粒所述处理后的南瓜种子；所述营养土是指泥炭土和珍珠岩按照7：3的重量比混合而成的混合物；
⑷嫁接：
待黄瓜第一片真叶半展开时，在温度为20~30℃的条件下按舌形靠接法嫁接南瓜苗，嫁接后11~15天下午捏伤接口下的黄瓜苗的茎，1~3天后再捏一次，之后断去黄瓜茎，进入正常管理即可；所述舌形靠接法是指去掉南瓜苗的生长点，然后在靠近黄瓜苗的一侧，用刀片在子叶下0.5cm的地方从上向下斜切一刀，长度0.5cm，深度为茎的一半；黄瓜苗在靠近南瓜苗的一侧由下向上斜切一刀，长度0.5cm，深度茎的2/3，然后将黄瓜苗的切口插入南瓜苗的切口，用塑料嫁接夹固定即可。”
驳回决定中认为：权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件1的区别在于：黄瓜种子处理、南瓜种子处理、播种及嫁接方法有差异，以及限定了覆土营养土及营养土成份。然而，对比文件2公开了一种保护地黄瓜嫁接育苗技术，并具体公开了南瓜种子的处理步骤，而其余的区别技术特征是本领域的常规技术手段，因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2以及本领域的公知常识得到权利要求1所要求保护的技术方案是显而易见的，权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
申请人（下称“复审请求人”）对上述驳回决定不服，于2018年09月30日向国家知识产权局提出了复审请求，同时修改了权利要求书，将权利要求1中步骤（1）处理黄瓜种子和步骤（2）南瓜种子处理中的的技术特征“所述营养土是指泥炭土和珍珠岩按照7:3的重量比混合而成的混合物”删除，将步骤（3）黄瓜种子和南瓜种子播种方法中的技术特征“营养土”修改为“培养土”。复审请求人认为：（1）对于南瓜种子处理，对比文件1给出的是采用福尔马林或多菌灵浸种来处理南瓜种子，而未给出能够采用其他消毒剂浸种的技术启示。对比文件2给出的是对隔年种采用热水烫种，对新种采用0.1%双氧水浸种，而未给出采用热水烫种和双氧水相结合的技术启示；而且本领域技术人员不会想到去改变双氧水的浓度和浸种时间，因此不存在技术启示；（2）对于培养土，现有技术并未给出黄瓜直播靠接嫁接育苗方法中播种后需要盖上何种材料何种配比的培养土以促进种子生长的技术启示；（3）接穗切口长度的大小对嫁接的成活率有着较大影响，但对比文件1和2并未记载黄瓜和南瓜苗的切口长度在何种数值范围内能获得较高的嫁接成活率。
复审请求时新修改的权利要求书如下：
“1. 黄瓜直播靠接法嫁接育苗方法，包括以下步骤：
(1)处理黄瓜种子：
黄瓜种子用55～70℃热水浸种，并且不停地搅动至水温降到25～30℃时继续浸泡8～10小时，捞出种子后用湿毛巾包起，置于25～35℃催芽，待种子发芽后即得处理后的黄瓜种子；
(2)南瓜种子处理：
南瓜种子用70～80℃热水加体积浓度为1％H2O2的浸种，不停地搅动至水温降到35℃以下时继续浸泡18～20小时，用清水洗净，捞出摊于室内桌面晾种15～20小时，之后在30～35℃发芽，即得处理后的南瓜种子；
(3)黄瓜种子和南瓜种子播种方法：
在温室或塑料大棚内整地盖好地膜后，在畦面上按27～30cm距离开深2.5～3.5cm的小播种孔，浇满水后按每亩黄瓜种子130～170克、南瓜种子1300～1700克在每个播种孔内的右边点播二粒所述处理后的黄瓜种子，盖上培养土；待黄瓜出苗后，在该黄瓜苗的左边开孔点播二粒所述处理后的南瓜种子；所述培养土是指泥炭土和珍珠岩按照7∶3的重量比混合而成的混合物；
(4)嫁接：
待黄瓜第一片真叶半展开时，在温度为20～30℃的条件下按舌形靠接法嫁接南瓜苗，嫁接后11～15天下午捏伤接口下的黄瓜苗的茎，1～3天后再捏一次，之后断去黄瓜茎，进入正常管理即可；所述舌形靠接法是指去掉南瓜苗的生长点，然后在靠近黄瓜苗的一侧，用刀片在子叶下0.5cm的地方从上向下斜切一刀，长度0.5cm，深度为茎的一半；黄瓜苗在靠近南瓜苗的一侧由下向上斜切一刀，长度0.5cm，深度茎的2/3，然后将黄瓜苗的切口插入南瓜苗的切口，用塑料嫁接夹固定即可。”
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年11月01日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中认为，关于复审请求人的意见陈述（1），本领域技术人员可根据南瓜种子的实际状况选择是否进行消毒处理；并且热水烫种和双氧水浸种是破除当年种子休眠的常规技术手段，本领域技术人员可根据实际所用南瓜种子的种类选择是否需要进行破除休眠操作。同时对于双氧水的浓度和浸种时间，也是本领域的常规技术手段。
关于复审请求人的意见陈述（2），对比文件1已经公开了覆土（相当于盖上土）封膜，其目的也是为种子提供良好的萌发温湿度环境以提高出苗率。采用无土基质类的培养土来替代田土进行植物栽培也是本领域的常规技术手段，而且泥炭土和珍珠岩也是本领域常规的无土基质原料类型。
关于复审请求人的意见陈述（3），对比文件1公开了嫁接方法（整体相当于舌形靠接法嫁接），而且靠接法也是本领域进行黄瓜嫁接的常规方法类型，针对不同黄瓜品种的嫁接需要选择适宜的嫁接方法也是本领域的常规技术手段。因而坚持原驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年07月25日向复审请求人发出复审通知书，指出：权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件1公开的技术内容相比，区别在于：黄瓜种子以及南瓜种子的处理、播种方法及黄瓜苗和南瓜苗的嫁接方法不同，并限定了培养土的成份。基于上述区别技术特征，可确定该权利要求实际所要解决的技术问题是：如何提高种子发芽率以及嫁接成活率。然而，对比文件2公开了一种保护地黄瓜嫁接育苗技术，其中公开了南瓜种子的处理方法，而其余的区别技术特征是本领域的常规技术手段，因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2以及本领域的常规技术手段得到权利要求1所要求保护的技术方案是显而易见的，并且，复审请求人在意见陈述中认为的本申请与对比文件1和2的区别也都是本领域的常规技术手段，综上所述，权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
复审请求人于2019年09月07日提交了意见陈述书，但未修改申请文件。复审请求人认为：本申请权利要求1的技术方案与对比文件1相比，存在如下区别：（1）处理黄瓜和南瓜种子的浸泡时间不同，现有技术中蔬菜种子的浸种方法是将种子放在55—60℃的温热水中浸泡10-15min，然后将水降温至30℃，继续浸种2-6h。浸种促进种子发芽与水的温度和时间都有着紧密的联系。而对比文件1中给出了黄瓜种子用55℃温水浸种，水温降至30℃浸泡2-4h的技术启示。而本申请黄瓜种子浸泡时间为8-10h进行播种嫁接育苗，嫁接成活率高；（2）对比文件1给出了处理南瓜种子时采用福尔马林或多菌灵浸种，未给出处理南瓜种子时还能够采用其他何种消毒剂浸种，本领域技术人员即使想到采用其他消毒剂对南瓜种子进行浸种，也是基于现有技术中常用的药剂浸种，显然想不到本申请南瓜种子处理的方法。对比文件2采用70-80℃烫种是为了提高隔年种子的发芽率，用0.1%双氧水浸种是为了提高新采种子的发芽率，而未给出采用热水烫种和双氧水相结合的方法，且采用这种结合的方法对南瓜种子的发芽率有何种影响的技术启示；并且药水浸种必须严格掌握药水的浓度和浸种时间，对比文件2也并未给出双氧水的浓度在何种数值范围内，在何种时间范围值内进行浸种，因此，对比文件2对本申请南瓜种子处理的技术方案不存在技术启示；（3）现有技术并未给出黄瓜直播靠接嫁接育苗方法中播种后需要盖上何种材料何种配比的培养土以促进种子生长的技术启示；（4）接穗切口长度的大小对嫁接的成活率有着较大影响，但对比文件1和2并未记载黄瓜和南瓜苗的切口长度在何种数值范围内能获得较高的嫁接成活率。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审请求人在提出复审请求时提交了修改后的权利要求书，经查，该修改符合专利法第33条以及专利法实施细则第61条第1款的规定，故本复审请求审查决定所针对的审查文本为2018年09月30日提交的权利要求第1项，申请日2015年10月12日提交的说明书第1-4页以及说明书摘要。
关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定：创造性，是指同现技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
2.1关于独立权利要求1
权利要求1请求保护一种黄瓜直播靠接法嫁接育苗方法。对比文件1公开了一种日光温室秋冬茬黄瓜新型直播靠接丰产栽培方法，实际上公开了一种黄瓜直播靠接法嫁接育苗方法，并具体公开了以下的技术特征（参见对比文件1第122页）：
处理黄瓜种子：黄瓜种子用55℃温水（公开了55-70℃的点值55℃）浸种，边注水边搅拌（即不停地搅动），水温降至30℃浸泡（即水温降到25-30℃时继续浸泡，公开了点值30℃）2-4h，捞出种子滤干水分用洁净的湿布裹住泡好的种子（即捞出种子后用湿毛巾包起），在28-30℃的恒温下催芽（与本申请保护范围置于25-35℃催芽数值范围有重叠），80%种子出芽后即可播种（即待种子发芽后即得处理后的黄瓜种子）；
南瓜种子处理：南瓜种子用福尔马林100倍液浸种30min或50%多菌灵500-600倍液浸种1h，浸种后淘洗种皮药液，再置于清水中泡4-6h，南瓜种子催芽比黄瓜晚4-5d；
黄瓜种子和南瓜种子播种方法：整地施肥，起垄覆膜，开穴点种（即整地盖好地膜后播种）；每667m2用黄瓜种180g，南瓜种2kg；将催出芽的黄瓜种子按穴距25cm破膜开小穴点在两小垄上，穴深4cm，每穴点种1-2粒，覆土封膜；黄瓜出苗后按时破膜放苗，播后5-7d，与黄瓜间距2cm左右同穴点播催芽后的南瓜1-2粒；
嫁接：温室内温度25-28℃（即在温室内播种，且温度为本申请的20-30℃范围内），黄瓜1叶1心，南瓜子叶展平真叶露头时开始嫁接；嫁接黄瓜断根前，现在嫁接口以下捏扁接穗茎秆（即捏伤接口下的黄瓜苗的茎），待1-2d，从捏扁处切断黄瓜茎（即断去黄瓜茎），抹掉南瓜侧芽；10d左右嫁接口痊愈，即转入苗期正常管理；
其中嫁接方法为：选择每穴距离最近的黄瓜和南瓜，用竹签剔去南瓜生长点和真叶，用刀片在子叶下0.8-1.0cm出向下斜切一刀（即从上向下斜切一刀，且可直接地毫无疑义地确定其是在靠近黄瓜苗的一侧），角度为35-40°，深度为茎粗的1/3，在黄瓜子叶下1.2-1.5cm处向上斜切一刀（即由下向上斜切一刀，且可直接地毫无疑义地确定在靠近南瓜苗的一侧），角度为30°左右，深度为茎粗的3/5，把两切口契合（即将黄瓜苗的切口插入南瓜苗的切口），黄瓜子叶压在南瓜子叶上互成十字形，用嫁接夹固定于伤口处（参见第122页标题5.2）。
权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件1公开的技术内容相比，区别在于：黄瓜种子以及南瓜种子的处理、播种方法及黄瓜苗和南瓜苗的嫁接方法不同，并限定了培养土的成份。
基于上述区别技术特征，可确定该权利要求实际所要解决的技术问题是：如何提高种子发芽率以及嫁接成活率。
然而，上述区别技术特征中，关于南瓜种子的处理方法，对比文件2（“保护地黄瓜嫁接育苗技术”，李红燕等，现代农业科技，第10期，公开日2012年12月31日）公开了一种保护地黄瓜嫁接育苗方法，其中公开了南瓜种子的处理方法：用70～80℃水烫种，准备2个容器用于盛热水和种子，将种子放入其重量4～6倍的热水中，左右手分别拿着2个容器来回倾倒，10 min后水温降到55～60℃，改用小木棍不断搅拌，15～20min水温为30～35℃（公开了点值35℃），再浸种约8 h；为提高新采种子的发芽率，用0.1%双氧水浸种10 h（相当于用H2O2浸种），捞出后与洗涤灵和细沙混合，轻搓种皮，然后用清水洗净；搓洗完毕，需在室内晾种16～18 h（落入15-20小时范围内），然后用干净的湿毛巾包盖起来，放在30℃下催芽（相当于在30℃发芽即得处理后的南瓜种子，公开了30-35℃端点值）（参见对比文件2第127页左栏第4段）；且其在对比文件2中所起的作用与其在本申请中为解决其技术问题所起的作用相同，都是用于黄瓜嫁接育苗方法中的南瓜种子处理方法，也就是说对比文件2给出了将上述技术特征用于该对比文件1以解决其技术问题的启示；并且为了破除南瓜种子休眠，提高南瓜种子的发芽率，同时采用对比文件2中公开的提高隔年种子发芽率的热水浸种方法和提高新种子发芽率的H2O2浸种方法处理南瓜种子，并选择具体的处理措施，选择热水加体积浓度为1%H2O2的浸种，在水温下降后继续浸泡18-20小时，以及捞出摊于室内桌面以实现晾种，都属于本领域的常规技术选择。
关于其余的区别技术特征，选择热水降温后继续浸泡8-10小时，在畦面上按27-30cm距离开深2.5-3.5cm的小播种孔，浇满水后按每亩黄瓜种子130-170克、南瓜种子1300-1700克在播种孔内的右边播种黄瓜种子，用培养土覆土，在该黄瓜苗的左边点播南瓜种子，待黄瓜第一片真叶半展开时嫁接，嫁接后11-15天下午第一次捏茎，1-3天后再捏一次以逐渐除去嫁接苗对黄瓜根茎营养的依赖，这些都属于本领域的常规技术手段，且效果未超出本领域技术人员的预期。另外，在对比文件1公开了嫁接方法的基础上，选择在黄瓜子叶下0.5cm的地方切口，长度0.5cm，深度为茎的一半，南瓜苗切口长度0.5cm，深度茎的2/3，以及嫁接夹为塑料嫁接夹，也属于本领域的常规技术手段。而关于培养土的具体成份，本领域技术人员可根据实际需要选择用培养土以提高营养供给；而泥炭土和珍珠岩均是本领域培养土的常规组分，且其理化特性也是本领域技术人员所知晓的，本领域技术人员可根据实际需要选择泥炭土和珍珠岩按照7：3的重量比混合而成的混合物作为培养土，也并未带来预料不到的技术效果。
由此可知，在该对比文件1的基础上结合对比文件2及本领域的常规技术手段得到该权利要求1所要求保护的技术方案，对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求1所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
关于复审请求人的意见陈述
复审请求人的意见陈述如上所述，关于复审请求人的意见陈述，合议组认为：关于（1），对比文件1已经公开了黄瓜种子用55℃温水浸种，边注水边搅拌，水温降至30℃浸泡2-4h，而根据黄瓜种子的发芽率及嫁接成活率等方面考虑，选择热水降温后继续浸泡8-10小时也是本领域的常规技术手段；
关于（2），对比文件1公开了通过福尔马林或多菌灵浸种对南瓜种子进行消毒处理，以减少苗期病害的发生；本领域技术人员可根据南瓜种子的实际状况选择是否进行消毒处理；本领域技术人员公知，由于南瓜种子有休眠期，一般采用隔年的陈种子（即经过了休眠期的南瓜种子）进行播种，这是由于其已经自然度过休眠期，所以能够获得较高的发芽率。而若采用当年种子，需采取化学药物处理或高温处理来打破其休眠状态，比如黄瓜种子，化学药物处理是用25%的双氧水浸种20min在进行温水浸种，而高温处理通常是热水浸种处理，是用种子量的3-5倍的70℃左右的热水烫种，并不断搅拌（参见公知常识性证据1：《黄瓜栽培实用技术》，陈天友主编，中国农业出版社，2004年08月第1版，ISBN7-109-09355-7，第54-56页）。即热水烫种和双氧水浸种是破除当年种子休眠的常规技术手段，本领域技术人员可根据实际所用南瓜种子的种类选择是否需要进行破除休眠操作。而且对比文件2公开的内容为：“先将种子在室外晒3-4天，以破除休眠，也可采用70-80℃水烫种。为提高新采种子的发芽率，用0.1%双氧水浸种10h……”，可见对比文件2也公开了用热水烫种、双氧水浸种可以破除休眠来提高南瓜种子发芽率，因此其也给出了两者均可破除南瓜种子休眠的技术启示。基于该技术启示，本领域技术人员可根据实际需要选择采用两者结合的方式来达到进一步提高发芽率的目的，且将热水与双氧水两者混合可简化步骤、提高浸种效率，并未带来预料不到的技术效果。 另外，对于双氧水的浓度和浸种时间，在整体处理步骤做出调整的基础上对相应参数进行调整是本领域技术人员容易想到的，且这些是通过有限的试验可确定的，这些具体参数的选择也是本领域的常规技术手段。
关于（3），首先，对比文件1已经公开了覆土（相当于盖上土）封膜，即其在播种后也是进行盖土的，其目的也是为种子提供良好的萌发温湿度环境以提高出苗率。其次，通常直接采用田土进行盖种是基于便利性和成本考虑所做的选择，当然，采用无土基质类的培养土来替代田土进行植物栽培也是本领域的常规技术手段，本领域技术人员可根据栽培预期和管理水平的实际情况选择将栽培土和/或盖种覆土采用无土基质类培养土。而且泥炭土和珍珠岩是本领域常规的无土基质原料类型，两者均具有良好的排水、通透性能和保水保肥性能，本领域技术人员可根据实际需要选择两者作为盖种用的培养土，并通过有限的试验来确定两者的配比，只要能够为种子萌发营造良好的环境条件即可。
关于（4），首先，对比文件1公开了嫁接方法（整体相当于舌形靠接法嫁接）（参见第122页标题5.2），而且靠接法也是本领域进行黄瓜嫁接的常规方法，针对不同黄瓜品种的嫁接需要选择适宜的嫁接时期，并结合有限的试验来确定接穗、砧木的切口长度、深度，这些是本领域技术人员不付出创造性劳动即可获得的参数范围，只要能够达到嫁接成本及成活率预期即可。
基于上述事实和理由，合议组作出如下复审请求审查决定。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年05月03日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
