发明创造名称：一种保温性好的拌和站料仓
外观设计名称：
决定号：194693
决定日：2019-11-12
委内编号：1F258628
优先权日：
申请（专利）号：201510255031.6
申请日：2015-05-19
复审请求人：中交二公局第三工程有限公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：陈婕
合议组组长：欧岚
参审员：张昆
国际分类号：F24H9/20;B28C7/04
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：一项发明权利要求请求保护的技术方案与最接近的现有技术之间存在区别技术特征，但所述区别技术特征或被其他现有技术公开，或是本领域技术人员的常规选择，则该权利要求所保护的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201510255031.6，名称为“一种保温性好的拌和站料仓”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为中交二公局第三工程有限公司。本申请的申请日为2015年5月19日，公开日为2015年10月7日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年7月6日发出驳回决定，驳回了本申请，驳回决定中引用了两篇对比文件：对比文件1（CN201661082U，公告日为2010年12月1日）和对比文件2（CN204098587U，公告日为2015年1月14日），并指出权利要求1-6相对于对比文件1和2及本领域常用技术手段的结合不具备创造性。驳回决定所依据的文本为申请日即2015年5月19日提交的权利要求第1-6项、说明书、说明书附图、说明书摘要及摘要附图。驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种保温性好的拌和站料仓，其特征在于，包括料仓、热水锅炉、输水管道和散热钢板，所述热水锅炉设于料仓的外部，所述其中一段输水管道铺呈S形铺设于料仓的地面上且相邻的输水管道之间砌有隔墙，输水管道的两端分别连接有入水管和出水管，入水管和出水管通过料仓外的另一段输水管道与热水锅炉连接且该段输水管道的外侧包裹有保温隔热层，所述散热钢板铺设于隔墙上，散热钢板与料仓的墙壁的连接处设有密封条。
2. 根据权利要求1所述的一种保温性好的拌和站料仓，其特征在于：所述热水锅炉具体为4-6t的热水锅炉，热水锅炉上的回水处设有温度感应器，温度感应器连接有温度显示器。
3. 根据权利要求2所述的一种保温性好的拌和站料仓，其特征在于：所述输水管道采用直径为5cm的镀锌钢管。
4. 根据权利要求3所述的一种保温性好的拌和站料仓，其特征在于：所述散热钢板采用2cm后的普通钢板。
5. 根据权利要求1所述的一种保温性好的拌和站料仓，其特征在于：所述热水锅炉还通过水管连接有补水箱。
6. 根据权利要求5所述的一种保温性好的拌和站料仓，其特征在于：所述料仓外的输水管道和水管上设有增压泵。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2018年8月17日向国家知识产权局提出了复审请求，同时修改了权利要求书，复审请求人对权利要求1进行了如下修改：将主题修改为“一种适用于高原高寒环境的保温性好的拌和站料仓”，将原权利要求2-6的附加技术特征加入到权利要求1中，并将说明书第11段中散热钢板采用2cm厚度的作用以及增压泵的作用加入到权利要求1中。复审请求人认为：（1）本申请散热钢板与料仓的墙壁的连接处设有密封条不是本领域的常规技术手段。对比文件1、2都只是针对常规环境下的保温，没有遇到本申请高原高寒低气压温差大的环境，意识不到一点小小的缝隙也能导致大量的热量流失，根本不会去思考这个问题，从而也更不会在散热钢板与料仓的墙壁的连接处设有密封条。（2）本申请散热钢板采用2cm厚的普通钢板，既能散热又能保证散热管不被压，同时具有一定储能作用，而对比文件1只考虑传热问题所以采用较薄的钢板。（3）本申请热水锅炉具体为4-6t的热水锅炉，热水锅炉上的回水处设有温度感应器，温度感应器连接有温度显示器，在锅炉上安装温度感应器，并能通过温度感应器调节水温，根据环境温度的变化，可自行调节水温，从而有效控制能量的传输，实现能量的有效节约。（4）采用镀锌钢管，散热性好，强度高，即使有一定的压力也不能变形，钢管与钢板可以近距离接触提高能量利用率。
复审请求时新修改的权利要求书如下：
“1. 一种适用于高原高寒环境的保温性好的拌和站料仓，其特征在于，包括料仓、热水锅炉、输水管道和散热钢板，所述热水锅炉设于料仓的外部，所述其中一段输水管道铺呈S形铺设于料仓的地面上且相邻的输水管道之间砌有隔墙，输水管道的两端分别连接有入水管和出水管，入水管和出水管通过料仓外的另一段输水管道与热水锅炉连接且该段输水管道的外侧包裹有保温隔热层，所述散热钢板铺设于隔墙上，散热钢板与料仓的墙壁的连接处设有密封条；
所述热水锅炉具体为4-6t的热水锅炉，热水锅炉上的回水处设有温度感应器，温度感应器连接有温度显示器；
所述输水管道采用直径为5cm的镀锌钢管；
所述散热钢板采用2cm后的普通钢板, 其作用一是增大输水管道散发热量时的能量传递的面积，确保热量的有效吸收，通过散热钢板将热量传递给原材料；其二是在原材料使用和堆放过程中，运输设备不能将压力传递给输水管道，增加了基础承受压力的能力，确保基础的稳固性;
所述热水锅炉还通过水管连接有补水箱；
所述料仓外的输水管道和水管上设有增压泵, 用于提高水体的流动性，保证热水能够实现循环。”
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年9月10日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中认为：（1）在任何环境中，防止热量损失均是本领域的技术人员的常规技术追求，则当料仓处于高寒环境时，本领域的技术人员容易想到在散热钢板与料仓的墙壁的连接处设置密封条；（2）散热钢板的厚度可以依据实际需要而定，本领域的技术人员容易想到散热钢板采用2cm厚的普通钢板；（3）为了便于控制加热量，本领域的技术人员容易想到在热水锅炉上的回水处设置温度感应器并连接温度显示器，为了延长管道寿命，本领域的技术人员容易想到将钢管设置为镀锌钢管，为了提高设备使用稳定性，本领域的技术人员容易想到所述热水锅炉还通过水管连接有补水箱、所述料仓外的输水管道和水管上设有增压泵，而不需要付出创造性的劳动。因而坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年3月7日向复审请求人发出复审通知书，指出权利要求1-6相对于对比文件1和2及本领域技术人员的常规选择不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
复审请求人于2019年8月13日提交了意见陈述书，但未修改申请文件。复审请求人此次陈述意见与2018年8月17日提交复审请求时的意见一致。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
决定的理由
（一）审查文本的认定
复审请求人在提交复审请求时提交了权利要求书的修改替换页，合议组经审查认为所作修改符合专利法第33条和专利法实施细则第61条的规定。因此本复审请求审查决定针对的文本为申请日即2015年5月19日提交的说明书摘要、说明书第[0001]-[0020]段、摘要附图、说明书附图以及2018年8月17日提交的权利要求第1项。
（二）具体审查意见
1、关于创造性
专利法第22条第3款规定的创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。
一项发明权利要求请求保护的技术方案与最接近的现有技术之间存在区别技术特征，但所述区别技术特征或被其他现有技术公开，或是本领域技术人员的常规选择，则该权利要求所要求保护的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，不具备创造性。
具体到本案，权利要求1要求保护一种适用于高原高寒环境的保温性好的拌和站料仓。对比文件1公开了（参见说明书第[0002]-[0017]段、说明书附图）一种用于冬期施工的混凝土加热装置，包括在施工场地上铺设的石棉隔热层1，在石棉隔热层1上浇筑15cm厚钢筋混凝土2，混凝土按间距60cm留15x6cm的沟槽3，用于铺设无缝钢管供热管道4（相当于相邻的输水管道之间砌有隔墙），混凝土上面铺设8mm厚的钢板作为传热层（相当于散热钢板铺设于隔墙上），也作为装载机的行驶路面，其上堆放细骨料，该装置整体采用角钢搭设，高度满足进料车卸料高度安全要求，四周用厚棉毡6围护保温（相当于形成料仓），混凝土加热装置采用蒸汽锅炉供暖，从锅炉房接供热管道4和蒸汽阀门，为了保证供热管道4正常使用，室外管道用石棉、海绵、纤维布从里往外各卷一层（相当于料仓外的输水管道的外层包裹有保温隔热层）。根据对比文件1公开的钢板的设置位置以及功能，本领域技术人员可以直接、毫无疑义地确定所述钢板的作用一是可以增大输水管道散发热量时的能量传递的面积，确保热量的有效吸收，通过钢板将热量传递给原材料；二是可以在原材料使用和堆放过程中，运输设备不能将压力传递给输水管道，增加了基础承受压力的能力，确保基础的稳固性。
权利要求1与对比文件1的区别在于：（1）本申请采用热水锅炉，具体为4-6t的热水锅炉，热水锅炉上的回水处设有温度感应器，温度感应器连接有温度显示器，热水锅炉还通过水管连接有补水箱，输水管道的两端分别连接有入水管和出水管，入水管和出水管通过料仓外的输水管道与热水锅炉连接，铺设于料仓地面上的输水管道呈S形铺设，输水管道采用直径为5cm的镀锌钢管，散热钢板2cm厚；（2）料仓外的输水管道和水管上设有增压泵，用于提高水体的流动性，保证热水能够实现循环；（3）散热钢板与料仓的墙壁的连接处设有密封条。基于所述区别特征可以确定权利要求1相对于对比文件1实际要解决的技术问题是提高能量利用率。
针对区别特征（1），对比文件2公开了（参见说明书第[0019]-[0026]段、说明书附图1）一种保温料仓，包括热水罐1，热水罐可以是锅炉，还包括散热管3和料仓4，散热管3设置在料仓4的地板中，热水罐1与散热管3连通形成回路，热水罐1中的热水可以流经散热管3，在散热管3散热后，冷水再流回热水罐1中（相当于输水管道两端分别连接有入水管和出水管），且从说明书附图1可以看出入水管和出水管通过料仓外的另一段输水管道与热水罐1连接，优选的可以是散热管为往复弯折并布满整个料仓4地板（相当于输水管道呈S形铺设在料仓地面上），这样利于增大散热面积，利于向物料传递热量，散热管3为钢管构成。由此可见，对比文件2公开了采用S形铺设输水管道以及输水管道的两端分别连接有入水管和出水管，入水管和出水管通过料仓外的输水管道与热水锅炉连接，上述技术特征在对比文件2中所起的作用与相关特征在本申请权利要求1中所起的作用相同，都是为了提高能量利用率，也就是说对比文件2给出了将上述特征应用于对比文件1以解决其技术问题的启示，至于选择4-6t的热水锅炉、直径5cm的镀锌钢管作为输水管道是本领域技术人员根据实际加热需要以及为了延长管道使用寿命容易做出的常规选择，选择2cm厚的钢板则是本领域技术人员根据散热以及承载需求容易做出的常规选择；热水锅炉上的回水处设有温度感应器，温度感应器连接有温度显示器，热水锅炉还通过水管连接有补水箱则是本领域技术人员的惯用技术手段，而为了提高设备使用稳定性，本领域技术人员也容易想到使热水锅炉通过水管连接有补水箱。针对区别特征（2），利用增压泵提高水体流动性是本领域技术人员的惯用技术手段，因此为了保证热水的充分流动从而实现循环，本领域技术人员容易想到在料仓外的输水管道和水管上设置增压泵。针对区别特征（3），为了防止热量损失，在散热钢板与墙壁的连接处设置密封条以提高料仓内的密封性是本领域技术人员容易做出的常规选择。因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2及本领域技术人员的常规选择得到权利要求1所要求保护的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求1所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点，因而不具备创造性。
2、关于复审请求人的意见陈述
复审请求人的意见概述如下：
（1）本申请散热钢板与料仓的墙壁的连接处设有密封条不是本领域的常规技术手段。对比文件1、2都只是针对常规环境下的保温，没有遇到本申请高原高寒低气压温差大的环境，意识不到一点小小的缝隙也能导致大量的热量流失，根本不会去思考这个问题，从而也更不会在散热钢板与料仓的墙壁的连接处设有密封条。（2）本申请散热钢板采用2cm厚的普通钢板，既能散热又能保证散热管不被压，同时具有一定储能作用，而对比文件1只考虑传热问题所以采用较薄的钢板。（3）本申请热水锅炉具体为4-6t的热水锅炉，热水锅炉上的回水处设有温度感应器，温度感应器连接有温度显示器，在锅炉上安装温度感应器，并能通过温度感应器调节水温，根据环境温度的变化，可自行调节水温，从而有效控制能量的传输，实现能量的有效节约。（4）采用镀锌钢管，散热性好，强度高，即使有一定的压力也不能变形，钢管与钢板可以近距离接触提高能量利用率。
针对复审请求人的意见，合议组意见如下：
（1）在对混凝土进行加热或者保温的同时如何减少或防止热量流失是本领域技术人员通常会面临的技术问题，并且对比文件1也公开的是一种用于冬期施工的混凝土加热装置（参见说明书第[0002]段），在气温低的环境下，将所需保温的材料进行密闭储存以防止热量流失是本领域技术人员的惯用技术手段，当本领域技术人员根据实际情况需要提高热量利用率时容易意识到一点小小的缝隙也可能会导致大量的热量流失，因此在散热钢板与料仓的墙壁的连接处设有密封条是本领域技术人员容易做出的常规选择。（2）对比文件1不仅公开了所述钢板用于传热，也公开了其可以作为装载机的行驶路面（参见说明书第[0015]段），也就是说对比文件1给出了设置钢板既可方便传热又利于承载的技术启示。而钢板越厚，虽然具有一定储能作用，相应的传热效能也会随之降低，因此钢板的厚度是本领域技术人员综合钢板的使用目的以及实际需求容易做出的常规选择。（3）热水锅炉的容量是本领域技术人员根据实际需求容易做出的常规选择，在锅炉上设置温度感应器和显示器实现自行调节水温属于本领域技术人员的惯用技术手段。（4）对比文件2已经公开了采用钢管作为散热管（参见说明书第[0026]段），上述技术特征在对比文件2中所起的作用与相关特征在本申请中所起的作用相同，都是用于提高散热管强度和散热性，而镀锌钢管也是本领域常采用的散热管类型。
综上，合议组对复审请求人的主张不予支持。
基于上述事实和理由，合议组做出如下审查决定。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年7月6日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服,根据专利法第41条第2款的规定,复审请求人自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
