发明创造名称：小区搜寻的方法和侦测主同步信号接收时间的方法
外观设计名称：
决定号：193687
决定日：2019-10-28
委内编号：1F287960
优先权日：
申请（专利）号：201610085647.8
申请日：2016-02-15
复审请求人：瑞昱半导体股份有限公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：董振兴
合议组组长：王国纲
参审员：王侠
国际分类号：H04J11/00,H04W56/00
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求的技术方案与作为最接近现有技术的对比文件相比存在区别特征，该区别特征未被其他对比文件公开，也不是本领域公知常识，即现有技术整体上未给出应用该区别特征的技术启示，且该权利要求的技术方案具有有益的技术效果，则该权利要求具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201610085647.8，名称为“小区搜寻的方法和侦测主同步信号接收时间的方法”的发明专利申请（下称“本申请”）。申请人为瑞昱半导体股份有限公司。本申请的申请日为2016年02月15日，公开日为2017年08月22日。
经实质审查，国家知识产权局实质审查部门于2019年04月10日发出驳回决定，以权利要求1-2不具备专利法第22条第3款规定的创造性为由驳回了本申请。驳回决定所依据的文本为：申请日2016年02月15日提交的说明书第1-13页、说明书附图第1-8页、说明书摘要、摘要附图，2018年12月13日提交的权利要求第1-10项。驳回决定引用的对比文件包括：对比文件1：US2015358899A1，公开日为2015年12月10日；对比文件2：CN103931152A，公开日为2014年07月16日；对比文件3：TW201501551A，公开日为2015年01月01日。驳回决定的具体理由为：权利要求1与对比文件1相比，区别在于：进行一主同步信号接收时间侦测程序，用来取得一主同步信号的至少一个可能接收时间点。该区别被对比文件3公开。因此，权利要求1相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。权利要求2引用权利要求1，其部分附加技术特征被对比文件2公开，其余附加技术特征属于本领域惯用手段。因此，权利要求2相对于对比文件1-3与本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。驳回决定所针对的权利要求1-2的内容如下：
“1. 一种小区搜寻的方法，用于一无线通信系统中的一移动装置中，所述方法包含有：
进行一主同步信号接收时间侦测程序，用来取得一主同步信号的至少一可能接收时间点；
进行一主同步信号假设程序，用来根据一第一、第二及第三实体标识符分别对应的三个根指数，在一频域上产生一第一、第二及第三频域主同步序列；以及
进行一辅助同步信号相干侦测程序，用来根据所述至少一可能接收时间点分别与所述第一、第二及第三频域主同步序列计算出一辅助同步序列，以取得对应的一实体小区群组。
2. 根据权利要求1所述的方法，其中所述主同步信号接收时间侦测程序包含有以下步骤：
接收从所述无线通信系统中的一无线信号；
将所接收信号降频至所述主同步信号的频率；
将降频后的信号与对应所述主同步信号的一主同步序列作一相关运算，其中所述主同步序列包含一第一、第二及第三时域主同步序列，其为移动装置分别根据一第一、第二及第三根指数在一时域上产生；
在所述主同步信号传送周期中的每个取样时间点，从第一、第二及第三相关运算结果中选择最大输出值，用来进行一非相干结合运算，以产生一运算结果；以及
将所述运算结果与一默认值作比较，用来判断是否侦测到所述主同步信号。”
申请人（下称“复审请求人”）对上述驳回决定不服，于2019年06月20日向国家知识产权局提出了复审请求，未修改申请文件。复审请求人认为：（1）对比文件1公开了PDS的序列与PSS的序列不同，本领域技术人员不能直接且毫无疑义地确定检测SDS的过程可以采用检测SSS的传统算法；即使检测PSS/SSS的通常算法可以应用于检测PDS和SDS，对比文件1也没有公开什么算法是检测PSS/SSS的通常算法，更没有公开检测PSS/SSS的通常算法便是先对PSS信号做检测，再根据侦测到的PSS类型检测SSS信号；即使能够得出对PDS信号做检测，再根据侦测到的PDS类型检测SDS信号，也不能相当于公开权利要求1记载的特征“一种小区搜寻的方法，用于一无线通信系统中的一移动装置中，所述方法包含有：进行一主同步信号假设程序，用来根据一第一、第二及第三实体标识符分别对应的三个根指数，在一频域上产生一第一、第二及第三频域主同步序列；以及进行一辅助同步信号相干侦测程序，用来根据所述至少一可能接收时间点分别与所述第一、第二及第三频域主同步序列计算出一辅助同步序列，以取得对应的一实体小区群组”；（2）对比文件3公开的是确定从目前处于休眠状态的小区接收同步信号（PSS/SSS）及或其他信号或信道（例如，CRS、BCH）的时间或近似时间的资讯。WTRU可使用该资讯来确定其可发起接收程序的时间。发起接收程序的时间或者从休眠状态醒来的时间与“主同步信号的至少一可能接收时间点”是不同的，发起接收程序的时间或从休眠状态醒来的时间是指在此时间醒来以发起接收程序，从而可以开始接收各种信号，比如同步信号和CRS等，虽然开始接收各种信号的时间确定，但并不能确定哪一时间是“主同步信号的至少一可能接收时间点”，因此，对比文件3未公开技术特征“进行一主同步信号接收时间侦测程序，用来取得一主同步信号的至少一可能接收时间点”。由于对比文件3中仅仅能够确定开始接收信号的时间，但不能确定在接收过程中何时接收何种信号的时间，因此，对比文件3的上述内容不能达到侦测主同步信号接收时间的技术效果。（3）虽然技术效果“省下2/3的缓存器容量，降低存储器的大小，节省成本”未直接体现在权利要求1中，但是，根据说明书的记载，上述这些技术效果是权利要求1的技术特征在整个技术方案中所实现的技术效果或者作用，因此，在评价权利要求1的创造性时需要予以考虑。
经形式审查合格，国家知识产权局于2019年06月26日依法受理了该复审请求，并将其转送至实质审查部门进行前置审查。
实质审查部门在前置审查意见书中认为：（1）对比文件1说明书第134-143段公开了在小区搜寻程序中先进行PSS信号侦测，依侦测到的PSS型别（三种根指数U）侦测SSS信号，具体流程、公式相同，尽管角度是从PDS/SDS的角度描述，但并不排除其公开了传统的检测PSS/SSS的算法；（2）对比文件3中公开了“WTRU也可以从AuSS的属性中确定关于可从目前处于休眠状态的小区接收同步信号（PSS/SSS）及/或其他信号或信道（例如，CRS、BCH）的时间或近似时间的资讯”，即已经公开了主同步信号可能接收时间点；WTRU使用该资讯来确定其可发起接收程序的时间，其目的是侦测同步信号，这与本申请是相同的，其接收资讯的过程对应于本申请的主同步信号接收时间侦测程序。因而坚持驳回决定。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出复审请求审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审请求人在提出复审请求时未修改申请文件。本复审请求审查决定所依据的审查文本与驳回决定所依据的审查文本相同，为：申请日2016年02月15日提交的说明书第1-13页、说明书附图第1-8页、说明书摘要、摘要附图，2018年12月13日提交的权利要求第1-10项。
关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
本复审请求审查决定引用的对比文件与驳回决定引用的对比文件相同，为：
对比文件1：US2015358899A1，公开日为2015年12月10日；
对比文件2：CN103931152A，公开日为2014年07月16日；
对比文件3：TW201501551A，公开日为2015年01月01日。
2.1权利要求1请求保护一种小区搜寻的方法，对比文件1公开了一种应用于蜂窝移动通信系统（相当于无线通信系统）的小区发现方法，并具体公开了如下特征（参见对比文件1的说明书第0087、0095、0137-0143段，附图10）：PSS（相当于主同步信号）和SSS（相当于辅助同步信号）为小区搜寻信号，发现信号可替代小区搜寻信号进行小区搜寻。终端（相当于移动装置）估计与小小区信号相关的时间和频率同步，并使用发现信号获取该小小区的小区标识符。由于发现信号执行与在3GPP LTE标准中描述的同步信号类似的功能，该发现信号可以设计为与传统PSS/SSS类似的结构。当检测PDS/SDS时，传统的PSS/SSS检测算法可被类似地应用。然而，PDS/SDS的序列被设计为与PSS/SSS的序列不同，从而允许终端区分传统的PSS/SSS和发现信号（即PDS/SDS）。与PSS/SSS和小区标识符之间的关系的相同，PDS/SDS和小区标识符NIDCELL之间的关系被配置为NIDCELL=3NID（1） NID（2）（公式1），其中，NID（1）（相当于实体小区群组）表示0-167之间的整数值，NID（2）（相当于实体标识符）表示0、1和2之间的任一值。与PSS相同，与PDS相关的序列d（n）使用公式（公式2）表示的频域Zadoff-Chu序列（相当于频域主同步序列），如图10所示，NID（2）取值0、1、2（相当于第一、第二及第三实体标识符）时，所对应的Zadoff-Chu根序列索引u分别为A1、A2、A3，A1、A2、A3取值为0到61之间的除25、29和34之外的整数值，由于PSS使用25、29、34（相当于第一、第二及第三实体标识符分别对应的三个根指数），因此排除这些取值。与传统的SSS相关的序列d（n）由公式（公式3）生成（相当于辅助同步序列），其中，、、c0(n)、c1(n)、、为由m序列生成的序列，m0和m1为从物理层小区身份群组NID（1）导出的参数，扰码序列c0(n)、c1(n)为与物理层身份NID（2）相关的参数。
可见，对比文件1公开了根据小区搜寻信号PSS和SSS进行小区搜寻，根据与取值为0、1、2的NID（2）分别对应的三个根指数25、29、34使用公式2构造对应的PSS的三个频域Zadoff-Chu序列，以及使用公式3构造SSS的辅助同步序列，但是，并未公开具体的小区搜寻方法。
因此，权利要求1与对比文件1相比，区别特征在于：进行一主同步信号接收时间侦测程序，用来取得一主同步信号的至少一可能接收时间点；进行一主同步信号假设程序，用来根据一第一、第二及第三实体标识符分别对应的三个根指数，在一频域上产生一第一、第二及第三频域主同步序列；以及进行一辅助同步信号相干侦测程序，用来根据所述至少一可能接收时间点分别与所述第一、第二及第三频域主同步序列计算出一辅助同步序列，以取得对应的一实体小区群组。
基于上述区别特征，权利要求1实际解决的技术问题是：如何节省缓存器容量。
对比文件3公开了小胞元部署胞元检测、识别及测量，并具体公开了如下特征（参见对比文件3的说明书第1页倒数第1段、第27页倒数第1段-第28页第1段）：在LTE系统中，可经由PSS和SSS支援胞元检测和识别或胞元搜索，该PSS和SSS可被周期地传送。WTRU可经由侦测和识别PSS来开始，以获得初始时序资讯（5ms时序）以及胞元识别码组内的多个（例如，3个）可能的胞元识别码中的一个。WTRU然后可识别SSS，该SSS的位置关于PSS是固定的，且可获得讯框时序资讯（10ms时序）以及胞元识别码群组（例如，从168个可能的群组得出）并从而获得胞元识别码（例如，从504个可能的识别码得出）。WTRU也可以从AuSS的属性中确定关于可从目前处于休眠状态的小区接收同步信号（PSS/SSS）及/或其他信号或信道（例如，CRS、BCH）的时间或近似时间的资讯。WTRU可使用该资讯来确定其可发起接收程序的时间，以侦测同步信号。可见，首先，对比文件3中，WTRU通过侦测PSS获得胞元识别码，通过识别SSS获得胞元识别码群组，但对比文件3未根据可能的三个胞元识别码分别对应的三个根指数在频域上生成对应的三个频域主同步序列，以进行PSS假设，由此也未根据至少一可能接收时间点分别与上述假设出的三个频域主同步序列计算出一辅助同步序列，以获取对应的胞元识别码群组；其次，对比文件3中，WTRU可从AuSS的属性中确定接收PSS/SSS的时间，基于该时间可确定其发起侦测同步信号的接收程序的时间，即对比文件3中所确定的接收PSS/SSS的时间仅用于确定何时发起侦测同步信号的接收程序，未被用于分别与上述假设出的三个频域主同步序列识别SSS，而权利要求1中，所取得的一主同步信号的至少一可能接收时间点，被进一步用于分别与假设出的三个频域主同步序列计算辅助同步序列，因此，对比文件3中所确定的接收PSS/SSS的时间不能与权利要求1中的“至少一可能接收时间点”等同。因此，对比文件3未公开上述区别特征，也未给出相关技术启示。
对比文件2公开了用于无线网络的初始捕获和邻居搜索算法，并具体公开了如下特征（参见对比文件2的说明书第0007-0071段）：PSS允许UE获得帧定时模5ms和物理层小区标识符(小区ID)的一部分，以及特别地，小区ID模3。基于Zadoff-Chu(ZC)序列，从基于PSS索引＝小区ID模3的3个序列中的一个序列选择PSS序列。UE使用SSS来检测LTE帧定时模10ms以及来获得小区ID。SSS序列通过下面的方式来获得：首先基于SSS索引(＝floor(小区ID/3))（相当于实体小区群组），从168个不同的序列的集合(针对子帧0和5的不同的集合)中进行选择，随后使用属于PSS索引函数的序列，对所选择的序列进行加扰。典型的搜索操作可以涉及：首先定位由相邻的eNB所发送的PSS序列（即，确定定时和PSS索引），接着针对在所确定的定时周围已发现的PSS索引，进行SSS检测。UE可以在初始捕获期间，检测至少下面的未知内容：帧定时、物理层ID、小区ID群（相当于实体小区群组）和在帧中使用的循环前缀(CP)长度。初始，在501，UE可以对来自一付或多付接收机天线的接收信号进行采样，以获得采样序列(例如，每一付接收机天线至少5ms值得采样一次，或者将采样下采样到1.92MHz)。UE可以将复输入采样存储到至少9600个采样的缓冲区中。在502，UE可以基于三种参考PSS序列（相当于第一、第二及第三主同步序列）和所有9600个定时假设，通过生成检测度量，在当前的半帧(HF)中执行PSS检测。对于一些实施例，在503，可以在PSS检测之前，向信号应用多种频率假设(例如，相位斜坡或者时间的旋转)，以尽力避免不能检测具有低SNR的信号的风险。可以对于每一种假设，执行PSS相关，以及对于具有更佳的度量的假设，执行定时检测。在504，UE可以基于检测到的PSS来计算SNR度量，以及将所计算的SNR度量与来自一个或多个先前的HF的SNR度量进行非相干组合(例如，用于提高可靠性)。在506，在每一个半帧的组合之后，UE可以以PSS SNR的降序排列，对HF中的PSS进行分类，以及挑选最高的M个峰值。在507，UE可以分析所组合的SNR度量，以获得定时信息。在每一个半帧(例如，5ms)之后，UE可以针对这M个候选中的每一个，执行下面的步骤：基于PSS的频率偏移估计(在508处)；基于频率偏移估计的采样的频率补偿(在510处)；以及SSS检测(在512处)。如上所述，UE可以基于所检测到的PSS，通过评估SNR度量，来估计频率偏移，基于所估计的频率偏移来执行采样序列的频率补偿。因此，可以在SSS检测之前，对频率进行补偿。结合在结束处所采取的跨越半帧来检测的小区，UE可以使用定时信息，通过分析采样序列(或者频率补偿的采样序列)，每半帧执行一次SSS检测(例如，用于提高可靠性)。在514，如果在任何点，SSS检测SNR度量超过门限，则可以视作为检测到小区ID、其CP和定时，可以在该候选者上尝试进行PBCH解码(在516处)。对于一些实施例，在PBCH解码之前，可以基于所检测到的PSS和所检测到的SSS，通过评估SNR度量，来计算联合的频率偏移(在515处)。但是，如果SSS检测没有产生任何候选者(例如，SSS检测SNR度量没有超过门限)，则UE可以判断在M个候选者中是否存在任何剩余的候选者(在517处)，以及继续上面所描述的算法。在用尽M个候选者之后，如果SSS检测没有产生任何候选者，则UE可以继续上面所描述的算法，直到用尽N个HF的PSS SNR度量非相干组合为止(在518处)。如果在尝试完所有上面的SSS检测之后，没有发现小区，则UE可以确定在载波频率上没有出现小区(在520处)。可见，对比文件2公开了典型的搜索过程为：首先定位由相邻的eNB所发送的PSS序列（即，确定定时和PSS索引），接着针对在所确定的定时周围已发现的PSS索引，进行SSS检测；并且在对比文件2公开的上述用于无线网络的初始捕获和邻居搜索算法中，对PSS进行检测以取得定时信息，并根据该定时信息进行SSS检测。因此，对比文件2所公开的用于无线网络的初始捕获和邻居搜索算法中，在确定定时信息的同时，确定了PSS索引，并根据上述定时信息和PSS索引，进行SSS检测，由于已经确定了PSS索引，其在确定定时信息之后，无需对PSS序列进行假设。因此，对比文件2中未涉及在进行PSS侦测时，仅取得其定时信息，并在取得定时信息之后，进行主同步信号假设程序，以得到三个频域主同步序列，更不涉及根据上述定时信息以及上述假设的三个频域主同步序列来计算的辅助同步序列。对比文件2未公开上述区别特征，也未给出相关技术启示。
同时，也没有证据表明上述区别特征属于本领域公知常识。具有上述区别特征的权利要求1的技术方案，由于未对实体标识符进行判断，仅需一组非相干结合缓存器，节省了缓存器容量，获得了有益的技术效果。
因此，权利要求1相对于对比文件1、对比文件3以及本领域公知常识的结合具备专利法第22条第3款规定的创造性，相对于对比文件1、对比文件3、对比文件2以及本领域公知常识的结合也具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2.2权利要求2从属于权利要求1，在权利要求1具备创造性的情况下，该权利要求2也具备专利法第22条第3款规定的创造性。
三、决定
撤销国家知识产权局于2019年04月10日对本申请作出的驳回决定。由国家知识产权局实质审查部门以下述文本为基础继续进行审批程序：
复审请求人于2018年12月13日提交的权利要求第1-10项；
复审请求人于2016年02月15日提交的说明书第1-13页，说明书附图第1-8页；
复审请求人于2016年02月15日提交的摘要；
复审请求人于2016年02月15日提交的摘要附图。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
