发明创造名称：用于驱动接触传感器以实现更快的传感器稳定的方法
外观设计名称：
决定号：193824
决定日：2019-10-28
委内编号：1F267868
优先权日：2012-08-14
申请（专利）号：201380043099.7
申请日：2013-06-07
复审请求人：辛纳普蒂克斯公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：周雷鸣
合议组组长：曲颖
参审员：张晔
国际分类号：G06F3/041
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点：如果一项权利要求与一篇对比文件相比存在区别技术特征，该区别技术特征被另一篇对比文件公开并给出技术启示，则该项权利要求不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201380043099.7，名称为“用于驱动接触传感器以实现更快的传感器稳定的方法”的发明专利申请（以下称为本申请），申请人为辛纳普蒂克斯公司，本申请的申请日为2013年06月07日，优先权日为2012年08月14日，公开日为2015年04月15日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年08月21日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1-24不符合专利法第22条第3款规定的创造性。驳回决定所依据的文本为：申请日提交的说明书第1-88段、说明书附图1-10、说明书摘要、摘要附图，2018年04月03日提交的权利要求第1-24项。驳回决定所依据的对比文件为：
对比文件1：申请公布号CN102112951A的中国发明专利，公开日：2011年06月29日；
对比文件2：授权公告号CN101339752A的中国发明专利，公开日：2009年01月07日。
驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种用于驱动电容传感器装置的方法，所述方法包括：
将所述电容传感器装置的第一发射器电极从起动电压驱动至目标电压，其中所述第一发射器电极关联于第一稳定响应，所述驱动包括：
在第一持续时间内向所述第一发射器电极施加第一电压，其中所述第一电压大于所述第一发射器电极的所述起动电压和所述目标电压，并且其中所述第一持续时间基于所述第一稳定响应和关联于与所述传感器关联的第二稳定响应的稳定时间来选择；以及
在第二持续时间内向所述第一发射器电极施加所述目标电压，其中所述起动电压与所述目标电压是不同的，并且其中所述第一稳定响应和所述第二稳定响应是不同的。
2. 如权利要求1所述的方法，其中所述第二稳定响应与所述第一发射器电极关联。
3. 如权利要求1所述的方法，其中所述第二稳定响应与第二发射器电极关联。
4. 如权利要求1所述的方法，其中所述稳定响应至少部分地定义在施加电压时达到并且停留在所述目标电压的预定范围之内的所述稳定时间。
5. 如权利要求1所述的方法，其中所述第一电压和所述第一持续时间选择成使与所述第一发射器电极的稳定时间等于与所述第二稳定响应关联的稳定时间。
6. 如权利要求5所述的方法，还包括：
在第三持续时间内施加第三电压，其中所述第三电压和所述第三持续时间选择成使所述第一稳定时间和所述第二稳定时间是相同的。
7. 如权利要求1所述的方法，还包括：
通过迭代地递增用于施加所述第一电压的所述第一持续时间直到所述第一发射器电极在与所述第二稳定响应关联的稳定时间过冲终止电压，来确定用于施加所述第一电压的所述第一持续时间；
其中与所述第一发射器电极关联的所述第一稳定响应比所述第二稳定响应更快。
8. 如权利要求1所述的方法，其中施加所述第一电压和施加所述目标电压包括：
基于指示所述第一持续时间和所述第二持续时间的第一控制信号，在所述第一持续时间内向所述第一发射器电极施加所述第一电压，并且在所述第二持续时间向所述第一发射器电极施加所述目标电压。
9. 一种处理系统，所述处理系统包括：
驱动器模块，其具有配置用于耦合到与第一稳定响应关联的第一电容性像素和与第二稳定响应关联的第二电容性像素的驱动器电路，其中所述第一电容性像素包括第一发射器电极和第一接收器电极；
其中所述驱动器模块配置成通过以下处理将所述第一发射器电极从起动电压驱动至目标电压：
在第一持续时间内向所述第一发射器电极施加第一电压，其中所述第一电压大于所述起动电压和所述目标电压，其中所述起动电压和所述目标电压是不同的，并且其中所述第一持续时间基于所述第一稳定响应和稳定时间关联于所述第二稳定响应的稳定时间来选择；以及
在第二持续时间内向所述第一发射器电极施加所述目标电压，其中所述第一稳定响应和所述第二稳定响应不同。
10. 如权利要求9所述的处理系统，其中所述第二电容性像素包括所述第一发射器电极和第二接收器电极。
11. 如权利要求9所述的处理系统，其中所述第二电容性像素包括第二发射器电极和第二接收器电极。
12. 如权利要求9所述的处理系统，其中所述稳定响应至少部分地定义在施加电压时达到并且停留在所述目标电压的预定范围之内的所述稳定时间。
13. 如权利要求9所述的处理系统，其中所述第一电压和所述第一持续时间选择成使所述第一电容性像素的稳定时间等于所述第二电容性像素关联的稳定时间。
14. 如权利要求13所述的处理系统，其中所述驱动器模块还配置成在第三持续时间内施加第三电压，其中所述第三电压和所述第三持续时间选择成使所述第一稳定时间和所述第二稳定时间是相同的。
15. 如权利要求9所述的处理系统，还包括：
测量模块，其配置成通过迭代地递增用于施加所述第一电压的所述第一持续时间直到所述第一电容性像素在与所述第二电容性像素关联的稳定时间过冲终止电压，来确定用于施加所述第一电压的所述第一持续时间；
其中与所述第一电容性像素关联的所述第一稳定响应比与所述第二电容性像素关联的所述第二稳定响应更快。
16. 如权利要求9所述的处理系统，其中所述驱动器模块还配置成基于指示所述第一持续时间和所述第二持续时间的第一控制信号，在第一持续时间内向所述第一发射器电极施加所述第一电压，并且在所述第二持续时间内向所述第一发射器电极施加第二电压。
17. 一种具有集成显示装置的显示装置，所述显示装置包括：
多个电容性像素，配置成被驱动用于电容性感测，其包括与第一稳定响应关联的第一电 容性像素和与第二稳定响应关联的第二电容性像素，其中所述第一电容性像素包括第一发射器电极和第一接收器电极；
处理器，其耦合到所述第一电容性像素和所述第二电容性像素，其中所述处理器配置成通过以下处理将所述第一发射器电极从起动电压驱动至目标电压：
在第一持续时间内向所述第一发射器电极施加第一电压，其中所述第一电压大于所述起动电压和所述目标电压，其中所述起动电压和所述目标电压是不同的，并且其中所述第一持续时间基于所述第一稳定响应和关联于与传感器关联的第二稳定响应的稳定时间来选择；
在第二持续时间内向所述第一发射器电极施加第二电压，其中所述第一稳定响应和所述第二稳定响应不同。
18. 如权利要求17所述的显示装置，其中所述第二电容性像素包括所述第一发射器电极和第二接收器电极。
19. 如权利要求17所述的显示装置，其中所述第二电容性像素包括第二发射器电极和第二接收器电极。
20. 如权利要求17所述的显示装置，其中所述稳定响应至少部分地定义在施加电压时达到并且停留在所述目标电压的预定范围之内的稳定时间。
21. 如权利要求17所述的显示装置，其中所述第一持续时间和所述第二持续时间选择成使稳定时间等于与所述第二电容性像素关联的稳定时间。
22. 如权利要求21所述的显示装置，其中所述处理器还配置成在第三持续时间内施加第三电压，其中所述第三电压和所述第三持续时间选择成使所述第一稳定时间和所述第二稳定时间是相同的。
23. 如权利要求17所述的显示装置，其中所述处理器还配置成通过迭代地递增用于施加所述第一电压的所述第一持续时间直到所述第一电容性像素在与所述第二电容性像素关联的稳定时间过冲终止电压，来确定用于施加所述第一电压的所述第一持续时间；
其中与所述第一电容性像素关联的所述第一稳定响应比与所述第二电容性像素关联的所述第二稳定响应更快。
24. 如权利要求17所述的显示装置，其中所述处理器还配置成基于指示所述第一持续时间和所述第二持续时间的第一控制信号，在第一持续时间内向所述第一发射器电极施加所述第一电压，并且在所述第二持续时间内向所述第一发射器电极施加所述第二电压。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2018年12月05日向国家知识产权局提出了复审请求，未提交修改文本。复审请求人认为：对比文件2的“预充电时段”是按照栅的位置确定的，与权利要求1中“第一持续时间”基于第一稳定响应和关联于传感器关联的第二稳态响应的稳定时间来选择不同，权利要求1具备创造性；权利要求2-24也具备创造性。
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年12月12日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年06月03日向复审请求人发出复审通知书，指出，权利要求1-24不符合专利法第22条第3款规定的创造性。
复审请求人于2019年07月08日提交了意见陈述书及修改后的权利要求书，在独立权利要求1、9、17中补入了特征。复审请求人认为：本申请的权利要求1要求“所述第一持续时间基于所述第一稳定响应和关联于与所述传感器关联的第二稳定响应的稳定时间来选择”，从而与第一稳定响应关联的第一稳定时间和与第二稳定响应关联的第二稳定时间是相似的，对比文件2没有个给出相应的技术启示，因此权利要求1具备创造性；基于相同的理由，其它权利要求也具备创造性。修改后的独立权利要求1、9、17为：
“1. 一种用于驱动电容传感器装置的方法，所述方法包括：
将所述电容传感器装置的第一发射器电极从起动电压驱动至目标电压，其中所述第一发射器电极关联于第一稳定响应，所述驱动包括：
在第一持续时间内向所述第一发射器电极施加第一电压，其中所述第一电压大于所述第一发射器电极的所述起动电压和所述目标电压，并且其中所述第一持续时间基于所述第一稳定响应和关联于与所述传感器关联的第二稳定响应的稳定时间来选择；以及
在第二持续时间内向所述第一发射器电极施加所述目标电压，其中所述起动电压与所述目标电压是不同的，并且其中所述第一稳定响应和所述第二稳定响应是不同的，
其中，所述第一电压和所述第二电压基于所述第一稳定响应和所述第二稳定响应来选择。”
“9. 一种处理系统，所述处理系统包括：
驱动器模块，其具有配置用于耦合到与第一稳定响应关联的第一电容性像素和与第二稳定响应关联的第二电容性像素的驱动器电路，其中所述第一电容性像素包括第一发射器电极和第一接收器电极；
其中所述驱动器模块配置成通过以下处理将所述第一发射器电极从起动电压驱动至目标电压：
在第一持续时间内向所述第一发射器电极施加第一电压，其中所述第一电压大于所述起动电压和所述目标电压，其中所述起动电压和所述目标电压是不同的，并且其中所述第一持续时间基于所述第一稳定响应和稳定时间关联于所述第二稳定响应的稳定时间来选择；以及
在第二持续时间内向所述第一发射器电极施加所述目标电压，其中所述第一稳定响应和所述第二稳定响应不同，
其中，所述第一电压和所述第二电压基于所述第一稳定响应和所述第二稳定响应来选择。 ”
“17. 一种具有集成显示装置的显示装置，所述显示装置包括：
多个电容性像素，配置成被驱动用于电容性感测，其包括与第一稳定响应关联的第一电 容性像素和与第二稳定响应关联的第二电容性像素，其中所述第一电容性像素包括第一发射器电极和第一接收器电极；
处理器，其耦合到所述第一电容性像素和所述第二电容性像素，其中所述处理器配置成通过以下处理将所述第一发射器电极从起动电压驱动至目标电压：
在第一持续时间内向所述第一发射器电极施加第一电压，其中所述第一电压大于所述起动电压和所述目标电压，其中所述起动电压和所述目标电压是不同的，并且其中所述第一持续时间基于所述第一稳定响应和关联于与传感器关联的第二稳定响应的稳定时间来选择；
在第二持续时间内向所述第一发射器电极施加第二电压，其中所述第一稳定响应和所述第二稳定响应不同，
其中，所述第一电压和所述第二电压基于所述第一稳定响应和所述第二稳定响应来选择。”
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
1、审查文本
申请日2015年02月13日提交的说明书第1-88段、说明书附图1-10、说明书摘要、摘要附图，2019年07月08日提交的权利要求第1-24项。
2、审查意见
专利法第22条第3款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
如果一项权利要求与一篇对比文件相比存在区别技术特征，该区别技术特征被另一篇对比文件公开并给出技术启示，则该项权利要求不具备创造性。
本决定所引用的对比文件与驳回决定和复审通知书所引用的对比文件相同，即，
对比文件1：申请公布号CN102112951A的中国发明专利，公开日：2011年06月29日；
对比文件2：授权公告号CN101339752A的中国发明专利，公开日：2009年01月07日。
2.1、 权利要求1
权利要求1请求保护一种用于驱动传感器的方法，对比文件1（参见说明书0096-0137段、附图5-10）公开了显示器1的功能和效果，公共电极43可以由多个单电极（例如第一驱动电极）构成，传感器检测电极可以由以矩阵形式布置的多个单电极构成（例如多个检测电极或第一检测电极、第二检测电极、第三检测电极、第四检测电极等），在显示器1中像素基底2的显示驱动按行顺序将公共驱动信号Vcom提供给公共电极43的电极图案，例如公共电极431-436，在相对基底4中分别在公共电极43的电极图案与传感器检测电极44的电极图案的交叉处形成电容原件C1，当公共驱动信号Vcom被以时分的方式顺序地施加给公共电极43的电极图案（例如，公共电极431至436）时，在公共电极43的施加公共驱动信号Vcom的电极图案与传感器检测电极44的电极图案的交叉处形成的、一行中的电容元件C11至C16被充电和放电，如附图10所示，驱动信号要驱动至目标电压，Vcom具有上升沿，驱动信号是由相应的公共电极431-436之一提供的，例如：431，在公共电极43的施加公共驱动信号Vcom的电极图案与传感器检测电极44的电极图案的交叉处形成的、一行中的电容元件C11至C16被充电和放电，例如C12；当公共驱动信号Vcom被以时分的方式顺序地施加给公共电极43的电极图案中对应触摸位置的电极图案时的检测信号Vdet的值小于当扫描其他位置时的值；通过检测信号Vdet与阈值电压Vth进行比较，确定检测位置。
根据上述内容可知，对比文件1与本专利都是采用多电平驱动方案，对比文件1公开了：将所述电容传感器装置的第一发射器电极从起动电压驱动至目标电压（上升沿），第一稳定响应与第一发射器相关联，所述第一稳定响应和所述第二稳定响应是不同的。
由此可见，权利要求1所请求保护的技术方案与对比文件1所公开的技术内容相比，其区别在于：所述驱动包括：在第一持续时间内向所述第一发射器电极施加第一电压，其中所述第一电压大于所述第一发射器电极的所述起动电压和所述目标电压，并且其中所述第一持续时间基于所述第一稳定响应和关联于与所述传感器关联的第二稳定响应的稳定时间来选择；以及在第二持续时间内向所述第一发射器电极施加所述目标电压，其中所述起动电压与所述目标电压是不同的；所述第一电压和所述第二电压基于所述第一稳定响应和所述第二稳定响应来选择。基于上述区别特征可以确定，该权利要求所请求保护的技术方案实际解决的技术问题是：如何缩短响应时间。
对比文件2公开了一种电容负载驱动方法，并具体公开了（参见说明书第10页至第22页，附图1、6-20B）：如附图12A、B所示，将驱动器从Vcom驱动至Vx，在预充电周期施加VDD电压，VDD是为了缩短最终值的到达时间，如附图12A所示，VDD大于Vcom和Vx，Vx和Vcom不同，如附图15A所示，当驱动第一行的栅极线61时输出电路13的输出波形，其中，将预充电周期缩短，第一行或前几行的预充电周期可以是零，如附图15A所示，预充电周期后的周期A内施加Vx，图15A、B所示，驱动第一行和最后一行的驱动时序不同，当将被驱动的栅极线6远离输出电路13时，可使预充电周期变长，以这种方式，开关时间控制电路28设置与驱动位置相应的预充电周期，开关控制电路40基于预充电时间控制开关S1至S5，由此，可优化最远端的写入时间；预充电周期可以从最短周期线性增加至最长周期，或者可指数增加。
也就是说，对比文件2公开了：将所述电容传感器装置的第一发射器电极从起动电压（Vcom）驱动至目标电压（Vx），其中所述第一发射器电极关联于第一稳定响应，所述驱动包括：在第一持续时间内（预充电周期）向所述第一发射器电极施加第一电压，其中所述第一电压大于所述第一发射器电极的所述起动电压和所述目标电压，并且其中所述第一持续时间基于所述第一稳定响应和关联于与所述传感器关联的第二稳定响应的稳定时间来选择（不同位置为不同的稳定响应，其预充电周期不同，为了使得远端更快的稳定）；以及在第二持续时间内（周期A）向所述第一发射器电极施加所述目标电压，其中所述起动电压与所述目标电压是不同的，并且电压与稳态相应相对应是本领域的技术人员容易想到的，也是本领域的公知常识。且对比文件2中公开的上述特征在对比文件2中所起的作用与区别特征在该权利要求中所起的作用相同，都是用于缩短响应时间。即对比文件2给出了将上述区别特征应用于对比文件1中以解决上述技术问题的启示。本领域技术人员可以想到在对相同驱动电极的不同电容像素驱动时，为了避免负载不同，利用不同的预充电周期。
因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2以获得该权利要求所要求保护的技术方案，对于所属领域技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2. 权利要求2、3
从属权利要求2、3的附加技术特征被对比文件1公开（参见对比文件1说明书第10页及附图5）：如附图5示出了公共电极和传感器电极的构造示例的透视图，不同的电容像素可以有相同的驱动电极，或者不同的驱动电极。因此，当其引用的权利要求不具有创造性时，该权利要求不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
3.权利要求4、5
对比文件2（参见说明书第10-16页）公开：如附图12A所示，响应有到达电压Vx的一部分时间，近端达到最终值的时间缩短；开关时间控制电路28设置与驱动位置相应的预充电周期，开关控制电路40基于预充电时间控制开关S1-S5，由此可优化最远端的写入时间，如附图15A、B所示，近的预充电时间较短。本领域技术人员可以想到，较远的像素达到稳定时间长的，设置预充电时间长，反之，设置预充电时间短，可以实现同时达到稳定，以及电压与稳态相应相对应。
因此，当其引用的权利要求不具有创造性时，权利要求4、5不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
4.权利要求6
对比文件2公开：在电压为负的预充电周期施加电压VGND。本领域技术人员可以想到，较远的像素达到稳定时间长的，设置预充电时间长，反之，设置预充电时间短，可以实现同时达到稳定。因此，当其引用的权利要求不具有创造性时，权利要求6不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
5.权利要求7
从属权利要求7的附加技术特征对权利要求1作了进一步的限定，对比文件2公开了距离与相应周期之间的关系，并且相同驱动电极的电容，距离驱动信号源越近，响应越快，而当利用预充电驱动提高过快，会导致其在稳定时间仍然过冲目标电压，会使得系统不稳定，甚至失效，为了避免这点，本领域技术人员可以想到当相同驱动电极的电容，当驱动稳定响应最快的点在稳定时间过冲时，设置响应的预充电时间，以此来更快的驱动远端电容，又不至于使得系统不稳定、失效，而通过迭代的方法来递增是很常见的。因此，当其引用的权利要求不具有创造性时，权利要求7不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
6.权利要求8
对比文件2（参见说明书第10-16页及附图12A）公开：根据驱动线的远近选择预充电时间，控制电路打开/闭合开关来控制预充电，如附图12A所示，在预充电周期施加VDD，在不需要预充电周期施加Vx。因此，当其引用的权利要求不具有创造性时，该权利要求8不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
7.权利要求9-16与方法权利要求1-8一一对应的功能模块架构的产品权利要求，基于评述权利要求1-8的评述，权利要求9-16不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
8. 权利要求17
权利要求17请求保护一种具有集成显示装置的显示装置，对比文件1（参见说明书0096-0137段、附图5-10）公开了一种将触摸屏和显示器集成的显示器，如附图5所示，包括交错的多个感测电容结构，其中公共电极43驱动检测电极44，包括不同像素，例如驱动电极431或者432对应的像素；或者驱动电极431上不同检测电极的像素，每个像素都包括一个驱动电极43和检测电极44，如附图10所示，通过施加公共驱动信号Vcom；公共电极43可以由多个单电极（例如第一驱动电极）构成，传感器检测电极可以由以矩阵形式布置的多个单电极构成（例如多个检测电极或第一检测电极、第二检测电极、第三检测电极、第四检测电极等），在显示器1中像素基底2的显示驱动按行顺序将公共驱动信号Vcom提供给公共电极43的电极图案，例如公共电极431-436，在相对基底4中分别在公共电极43的电极图案与传感器检测电极44的电极图案的交叉处形成电容原件C1，当公共驱动信号Vcom被以时分的方式顺序地施加给公共电极43的电极图案（例如，公共电极431至436）时，在公共电极43的施加公共驱动信号Vcom的电极图案与传感器检测电极44的电极图案的交叉处形成的、一行中的电容元件C11至C16被充电和放电，如附图10所示，驱动信号要驱动至目标电压，Vcom具有上升沿，驱动信号是由相应的公共电极431-436之一提供的，例如：431，在公共电极43的施加公共驱动信号Vcom的电极图案与传感器检测电极44的电极图案的交叉处形成的、一行中的电容元件C11至C16被充电和放电，例如C12；当公共驱动信号Vcom被以时分的方式顺序地施加给公共电极43的电极图案中对应触摸位置的电极图案时的检测信号Vdet的值小于当扫描其他位置时的值；通过检测信号Vdet与阈值电压Vth进行比较，确定检测位置。
由此可见，权利要求17的技术方案与对比文件1所公开的技术内容相比，其区别在于：在第一持续时间内向所述第一发射器电极施加第一电压，其中所述第一电压大于所述第一电容性像素的所述起动电压和所述目标电压，其中所述起动电压和所述目标电压是不同的；在第二持续时间内向所述第一发射器电极施加第二电压，其中所述第一电压和所述第二电压基于所述第一稳定响应和所述第二稳定响应来选择；所述第一电压和所述第二电压基于所述第一稳定响应和所述第二稳定响应来选择。基于上述区别特征可以确定，该权利要求所要求保护的技术方案实际解决的技术问题是：如何缩短响应时间。
权利要求17中第二电压可以定义为与目标电压相同的电压，因此对比文件2公开了上述区别技术特征（具体意见参考权利要求1的评述）。且对比文件2中公开的上述特征在对比文件2中所起的作用与区别特征在该权利要求中所起的作用相同，都是用于如何缩短响应时间。也即对比文件2给出了将上述区别特征应用于对比文件1中以解决上述技术问题的启示。本领域技术人员可以想到在对相同驱动电极的不同电容像素驱动时，为了避免负载不同，利用不同的预充电周期、电压，以及电压与稳态相应相对应。
因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2以获得该权利要求所要求保护的技术方案，对于所属领域技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
9.权利要求18-24
其附加技术特征被对比文件2公开或者为本领域的常规技术手段，具体意见参考权利要求2-8的评述。因此，当其引用的权利要求不具有创造性时，权利要求18-24不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
三、针对复审请求人的意见
复审请求人认为，对比文件2的“预充电时段”是按照栅的位置确定的，与权利要求1中“第一持续时间”基于第一稳定响应和关联于传感器关联的第二稳态响应的稳定时间来选择不同，对比文件2没有给出相应的技术启示。
合议组认为，对比文件2说明书公开了：预充电周期可以根据在递减计数器中设置的预设值而变化，由开关时间控制电路设置所述预设值，附图15A中当将被驱动的栅极线远离输出电路时可使预充电周期变长，当驱动第一行的栅极线61时输出的电路13的输出波形，其中将预充电周期缩短，图15B中当驱动第一行的栅极线6n时输出的电路13的输出波形，其中预充电周最长，以这种方式，开关时间控制电路28设置与驱动位置相应的预充电周期”，与本申请说明书记载的“第一和第二持续时间可基于第一稳定响应和第二稳定响应来选择，第一和第二持续时间可选择成使与第一稳定响应关联的第一稳定时间和与第二稳定响应关联的第二稳定时间是相似的。在一个实例中，第一和第二持续时间可选择成使第一和第二稳定时间是相似、相同或者大体相同的”“可为与发射器电极210-1关联的一行电容性像素(包括电容性像素212和214)选择具有第一和第二持续时间的波形，使得那一行像素中的最慢稳定电容性像素的稳定时间与那一行像素中的最快稳定电容性像素的稳定时间是相似的”相似，都是通过调节预充电周期（驱动不同行的栅级线的时序为第一、第二稳定时间），使得稳定时间（时序）相似，保证不同电极的时序，而电压与稳态相应相对应也是本领域的公知常识，因此本领域的技术人员容易想到将对比文件2中的方法用于对比文件1中得到本申请的权利要求1的技术方案。
基于上述理由，合议组作出如下决定。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年08月21日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
