发明创造名称：一种提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法及装置
外观设计名称：
决定号：192191
决定日：2019-10-10
委内编号：1F252097
优先权日：
申请（专利）号：201610005617.1
申请日：2016-01-05
复审请求人：皮大能 齐海兵 鄢自华
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：李晋东
合议组组长：晏杰
参审员：王卫刚
国际分类号：B01D61/54，B01D61/46
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第2款
决定要点
：确定对比文件是否构成抵触申请应以对比文件的全文内容为准。
全文：
本复审请求涉及申请号为201610005617.1、名称为“一种提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法及装置”的发明专利申请（下称本申请）。本申请的申请人为皮大能、齐海兵、鄢自华，申请日为2016年1月5日，公开日为2016年6月8日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年3月20日发出驳回决定，引用对比文件1（CN205627656U，申请日为2015年12月31日，公告日为2016年10月12日），以权利要求1不具备专利法第22条第2款规定的新颖性为由，驳回了本申请。驳回决定所依据的文本为：2016年1月5日提交的说明书第[0001]-[0032]段、说明书附图图1-图3、说明书摘要及摘要附图，和2017年12月5日提交的权利要求第1项。驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1.一种利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法，其特征在于，所述利用聚电场提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法不改变电极电压，通过增大电渗析膜所处电场强度，从而增大膜的带电量提高电渗析效率；该利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法包括：
以中心铁电极为中心、将圆桶形铁电极和膜套装成共轴圆桶，形成非匀强聚电场；在确定膜桶的高度和直径、圆桶外壁距铁电极内壁之间距离的情况下，根据圆桶形铁电极表面积/膜桶表面积≥10；由此得到聚电场膜电渗析装置的内部几何结构；
所述聚电场膜电渗析装置包括：圆桶形铁电极、中心铁电极、膜、出水孔、储液池、排污孔；
储液池上设置有圆桶形铁电极和中心铁电极，中心铁电极上设置有桶形膜，储液池的顶端安装有出水孔，膜的底部有排污孔，排污孔同时穿过储液池的底部。中心铁电极上接电源的正极，圆桶形铁电极上接电源的负极；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的无机膜电渗析装置；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的有机膜电渗析装置；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的杂化膜电渗析装置；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的均相膜电渗析装置；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的异相膜电渗析装置；
所述利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法在实际应用中需要将单个装置组合成串联组时，应遵循的原则是：让待处理液总是从正极区流入，从负极区流出，因为在水溶液中，水合氢离子的漂移速率是其他任何离子漂移速率的5倍以上。让待处理液从正极区进，从负极区流出，就能得到会聚电场力的推动加速与其他离子的分离，加速水处理。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2018年5月17日向国家知识产权局提出了复审请求，同时修改了权利要求书，修改后的权利要求书如下：
“1. 一种利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法，其特征在于，所述利用聚电场提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法不改变电极电压，通过增大电渗析膜所处电场强度，从而增大膜的带电量提高电渗析效率；该利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法包括：
以中心铁电极为中心、将圆桶形铁电极和膜套装成共轴圆桶，形成非匀强聚电场；在确定膜桶的高度和直径、圆桶外壁距铁电极内壁之间距离的情况下，根据圆桶形铁电极表面积/膜桶表面积≥10；由此得到聚电场膜电渗析装置的内部几何结构；
所述聚电场膜电渗析装置包括：圆桶形铁电极、中心铁电极、膜、出水孔、储液池、排污孔；
储液池上设置有圆桶形铁电极和中心铁电极，中心铁电极上设置有桶形膜，储液池的顶端安装有出水孔，膜的底部有排污孔，排污孔同时穿过储液池的底部。中心铁电极上接电源的正极，圆桶形铁电极上接电源的负极；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的无机膜电渗析装置；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的有机膜电渗析装置；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的杂化膜电渗析装置；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的均相膜电渗析装置；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的异相膜电渗析装置；
所述利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法在实际应用中需要将单个装置组合成串联组时，应遵循的原则是：让待处理液从正极区进，从负极区流出，就能得到会聚电场力的推动加速与其他离子的分离，加速水处理；
所述利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法，在电压恒定的圆弧形非匀强电场中，电场强度越来越强，加快污物的合聚沉淀(铁阳极上电化学反应刚溶解的铁，比聚合硫酸铁有更强的絮凝沉淀作用)，提高了渗析效率；电力线截面越来越小，因此相应膜的面积依次减小，节约膜用量；加大膜周围的电力线的密度提高了电场强度，提高膜的选择性和通透性，提高处理污水的处理标准和速度。”
复审请求人在复审请求书中认为：对比文件1为一种实用新型专利，保护的是结构，不保护方法；而本申请是方法上的改进，其方法步骤等未被对比文件1公开，且本申请可以获得相应方法带来的技术效果。
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年6月5日依法受理了该复审请求，并将案卷转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年7月23日向复审请求人发出复审通知书，沿用对比文件1，指出：权利要求1不具备专利法第22条第2款规定的新颖性。对于复审请求人在复审请求书中提出的意见，合议组认为：确定对比文件是否构成抵触申请是以对比文件全文内容为准，对比文件1作为实用新型专利，虽然权利要求要求保护的是装置结构，但其说明书及附图等公开了相应的方法，且也能获得相应的方法带来的技术效果。
针对上述复审通知书，复审请求人于2019年7月30日提交了意见陈述书，同时修改了权利要求书，将说明书记载的“所述利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法能够提供通过改变电极的形状和位置，从而增大膜处的电场强度，提高渗析效率”添加到权利要求1中，修改后的权利要求书如下：
“1. 一种利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法，其特征在于，所述利用聚电场提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法不改变电极电压，通过增大电渗析膜所处电场强度，从而增大膜的带电量提高电渗析效率；该利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法包括：
以中心铁电极为中心、将圆桶形铁电极和膜套装成共轴圆桶，形成非匀强聚电场；在确定膜桶的高度和直径、圆桶外壁距铁电极内壁之间距离的情况下，根据圆桶形铁电极表面积/膜桶表面积≥10；由此得到聚电场膜电渗析装置的内部几何结构；
所述聚电场膜电渗析装置包括：圆桶形铁电极、中心铁电极、膜、出水孔、储液池、排污孔；
储液池上设置有圆桶形铁电极和中心铁电极，中心铁电极上设置有桶形膜，储液池的顶端安装有出水孔，膜的底部有排污孔，排污孔同时穿过储液池的底部。中心铁电极上接电源的正极，圆桶形铁电极上接电源的负极；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的无机膜电渗析装置；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的有机膜电渗析装置；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的杂化膜电渗析装置；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的均相膜电渗析装置；
一种应用上述权利要求所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法的异相膜电渗析装置；
所述利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法在实际应用中需要将单个装置组合成串联组时，应遵循的原则是：让待处理液从正极区进，从负极区流出，就能得到会聚电场力的推动加速与其他离子的分离，加速水处理；
所述利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法，在电压恒定的圆弧形非匀强电场中，电场强度越来越强，加快污物的合聚沉淀(铁阳极上电化学反应刚溶解的铁，比聚合硫酸铁有更强的絮凝沉淀作用)，提高了渗析效率；电力线截面越来越小，因此相应膜的面积依次减小，节约膜用量；加大膜周围的电力线的密度提高了电场强度，提高膜的选择性和通透性，提高处理污水的处理标准和速度；
所述利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法能够提供通过改变电极的形状和位置，从而增大膜处的电场强度，提高渗析效率。”
在上述程序的基础上，合议组认为，本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
1、关于审查文本
本复审请求审查决定针对的审查文本为：2016年1月5日提交的说明书第[0001]-[0032]段、说明书附图图1-图3、说明书摘要及摘要附图，和2019年7月30日提交的权利要求第1项。
2、关于专利法第22条第2款
专利法第22条第2款规定：新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
确定对比文件是否构成抵触申请应以对比文件的全文内容为准。
（1）关于权利要求1
权利要求1要求保护一种利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法。
对比文件1公开了一种提高电渗析效率的聚电场膜电渗析方法（参见说明书第[0004]-[0028]段，图1-3）：通过改变电极的形状和位置从而增大膜处的电场强度，提高渗析效率。电压恒定（即不改变电极电压）的圆弧形非匀强电场中，电场强度越来越强，加快了离子向对应膜迁移速度，提高了渗析效率；同时，电力线截面越来越小，因此相应膜的面积可以依次减小，节约膜用量。提高速度，提高处理标准，降低生产成本。
该方法包括以下步骤：
S101：以中心铁电极为中心、将圆桶形铁电极和膜套装成共轴圆桶，形成非匀强电场；
S102：在确定膜桶的高度和直径、圆桶外壁距铁电极内壁之间距离的情况下，根据圆桶形铁电极表面积/膜桶表面积≥10，得到聚电场膜电渗析装置的内部结构。
聚电场膜电渗析装置包括：圆桶形铁电极1、中心铁电极2、圆桶形膜3、出水孔4、储液池5、排污孔6。储液池5上设置有圆桶形铁电极1接电源负极和中心铁电极2接电源正极，中心铁电极2上设置有膜3，储液池5的顶端安装有出水孔4，膜3的底部有排污孔6，排污孔6同时穿过储液池5的底部。
一种应用所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析装置的无机膜电渗析装置。
一种应用所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析装置的有机膜电渗析装置。
一种应用所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析装置的杂化膜电渗析装置。
一种应用所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析装置的均相膜电渗析装置。
一种所述提高电渗析效率的聚电场膜电渗析装置的异相膜电渗析装置。
在实际应用中需要将单个装置组合成串联组时，应遵循的原则是：让待处理液总是从正极区流入，从负极区流出，因为在水溶液中，水合氢离子的漂移速率是其他任何离子漂移速率的5倍以上。让待处理液从正极区进，从负极区流出，就能得到会聚电场力的推动加速与其他离子的分离，加速水处理。
尽管对比文件1没有以文字形式公开权利要求1中记载的“加快污物的合聚沉淀（铁阳极上电化学反应刚溶解的铁，比聚合硫酸铁有更强的絮凝沉淀作用）”、“加大膜周围的电力线的密度提高了电场强度，提高膜的选择性和通透性”，但其事实上属于该聚电场膜电渗析方法的基本原理和/或效果，对比文件1公开了与权利要求1相同的方法，其也必然具有相同的基本原理和/或效果。
综上，权利要求1与对比文件1公开的内容相比，仅仅是文字表达方式上略有差别，其技术方案实质上相同，两者属于相同的技术领域，解决了相同的技术问题，并能产生相同的技术效果；对比文件1的申请日早于本申请的申请日2016年1月5日，公告日在本申请的申请日之后，因而构成了本申请权利要求1的抵触申请，导致权利要求1所要求保护的技术方案不具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
（2）关于复审请求人的意见
复审请求人答复复审通知书的意见陈述书中认为：①对比文件1提供一种提高电渗析效率的聚电场膜电渗析装置，而本申请不仅公开了聚电场膜电渗析装置的结构，还公开了利用聚电场提高电渗析效率的膜电渗析方法，这是对比文件1不具备的，且本申请可以获得相应方法带来的技术效果；②对比文件1仅公开了中心铁电极上设置有膜，而本申请限定了中心铁电极上设置有桶形膜，从对比文件1的装置结构图无法得出这一结论，即两者结构不同。
对此，合议组认为：①确定对比文件是否构成抵触申请是以对比文件的全文内容为准，参见前述对权利要求1的具体评述，对比文件1的说明书及附图等已经公开了相应的方法步骤等，且也能获得相应的方法带来的技术效果；②同样参见前述对权利要求1的评述，对比文件1已经明确公开了“圆桶形膜3”、“中心铁电极2上膜3”，两者的结构是相同的。因此，对于复审请求人的意见，合议组不予支持。
在上述事实和理由的基础上，合议组作出如下复审请求审查决定。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年3月20日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
