发明创造名称：种子发芽纸及其制备方法
外观设计名称：
决定号：191839
决定日：2019-10-10
委内编号：1F262936
优先权日：
申请（专利）号：201610104933.4
申请日：2016-02-25
复审请求人：杭州特种纸业有限公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：赵明
合议组组长：吕慧敏
参审员：周文娟
国际分类号：D21H27/00
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点：如果一项权利要求请求保护的技术方案与最接近的现有技术公开的技术方案之间存在区别技术特征，但所述区别特征或者是本领域的常用技术手段，或者是本领域技术人员在其他现有技术的启示下容易想到的，则该权利要求不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201610104933.4，名称为“种子发芽纸及其制备方法”的发明专利申请（下称本申请），申请人为杭州特种纸业有限公司。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年6月20日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1相对于对比文件1（CN201766827U，公开日2011年3月23日）和对比文件2（CNl01255665A，公布日2008年9月3日）以及本领域的常规技术手段不具备创造性。驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1、种子发芽纸，其特征在于依次包括吸水棉、原纸和保护纸，所述的原纸上设有排列好的点状黏合剂，所述的原纸，按重量份数计，包括以下组分：
针叶木浆纤维 50-80份
阔叶木浆纤维 50-80份
聚丙烯腈纤维 40-60份
纤维状粘结剂 5-20份
分散剂 0.1-5份
所述的点状黏合剂为丙烯类黏合剂；
所述的纤维状粘结剂为包括水溶性PVA纤维、维荣纤维、低熔点聚酯中的一种或两种以上混合物；
所述的保护纸为硅酮防粘纸；
所述的种子发芽纸的制备方法，包括如下步骤：
a将配方量的针叶木浆纤维、阔叶木浆纤维、聚丙烯腈纤维和纤维状粘结剂用打浆机疏解成单根纤维，再加入配方量分散剂和一定量的水配制成浓度为2.5～5％的浆料；
b将步骤a中得到的浆料在斜网纸机或侧流式圆网纸机成型；
c将步骤b中已成型的滤纸经干燥得到原纸；
d得到的原纸与吸水棉进行覆合，得到原纸和洗水棉复合层；
e将步骤d获得的原纸和洗水棉复合层上点上黏合剂形成排列式的点状黏合剂层；
f将覆盖上保护纸，卷取、分切后得到种子发芽纸。
2、根据权利要求1所述的种子发芽纸，其特征在于所述的分散剂选自羧甲基纤维素、焦磷酸钠或六偏磷酸钠的一种或多种。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服,于2018年9月27日向国家知识产权局提出了复审请求。
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年10月25日依法受理了该复审请求，并将案卷转送至原审查部门进行前置审查，原审查部门在前置审查意见书中坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年5月24日向复审请求人发出复审通知书，指出权利要求1-2请求保护的技术方案不具备创造性，同时指出复审请求人在复审请求书中所主张的理由不能成立。
复审请求人于2019年7月4 日提交了意见陈述书，再次陈述了其在复审请求书中所主张的理由。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
（一）审查文本
本复审请求审查决定针对的文本是：2016年2月25日提交的说明书摘要、说明书第1-49段、说明书附图，2018年5月16日提交的权利要求书。
（二）关于创造性
专利法第22条第3款规定，创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。
如果一项权利要求请求保护的技术方案与最接近的现有技术公开的技术方案之间存在区别技术特征，但所述区别特征是本领域技术人员在其他现有技术的启示下容易想到的，则该权利要求不具备创造性。
权利要求1请求保护一种种子发芽纸，对比文件1公开了一种小粒植物种子发芽检验床，其实质也是一种发芽纸，具体公开的内容如下（参见说明书第[0003]-[0020]段以及附图1和2）：小粒植物种子发芽检验床包括培养容器、储水层、滤纸和播种分隔层；所述的储水层、滤纸和播种分隔层依次铺设在培养容器中。所述的储水层优选为海绵。所述的播种分隔层为塑料网格。网格数优选为10×10＝100格。在所述的培养容器上设置有容器封盖。向海绵储水层加入清水，铺上滤纸，在滤纸上放置播种分隔层，将种子点播在播种分隔层中各个独立的播种区域中，盖上容器封盖，即可进行种子培养。参见图1和图2，本实用新型包括培养皿底盒1、海绵储水层2（相当于权利要求1中的吸水棉）、滤纸3（相当于权利要求1中的原纸）、网格4和培养皿盖5；培养皿底盒1和培养皿盖5起到一个容器的作用，为种子发芽提供一个适宜的小环境；清水加入海绵储水层2，其主要作用是吸水和保水；滤纸3平铺于海绵储水层2上；在滤纸3上放置网格4，样品种子6点播于每个小网格中，滤纸3从海绵储水层中吸取水分，为种子6提供发芽所需水分；容器封盖5盖于培养皿底盒上，起到遮挡和减缓水分蒸发作用，减缓发芽床微环境的变化速度。本实用新型的使用过程为：在洁净的培养容器内平铺上海绵储水层2，将清水加入海绵储水层2中，水量以达到海绵储水层2的最大吸水量为准，在海绵储水层2上面平铺滤纸3，再将网格4平放在滤纸3上，待滤纸3表面湿润后，盖上容器封盖5，种子发芽床制做完成。需要点播种子时，打开容器封盖5，将种子6点播在网格4的每个小网格中，再盖上培养皿盖即可。
由此可知，权利要求1请求保护的技术方案与对比文件1公开的内容相比，区别特征为：1）权利要求1限定发芽纸还包括保护纸以及保护纸具体为硅酮防粘纸，及在原纸上设有排列好的点状黏合剂以及具体的黏合剂种类；2）原纸的组成及含量、纤维状粘结剂的具体种类；3）发芽纸的具体制备方法。基于上述区别特征，权利要求1实际解决的技术问题为提供一种强度大、不易撕破、操作方便的种子发芽纸。
对于区别特征1），本领域技术人员知晓，植生带也称种子带，是指用特殊工艺将草种按一定密度要求均匀的规定在两层无纺布之间形成草坪建植材料。植生带载体的选择原则是植生带在铺植后能在短期内降解，对环境无污染。质地柔软、重量轻、厚薄均匀、具有良好的物理强度。目前应用的主要载体有无纺布、棉纤维、木质纤维和纸等。起黏住种子和载体作用的添加物指水溶性胶粘合剂或具有粘性的树脂（参见《草坪建植与养护》，王秀梅主编，北京：中国水利水电出版社，第68-69页，2012年4月）。在此基础上，为了给种子发芽提供合适的发芽微环境，选择增加保护纸是本领域技术人员能够想到的，且其所带来的技术效果能够预期；考虑到固定种子与载体，利于种子发芽，选择设置点状黏合剂是本领域技术人员能够想到的，且其所带来的技术效果能够预期；另外，丙烯类黏合剂是本领用常用的粘合种子的胶黏剂，选择其作为点状黏合剂用于固定种子和原纸的相对位置，是本领域技术人员根据需要就能够选择的；本领域技术人员知晓，防黏纸用以剥离粘贴材料和作纸盒挂面，是一种用硅酮树脂处理的牛皮纸（参见《材料手册》，G．5．布拉德H．R．克劳瑟主编，科学出版社，第1167页，1989年2月）。在此基础上，考虑到种子顺利发芽，选择硅酮防黏纸作为保护纸是本领域技术人员能够想到的。
对于区别特征2），对比文件2公开了一种无纺纸，具体公开的内容如下（参见说明书第3页第2段以及第6页实施例5）：作为优选，功能纤维为不亲水性纤维，不亲水性纤维和木浆纤维的含量比为10-70％：30-90％。最优的不亲水性纤维加入量在20-50％之间，高于80％后纸页难以抄造。作为优选，所述的不亲水性纤维合成纤维和无机纤维中的一种或多种。作为再优选，上述的合成纤维为聚丙烯腈纤维、聚丙烯纤维、聚乙烯纤维、聚乙烯缩醛纤维、聚氯乙烯纤维、聚四氟乙烯纤维、聚酯纤维、聚酞胺纤维、聚氨酯弹性纤维、聚酞亚胺纤维中的一种或多种。实施例5纤维配比：针叶木浆40％，阔叶浆40％，浆度27oSR，锦纶纤维20％，15D×10mm，基纸定量122g/m2，机内浸涂聚乙烯醇和表面施胶剂，涂布液浓度4％，涂布量4％，聚乙烯醇：表面施胶剂＝4：0．8（均指溶液绝干重量），得原纸定量135 g/m2。成纸指标如下：定量135 g/m2，紧度0．459／cm3，抗张强度7.7kn／m，湿强度1.7kn／m，表面吸收性229 g/m2，不透明度83％，撕裂度纵向3500mn，横向4700mn，伸缩率0.5％。由此可知，对比文件2公开了一种包含木浆纤维与合成纤维的物理强度高、加工性能好、防霉的无纺布，从而使本领域技术人员有动机将上述无纺布用于种子发芽纸中以解决其存在的技术问题；考虑到纤维的分散情况对成纸均匀度等性能的影响，选择添加分散剂是本领域技术人员容易想到的；对于上述各组分的含量，在对比文件2公开的含量的基础上，本领域技术人员通过有限的试验就能够确定，其所带来的技术效果能够预期；对比文件2已经公开了所述的胶黏剂为聚乙烯醇，另外，其还公开了如下内容（参见说明书第3页第4段以及第4页第1-2段）：本发明的胶粘剂可以包括天然胶粘剂和合成胶粘剂中的一种或多种。合成胶粘剂为热固性树脂胶粘剂、热塑性树脂胶粘剂、橡胶胶粘剂和无机胶粘剂中的一种或多种。热固性树脂胶粘剂包括酚醛、脲醛、环氧、聚酯、有机硅、聚氨酯中的一种或多种；热塑性树脂胶粘剂包括乙烯酯类、丙烯酸酯类、苯乙烯类、纤维素类、醇酸树脂类中的一种或多种；橡胶胶粘剂包括再生胶、丁苯胶、氯丁橡胶、氰基橡胶、丁基橡胶、硅橡胶、聚氨酯橡胶中的一种或多种。本发明所用的胶粘剂用量视纸的强度要求而定，一般在1-10％之间，低于1％，纸的强度会不够，高于10％，纸的强度是高，但纸的微孔结构被堵，影响纸的透气性能，而且纸的挺度太高，不利于后续工段的加工和使用。因此在上述公开的胶黏剂的基础上，选择纤维状粘结剂为维荣纤维、低熔点聚醋纤维是本领域技术人员根据需要容易选择的。
对于区别特征3），对于所述的发芽纸原纸的具体混合打浆疏解以及抄造成型的过程，均是本领域的常规技术手段，不需要付出创造性的劳动；对于分散剂的加入时机，也是本领域常规的选择，其所带来的技术效果能够预期；对于浆料的浓度，是本领域技术人员根据纤维的滤水性能以及对成纸性能的要求，采用本领域的常规技术手段就能够确定的；对于浆料成型的纸机类型，是本领域的常规选择，不需要付出创造性的劳动；干燥处理是造纸产品的常规处理方式，便于使用和保存。另外，对比文件1公开了进行种子培养的使用顺序，在此基础上，选择将吸水棉与原纸覆合，得到原纸吸水棉复合层，是本领域技术人员考虑到操作方面性能时容易想到的；对于在原纸与吸水棉的复合层上点上黏合剂，则是本领域技术人员根据需要就能够操作的，不需要付出创造性的劳动。选择将保护纸覆盖在所述的点状黏合剂层，卷取、分切后获得种子发芽纸，则是本领域的常规技术手段，不需要付出创造性的劳动。
由此可知，在对比文件1的基础上结合对比文件2以及本领域的常规技术手段得到权利要求1请求保护的技术方案对本领域技术人员而言是显而易见的。因此，权利要求1不具有突出的实质性特点，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
权利要求2在权利要求1的基础上作了进一步限定。然而，羧甲基纤维素、焦磷酸钠、六偏磷酸钠均是本领域常用的分散剂，考虑到纤维的分散性能，选择上述分散剂是本领域技术人员能够想到的，不需要付出创造性劳动。因此，在其引用的权利要求1不具备创造性的基础上，权利要求2也不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
复审请求人认为：对比文件1和现有技术未给出任何将胶以点状形态分布与原纸上，可以将种子直接撒上去即可达到对种子计数的记载和启示；对比文件1、2和现有技术中没有任何关于如何解决粘合剂直接涂抹到纸张上对纸张中孔结构堵塞进而影响种子对水分吸收的记载和启示的情况下，本领域技术人员不会想到直接将种子固定在粘合剂的技术方案。为了保证种子对水分的吸收，本领域技术人员不会采用单独粘合剂固定种子的方式对种子进行固定。
对此，合议组认为：根据前面的评述可知，对比文件1的种子发芽纸包括吸水棉层2、原纸层3以及网格4，其作为种子发芽纸同样是一体的，其给出使得种子易整齐有序摆放，且可不需要每天浇水就能使滤纸始终湿润，且纸强度高，不易撕破的技术启示。公知常识证据指出，植生带即种子带，其同样是为了使种子发芽，采用了含有水溶性胶粘合剂或具有粘性的树脂祈祷你黏住种子和载体的作用，被黏住的种子则按照一定的密度要求均匀的规定在两层无纺布之间，即种子的数量在一定范围内是固定的，对本领域技术人员而言给出了采用粘合剂控制种子数量的技术启示，从而使本领域技术人员有动机在对比文件1公开的网格固定种子的基础上，选择用有粘性的树脂作为替代，起到黏住种子和充当载体的作用，从而改善发芽纸的操作便利性。
另外，公知常识给出了添加水溶性胶黏剂或具有粘性的树脂，起黏住种子和载体的作用的技术启示；且公知常识证据还指出，作为载体的物质质地柔软、重量轻、厚薄均匀、具有良好的物理强度。目前应用的主要载体有无纺布，在此基础上，选择调整对比文件1公开的滤纸，将其更换为强度更为优良的无纺布，是本领域技术人员根据需要能够进行的替换，且其所带来的技术效果能够预期。本领域技术人员知晓，在造纸领域，采用胶粘剂或是具有粘性的树脂对纸张进行处理，称之为纸张的表面施胶处理，该处理将会影响纸张的吸水性能。考虑到种子发芽对水分的需求，在对比文件1公开的网格模式的种子固定办法的基础之上，选择将胶粘剂或是具有粘性的树脂用于固定种子和载体时，将其设置为排列好的点状黏合剂以确保种子固定放置在原纸上且能够正常吸水以保证其顺利发芽是本领域技术人员能够想到的，而由上述点状黏合剂所形成的半球形结构所达到的效果能够预期，并非取得了预料不到的技术效果。综上，复审请求人所陈述的意见不能成立。
根据上述事实和理由，合议组作出如下复审请求审查决定。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年6月20日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服,根据专利法第41条第2款的规定,复审请求人自收到本决定之日起三个月内可以向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
