发明创造名称：电力系统小电流接地故障人工判别选线系统
外观设计名称：
决定号：191053
决定日：2019-09-26
委内编号：1F266502
优先权日：
申请（专利）号：201310394277.2
申请日：2013-09-03
复审请求人：刘天明
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：汤莎亮
合议组组长：段瑞玲
参审员：齐爽
国际分类号：G01R31/08
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求请求保护的技术方案与最接近的现有技术相比存在区别技术特征，其中某些区别技术特征被其他对比文件所披露，且所述某些区别技术特征在其他对比文件中所起的作用与其在该权利要求的技术方案中所起的作用相同，而其他区别技术特征为本领域的公知常识，则该权利要求的技术方案不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201310394277.2，名称为“电力系统小电流接地故障人工判别选线系统”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为刘天明。本申请的申请日为2013年09月03日，公开日为2013年12月04日。
经实质审查，国家知识产权局专利实质审查部门于2018年10月11日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1-3不符合专利法第22条第3款规定的创造性。驳回决定引用的对比文件如下：
对比文件1：CN101261304A，公开日为2008年09月10日；
对比文件2：CN200953470Y，公告日为2007年09月26日。
驳回决定所依据的审查文本为：申请日2013年09月03日提交的说明书第1-5页、说明书附图第1-2页、说明书摘要以及摘要附图，以及2018年01月19日提交的权利要求第1-3项。
驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种电力系统小电流接地故障人工选线判别系统，其特征在于，包括：电压测量回路、零序电流测量回路、总监视界面、变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面；所述电压测量回路包括：把变电站母线电压互感器Y/开口三角接线的二次侧开口三角电压3U0传输至调度端；把变电站母线电压互感器Y/Y0接线的二次侧的三相对地电压Ua0、Ub0、Uc0 传输至调度端；所述零序电流测量回路包括：把变电站每回出线零序电流互感器的二次侧零序电流传输至调度端；所述总监视界面上可以校核或判别哪个变电站的哪一相发生了接地故障或PT 断线；根据所述变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面的各条线路零序电流变化曲线图像和数值变化，由人工判别哪回出线发生了接地故障。
2. 如权利要求1 所述的小电流接地故障人工选线判别的方法，其特征在于：测量各回出线零序电流的电流互感器变比要尽量小并且变比相同，使其二次侧在电网正常运行时有几毫安以上的零序电流输出；传输二次零序电流的变送器一次额定电流按该变电站具体情况选择，并且变比相同，还可以根据变电站规模变化更换不同变比的变送器；在各回出线零序电流传输到调度端后，在调度端监视界面上要有三分之一以上出线的零序电流显示值不能为零。
3. 如权利要求1 所述的小电流接地故障人工判别选线方法，其特征在于：调度端设置的零序电流监视平台，同一变电站同一电压等级的各回出线的零序电流变化曲线和数值显示必须在同一显示界面上，可以上下移动观察，调度监视人员通过观察各回出线的零序电流变化曲线图像和数值变化由人工判别哪回出线发生接地故障。”
驳回决定具体指出：（1）独立权利要求1与对比文件1相比，其区别技术特征为：将零序电流传输至调度端，把变电站母线电压互感器Y/开口三角接线的二次侧开口三角电压3U0传输至调度端，把变电站母线电压互感器Y/Y0接线的二次侧的三相对地电压Ua0、Ub0、Uc0传输至调度端；还包括总监视界面、变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面，总监视界面上可以校核或判别哪个变电站的哪一相发生了接地故障或PT断线，根据所述变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面的各条线路零序电流变化曲线图像和数值变化，由人工判别哪回出线发生了接地故障。上述区别技术特征的大部分已被对比文件2公开，并且其在对比文件2中所起的作用与其在本申请中为解决技术问题所起的作用相同，都是准确实现接地故障的人工选线。其余的区别技术特征则为本领域公知常识。因此，权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性；（2）从属权利要求2-3的附加技术特征或被对比文件1公开，或为本领域的公知常识。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，从属权利要求2-3也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2018年11月19日向国家知识产权局提出了复审请求，同时提交了权利要求书的全文修改替换页，具体修改涉及：（1）将权利要求1与权利要求2进行合并，并对权利要求的序号进行适应性调整；（2）将权利要求3中的“如权利要求1 所述的小电流接地故障人工判别选线方法”修改为“如权利要求1 所述的电力系统小电流接地故障人工选线判别系统”。复审请求人在意见陈述中认为：本申请的技术方案中，收集足够的零序电流相关信息并汇总至远端，由人工通过一定的规则进行判别，本申请通过对零序电流互感器变比等条件的限定，获取到了满足选线要求的零序电流信息，本申请提高了检测零序电流的灵敏度，并把全部运行数据有效传输到调度端，由人工选线，具有更好的经济性、直观便捷性、判别准确性，灵敏度高且容易实施。新修改后的权利要求书如下：
“1. 一种电力系统小电流接地故障人工选线判别系统，其特征在于，包括：电压测量回路、零序电流测量回路、总监视界面、变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面；所述电压测量回路包括：把变电站母线电压互感器Y/开口三角接线的二次侧开口三角电压3U0传输至调度端；把变电站母线电压互感器Y/Y0接线的二次侧的三相对地电压Ua0、Ub0、Uc0 传输至调度端；所述零序电流测量回路包括：把变电站每回出线零序电流互感器的二次侧零序电流传输至调度端；所述总监视界面上可以校核或判别哪个变电站的哪一相发生了接地故障或PT 断线；根据所述变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面的各条线路零序电流变化曲线图像和数值变化，由人工判别哪回出线发生了接地故障；测量各回出线零序电流的电流互感器变比要尽量小并且变比相同，使其二次侧在电网正常运行时有几毫安以上的零序电流输出；传输二次零序电流的变送器一次额定电流按该变电站具体情况选择，并且变比相同，还可以根据变电站规模变化更换不同变比的变送器；在各回出线零序电流传输到调度端后，在调度端监视界面上要有三分之一以上出线的零序电流显示值不能为零。
2. 如权利要求1 所述的电力系统小电流接地故障人工选线判别系统，其特征在于：调度端设置的零序电流监视平台，同一变电站同一电压等级的各回出线的零序电流变化曲线和数值显示必须在同一显示界面上，可以上下移动观察，调度监视人员通过观察各回出线的零序电流变化曲线图像和数值变化由人工判别哪回出线发生接地故障。”
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年11月28日依法受理了该复审请求，并将其转送至原专利实质审查部门进行前置审查。
专利实质审查部门在前置审查意见书中坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年08月08日向复审请求人发出复审通知书，指出：（1）独立权利要求1要求保护一种电力系统小电流接地故障人工选线判别系统，对比文件2公开了一种小电流接地选线装置，权利要求1与对比文件2相比，其区别技术特征为：零序电流测量回路传输的是变电站每回出线零序电流互感器的二次侧零序电流；把电压和零序电流传输到调度端，在总监视界面上校核或判别哪个变电站的哪一相发生了接地故障或PT 断线，根据变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面的各条线路零序电流变化曲线图像和数值变化，由人工判别哪回出线发生了接地故障；测量各回出线零序电流的电流互感器变比要尽量小并且变比相同，使其二次侧在电网正常运行时有几毫安以上的零序电流输出；传输二次零序电流的变送器一次额定电流按该变电站具体情况选择，并且变比相同，还可以根据变电站规模变化更换不同变比的变送器；在各回出线零序电流传输到调度端后，在调度端监视界面上要有三分之一以上出线的零序电流显示值不能为零。对于上述区别技术特征，对比文件1公开了在小电流接地系统线路单相接地故障自动定位方法中，选线主机1和诊断信号探测器2与故障定位计算机3进行信息交互，故障定位计算机3安装在配电调度中心，其上安装有专用的故障选线和定位软件，正常运行的主界面为所监视系统的一次主接线图，当接地故障发生后，可通过声音、图像、数据表格等方式为运行和检修人员提供相应信息。以上技术特征在对比文件1中所起的作用同样是对电力系统的信息进行直观地展示。即对比文件1给出了将上述技术特征应用于对比文件2的技术方案以进一步解决其技术问题的启示。在对比文件2公开了将三相电压、二次侧开口三角电压、零序电流传输至微机控制器1识别出接地相别，然后再次采集所有馈线的零序电流，零序电流变化率最大的馈线即为发生故障的馈线的基础上，结合对比文件1，本领域技术人员容易想到把电压和零序电流传输到调度端，通过总监视界面、变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面对相应信息进行显示，由人工判别哪回出线发生了接地故障。在对比文件2公开了微机控制器1通过与馈线连接的线路采集馈线的零序电流的基础上，本领域技术人员容易想到用零序电流互感器对出线的零序电流进行检测。此外，对电流互感器变比、一次额定电流及所测得的零序电流显示值大小的设计则是本领域的常用技术手段。因此，权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性；（2）从属权利要求2的附加技术特征为本领域的公知常识。因此，当其引用的权利要求1不具备创造性时，从属权利要求2也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。合议组并对复审请求人的意见陈述进行了回应。
复审请求人于2019年08月23日提交了意见陈述书和权利要求书的全文修改替换页，修改之处在于：在权利要求1中增加了技术特征“变电站各回出线零序电流互感器变比，要求在50/5及以下，并且同一电压等级各回出线的零序电流互感器变比相同”。新修改后的权利要求书如下：
“1. 一种电力系统小电流接地故障人工选线判别系统，其特征在于，包括：电压测量回路、零序电流测量回路、总监视界面、变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面;所述电压测量回路包括:把变电站母线电压互感器Y/开口三角接线的二次侧开口三角电压3U0传输至调度端;把变电站母线电压互感器Y/YO接线的二次侧的三相对地电压UaO, UbO,Uc0传输至调度端;变电站各回出线零序电流互感器变比，要求在50/5及以下，并且同一电压等级各回出线的零序电流互感器变比相同;所述零序电流测量回路包括:把变电站每回出线零序电流互感器的二次侧零序电流传输至调度端;所述总监视界面上可以校核或判别哪个变电站的哪一相发生了接地故障或PT断线;根据所述变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面的各条线路零序电流变化曲线图像和数值变化，由人工判别哪回出线发生了接地故障;测量各回出线零序电流的电流互感器变比要尽量小并且变比相同，使其二次侧在电网正常运行时有几毫安以上的零序电流输出;传输二次零序电流的变送器一次额定电流按该变电站具体情况选择，并且变比相同，还可以根据变电站规模变化更换不同变比的变送器;在各回出线零序电流传输到调度端后，在调度端监视界面上要有三分之一以上出线的零序电流显示值不能为零。
2. 如权利要求1所述的电力系统小电流接地故障人工选线判别系统，其特征在于:调度端设置的零序电流监视平台，同一变电站同一电压等级的各回出线的零序电流变化曲线和数值显示必须在同一显示界面上，可以上下移动观察，调度监视人员通过观察各回出线的零序电流变化曲线图像和数值变化由人工判别哪回出线发生接地故障。”
复审请求人在意见陈述中认为：权利要求1中的技术特征“变电站各回出线零序电流互感器变比，要求在50/5及以下，并且同一电压等级各回出线的零序电流互感器变比相同”与“测量各回出线零序电流的电流互感器变比要尽量小并且变比相同，使其二次侧在电网正常运行时有几毫安以上的零序电流输出”结合，从而本申请的技术方案通过对零序电流互感器的选择、安装调试及对信号传输进行特定的技术控制，可以仅通过对电网工作过程当中必然产生的零序电流的采集就能直接实现小电流接地故障的直接判断，而对比文件1和对比文件2的技术方案还需要向系统注入外加诊断信号或操作真空开关。因此，权利要求1-2具有专利法第22条第3款规定的创造性。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审请求人于2019年08月23日答复复审通知书时提交了权利要求书的全文修改替换页，经查，该修改符合专利法第33条的规定。本复审请求审查决定所依据的审查文本为：2019年08月23日提交的权利要求第1-2项；申请日2013年09月03日提交的说明书第1-5页、说明书附图第1-2页、说明书摘要以及摘要附图。
2、关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
如果一项权利要求请求保护的技术方案与最接近的现有技术相比存在区别技术特征，其中某些区别技术特征被其他对比文件所披露，且所述某些区别技术特征在其他对比文件中所起的作用与其在该权利要求的技术方案中所起的作用相同，而其他区别技术特征为本领域的公知常识，则该权利要求的技术方案不具备创造性。
（1）权利要求1要求保护一种电力系统小电流接地故障人工选线判别系统，对比文件2公开了一种小电流接地选线装置，并具体公开了如下技术特征（参见说明书第2页第7段-第3页第6段，附图1）：所述选线装置用于电网，包括具有电压互感器TV的电压测量回路，把母线电压互感器Y/开口三角接线的二次侧开口三角电压、母线电压互感器Y/Y0接线的二次侧的三相电压传输至微机控制器1，微机控制器1通过与馈线连接的线路采集馈线的零序电流（即选线装置包括零序电流测量回路），在相应软件的支持下，微机控制器1根据电压互感器TV提供的三相电压及零序电压值判断系统是否发生接地故障，当检测到系统发生接地故障时，启动故障性质判断程序和小电流接地选线程序，把所有馈线的零序电流同时采集到微机控制器1内，识别出接地相别，把故障相的真空开关4闭合，这时系统的接地点由原先的馈线上直接转移到母线上，用微机控制器1再次采集所有馈线的零序电流，零序电流变化率最大的馈线即为发生故障的馈线。
可见，该权利要求所要求保护的技术方案与对比文件2的区别技术特征在于：1）零序电流测量回路传输的是变电站每回出线零序电流互感器的二次侧零序电流；2）把电压和零序电流传输到调度端，在总监视界面上校核或判别哪个变电站的哪一相发生了接地故障或PT 断线，根据变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面的各条线路零序电流变化曲线图像和数值变化，由人工判别哪回出线发生了接地故障；3）测量各回出线零序电流的电流互感器变比要尽量小，在50/5及以下，并且变比相同，使其二次侧在电网正常运行时有几毫安以上的零序电流输出；传输二次零序电流的变送器一次额定电流按该变电站具体情况选择，并且变比相同，还可以根据变电站规模变化更换不同变比的变送器；在各回出线零序电流传输到调度端后，在调度端监视界面上要有三分之一以上出线的零序电流显示值不能为零。
对于区别技术特征1），在对比文件2公开了微机控制器1通过与馈线连接的线路采集馈线的零序电流的基础上，用零序电流互感器对出线的零序电流进行检测，这是本领域技术人员容易想到的。
上述区别技术特征2）实际解决的技术问题为：对电力系统的信息进行直观地展示。对比文件1公开了一种小电流接地系统线路单相接地故障自动定位方法，并具体公开了以下技术特征（参见说明书第3页第3段至第7页第6段，附图1-5）：选线主机1和诊断信号探测器2与故障定位计算机3进行信息交互，故障定位计算机3安装在配电调度中心，其上安装有专用的故障选线和定位软件，正常运行的主界面为所监视系统的一次主接线图，当接地故障发生后，可通过声音、图像、数据表格等方式为运行和检修人员提供相应信息。以上技术特征在对比文件1中所起的作用同样是对电力系统的信息进行直观地展示。即对比文件1给出了将上述技术特征应用于对比文件2的技术方案上以进一步解决其技术问题的启示。在对比文件2公开了将三相电压、二次侧开口三角电压、零序电流传输至微机控制器1，识别出接地相别，然后再次采集所有馈线的零序电流，零序电流变化率最大的馈线即为发生故障的馈线的基础上，本领域技术人员容易想到把电压和零序电流传输到调度端，通过总监视界面、变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面对相应信息进行显示，由人工判别哪回出线发生了接地故障。
对于区别技术特征3），这是本领域技术人员针对零序电流的特性，为了更好地检测到零序电流容易想到的技术手段，无需付出创造性劳动。
因此，在对比文件2的基础上结合对比文件1以及本领域的常用技术手段得到该权利要求的技术方案，对本领域的技术人员来说是显而易见的，该权利要求不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（2）权利要求2为权利要求1的从属权利要求，其附加技术特征是本领域技术人员为了便于对相应信息进行查看和分析容易想到的。因此，当其引用的权利要求1不具备创造性时，该权利要求不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
关于复审请求人的意见陈述
针对复审请求人在答复复审通知书时的意见陈述，合议组认为：
对比文件2公开了将三相电压、二次侧开口三角电压、零序电流传输至微机控制器1，识别出接地相别，然后再次采集所有馈线的零序电流，零序电流变化率最大的馈线即为发生故障的馈线，即对比文件2的小电流接地选线装置也获取了相关的零序电流的信息，当需要仅通过零序电流信息实现小电流接地选线时，本领域技术人员容易想到需要获取大小合适、精度足够的零序电流，从而容易想到对零序电流互感器变比等参数进行选择。对比文件1给出了在调度端用界面直观地展示各种信息的启示，基于对比文件1-2公开的技术特征，本领域技术人员容易想到把电压和零序电流传输到调度端，通过总监视界面、变电站零序电流变化曲线和零序电流数值监视界面对相应信息进行显示，由人工判别哪回出线发生了接地故障。本申请的技术方案中涉及的安装调试及对信号传输进行的控制，均是本领域技术人员为了能在调度端根据查看到的信息直接实现小电流接地选线容易想到的。
综上所述，复审请求人的意见陈述不具备说服力。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年10月11日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
