发明创造名称：在地图上实时处理并显示社交数据的方法
外观设计名称：
决定号：189810
决定日：2019-09-11
委内编号：1F258006
优先权日：2013-08-09
申请（专利）号：201480044174.6
申请日：2014-08-11
复审请求人：杨绍峰
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：郭姝梅
合议组组长：崔哲
参审员：孙蕾
国际分类号：G06F15/163;G06F17/30
外观设计分类号：
法律依据：专利法第33条，专利法第22条第2款，专利法第22条第3款
决定要点：审查一项专利是否符合专利法第33 款的规定，不应仅从字面上对比修改后的文本与该专利申请的原始文本是否一致，而应以所属领域的技术人员的角度判断修改后的内容是否可以从原申请文件中直接地、毫无疑义地确定。
全文：
本复审请求涉及申请号为201480044174.6，名称为“在地图上实时处理并显示社交数据的方法”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为杨绍峰。本申请的申请日为2014年08月11日，优先权日为2013年08月09日，进入国家阶段日为2016年02月04日，公开日为2016年04月20日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年02月13日发出驳回决定，以权利要求1、12不具备专利法第22条第2款规定的新颖性、权利要求2、10-11、13、20-21不具备专利法第22条第3款规定的创造性为由驳回了本申请。具体理由如下：权利要求1的全部技术特征均被对比文件1（US2013/0ll0927A1，公开日为2013年05月02日）公开，因此，权利要求1不具备新颖性。从属权利要求2与对比文件1的区别技术特征在于：所述放大步骤包括：显示至少第二地理区域的第二地图瓷片和第三地理区域的第三地图瓷片。基于该区别技术特征，本申请实际要解决的技术问题是：放大后显示什么数据。但该特征是在对比文件1的基础上，所属领域技术人员容易想到的。因此，权利要求2不具备创造性。权利要求10与对比文件1相比的区别技术特征在于：通过对预处理社交数据的机器学习选择用于社交数据分类的分类模型；将所述预处理社交数据在主服务器的缓存存储器中排队；通过缓存阅读器和多个工人将所述缓存的社交数据按所述选择的种类进行分类。然而，上述区别是所属领域技术人员容易想到的，因此，权利要求10不具备创造性。从属权利要求11的附加技术特征属于公知常识，因而，权利要求11也不具备创造性。此外，权利要求12是与权利要求1一一对应的方法权利要求，因而，权利要求12不具备新颖性。权利要求13是与权利要求2一一对应的方法权利要求，因而，权利要求13不具备创造性。权利要求20、21是与权利要求10、11一一对应的方法权利要求，因而，权利要求20、21也不具备创造性。
驳回决定所依据的文本为：2016年02月04日进入中国国家阶段时提交的说明书第1-35段、说明书附图图1-2、说明书摘要、摘要附图；2017年10月02日提交的权利要求第1-21项。
驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种包括存储计算机程序的永久计算机可读存储介质的客户端装置，该程序被客户端装置的计算机执行时，执行如下步骤：
接收用户的第一输入；
基于该输入发送社交数据的请求；
响应该请求接收经过处理的社交数据，其中，该经过处理的社交数据包括位置属性；以及
基于该经过处理的社交数据在所述客户端装置上显示社交地图；其中，
该社交地图包括至少第一地理区域的第一地图瓷片，以及
该第一地图瓷片用所述经过处理的社交数据的第一部分编辑的第一描述覆盖，该经过处理的社交数据包括与所述第一地理区域相一致的位置属性；
所述计算机程序被所述计算机执行时，进一步包括执行如下步骤：
响应所述用户的第二输入放大所述社交地图。
2. 如权利要求1所述的客户端装置，其中，所述放大步骤包括，显示至少第二地理区域的第二地图瓷片和第三地理区域的第三地图瓷片；
其中
该第二、第三地理区域位于所述第一地理区域之中；
该第二地图瓷片用所述经过处理的社交数据的第二部分编辑的第二描述覆盖，该经过处理的社交数据包括与所述第二地理区域相一致的位置属性；以及
该第三地图瓷片用所述经过处理的社交数据的第三部分编辑的第三描述覆盖，该经过处理的社交数据包括与所述第三地理区域相一致的位置属性。
3. 如权利要求1所述的客户端装置，其中，所述第一描述包括：
包括个体属性第一清单的第一属性种类；和
所述第一清单的每个个体属性相应的数；
其中，
对所述第一清单的每个个体属性，其相应的数识别在所述处理过的社交数据第一部分中的该个体属性的频率。
4. 如权利要求3所述的客户端装置，其中，
所述个体属性第一清单基于该每个个体属性的相应的数被分类。
5. 如权利要求4所述的客户端装置，其中，
如果所述个体属性第一清单的至少两个个体属性具有相同的相应的数，该至少两个个体属性基于其在所述处理过的社交数据第一部分中各自的最近情况被分类。
6. 如权利要求4所述的客户端装置，其中，所述计算机程序被所述客户端设备计算机执行并在显示所述社交地图后，进一步执行如下步骤：
相应所述请求接收更新的被处理社交数据，其中，该更新的被处理社交数据包括位置属性；以及
基于所述更新的被处理社交数据在所述客户端设备上重新显示社交地图；其中，
所述第一清单的分类被更新以反映该更新的所述处理过的社交数据。
7. 如权利要求3所述的客户端装置，其中，所述第一描述进一步包括：
包含个体属性的第二清单的第二属性种类；以及
该第二清单的每个所述个体属性的相应的数；
其中，
对所述第二清单的每个个体属性，其相应的数识别在所述处理过的社交数据第一部分中的该个体属性的频率。
8. 如权利要求1所述的客户端装置，其中，所述第一输入是标签。
9. 如权利要求1所述的客户端装置，其中，
所述客户端设备是手机或平板电脑；以及
所述计算机程序是在所述客户端设备运行的应用程序。
10. 一种存储计算机程序的永久计算机可读存储介质，该程序执行如下步骤：
从社交网站收集带有多种属性的社交数据；
对所述社交数据进行预处理，包括去除缺乏位置标签或位置信息无法确定的社交数据；
通过对预处理社交数据的机器学习选择用于社交数据分类的分类模型；
将所述预处理社交数据在主服务器的缓存存储器中排队；
通过缓存阅读器和多个工人将所述缓存的社交数据按所述选择的种类进行分类；
将该分类的社交数据存储到大数据数据库中；以及
响应客户请求，将所述分类的社交数据的请求部分传送给客户。
11. 如权利要求10所述的永久计算机可读存储介质，其中，所述计算机程序进一步执行如下步骤：
在位于不同位置的多个服务器之间分配和维护所述分类的社交数据。
12. 一种在客户端设备显示社交数据的方法，包括：
从用户接收第一输入；
基于所述输入发送要求社交数据的请求；
响应所述请求接收处理过的社交数据，其中，所述处理过的社交数据包括位置属性；以及
基于所述处理过的社交数据在客户端设备显示社交地图；
其中，
所述社交地图包括至少第一地理区域的第一地图瓷片；以及
该第一地图瓷片用所述经过处理的社交数据的第一部分编辑的第一描述覆盖，该经过处理的社交数据包括与所述第一地理区域相一致的位置属性；
响应来自用户的第二输入放大所述社交地图。
13. 如权利要求12所述的方法，其中，所述放大步骤包括：
显示至少第二地理区域的第二地图瓷片和第三地理区域的第三地图瓷片；
其中，
所述第二、第三地理区域位于所述第一地理区域之中；
该第二地图瓷片用所述经过处理的社交数据的第二部分编辑的第二描述覆盖，该经过处理的社交数据包括与所述第二地理区域相一致的位置属性；以及
该第三地图瓷片用所述经过处理的社交数据的第三部分编辑的第三描述覆盖，该经过处理的社交数据包括与所述第三地理区域相一致的位置属性。
14. 如权利要求12所述的方法，其中，所述第一描述包括，
包括个体属性第一清单的第一属性种类；以及
与所述第一清单的每个所述个体属性相应的数；
其中，
对所述第一清单的每个个体属性，其相应的数识别在所述处理过的社交数据第一部分中的该个体属性的频率。
15. 如权利要求14所述的方法，其中，
所述个体属性的第一清单基于每个所述个体属性的相应数进行分类。
16. 如权利要求15所述的方法，其中，进一步包括，
如果所述个体属性第一清单的至少两个个体属性具有相同的相应的数，该至少两个个体属性基于其在所述处理过的社交数据第一部分中各自的最近情况被分类。
17. 如权利要求15所述的方法，进一步包括，显示所述社交地图后，
响应所述请求接收更新的处理过的社交数据，其中，所述更新的处理过的社交数据包括位置属性；以及
基于该更新的处理过的社交数据在客户端设备重新显示社交地图；
其中，
所述第一清单的分类被更新以反映所述更新的处理过的社交数据。
18. 如权利要求14所述的方法，其中，所述第一描述进一步包括，
包括个体属性的第二清单的第二属性分类；以及
与该第二清单的每个所述个体属性相应的数；
其中，
对该第二清单的每个个体属性，其相应的数识别在所述处理过的社交数据第一部分中的该个体属性的频率。
19. 如权利要求12所述的方法，其中，所述第一输入为标签。
20. 一种处理社交数据以在客户端设备显示的方法，包括：
从社交网站收集带有多个属性的社交数据；
对该社交数据进行预处理，包括去除缺乏位置标签或位置信息无法确定的社交数据；
通过对预处理社交数据的机器学习选择用于社交数据分类的分类模型；
将所述预处理社交数据在主服务器的缓存存储器中排队；
通过缓存阅读器和多个工人将所述缓存的社交数据按所述选择的种类进行分类；
将该分类的社交数据存储到大数据数据库中；以及
相应客户请求，将所述分类的社交数据的请求部分传送给客户。
21. 如权利要求20所述的方法，进一步包括，
在位于不同位置的多个服务器之间分配和维护所述分类的社交数据。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2018年07月25日向国家知识产权局提出了复审请求，同时提交了修改后权利要求书，包括权利要求第1-21项，但因提出复审请求的期限不符合专利法第41条第1款规定的复审请求的法定期限，因而，国家知识产权局于2018年08月09日发出了复审请求不予受理通知书。复审请求人于2018年08月09日提出复审程序恢复权利请求书，并于2018年08月13日重新提交了经修改的权利要求书，包括权利要求第1-21项。复审请求人在复审请求书中认为：（1）对比文件1公开的是根据接收到的新的内容项来确定新的内容项的两个属性：社交网络组和地理位置。该请求是请求显示社交网络组，而不是“请求在数据库中搜索具有该属性的社交数据”。（2）对比文件1仅公开了：“地图418可以在靠近地图上该地理位置处包括与社交网络组相关联的内容项的表示” （第[0043]段），以及“地图418可以包括在洛杉矶拍摄的照片内容项的缩略图和在旧金山拍摄的视频内容项的缩略图，分别覆盖洛杉矶和旧金山”（第[0044]段）。也就是说，在对比文件1中，覆盖地图的表示均直接基于内容项（即社交数据），例如内容项的缩略图，而非根据社交数据的属性的描述。此外，权利要求3的附加特征不属于惯用技术手段。基于在图5中公开的web浏览器窗口500，对比文件1公开的是：根据时间来选择性地在地图上示出与社交网络组有关的内容项。也就是说，对比文件1描述了公开社交数据本身，而不是如修改后的权利要求3所要求的“所述第一描述包括：包括个体属性第一清单的第一属性种类；和与该第一清单中的每个个体属性对应的数”，即，对一个地图瓷片中的某一类社交数据的属性进行分类统计，并在该地图瓷片中示出基于该属性的统计结果。对比文件1从未提及在数据库中搜索某一类的社交数据，即具有某个属性的社交数据，更不必说将搜索到的社交数据发送给客户端。对比文件1至多教导了将社交网络组和地理位置这两个属性发送给客户端。因此，本申请具备新颖性创造性。
复审请求人2018年08月13日提交的权利要求书如下：
“1. 一种包括存储计算机程序的永久计算机可读存储介质的客户端装置，该程序被客户端装置的计算机执行时，执行如下步骤：
接收用户的第一输入，该第一输入与社交数据的属性对应；
基于该输入，发送对具有该属性的社交数据的请求，以请求在数据库中搜索具有该属性的社交数据；
接收搜索到的社交数据，其中，接收到的社交数据包括位置属性；以及
基于该接收到的社交数据在所述客户端装置上显示社交地图；其中，
该社交地图至少包括与第一地理区域对应的第一地图瓷片，以及
该第一地图瓷片被根据所述接收到的社交数据的第一部分的属性来编辑的第一描述所覆盖，该接收到的社交数据的第一部分包括与所述第一地理区域相一致的位置属性；
所述计算机程序被所述计算机执行时，进一步包括执行如下步骤：
响应所述用户的第二输入放大所述社交地图。
2. 如权利要求1所述的客户端装置，其中，所述放大步骤包括，
至少显示与第二地理区域对应的第二地图瓷片和与第三地理区域对应的第三地图瓷片；
其中，
该第二、第三地理区域位于所述第一地理区域之中；
该第二地图瓷片被根据所述接收到的社交数据的第二部分的属性来编辑的第二描述所覆盖，该接收到的社交数据的第二部分包括与 所述第二地理区域相一致的位置属性；以及
该第三地图瓷片被根据所述接收到的社交数据的第三部分的属性来编辑的第三描述所覆盖，该接收到的社交数据的第三部分包括与所述第三地理区域相一致的位置属性。
3. 如权利要求1所述的客户端装置，其中，所述第一描述包括：
包括个体属性第一清单的第一属性种类；和
与该第一清单中的每个个体属性对应的数；
其中，
对所述第一清单中的每个个体属性，其对应的数识别在所述接收到的社交数据的第一部分中该个体属性的频率。
4. 如权利要求3所述的客户端装置，其中，
所述个体属性第一清单基于该每个个体属性的对应的数被分类。
5. 如权利要求4所述的客户端装置，其中，
如果所述个体属性第一清单的至少两个个体属性具有相同的对应的数，该至少两个个体属性基于在所述接收到的社交数据的第一部分中各自的最新程度被分类。
6. 如权利要求4所述的客户端装置，其中，所述计算机程序被所述客户端装置的计算机执行并在显示所述社交地图后，进一步执行如下步骤：
接收更新的、搜索到的社交数据，其中，该接收到的更新的社交数据包括位置属性；以及
基于该接收到的更新的社交数据在所述客户端装置上重新显示社交地图；其中，
所述第一清单的分类被更新，以反映该接收到的更新的社交数据。
7. 如权利要求3所述的客户端装置，其中，所述第一描述进一 步包括：
包括个体属性第二清单的第二属性种类；以及
与该第二清单中的每个个体属性的对应的数；
其中，
对所述第二清单中的每个个体属性，其对应的数识别在所述接收到的社交数据的第一部分中该个体属性的频率。
8. 如权利要求1所述的客户端装置，其中，所述第一输入是标签。
9. 如权利要求1所述的客户端装置，其中，
所述客户端装置是手机或平板电脑；以及
所述计算机程序是在所述客户端装置运行的应用程序。
10. 一种存储计算机程序的永久计算机可读存储介质，该程序执行如下步骤：
从社交网站收集带有多个属性的社交数据；
对所述社交数据进行预处理，包括去除缺乏位置标签或位置信息无法确定的社交数据；
通过对经预处理的社交数据的机器学习来选择用于社交数据分类的分类模型；
将所述经预处理的社交数据在主服务器的缓存存储器中排队；
通过缓存阅读器和多个工人将所述经缓存的社交数据按所述选择的种类来进行分类；
将该经分类的社交数据存储到大数据数据库中；以及
响应客户端请求，将所述经分类的社交数据的被请求部分传送给客户端。
11. 如权利要求10所述的永久计算机可读存储介质，其中，所述计算机程序进一步执行如下步骤：
在位于不同位置的多个服务器之间分配和维护所述经分类的社交数据。
12. 一种在客户端装置显示社交数据的方法，包括：
从用户接收第一输入，该第一输入与社交数据的属性对应；
基于所述输入发送对具有该属性的社交数据的请求，以请求在数据库中搜索具有该属性的社交数据；
接收搜索到的社交数据，其中，接收到的社交数据包括位置属性；以及
基于该接收到的社交数据在客户端装置上显示社交地图；
其中，
该社交地图至少包括与第一地理区域对应的第一地图瓷片；以及
该第一地图瓷片被根据所述接收到的社交数据的第一部分的属性来编辑的第一描述所覆盖，该接收到的社交数据的第一部分包括与所述第一地理区域相一致的位置属性；
响应来自用户的第二输入放大所述社交地图。
13. 如权利要求12所述的方法，其中，所述放大步骤包括：
至少显示与第二地理区域对应的第二地图瓷片和与第三地理区域对应的第三地图瓷片；
其中，
所述第二、第三地理区域位于所述第一地理区域之中；
该第二地图瓷片被根据所述接收到的社交数据的第二部分的属性来编辑的第二描述所覆盖，该接收到的社交数据的第二部分包括与所述第二地理区域相一致的位置属性；以及
该第三地图瓷片被根据所述接收到的社交数据的第三部分的属性来编辑的第三描述所覆盖，该接收到的社交数据的第三部分包括与所述第三地理区域相一致的位置属性。
14. 如权利要求12所述的方法，其中，所述第一描述包括，
包括个体属性第一清单的第一属性种类；以及
与该第一清单中的每个个体属性对应的数；
其中，
对所述第一清单中的每个个体属性，其对应的数识别在所述接收到的社交数据的第一部分中该个体属性的频率。
15. 如权利要求14所述的方法，其中，
所述个体属性第一清单基于每个个体属性的对应的数进行分类。
16. 如权利要求15所述的方法，其中，进一步包括，
如果所述个体属性第一清单的至少两个个体属性具有相同的对应的数，该至少两个个体属性基于在所述接收到的社交数据的第一部分中各自的最新程度被分类。
17. 如权利要求15所述的方法，进一步包括，在显示所述社交地图后，
接收更新的、搜索到的社交数据，其中，所述接收到的更新的社交数据包括位置属性；以及
基于该接收到的更新的社交数据在客户端装置重新显示社交地图；
其中，
所述第一清单的分类被更新，以反映该接收到的更新的社交数据。
18. 如权利要求14所述的方法，其中，所述第一描述进一步包括，
包括个体属性第二清单的第二属性分类；以及
与该第二清单中的每个所述个体属性对应的数；
其中，
对该第二清单中的每个个体属性，其对应的数识别在所述接收到的社交数据的第一部分中该个体属性的频率。
19. 如权利要求12所述的方法，其中，所述第一输入是标签。
20. 一种处理社交数据以在客户端装置显示的方法，包括：
从社交网站收集带有多个属性的社交数据；
对该社交数据进行预处理，包括去除缺乏位置标签或位置信息无法确定的社交数据；
通过对经预处理的社交数据的机器学习来选择用于社交数据分类的分类模型；
将所述经预处理的社交数据在主服务器的缓存存储器中排队；
通过缓存阅读器和多个工人将所述经缓存的社交数据按所述选择的种类来进行分类；
将该经分类的社交数据存储到大数据数据库中；以及
响应客户端请求，将所述经分类的社交数据的被请求部分传送给客户端。
21. 如权利要求20所述的方法，进一步包括，
在位于不同位置的多个服务器之间分配和维护所述经分类的社交数据。”
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年08月15日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中认为：首先，对于权利要求10-11和权利要求20-21，申请人对该两组权利要求仅仅是进行了表述上的修改，保护范围基本没改变，而且所增加的技术特征“客户端”也已被对比文件1所明确公开。因此，对于权利要求10-11和20-21都保持原有的审查意见。其次，对于权利要求1-9，权利要求12-19这两组权利要求：(1)对比文件1记载了(说明书第42，59-62段)：“显示社交网络组模块”414被配置为使得与社交网络组208相关联的信息被提供或发送以显示。对比文件1中的查看也是基于客户端的请求在地图上呈现社交数据信息；(2)对比文件1公开了基于客户端的请求而显示社交数据、且社交数据具有人、名称、位置等属性的基础上，为了显示给用户看其所希望看到的社交数据，本领域的技术人员容易想到“利用属性信息在数据库中搜索相关的社交数据”。这是在对比文件1所公开的内容的基础上，结合公知常识所容易想到的；(3)本申请和对比文件1一样，覆盖地图的表示直接基于内容项(社交数据)；并且对比文件1明确给出了启示，可以使用“名称、标题或图像”等来表征社交网络组，而在对比文件1中社交网络组中有其对应的“社交数据”。在对比文件1的启示下，本领域技术人员容易想到采用属性编辑的描述覆盖地图。因而坚持原驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年03月18日向复审请求人发出复审通知书，复审通知书针对的审查文本为：2018年08月13日提交的权利要求第1-21项，2016年02月04日进入国家阶段时提交的说明书第1-35段、说明书附图图1-2、说明书摘要、摘要附图。合议组在复审通知书中指出：权利要求1-3、5-8、12-14、16-19的修改超出了原始申请记载的范围，不满足专利法第33条的规定；权利要求10-11、20-21不满足专利法第22条第3款规定的创造性。
具体意见为：1、权利要求1中的特征“接收用户的第一输入，该第一输入与社交数据的属性对应；基于该输入，发送对具有该属性的社交数据的请求，以请求在数据库中搜索具有该属性的社交数据；接收搜索到的社交数据，其中，接收到的社交数据包括位置属性”以及“该第一地图瓷片被根据所述接收到的社交数据的第一部分的属性来编辑的第一描述所覆盖，该接收到的社交数据的第一部分包括与所述第一地理区域相一致的位置属性”超出了原始申请记载的范围；权利要求2中的特征“该第二地图瓷片被根据所述接收到的社交数据的第二部分的属性来编辑的第二描述所覆盖，该接收到的社交数据的第二部分包括与所述第二地理区域相一致的位置属性；以及该第三地图瓷片被根据所述接收到的社交数据的第三部分的属性来编辑的第三描述所覆盖，该接收到的社交数据的第三部分包括与所述第三地理区域相一致的位置属性” 超出了原始申请记载的范围；权利要求3中特征“其对应的数识别在所述接收到的社交数据的第一部分中该个体属性的频率”、权利要求5中的特征“该至少两个个体属性基于在所述接收到的社交数据的第一部分中各自的最新程度被分类”、以及权利要求7中的特征“其对应的数识别在所述接收到的社交数据的第一部分中该个体属性的频率”超出了原始申请记载的范围；权利要求6中的特征“接收……、搜索到的社交数据……”超出了原始申请记载的范围；权利要求8的附加技术特征“所述第一输入是标签”超出了原始申请记载的范围；权利要求12-14、16-19是与权利要求1-3、5-8对应一致的方法权利要求，基本与评述权利要求1-3、5-8相同的理由与法律依据，权利要求12-14、16-19也超出了原始申请记载的范围。因此上述权利要求不满足专利法第33条的相关规定。2、权利要求10与对比文件1 (US2013/0110927A1，公开日为：2013年05月02日)相比，区别技术特征在于：（1）通过对经预处理的社交数据的机器学习来选择用于社交数据分类的分类模型；（2）社交数据要在缓存存储器中“排队”；（3）“通过缓存阅读器和多个工人”将所述经缓存的社交数据分类。基于以上区别技术特征可知，权利要求10实际解决的问题在于如何完成社交数据的分类。而上述区别技术特征（1）是本领域的惯用手段、区别技术特征（2）是本领域中的公知常识、区别技术特征（3）是本领域技术人员容易想到的常规选择。因此，权利要求10不具备创造性。权利要求11的附加技术特征是本领域中的公知常识，因此，权利要求11也不具备创造性。权利要求20-21是与权利要求10-11对应一致的方法权利要求，基于与评述权利要求10-11相同的理由与证据，权利要求20-21也不具备创造性。
复审请求人于2019年06月03日提交了意见陈述书及修改后的权利要求第1-21项，其中修改了独立权利要求1、12，将独立权利要求1、12中的修改超范围的特征改为：“该社交地图至少包括与多个地理区域对应的多个地图瓷片，以及该多个地图瓷片中的第一地图瓷片在所述社交地图中覆盖对应的地理区域，根据所述接收到的社交数据的第一部分来显示社交信息，该接收到的社交数据的所述第一部分包括与所述第一地图瓷片所覆盖的对应地理区域相一致的位置属性”，并依据说明书的记载补入特征“放大所述社交地图并且所述社交地图的各个瓷片的层级相应改变”；修改了部分从属权利要求2-3、5-8、13-14、16、18-19，克服了复审通知书中所指出的修改超范围的缺陷；修改了独立权利要求10、20，在其中分别补入特征“以便在社交地图上显示所述经分类的社交数据，其中该社交地图至少包括与多个地理区域对应的多个地图瓷片；以及在所述地图瓷片上进行分类的所述社交数据的属性将被按照频率分类”。
在意见陈述书中复审请求人认为：修改后的权利要求1-3、5-8、12-14、16-19可以基于原始说明书及权利要求书直接且毫无疑义地确定，没有超出原始申请记载的范围；修改后的权利要求1、10-11、20-21具备创造性，理由在于：1、依据原始申请的说明书第0013、0024、0025、0034段及原始权利要求2、11项的相关记载，能够直接且毫无疑义地确定出修改后的权利要求1-3、5-8、12-14、16-19的技术方案，因而，上述修改满足专利法第33条的规定。2、（1）对比文件1仅涉及在如何利用地理属性信息在地图上标注/呈现社交内容，社交内容项的表示被定位在地图中靠近地理位置的位置处，直接在地图的相关位置附近显示内容项（即社交数据）的本身的表示，例如内容项的缩略图，如果用户放大地图，则各个内容项仍然以分立表示的方式被标注在实际地理位置附近，只是地图比例尺放大而已。而本申请会使得地图瓷片的层级发生相应调整，并且，通过搜索获得的社交数据被按照地图瓷片的地理区域进行聚合和组织，因此，在瓷片覆盖的地理区域内能够联合地显示社交数据，这就使得针对瓷片覆盖地理区域内所有相关社交数据的进一步分析成为可能，因此，本申请的权利要求1具备新颖性和创造性，其从属权利要求2-8也具备新颖性创造性，与权利要求1-8对应的权利要求12-19也具备新颖性创造性。（2）根据本申请说明书0022、0024-0029段的记载，通过对社交数据进一步分类，可以在客户端对某一分类的社交数据提出请求时就使得该社交数据分类在数据库中已经可用或差不多可用，从而显著改善用户体验，每个地图瓷片上有不同属性的分类，通过对瓷片上进行分类的社交数据的属性计数后分类，可以基于每一个别主题的频率（计数）来分类，将不同主题分在不同部位，从而为客户提供更新、更即时、更重要的消息，更好得提升用户体验，因此，修改后的权利要求10-11、20-21具备创造性。
复审请求人2019年06月03日提交的权利要求书如下：
“1. 一种包括存储计算机程序的永久计算机可读存储介质的客户端装置，该程序被客户端装置的计算机执行时，执行如下步骤：
接收用户的第一输入，该第一输入与社交数据的属性对应；
基于该输入，发送对具有该属性的社交数据的请求，以请求在数据库中搜索具有该属性的社交数据；
接收搜索到的社交数据，其中，接收到的社交数据包括位置属性；以及
基于该接收到的社交数据在所述客户端装置上显示社交地图；其中，
该社交地图至少包括与多个地理区域对应的多个地图瓷片，以及
该多个地图瓷片中的第一地图瓷片在所述社交地图中覆盖对应的地理区域，根据所述接收到的社交数据的第一部分来显示社交信息，该接收到的社交数据的所述第一部分包括与所述第一地图瓷片所覆盖的对应地理区域相一致的位置属性；
所述计算机程序被所述计算机执行时，进一步包括执行如下步骤：
响应所述用户的第二输入，放大所述社交地图并且所述社交地图的各个瓷片的层级相应改变。
2. 如权利要求1所述的客户端装置，其中，所述放大步骤包括，
至少显示与第二地理区域对应的第二地图瓷片和与第三地理区域对应的第三地图瓷片；
其中，
该第二、第三地理区域位于所述第一地理区域之中；
该第二地图瓷片覆盖所述第二地理区域，根据所述接收到的社交 数据的第二部分来显示社交信息，该接收到的社交数据的第二部分包括与所述第二地图瓷片所覆盖的所述第二地理区域相一致的位置属性；以及
该第三地图瓷片覆盖所述第三地理区域，根据所述接收到的社交数据的第三部分来显示社交信息，该接收到的社交数据的第三部分包括与所述第三地图瓷片所覆盖的所述第三地理区域相一致的位置属性。
3. 如权利要求1所述的客户端装置，其中，所述第一地图瓷片所显示的社交信息包括：
包括个体属性第一清单的第一属性种类；和
与该第一清单中的每个个体属性对应的计数；
其中，
对所述第一清单中的每个个体属性，其对应的计数识别在所述接收到的社交数据的第一部分中该个体属性的频率。
4. 如权利要求3所述的客户端装置，其中，
所述个体属性第一清单基于该每个个体属性的对应的数被分类。
5. 如权利要求4所述的客户端装置，其中，
如果所述个体属性第一清单的至少两个个体属性具有相同的对应的计数，该至少两个个体属性基于在所述接收到的社交数据的第一部分中各自的最新程度被分类。
6. 如权利要求4所述的客户端装置，其中，所述计算机程序被所述客户端装置的计算机执行并在显示所述社交地图后，进一步执行如下步骤：
接收更新的、搜索到的社交数据，其中，该接收到的更新的社交数据包括位置属性；以及
基于该接收到的更新的社交数据在所述客户端装置上重新显示 社交地图；其中，
所述第一清单的分类被更新，以反映该接收到的更新的社交数据。
7. 如权利要求3所述的客户端装置，其中，所述第一描述进一步包括：
包括个体属性第二清单的第二属性种类；以及
与该第二清单中的每个个体属性的对应的计数；
其中，
对所述第二清单中的每个个体属性，其对应的计数识别在所述接收到的社交数据的第一部分中该个体属性的频率。
8. 如权利要求1所述的客户端装置，其中，所述第一输入是散列标签。
9. 如权利要求1所述的客户端装置，其中，
所述客户端装置是手机或平板电脑；以及
所述计算机程序是在所述客户端装置运行的应用程序。
10. 一种存储计算机程序的永久计算机可读存储介质，该程序执行如下步骤：
从社交网站收集带有多个属性的社交数据；
对所述社交数据进行预处理，包括去除缺乏位置标签或位置信息无法确定的社交数据；
通过对经预处理的社交数据的机器学习来选择用于社交数据分类的分类模型；
将所述经预处理的社交数据在主服务器的缓存存储器中排队；
通过缓存阅读器和多个工人将所述经缓存的社交数据按所述选择的种类来进行分类；
将该经分类的社交数据存储到大数据数据库中；以及
响应客户端请求，将所述经分类的社交数据的被请求部分传送给客户端，以便在社交地图上显示所述经分类的社交数据，
其中该社交地图至少包括与多个地理区域对应的多个地图瓷片；以及在所述地图瓷片上进行分类的所述社交数据的属性将被按照频率分类。
11. 如权利要求10所述的永久计算机可读存储介质，其中，所述计算机程序进一步执行如下步骤：
在位于不同位置的多个服务器之间分配和维护所述经分类的社交数据。
12. 一种在客户端装置显示社交数据的方法，包括：
从用户接收第一输入，该第一输入与社交数据的属性对应；
基于所述输入发送对具有该属性的社交数据的请求，以请求在数据库中搜索具有该属性的社交数据；
接收搜索到的社交数据，其中，接收到的社交数据包括位置属性；以及
基于该接收到的社交数据在客户端装置上显示社交地图；
其中，
该社交地图至少包括与多个地理区域对应的多个地图瓷片；以及
该多个地图瓷片中的第一地图瓷片在所述社交地图中覆盖对应的地理区域，根据所述接收到的社交数据的第一部分来显示社交信息，该接收到的社交数据的所述第一部分包括与所述第一地图瓷片所覆盖的对应地理区域相一致的位置属性；
响应来自用户的第二输入，放大所述社交地图并且所述社交地图的各个瓷片的层级相应改变。
13. 如权利要求12所述的方法，其中，所述放大步骤包括：
至少显示与第二地理区域对应的第二地图瓷片和与第三地理区 域对应的第三地图瓷片；
其中，
所述第二、第三地理区域位于所述第一地理区域之中；
该第二地图瓷片覆盖所述第二地理区域，根据所述接收到的社交数据的第二部分来显示社交信息，该接收到的社交数据的第二部分包括与所述第二地图瓷片所覆盖的所述第二地理区域相一致的位置属性；以及
该第三地图瓷片覆盖所述第三地理区域，根据所述接收到的社交数据的第三部分来显示社交信息，该接收到的社交数据的第三部分包括与所述第三地图瓷片所覆盖的所述第三地理区域相一致的位置属性。
14. 如权利要求12所述的方法，其中，所述第一地图瓷片所显示的社交信息包括，
包括个体属性第一清单的第一属性种类；以及
与该第一清单中的每个个体属性对应的计数；
其中，
对所述第一清单中的每个个体属性，其对应的计数识别在所述接收到的社交数据的第一部分中该个体属性的频率。
15. 如权利要求14所述的方法，其中，
所述个体属性第一清单基于每个个体属性的对应的数进行分类。
16. 如权利要求15所述的方法，其中，进一步包括，
如果所述个体属性第一清单的至少两个个体属性具有相同的对应的计数，该至少两个个体属性基于在所述接收到的社交数据的第一部分中各自的最新程度被分类。
17. 如权利要求15所述的方法，进一步包括，在显示所述社交地图后，
接收更新的、搜索到的社交数据，其中，所述接收到的更新的社交数据包括位置属性；以及
基于该接收到的更新的社交数据在客户端装置重新显示社交地图；
其中，
所述第一清单的分类被更新，以反映该接收到的更新的社交数据。
18. 如权利要求14所述的方法，其中，所述第一描述进一步包括，
包括个体属性第二清单的第二属性分类；以及
与该第二清单中的每个所述个体属性对应的计数；
其中，
对该第二清单中的每个个体属性，其对应的计数识别在所述接收到的社交数据的第一部分中该个体属性的频率。
19. 如权利要求12所述的方法，其中，所述第一输入是散列标签。
20. 一种处理社交数据以在客户端装置显示的方法，包括：
从社交网站收集带有多个属性的社交数据；
对该社交数据进行预处理，包括去除缺乏位置标签或位置信息无法确定的社交数据；
通过对经预处理的社交数据的机器学习来选择用于社交数据分类的分类模型；
将所述经预处理的社交数据在主服务器的缓存存储器中排队；
通过缓存阅读器和多个工人将所述经缓存的社交数据按所述选择的种类来进行分类；
将该经分类的社交数据存储到大数据数据库中；以及
响应客户端请求，将所述经分类的社交数据的被请求部分传送给客户端，以便在社交地图上显示所述经分类的社交数据，
其中该社交地图至少包括与多个地理区域对应的多个地图瓷片；以及在所述地图瓷片上进行分类的所述社交数据的属性将被按照频率分类。
21. 如权利要求20所述的方法，进一步包括，
在位于不同位置的多个服务器之间分配和维护所述经分类的社交数据。”
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
决定的理由
（一）审查文本的认定
经审查，复审请求人2019年06月03日提交的修改后的权利要求第1-21项满足专利法实施细则第61条第1款的规定。因此，本复审决定依据的文本为：2019年06月03日提交的权利要求第1-21项，2016年02月04日进入国家阶段时提交的说明书第1-35段、说明书附图图1-2、说明书摘要、摘要附图。
（二）具体的理由
1、专利法第33条
专利法第33条规定：“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。”
审查一项专利是否符合专利法第33 款的规定，不应仅从字面上对比修改后的文本与该专利申请的原始文本是否一致，而应以所属领域的技术人员的角度判断修改后的内容是否可以从原申请文件中直接地、毫无疑义地确定。
经合议组审查，复审请求人2019年06月03日对权利要求第1-21项做出的修改（参见案由部分）虽然在原始申请文件中没有完全相同的文字表达，但是本领域技术人员通过分析原始申请文件中的相关技术内容，特别是原始说明书第0013、0024-0025、0028、0032、0034段及原始权利要求2、11、14的相关记载，能够直接且毫无疑义地确定修改后权利要求1-21的技术方案，因此，上述对权利要求第1-21的修改没有超出原始申请文件记载的范围，符合专利法第33条的规定。具体理由如下：
1-1、权利要求1的修改符合专利法第33条的规定。
（1）合议组在复审通知书中指出，权利要求1中的特征“接收用户的第一输入，该第一输入与社交数据的属性对应；基于该输入，发送对具有该属性的社交数据的请求，以请求在数据库中搜索具有该属性的社交数据；接收搜索到的社交数据，其中，接收到的社交数据包括位置属性”超出了原始申请记载的范围。对此，经复审请求人陈述意见，合议组同意复审请求人的相关意见陈述，同意上述特征可以从原始申请的记载中直接且毫无疑义地确定。其中：说明书中第0034段对用户进行搜索的实施例进行了描述，并且通过“星巴克”来作为用户输入的社交数据的属性示例说明了“本公开的社交地图允许用户搜索特定社交属性以查看社交地图各瓷片的热点价值”。而“社交地图各瓷片的热点价值”仅是对社交地图各瓷片所显示内容的价值的一种描述，即这些内容可以反映“热点价值”，而并不是说，瓷片中呈现的就是“热点价值”本身。根据说明书关于“各瓷片”所显示的内容的介绍，本领域技术人员可以直接地毫无疑义地确定，“社交信息”就对应于搜索获得的“社交数据”。第0024段也记载了“在本发明中，社交数据将被呈现在地图中或地图瓷片中。 因此，从该新社交数据中提取的位置属性将首先用于发现地图的不同放缩比例的该数据瓷片……”；第0025段记载了“在每一片使用各自放缩等级的瓷片上，已在瓷片上进行分类的社交数据的属性（根据它们的位置属性）将被计数和分类。……”。因此，基于上述对于地图瓷片呈现根据社交数据的属性归类的社交数据的描述，本领域技术人员可以直接地毫无意义地确定，在0034段中所述的“社交地图各瓷片的热点价值”实际上就是对应于用户所搜索的属性的社交数据所体现出的“热点价值”。另外，在原始权利要求2中限定了“客户端请求一种属性的社交数据”，在原权利要求11中限定了“对应于所述属性获得存储的社交数据包括：在主服务器的缓存中对应于所述属性搜索所述存储的社交数据的指令；从所述缓存中获得对应于所述属性的所述社交数据的指令；在大数据数据库中搜索对应于所述属性的所述社交数据的指令；以及从大数据数据库中获得对应于所述属性的所述社交数据的指令”，因此，虽然原权利要求11是从服务器的角度限定的基于属性而对社交数据的搜索，但是本领域的技术人员可以直接地毫无疑义确定在客户端侧必然接收服务器侧从大数据数据库中搜索到结果（具有被搜索属性的社交数据），并在地图瓷片中加以聚合呈现。因此，结合原始说明书及原始权利要求2、11的记载能够直接且毫无疑义地确定复审请求人对上述特征的修改没有超出原始申请记载的范围。
（2）合议组在复审通知书中还指出了权利要求1中的特征“该第一地图瓷片被根据所述接收到的社交数据的第一部分的属性来编辑的第一描述所覆盖，该接收到的社交数据的第一部分包括与所述第一地理区域相一致的位置属性”超出了原始申请记载的范围。对此，复审请求人将上述特征修改为“该多个地图瓷片中的第一地图瓷片在所述社交地图中覆盖对应的地理区域，根据所述接收到的社交数据的第一部分来显示社交信息，该接收到的社交数据的第一部分包括与所述第一地图瓷片所覆盖的对应地理区域相一致的位置属性”。对此，合议组审查后认为，根据原权利要求11及原权利要求14的限定“在地图中以地图瓷片的方式呈现对应于所述属性的社交数据的指令，该社交数据从所述缓存和所述大数据数据库中获得”。本领域技术人员可以直接地毫无疑义地确定，所获取的、基于属性所搜索的社交数据会在地图中以地图瓷片的方式呈现。并且根据说明书第0013段所记载的“在不同的地质层面，该方法以地图瓷片的方式呈现该实时处理的社交数据”以及说明书第0024段所记载的“在本发明中，社交数据将被呈现在地图中或地图瓷片中。因此，从该新社交数据中提取的位置属性将首先用于发现在地图的不同缩放比例的该数据瓷片。目前，地图通常具有23个缩放级别，就是说，对于地图上的每个个别位置，有多重（例如23重）地图包括这样的位置，其中，这些多重地图具有不同范围和分辫率。……另一方面，每个地图已被划分为多个不同的瓷片，如上所述，可知对于每个位置属性将包括多个地图瓷片，如果总共有23个地图缩放等级，则对于每个独立位置，将覆盖23个地图瓷片。……”。本领域技术人员可以直接且毫无疑义地确定特征“该多个地图瓷片中的第一地图瓷片在所述社交地图中覆盖对应的地理区域”。此外，对于瓷片上所显示的内容，说明书第0024段已经明确记载“社交数据将被呈现在地图中或地图瓷片中。因此，从该新社交数据中提取的位置属性将首先用于发现在地图的不同缩放比例的该数据瓷片。”也就是说，瓷片上所显示的社交数据是地理位置属性与该瓷片所覆盖的地理区域向一致的。在说明书第0032段记载“借助于实时地图引擎，为每一瓷片聚集和处理的社交数据被显示在地图上，以生成本公开的社交地图。例如，瓷片可以在特殊位置显示最大众化的社交信息（图片、评论、回顾、标签等等）。本发明的社交地图中使用的瓷片具有分层结构，即，瓷片被安排在不同的层内。当使用者执行放大，当前的大瓷片将分解成多个小的更低级别的瓷片。最高级的瓷片显示最大众化或最有代表性的内容；最高级的下一级瓷片为那些更低级别的各个瓷片显示这些经排列的最大众化或最有代表性的内容。随着放大动作，一片瓷片将分解成多个下级瓷片”，因此，本领域技术人员可以直接地毫无疑义地确定，在多个瓷片中的一个瓷片上所显示的社交信息，只能是所获取的社交数据中的一部分，即位置属性与该瓷片所覆盖的地理区域所一致的那些社交数据。即本领域技术人员可以从上述记载中直接且毫无疑义地确定上述修改后的特征。
因此，修改后的权利要求1能够从原始申请中直接且毫无疑义地确定，符合专利法第33条的规定。
1-2、权利要求2的修改符合专利法第33条的规定。
合议组在复审通知书中指出权利要求2中的特征“该第二地图瓷片被根据所述接收到的社交数据的第二部分的属性来编辑的第二描述所覆盖，该接收到的社交数据的第二部分包括与所述第二地理区域相一致的位置属性；以及该第三地图瓷片被根据所述接收到的社交数据的第三部分的属性来编辑的第三描述所覆盖，该接收到的社交数据的第三部分包括与所述第三地理区域相一致的位置属性”超出了原始申请记载的范围。
复审请求人将上述特征修改为“该第二地图瓷片覆盖所述第二地理区域，根据所述接收到的社交 数据的第二部分来显示社交信息，该接收到的社交数据的第二部分包括与所述第二地图瓷片所覆盖的所述第二地理区域相一致的位置属性；以及该第三地图瓷片覆盖所述第三地理区域，根据所述接收到的社交数据的第三部分来显示社交信息，该接收到的社交数据的第三部分包括与所述第三地图瓷片所覆盖的所述第三地理区域相一致的位置属性。”
合议组审查后认为，根据原始说明书第0024段、第0025段、第0028段的记载，在不同的放缩等级上，单个瓷片会具有不同的覆盖地理区域。根据第0032段的记载“本发明的社交地图中使用的瓷片具有分层结构，即瓷片被安排在不同的层内。当使用者执行放大， 当前的大瓷片将分解成多个更小的更低级别的各个瓷片显示这些经排列的最大众化或最有代表性的内容。随着放大动作，一片瓷片将分解成多个下级瓷片”，可以直接地毫无疑义地确定，每个上级瓷片将会分解为多个下级瓷片，即权利要求2中的“第二瓷片”和“第三瓷片”，而分解后的每个下级瓷片也会像上级瓷片那样，显示其覆盖地理区域所对应的那部分，即权利要求2中的“第二部分”、“第三部分”，这些社交数据的位置属性与瓷片的地理区域相一致。
因此，修改后的权利要求2能够从原始申请中直接且毫无疑义地确定，符合专利法第33条的规定。
1-3、权利要求3、5、7的修改符合专利法第33条的规定。
合议组在复审通知书中指出权利要求3中特征“其对应的数识别在所述接收到的社交数据的第一部分中该个体属性的频率”、权利要求5中的特征“该至少两个个体属性基于在所述接收到的社交数据的第一部分中各自的最新程度被分类”、以及权利要求7中的特征“其对应的数识别在所述接收到的社交数据的第一部分中该个体属性的频率”超出了原始申请记载的范围。
对此，复审请求人将权利要求3、权利要求5、权利要求7中的表述“对应的数”修改为“对应的计数”。合议组在审查后认为，根据原始说明书第0032段的记载“借助于实时地图引擎，为每一瓷片聚集和处理的社交数据被显示在地图上，以生成本公开的社交地图。例如，瓷片可以在特殊位置显示最大众化的社交信息（图片、评论、回顾、标签等等）”，本领域技术人员能够直接且毫无疑义地确定，在多个瓷片中的一个瓷片上所显示的社交信息，只能是所获取的社交数据的一部分，也就是位置属性与该瓷片所覆盖的地理区域所一致的那些社交数据。
此外，根据原始说明书第0025、第0026段的记载“对于每个属性分类，有一个基于单个属性各自的计数或频率的排序”。因此，将术语“对应的数”修改为“对应的计数”也没有超出原始申请记载的范围。
因此，修改后的权利要求3、5、7能够从原始申请中直接且毫无疑义地确定，符合专利法第33条的规定。
1-4、权利要求6的修改符合专利法第33条的规定。
合议组在复审通知书中指出：权利要求6中的特征“接收……、搜索到的社交数据……”超出了原始申请记载的范围。对此，合议组在审查后认为参考上述评述权利要求1的第（1）点意见，同意复审请求人的意见陈述，认为权利要求6能够从原始申请中直接且毫无疑义地确定，符合专利法第33条的规定。
1-5、权利要求8的修改符合专利法第33条的规定。
合议组在复审通知书中指出：权利要求8的附加技术特征“所述第一输入是标签”超出了原始申请记载的范围。对此，复审请求人将该特征修改为“所述第一输入是散列标签”。合议组在审查后认为，参考上述评述权利要求1的第（1）点意见，再结合说明书第0034段记载的：用户进行搜索特定社交属性，例如“散列标签＠星巴克”，“对于每个特定社交属性像趋势散列标签，基于相关地图瓷片，社交地图也提供显示关于该社交属性的所有社交信息的能力，例如，某地图瓷片中的所有挖苦、嘲笑包含趋势散列标签＠星巴克”，能够直接且毫无疑义地确定上述修改后的特征。
因此，修改后的权利要求8能够从原始申请中直接且毫无疑义地确定，符合专利法第33条的规定。
1-6、权利要求12-14、16-19的修改符合专利法第33条的规定。
权利要求12-14、16-19是与权利要求1-3、5-8对应一致的方法权利要求，复审请求人也对应做出了与权利要求1-3、5-8相同的修改。因此，基于与评述权利要求1-3、5-8相同的评述理由与法律依据，修改后的权利要求12-14、16-19也能够从原始申请中直接且毫无疑义地确定，符合专利法第33条的规定。
2、专利法第22条第2款、专利法第22条第3款
专利法第22条第2款规定：“新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。”
如果一项权利要求所要求保护的技术方案与现有技术中的对比文件相比存在区别技术特征，则权利要求所请求保护的技术方案不属于现有技术，具备新颖性。
专利法第22条第3款规定：“创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。”
如果一项权利要求所要求保护的技术方案与作为最接近的现有技术的对比文件相比存在区别技术特征，并且现有技术中没有给出将上述区别技术特征应用到该对比文件以解决其存在的技术问题的启示，同时该区别技术特征对于本领域技术人员来说不属于公知常识，且该区别技术特征的引入使该权利要求的整体技术方案相对于现有技术而言具有有益的技术效果，那么该权利要求所要保护的技术方案相对于现有技术具备创造性。
本复审决定引用的对比文件与驳回决定及复审通知书中相同，为：
对比文件1：US2013/0ll0927A1，公开日为2013年05月02日。
2-1、权利要求1具备专利法第22条第2款规定的新颖性，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
对比文件1中公开了一种呈现社交内容的方法，并且具体记载了（参见说明书第5-79段，图1-8）一种非暂时性计算机可读介质，所述计算机可读介质包括指令，所述指令在被计算机执行时使得所述计算机实现用于在地图上呈现社交内容的方法(即公开了一种包括存储计算机程序的永久计算机可读存储介质的客户端装置，该程序被客户端装置的计算机执行)。内容呈现服务器120可以然后从属于请求者的客户端计算装置130接收显示社交网络组的请求(即公开了接收用户的第一输入；该第一输入与社交数据的属性对应)。根据步骤640，内容呈现服务器120将新的内容项目与地理位置相关联。该新的内容项目可以包括地理位置(即公开了社交数据包括位置属性)。根据步骤650，内容呈现服务器120生成包括地理位置的地图。根据步骤660，内容呈现服务器120提供地图的表示和社交网络组的指示以显示，诸如与社交网络组相关联的名称、标题或图像。内容呈现服务器120可以然后向客户端计算装置发送地图的表示和社交网络组的指示以显示(即公开了响应请求接收社交数据，其中，该经过处理的社交数据包括位置属性；以及基于社交数据在所述客户端装置上显示社交地图)。“生成社交网络组地图模块”416被配置为生成与社交网络组相关联的地图418。地图418可以包括位于地图418上与在地图上的地理位置接近的、与社交网络组相关联的内容项目的表示。在一个示例中，地图418可以是加利福尼亚州的地图，并且与社交网络组相关联的内容项目可以包括在洛杉矶拍摄的照片、在旧金山拍摄的视频、具有正在进行的聊天会话的视频聊天室和在英国伦敦中的社交网络组的从属成员的地理登记处。地图418可以包括覆盖在洛杉矶上的在洛杉矶拍摄的照片内容项目的缩略图和覆盖在旧金山上的在旧金山拍摄的视频内容项目中的场景的缩略图。可以在地图外部呈现视频聊天室内容项目，因为视频聊天室内容项目缺少地理位置。不能在地图418的显示的地理区域内表示在伦敦的地理登记处内容项目。因此，可以在地图418外部呈现地理登记处内容项目(该覆盖在洛杉矶拍摄的照片内容项目的缩略图和覆盖在旧金山上的在旧金山拍摄的视频内容项目中的场景的缩略图即为加利福尼亚州的地图中的内容，相当于在社交地图的地理区域上显示社交信息，根据所接收到的社交数据的一部分来显示所述社交信息，所述社交数据包括与所述地理区域相一致的位置属性)。根据步骤720，内容呈现服务器120接收对于修改地图的表示的显示的地理区域的请求。修改显示的地理区域的请求可以包括例如对于平移、放大或缩小地图的请求(即公开了进一步包括执行如下步骤：响应所述用户的第二输入放大所述社交地图)。
权利要求1与对比文件1相比，区别技术特征在于：（1）基于请求在数据库中搜索具有该属性的社交数据；（2）该社交地图至少包括与多个地理区域对应的多个地图瓷片，该多个地图瓷片中的第一地图瓷片在所述社交地图中覆盖对应的地理区域，所述社交数据的位置属性与地图瓷片所覆盖的地理区域相一致，放大社交地图并且所述社交地图的各个瓷片的层级相应改变。
由此可见，对比文件1没有公开权利要求1的全部技术方案，因而，权利要求1相对于对比文件1具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
基于以上区别技术特征可知，权利要求1实际要解决的技术问题在于：（1）如何获得社交数据；（2）如何实现地图的地理位置与社交数据的关联和聚合。
对于区别技术特征（1），在本领域中，将数据保存在数据库，基于用户的请求从数据库中寻找目标数据是本领域技术人员熟知的惯用手段。因而，本领域技术人员可以从上述惯用手段中获得技术启示，以将所有社交数据保存在数据库中，并在用户请求的基础上，从数据库中查找具备所请求的属性的社交数据。
对于区别技术特征（2），对比文件1中没有公开将地图划分成多个层级、多个不同的地图瓷片，进而也没有公开将社交数据的地图位置与被划分后的地图瓷片相结合，从而实现在地图上的相应位置处显示社交数据的具体实现方式。即对比文件1中没有提供以多层级、多地图瓷片与社交数据相结合的方式来实现在地图上呈现社交数据的技术启示。这种社交数据与地图瓷片相结合的数据聚合方式产生了将社交数据与地图瓷片关联存储及显示的技术效果。此外，这种将地图划分成多个层级的多个瓷片、并且将社交数据与不同地图层级上的地图瓷片相结合以便在地图上展现社交数据的方式不是本领域中的公知常识。
因此，对于本领域技术人员来说，权利要求1请求保护的方案相对于对比文件1和公知常识的结合并非是显而易见的，具有突出的实质性特点和显著的进步，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2-2、权利要求2-9具备专利法第22条第2款规定的新颖性，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
从属权利要求2-9分别直接或间接地引用了独立权利要求1，因而，在其引用的权利要求1具备专利法第22条第2款规定的新颖性，具备专利法第22条第3款规定的创造性的基础上，从属权利要求2-9也具备专利法第22条第2款规定的新颖性，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2-3、权利要求10具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求10请求保护一种存储计算机程序的永久计算机可读存储介质，并记载了所述计算机程序可实现的方法步骤。对比文件1中公开了一种呈现社交内容的方法，并且具体记载了（参见说明书第5-79段，图1-8）：接收新的内容项目，诸如图像、视频、文章、文本、音频或视频聊天室接口、聊天或消息会话的内容、状态更新、地理登记处或日历事件。在新的内容项目中包括地理位置。例如，一些照片和视频包括指示地理位置的地理代码。新的内容项目可以包括企业的评论，并且地理位置可以对应于企业的物理地址。地图上的内容项目512、514或516中的一个或多个可以与时间相关联（即，所述内容项目（相当于社交数据）至少具有地理位置及时间属性，这相当于“从社交网站收集带有多个属性的社交数据”）；
如果内容项目214、216或218中的至少一个缺少地理位置或具有不在客户端计算装置130的地图418上的表示的所显示的地理区域内的地理位置，则可以在地图418外部显示内容项目214、 216和218中的至少一个（即，没有地理位置的内容项目不在地图上显示，而是单独显示在地图外部，这相当于“对所述社交数据进行预处理，包括去除缺乏位置标签或位置信息无法确定的社交数据”）；
内容项目可以被存储在数据库110或另一数据库中，可以使用例如web爬取器来从数据库外部的源收集内容项目。数据库10包括处理器202，网络接口和存储器206，存储器206存储与一个或多个社交网络组208相关联的信息和在社交网络组外部的多个内容项目220、222、224和226（相当于“将所述预处理的社交数据放在主服务器的缓存存储器中”）；
在地图上的内容项目512、514或516中的一个或多个可以与时间相关联。例如，图像和视频内容项目可以与拍摄该图像或视频内容项目的时间相关联，并且文章内容项目可以与文章内容项目的公布时间相关联。与在由用户选择的时间范围之外的时间相关联的内容项目可以不被显示或可以被显示在地图之外。内容项目可以被存储在数据库110或另一数据库中，即，内容项目可基于时间被分类和选择。其中，内容呈现服务器120接收不与社交网络组相关联的新的内容项目220。内容呈现服务器120确定新的内容项目与社交网络组有关。内容呈现服务器120与社交网络组相关联地存储新的内容项目。内容呈现服务器120将新的内容项目与地理位置相关联（相当于以用户选择的时间范围为标准对内容项目即社交数据进行分类，以及相当于“将经过缓存的社交数据按所述选择的种类进行分类”，“将社交数据存储于大数据数据库中”）；
显示社交网络组模块414被配置为使得与社交网络组208相关联的信息被提供或发送以显示。可以响应于来自请求者的观看与社交网络组相关联的信息的请求来提供或发送信息。替代地，该信息可以被存储在社交网络组的观看成员可访问的、与社交网络组相关联的馈给中。显示社交网络组模块414可以提供或发送地图418以在请求者的客户端计算装置130上显示（相当于“响应客户端请求，将所述经分类的社交数据的被请求部分传送给客户端，以便在社交地图上显示所述经分类的社交数据”）。
权利要求10与对比文件1相比，区别技术特征在于：（1）通过对经预处理的社交数据的机器学习来选择用于社交数据分类的分类模型；（2）社交数据要在缓存存储器中“排队”；（3）“通过缓存阅读器和多个工人”将所述经缓存的社交数据分类；（4）社交地图至少包括与多个地理区域对应的多个地图瓷片，在所述地图瓷片上进行分类的所述社交数据的属性将被按照频率分类。基于以上区别技术特征可知，权利要求10实际解决的问题在于如何完成社交数据的分类；以及如何实现地图的地理位置与社交数据的关联和聚合。
其中：对于区别技术特征（1），在机器学习领域，利用大量原始数据及其对应的结果进行拟合，从而确定出拟合后的分类模型，并且利用该模型对新接收的数据进行分类是一种常见的机器学习手段，属于利用机器学习来进行分类的惯用手段。对于区别技术特征（2），存储器中的数据具有多种存储的形式，比如链式存储、队列式存储等等，这在本领域中属于公知的技术常识，此外，以缓存存储器来预先读取数据以供快速提取和使用也是本领域中的公知常识。在此基础上，将社交数据在主服务器的缓存存储器中排队是本领域技术人员容易想到的常规操作。对于区别技术特征（3），在进行数据分类时，当数据具备多个分类维度时，例如时间、地理位置、主体、活动等等，可以在读取数据后采用不同的分类维度（或者由多个工人）对数据进行多维分类是本领域技术人员容易想到的常规选择。
然而，对于区别技术特征（4），对比文件1中没有公开将地图划分成多个不同的地图瓷片，进而也没有公开将社交数据的地图位置与被划分后的地图瓷片相结合，从而实现在地图上的相应位置处显示社交数据的具体实现方式。对比文件1中也没有公开按照频率对社交数据的属性进行分类的具体分类原则。即对比文件1中没有提供以多层级、多地图瓷片与社交数据相结合的方式来实现在地图上呈现社交数据的技术启示。这种社交数据与地图瓷片相结合的数据聚合方式产生了将社交数据与地图瓷片关联存储及显示的技术效果。此外，这种将地图划分成多个层级的多个瓷片、并且将社交数据与不同地图层级上的地图瓷片相结合以便在地图上展现社交数据的方式不是本领域中的公知常识。
因此，对于本领域技术人员来说，权利要求10请求保护的方案相对于对比文件1和公知常识的结合并非是显而易见的，具有突出的实质性特点和显著的进步，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2-4、从属权利要求11具备专利法第22条第3款规定的创造性。
从属权利要求11引用独立权利要求10，因而，在其引用的权利要求10具备专利法第22条第3款规定的创造性的基础上，从属权利要求11也具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2-5、权利要求12具备专利法第22条第2款规定的新颖性，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求12请求保护一种在客户端装置显示社交数据的方法。对比文件1中公开了一种呈现社交内容的方法，并且具体记载了（参见说明书第5-79段，图1-8）：内容呈现服务器120可以然后从属于请求者的客户端计算装置130接收显示社交网络组的请求(即公开了从用户处接收第一输入；该第一输入与社交数据的属性对应)。根据步骤640，内容呈现服务器120将新的内容项目与地理位置相关联。该新的内容项目可以包括地理位置(即公开了社交数据包括位置属性)。根据步骤650，内容呈现服务器120生成包括地理位置的地图。根据步骤660，内容呈现服务器120提供地图的表示和社交网络组的指示以显示，诸如与社交网络组相关联的名称、标题或图像。内容呈现服务器120可以然后向客户端计算装置发送地图的表示和社交网络组的指示以显示(即公开了响应请求接收社交数据，其中，该经过处理的社交数据包括位置属性；以及基于社交数据在所述客户端装置上显示社交地图)。“生成社交网络组地图模块”416被配置为生成与社交网络组相关联的地图418。地图418可以包括位于地图418上与在地图上的地理位置接近的、与社交网络组相关联的内容项目的表示。在一个示例中，地图418可以是加利福尼亚州的地图，并且与社交网络组相关联的内容项目可以包括在洛杉矶拍摄的照片、在旧金山拍摄的视频、具有正在进行的聊天会话的视频聊天室和在英国伦敦中的社交网络组的从属成员的地理登记处。地图418可以包括覆盖在洛杉矶上的在洛杉矶拍摄的照片内容项目的缩略图和覆盖在旧金山上的在旧金山拍摄的视频内容项目中的场景的缩略图。可以在地图外部呈现视频聊天室内容项目，因为视频聊天室内容项目缺少地理位置。不能在地图418的显示的地理区域内表示在伦敦的地理登记处内容项目。因此，可以在地图418外部呈现地理登记处内容项目(该覆盖在洛杉矶拍摄的照片内容项目的缩略图和覆盖在旧金山上的在旧金山拍摄的视频内容项目中的场景的缩略图即为加利福尼亚州的地图中的内容，相当于在社交地图的地理区域上显示社交信息，根据所接收到的社交数据的一部分来显示所述社交信息，所述社交数据包括与所述地理区域相一致的位置属性)。根据步骤720，内容呈现服务器120接收对于修改地图的表示的显示的地理区域的请求。修改显示的地理区域的请求可以包括例如对于平移、放大或缩小地图的请求(即公开了进一步包括执行如下步骤：响应所述用户的第二输入放大所述社交地图)。
权利要求12与对比文件1相比，区别技术特征在于：（1）基于请求在数据库中搜索具有该属性的社交数据；（2）该社交地图至少包括与多个地理区域对应的多个地图瓷片，该多个地图瓷片中的第一地图瓷片在所述社交地图中覆盖对应的地理区域，所述社交数据的位置属性与地图瓷片所覆盖的地理区域相一致，放大社交地图并且所述社交地图的各个瓷片的层级相应改变。
由此可见，对比文件1没有公开权利要求12的全部技术方案，因而，权利要求12相对于对比文件1具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
基于以上区别技术特征可知，权利要求12实际要解决的技术问题在于：（1）如何获得社交数据；（2）如何实现地图的地理位置与社交数据的关联和聚合。
对于区别技术特征（1），在本领域中，将数据保存在数据库，基于用户的请求从数据库中寻找目标数据是本领域技术人员熟知的惯用手段。因而，本领域技术人员可以从上述惯用手段中获得技术启示，以将所有社交数据保存在数据库中，并在用户请求的基础上，从数据库中查找具备所请求的属性的社交数据。
对于区别技术特征（2），对比文件1中没有公开将地图划分成多个层级、多个不同的地图瓷片，进而也没有公开将社交数据的地图位置与被划分后的地图瓷片相结合，从而实现在地图上的相应位置处显示社交数据的具体实现方式。即对比文件1中没有提供以多层级、多地图瓷片与社交数据相结合的方式来实现在地图上呈现社交数据的技术启示。这种社交数据与地图瓷片相结合的数据聚合方式产生了将社交数据与地图瓷片关联存储及显示的技术效果。此外，这种社交数据与地图瓷片相结合的数据聚合方式提供了将社交数据与地图相结合的新的记录和显示方式。这种将地图划分成多个层级的多个瓷片、并且将社交数据与不同地图层级上的地图瓷片相结合以便在地图上展现社交数据的方式不是本领域中的公知常识。
因此，对于本领域技术人员来说，权利要求12请求保护的方案相对于对比文件1和公知常识的结合并非是显而易见的，具有突出的实质性特点和显著的进步，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2-6、从属权利要求13-19具备专利法第22条第3款规定的创造性。
从属权利要求13-19分别直接或间接地引用了独立权利要求12，因而，在其引用的权利要求12具备专利法第22条第2款规定的新颖性，具备专利法第22条第3款规定的创造性的基础上，从属权利要求13-19也具备专利法第22条第2款规定的新颖性，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2-7、权利要求20-21具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求20请求保护一种处理社交数据以在客户端装置显示的方法。对比文件1中公开了一种呈现社交内容的方法，并且具体记载了（参见说明书第5-79段，图1-8）：接收新的内容项目，诸如图像、视频、文章、文本、音频或视频聊天室接口、聊天或消息会话的内容、状态更新、地理登记处或日历事件。在新的内容项目中包括地理位置。例如，一些照片和视频包括指示地理位置的地理代码。新的内容项目可以包括企业的评论，并且地理位置可以对应于企业的物理地址。地图上的内容项目512、514或516中的一个或多个可以与时间相关联（即，所述内容项目（相当于社交数据）至少具有地理位置及时间属性，这相当于“从社交网站收集带有多个属性的社交数据”）；
如果内容项目214、216或218中的至少一个缺少地理位置或具有不在客户端计算装置130的地图418上的表示的所显示的地理区域内的地理位置，则可以在地图418外部显示内容项目214、 216和218中的至少一个（即，没有地理位置的内容项目不在地图上显示，而是单独显示在地图外部，这相当于“对所述社交数据进行预处理，包括去除缺乏位置标签或位置信息无法确定的社交数据”）；
内容项目可以被存储在数据库110或另一数据库中，可以使用例如web爬取器来从数据库外部的源收集内容项目。数据库10包括处理器202，网络接口和存储器206，存储器206存储与一个或多个社交网络组208相关联的信息和在社交网络组外部的多个内容项目220、222、224和226（相当于“将所述预处理的社交数据放在主服务器的缓存存储器中”）；在地图上的内容项目512、514或516中的一个或多个可以与时间相关联。例如，图像和视频内容项目可以与拍摄该图像或视频内容项目的时间相关联，并且文章内容项目可以与文章内容项目的公布时间相关联。与在由用户选择的时间范围之外的时间相关联的内容项目可以不被显示或可以被显示在地图之外。内容项目可以被存储在数据库110或另一数据库中，即，内容项目可基于时间被分类和选择。其中，内容呈现服务器120接收不与社交网络组相关联的新的内容项目220。内容呈现服务器120确定新的内容项目与社交网络组有关。内容呈现服务器120与社交网络组相关联地存储新的内容项目。内容呈现服务器120将新的内容项目与地理位置相关联（相当于以用户选择的时间范围为标准对内容项目即社交数据进行分类，以及相当于“将经过缓存的社交数据按所述选择的种类进行分类”，“将社交数据存储于大数据数据库中”）；
显示社交网络组模块414被配置为使得与社交网络组208相关联的信息被提供或发送以显示。可以响应于来自请求者的观看与社交网络组相关联的信息的请求来提供或发送信息。替代地，该信息可以被存储在社交网络组的观看成员可访问的、与社交网络组相关联的馈给中。显示社交网络组模块414可以提供或发送地图418以在请求者的客户端计算装置130上显示（相当于“响应客户端请求，将所述经分类的社交数据的被请求部分传送给客户端，以便在社交地图上显示所述经分类的社交数据”）。
权利要求20与对比文件1相比，区别技术特征在于：（1）通过对经预处理的社交数据的机器学习来选择用于社交数据分类的分类模型；（2）社交数据要在缓存存储器中“排队”；（3）“通过缓存阅读器和多个工人”将所述经缓存的社交数据分类；（4）社交地图至少包括与多个地理区域对应的多个地图瓷片，在所述地图瓷片上进行分类的所述社交数据的属性将被按照频率分类。基于以上区别技术特征可知，权利要求20实际解决的问题在于如何完成社交数据的分类；以及如何实现地图的地理位置与社交数据的关联和聚合。
其中：对于区别技术特征（1），在机器学习领域，利用大量原始数据及其对应的结果进行拟合，从而确定出拟合后的分类模型，并且利用该模型对新接收的数据进行分类是一种常见的机器学习手段，属于利用机器学习来进行分类的惯用手段。对于区别技术特征（2），存储器中的数据具有多种存储的形式，比如链式存储、队列式存储等等，这在本领域中属于公知的技术常识，此外，以缓存存储器来预先读取数据以供快速提取和使用也是本领域中的公知常识。在此基础上，将社交数据在主服务器的缓存存储器中排队是本领域技术人员容易想到的常规操作。对于区别技术特征（3），在进行数据分类时，当数据具备多个分类维度时，例如时间、地理位置、主体、活动等等，可以在读取数据后采用不同的分类维度（或者由多个工人）对数据进行多维分类是本领域技术人员容易想到的常规选择。
然而，对于区别技术特征（4），对比文件1中没有公开将地图划分成多个不同的地图瓷片，进而也没有公开将社交数据的地图位置与被划分后的地图瓷片相结合，从而实现在地图上的相应位置处显示社交数据的具体实现方式。对比文件1中也没有公开按照频率对社交数据的属性进行分类的具体分类原则。即对比文件1中没有提供以多个地图瓷片与社交数据相结合的方式来实现在地图上呈现社交数据的技术启示。这种社交数据与地图瓷片相结合的数据聚合方式产生了将社交数据与地图瓷片关联存储及显示的技术效果。此外，这种将地图划分成多个层级的多个瓷片、并且将社交数据与不同地图层级上的地图瓷片相结合以便在地图上展现社交数据的方式不是本领域中的公知常识。
因此，对于本领域技术人员来说，权利要求20请求保护的方案相对于对比文件1和公知常识的结合并非是显而易见的，具有突出的实质性特点和显著的进步，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2-8、从属权利要求21具备专利法第22条第3款规定的创造性。
从属权利要求21引用独立权利要求20，因而，在其引用的权利要求20具备专利法第22条第3款规定的创造性的基础上，从属权利要求21也具备专利法第22条第3款规定的创造性。
3、对驳回决定及前置意见的回复
鉴于复审请求人在驳回决定所针对权利要求书的基础上已经做出修改，并且通过修改克服了驳回决定所指出的缺陷，合议组认为修改后的权利要求1-21相对于现有的证据组合方式，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
至于本申请是否还存在其他缺陷，均留待后续程序继续审查。
三、决定
撤销国家知识产权局于2018年02月13日对本申请作出的驳回决定。由国家知识产权局原审查部门在2019年06月03日提交的权利要求第1-21项，2016年02月04日进入国家阶段时提交的说明书第1-35段、说明书附图图1-2、说明书摘要、摘要附图的基础上对本申请继续进行审查。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
