发明创造名称：一种信息处理方法及电子设备
外观设计名称：
决定号：190821
决定日：2019-09-10
委内编号：1F268576
优先权日：
申请（专利）号：201310421779.X
申请日：2013-09-16
复审请求人：联想（北京）有限公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：刘佳秋
合议组组长：张焰
参审员：章放
国际分类号：G06F17/30
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求相对于最接近的现有技术存在区别，而以上区别属于本领域技术人员面对相应技术问题容易想到的本领域常用技术手段，那么该权利要求不具备创造性。
全文：
本复审请求审查决定涉及申请号为201310421779.X、名称为“一种信息处理方法及电子设备”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为联想（北京）有限公司。本申请的申请日为2013年09月16日，公开日为2015年03月25日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年08月29日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1-8不具备专利法第22条第3款规定的创造性。权利要求1与对比文件1（CN101373406A，公开日2009年02月25日）的区别技术特征为：获得用户输入和根据第一字符串匹配出第二字符串都是实时进行的；启动相应的功能模块的条件是第一字符串中包含特殊字符，而对比文件1中是包含特殊字符序列；将所述输出结果和所述第二字符串组成第一备选项，并显示在所述备选显示区域内；将所述第二字符串作为第二备选项显示在所述备选显示区域内。根据上述区别技术特征可以确定权利要求1实际解决的技术问题为：如何接收用户输入以及字符串转换以增加用户使用的便捷性以及如何设置触发功能模块的特殊字符，如何显示输入信息对应的结果。上述区别技术特征属于本领域的惯用技术手段。权利要求1相对于对比文件1和上述惯用技术手段不具备创造性。权利要求2-4的附加技术特征或被对比文件1公开或为常用技术手段，因此权利要求2-4也不具备创造性。权利要求5-8是方法权利要求1-4完全对应的产品权利要求，其产品的功能模块与方法权利要求中的步骤一一对应，在权利要求1-4不具备创造性的情况下，权利要求5-8也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
驳回决定所依据的文本为：
申请日2013年09月16日提交的说明书摘要、说明书第1-167段、摘要附图、说明书附图1-9；
2018年05月21日提交的权利要求第1-8项。驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种信息处理方法，其特征在于，应用于电子设备，所述电子设备具有输入法、与所述输入法对应有输入显示区域和备选显示区域、以及功能模块，所述方法包括：
实时获得用户输入；
根据所述用户输入确定第一字符串，其中，所述第一字符串包括M个第一字符，M为自然数；
确定所述第一字符串中包括特殊字符时，启动与所述特殊字符相对应的功能模块；
对所述第一字符串进行实时匹配出第二字符串，其中，所述第二字符串包括N个第二字符，N为自然数；
通过所述功能模块以所述第二字符串作为输入项进行处理，获得输出结果；
将所述输出结果和所述第二字符串组成第一备选项，并显示在所述备选显示区域内；
将所述第二字符串作为第二备选项显示在所述备选显示区域内。
2. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对所述第一字符串进行实时匹配出第二字符串，包括：
对所述第一字符串中的M个第一字符进行实时匹配出第二字符串；或者，
对所述第一字符串中的M-1个第一字符实时匹配出所述第二字符串，其中，所述M-1个第一字符不包括所述特殊字符。
3. 根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述确定所述第一字符串中包括特殊字符时，启动与所述特殊字符相对应的功能模块，包括：
判断所述特殊字符是否为第一特殊字符，获得第一判断结果，其中，所述第一特殊字符用于指示根据所述第二字符串通过第一功能模块进行搜索；
当所述第一判断结果表明所述特殊字符为第一特殊字符时，启动与所述第一特殊字符相对应的第一功能模块；
相应地，
通过所述功能模块以所述第二字符串作为输入项进行处理，获得输出结果为：通过所述第一功能模块以所述第二字符串作为搜索项进行搜索，获得搜索结果；
将所述输出结果显示在所述备选显示区域内为：将所述搜索结果和所述第二字符串显示在所述备选显示区域内。
4. 根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述确定所述第一字符串中包括特殊字符时，启动与所述特殊字符相对应的功能模块，包括：
判断所述特殊字符是否为第二特殊字符，获得第二判断结果，其中，所述第二特殊字符用于指示根据所述第二字符串通过第二功能模块进行运算；
当所述第二判断结果表明所述特殊字符为第二特殊字符时，启动与所述第二特殊字符相对应的第二功能模块；
相应地，
通过所述功能模块以所述第二字符串作为输入项进行处理，获得输出结果为：通过所述第二功能模块以所述第二字符串作为输入项进行运算，获得运算结果；
将所述输出结果显示在所述备选显示区域内为：将所述运算结果和所述第二字符串显示在所述备选显示区域内。
5. 一种电子设备，其特征在于，所述电子设备具有输入法、与所述输入法对应有输入显示区域和备选显示区域、以及功能模块，所述电子设备包括获得装置、确定装置、启动装置、匹配装置、处理装置和显示装置，其中：
所述获得装置，用于实时获得用户输入；
所述确定装置，用于根据所述用户输入确定第一字符串，其中，所述第一字符串包括M个第一字符，M为自然数；
所述启动装置，用于确定所述第一字符串中包括特殊字符时，启动与所述特殊字符相对应的功能模块；
所述匹配装置，用于对所述第一字符串进行实时匹配出第二字符串，其中，所述第二字符串包括N个第二字符，N为自然数；
所述处理装置，用于通过所述功能模块以所述第二字符串作为输入项进行处理，获得输出结果；
所述显示装置包括第一显示单元和第二显示单元，其中：
所述第一显示单元，用于将所述第二字符串与所述输出结果组成第一备选项，并显示在所述备选显示区域内；
所述第二显示单元，用于将所述第二字符串作为第二备选项显示在所述备选显示区域内。
6. 根据权利要求5所述的电子设备，其特征在于，所述匹配装置用于：
对所述第一字符串中的M个第一字符进行实时匹配出第二字符串；或者，
对所述第一字符串中的M-1个第一字符实时匹配出所述第二字符串，其中，所述M-1个第一字符不包括所述特殊字符。
7. 根据权利要求5或6所述的电子设备，其特征在于，所述启动装置进一步包括第一判断单元和第一启动单元，其中：
所述第一判断单元，用于判断所述特殊字符是否为第一特殊字符，获得第一判断结果，其中，所述第一特殊字符用于指示根据所述第二字符串通过第一功能模块进行搜索；
所述第一启动单元，用于当所述第一判断结果表明所述特殊字符为第一特殊字符时，启动与所述第一特殊字符相对应的第一功能模块；
相应地，
所述处理装置，用于通过所述第一功能模块以所述第二字符串作为搜索项进行搜索，获得搜索结果；
所述显示装置，用于将所述搜索结果显示和所述第二字符串显示在所述备选显示区域内。
8. 根据权利要求5或6所述的电子设备，其特征在于，所述启动装置包括第二判断单元和第二启动单元，其中：
所述第二判断单元，用于判断所述特殊字符是否为第二特殊字符，获得第二判断结果，其中，所述第二特殊字符用于指示根据所述第二字符串通过第二功能模块进行运算；
所述第二启动单元，用于当所述第二判断结果表明所述特殊字符为第二特殊字符时，启动与所述第二特殊字符相对应的第二功能模块；
相应地，
所述处理装置，用于通过所述第二功能模块以所述第二字符串作为输入项进行运算，获得运算结果；
所述显示装置，用于将所述运算结果和所述第二字符串显示在所述备选显示区域内。 ”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2018年12月13日向国家知识产权局提出了复审请求，未修改权利要求书。复审请求人认为：（1）对比文件1中，不可能将第一分支的输入汉字“中国”与第二分支的搜索结果同时显示。（2）对比文件1中所谓的功能控制序列其实是用户要进行的操作的名称，没有任何一个操作的名称只包含一个字符，因此在对比文件1的基础上是不容易想到将控制序列简化为单个字符。用户输入的内容是连贯的一句话，而并不会出现其他引起歧义的输入字符，而对比文件1中是通过输入“sousuo”序列调用搜索功能，假如用户输入的第二字符串就是“sousuo”，这样，显然会出现第二字符串与特殊字符之间产生歧义的问题 。
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年12月21日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019 年05 月22 日向复审请求人发出复审通知书，指出：权利要求1-8不具备专利法第22条第3款规定的创造性。对比文件1已经公开了将“匹配出的第二字符串”和“以第二字符串作为输入获得的结果”显示出来；这跟本申请显示的元素实质上一致，区别仅为：本申请还将第二字符串和输出结果以组合的形式显示；从对比文件1附图1中可以看出，其已经公开了“显示输入汉字“中国”和“显示搜索结果”，当本领域技术人员根据实际需求，在搜索结果中同时显示输入信息和该信息对应的结果属于本领域的常用方式，这并不需要本领域技术人员付出创造性劳动；因此，在对比文件1公开了要显示上述2个元素的基础上，本领域技术人员容易想到将输入中国和中国对应的搜索结果组合作为备选项进行显示。另外，对比文件1公开的第二个实施例中，其调用的功能模块为计算器，为了使得用户获得更加全面的信息，而在显示结果时，将输入“1 2*3*4*5”和运算结果“61”组合作为备选项进行显示，这也是本领域的常规技术手段。对比文件1中使用名称作为控制符号只是示例性的，且当已经确定了控制符号序列为“sousuo”时，对比文件1公开的方案会检测出除控制符号之外的字符串，即使用户要搜索的内容为“sousuo”，此时也不会造成歧义。对比文件1已经公开了“确定所述第一字符串中包括特殊字符序列时，启动与所述特殊字符序列相对应的功能模块”，即对比文件1已经公开了上述技术特征的核心思想和技术手段，区别仅在于本申请为特殊字符，而对比文件1为特殊字符序列，而不管是特殊字符还是特殊字符序列，其作用均是作为控制符号触发其对应的功能模块。在上述核心思想的指导下，具体选择何种字符（序列）作为控制符号，是本领域技术人员可以根据实际情况选择的；并且，控制字符（序列）越简洁，通过其调用对应的功能模块便可更快捷，这是本领域的常用技术手段，因此，选择一个特殊字符作为控制字符（序列），是本领域技术人员容易想到的，且其技术效果也是容易预期的。
复审请求人于2019 年07 月08 日提交了意见陈述书，并修改了权利要求书，将原权利要求2、6的部分附加技术特征加入到原权利要求1、5中，并将权利要求书重新编号为第1-6项。复审请求人认为：对比文件1不能实时匹配第一字符串的全部字符，对比文件1中是通过输入“sousuo”序列调用搜索功能，假如用户输入的第二字符串就是“sousuo”，会出现第二字符串与特殊字符之间产生歧义的问题。对比文件1不能同时显示输入和搜索结果。
此次修改后的权利要求书如下：
“1. 一种信息处理方法，其特征在于，应用于电子设备，所述电子设备具有输入法、与所述输入法对应有输入显示区域和备选显示区域、以及功能模块，所述方法包括：
实时获得用户输入；
根据所述用户输入确定第一字符串，其中，所述第一字符串包括M个第一字符，M为自然数；
确定所述第一字符串中包括特殊字符时，启动与所述特殊字符相对应的功能模块；
对所述第一字符串中的M个第一字符进行实时匹配，得到第二字符串，其中，所述第二字符串包括N个第二字符，N为自然数；
通过所述功能模块以所述第二字符串作为输入项进行处理，获得输出结果；
将所述输出结果和所述第二字符串组成第一备选项，并显示在所述备选显示区域内；
将所述第二字符串作为第二备选项显示在所述备选显示区域内。
2. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述确定所述第一字符串中包括特殊字符时，启动与所述特殊字符相对应的功能模块，包括：
判断所述特殊字符是否为第一特殊字符，获得第一判断结果，其中，所述第一特殊字符用于指示根据所述第二字符串通过第一功能模块进行搜索；
当所述第一判断结果表明所述特殊字符为第一特殊字符时，启动与所述第一特殊字符相对应的第一功能模块；
相应地，
通过所述功能模块以所述第二字符串作为输入项进行处理，获得输出结果为：通过所述第一功能模块以所述第二字符串作为搜索项进行搜索，获得搜索结果；
将所述输出结果显示在所述备选显示区域内为：将所述搜索结果和所述第二字符串显示在所述备选显示区域内。
3. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述确定所述第一字符串中包括特殊字符时，启动与所述特殊字符相对应的功能模块，包括：
判断所述特殊字符是否为第二特殊字符，获得第二判断结果，其中，所述第二特殊字符用于指示根据所述第二字符串通过第二功能模块进行运算；
当所述第二判断结果表明所述特殊字符为第二特殊字符时，启动与所述第二特殊字符相对应的第二功能模块；
相应地，
通过所述功能模块以所述第二字符串作为输入项进行处理，获得输出结果为：通过所述第二功能模块以所述第二字符串作为输入项进行运算，获得运算结果；
将所述输出结果显示在所述备选显示区域内为：将所述运算结果和所述第二字符串显示在所述备选显示区域内。
4. 一种电子设备，其特征在于，所述电子设备具有输入法、与所述输入法对应有输入显示区域和备选显示区域、以及功能模块，所述电子设备包括获得装置、确定装置、启动装置、匹配装置、处理装置和显示装置，其中：
所述获得装置，用于实时获得用户输入；
所述确定装置，用于根据所述用户输入确定第一字符串，其中，所述第一字符串包括M个第一字符，M为自然数；
所述启动装置，用于确定所述第一字符串中包括特殊字符时，启动与所述特殊字符相对应的功能模块；
所述匹配装置，用于对所述第一字符串中的M个第一字符进行实时匹配，得到第二字符串，其中，所述第二字符串包括N个第二字符，N为自然数；
所述处理装置，用于通过所述功能模块以所述第二字符串作为输入项进行处理，获得输出结果；
所述显示装置包括第一显示单元和第二显示单元，其中：
所述第一显示单元，用于将所述第二字符串与所述输出结果组成第一备选项，并显示在所述备选显示区域内；
所述第二显示单元，用于将所述第二字符串作为第二备选项显示在所述备选显示区域内。
5. 根据权利要求4所述的电子设备，其特征在于，所述启动装置进一步包括第一判断单元和第一启动单元，其中：
所述第一判断单元，用于判断所述特殊字符是否为第一特殊字符， 获得第一判断结果，其中，所述第一特殊字符用于指示根据所述第二字符串通过第一功能模块进行搜索；
所述第一启动单元，用于当所述第一判断结果表明所述特殊字符为第一特殊字符时，启动与所述第一特殊字符相对应的第一功能模块；
相应地，
所述处理装置，用于通过所述第一功能模块以所述第二字符串作为搜索项进行搜索，获得搜索结果；
所述显示装置，用于将所述搜索结果显示和所述第二字符串显示在所述备选显示区域内。
6. 根据权利要求4所述的电子设备，其特征在于，所述启动装置包括第二判断单元和第二启动单元，其中：
所述第二判断单元，用于判断所述特殊字符是否为第二特殊字符，获得第二判断结果，其中，所述第二特殊字符用于指示根据所述第二字符串通过第二功能模块进行运算；
所述第二启动单元，用于当所述第二判断结果表明所述特殊字符为第二特殊字符时，启动与所述第二特殊字符相对应的第二功能模块；
相应地，
所述处理装置，用于通过所述第二功能模块以所述第二字符串作为输入项进行运算，获得运算结果；
所述显示装置，用于将所述运算结果和所述第二字符串显示在所述备选显示区域内。”
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
决定的理由
审查文本的认定
复审请求人于2019 年07 月08 日提交了权利要求第1-6项，经审查，所作修改符合专利法第33条和专利法实施细则第61条第1款的规定。因此，本复审请求审查决定针对的文本是：复审请求人于申请日2013年09月16日提交的说明书摘要、说明书第1-167段、摘要附图、说明书附图1-9；2019 年07 月08 日提交的权利要求第1-6项。
（二）关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定：创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
如果一项权利要求相对于最接近的现有技术存在区别，而以上区别属于本领域技术人员面对相应技术问题容易想到的本领域常用技术手段，那么该权利要求不具备创造性。
在本复审请求审查决定中引用驳回决定和复审通知书中所引用的对比文件作为现有技术，即：
对比文件1：CN 101373406A，公开日2009年02月25日。
1.权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求1请求保护一种信息处理方法，对比文件1公开了一种带扩展功能的输入方法，在功能控制模式下处理所述输入序列中的信息子序列（相当于一种信息处理方法），并具体公开了如下技术特征（参见对比文件1说明书第4页第2-6段，第5页第4段，附图1，3）：图1示出集成了网络搜索功能的输入方法的流程图，在101处，接收到输入序列“sousuo:zhongguo”（相当于获得用户输入，sousuo:zhongguo相当于根据用户输入确定的第一字符串，所述第一字符串包括M个第一字符，M为自然数）；该序列可以是通过计算机键盘、手写输入装置、软键盘等输入装置输入的（相当于应用于电子设备，所述电子设备具有输入法；而输入法必然包括输入显示区域和备选显示区域，因此“与所述输入法对应有输入显示区域和备选显示区域”是对比文件1中可直接、毫无疑义确定的内容），在接收到该序列后，如102所示，对该输入序列进行预处理，判断在该序列中是否包括约定的功能控制符号序列（相当于确定所述第一字符串中包括特殊字符序列）；在确定了功能控制符号序列之后，在109处可以根据该功能控制符号序列来确定功能控制模式；随后，在110处，根据所确定的期望的功能控制模式调用相应的功能控制块（该功能控制块相当于输入法对应的功能模块；相当于确定所述第一字符串中包括特殊字符序列时，启动与所述特殊字符序列相对应的功能模块）；进行了以上处理之后，该输入方法将输入的信息子序列“zhongguo”转换为汉字“中国”显示出来（相当于对所述第一字符串进行匹配出第二字符串，其中，所述第二字符串包括Ｎ个第二字符，Ｎ为自然数；将所述第二字符串显示出来），另一方面，如第二分支所示，可以根据转换的汉字“中国”生成检索关键字，然后，在步骤114处，使用所调用的sousuo.dll模块进行网络搜索，并且得到搜索的结果（相当于通过所述功能模块以所述第二字符串作为输入项进行处理，获得输出结果），随后，相应于第二空格的输入，在步骤115处将网络搜索结果呈现出来（相当于将所述输出结果显示出来）。
权利要求1与对比文件1的区别技术特征为：获得用户输入和根据第一字符串匹配出第二字符串都是实时进行的；启动相应的功能模块的条件是第一字符串中包含特殊字符，而对比文件1中是包含特殊字符序列；将所述输出结果和所述第二字符串组成第一备选项，并显示在所述备选显示区域内；将所述第二字符串作为第二备选项显示在所述备选显示区域内。对所述第一字符串中的M个第一字符进行实时匹配，得到第二字符串，其中，所述第二字符串包括N个第二字符，N为自然数。根据上述区别技术特征可以确定权利要求1实际解决的技术问题为：如何接收用户输入以及字符串转换以增加用户使用的便捷性以及如何设置触发功能模块的特殊字符，如何显示输入信息对应的结果。
然而，在输入法领域，本领域技术人员知悉，随着计算机处理速度的提高，对用户输入信息进行实时接收和处理已经是一种普遍使用的技术手段，因此“实时获得用户输入以及对所述第一字符串进行实时匹配出第二字符串”属于本领域的惯用技术手段；对比文件1已经公开了“确定所述第一字符串中包括特殊字符序列时，启动与所述特殊字符序列相对应的功能模块”，即对比文件1已经公开了上述技术特征的核心思想和技术手段，区别仅在于本申请为特殊字符，而对比文件1为特殊字符序列，而不管是特殊字符还是特殊字符序列，其作用均是作为控制符号触发其对应的功能模块。在上述核心思想的指导下，具体选择何种字符（序列）作为控制符号，是本领域技术人员可以根据实际情况选择的；并且，控制字符（序列）越简洁，通过其调用对应的功能模块便可更快捷，这是本领域的常用技术手段，因此，选择一个特殊字符作为控制字符（序列），是本领域技术人员容易想到的，且其技术效果也是容易预期的。此外，对比文件1已经公开了“将匹配出的第二字符串和以第二字符串作为输入获得的输出结果”显示出来，基于此，在输入法领域，当在显示第二字符串和其对应的输出结果时，为了适应不同的应用场景，本领域技术人员可对上述两项进行分别显示或者组合显示，用以方便用户获得其想要的内容组合，其可选的一种显示方式为：将所述第二字符串与所述输出结果组成第一备选项，并显示在所述备选显示区域内；将所述第二字符串作为第二备选项显示在所述备选显示区域内；上述技术手段是本领域技术人员容易想到的，属于本领域的惯用技术手段。当特殊字符并不会影响输入信息的含义时，在进行第二字符串的匹配时也可不剔除特殊字符，直接对整个第一字符串进行匹配即可，此时得到的结果通常可以是信息序列的匹配结果附加特殊符号，即“对所述第一字符串中的M个第一字符进行实时匹配出第二字符串”是本领域技术人员容易想到的，这并不需要本领域技术人员付出创造性的劳动。
由此可见，在对比文件1的基础上结合本领域惯用技术手段得到权利要求1所请求保护的技术方案，对于本领域技术人员来说是显而易见的。因此，权利要求1所请求保护的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2.权利要求2不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求2对权利要求1作了进一步限定。对比文件1已经公开了如下技术特征（参见对比文件1说明书第4页第2-6段，第5页第4段，附图1，3）：图1示出集成了网络搜索功能的输入方法的流程图，在101处，接收到输入序列“sousuo:zhongguo”（相当于获得用户输入，sousuo:zhongguo相当于根据用户输入确定的第一字符串，所述第一字符串包括M个第一字符，M为自然数）；该输入序列分成控制序列“sousuo”和信息子序列“zhongguo”（“sousuo”相当于第一特殊字符序列）在接收到该序列后，如102所示，对该输入序列进行预处理，判断在该序列中是否包括约定的功能控制符号序列（相当于确定所述第一字符串中包括特殊字符序列，获得第一判断结果）；在确定了功能控制符号序列之后，在109处可以根据该功能控制符号序列来确定功能控制模式；在该实施方案中，可以确定功能控制模式应该为与“sousuo”序列相对应的搜索功能模式（相当于其中，所述第一特殊字符序列用于指示根据所述第二字符串通过第一功能模块进行搜索），随后，在110处，根据所确定的期望的功能控制模式调用相应的功能控制块（该功能控制块相当于输入法对应的功能模块；相当于当所述第一判断结果表明所述特殊字符序列为第一特殊字符序列时，启动与所述第一特殊字符序列相对应的第一功能模块）；进行了以上处理之后，该输入方法将输入的信息子序列“zhongguo”转换为汉字“中国”显示出来（相当于将所述第二字符串显示出来）；另一方面，如第二分支所示，可以根据转换的汉字“中国”生成检索关键字，然后，在步骤114处，使用所调用的sousuo.dll模块进行网络搜索，并且得到搜索的结果（相当于通过所述功能模块以所述第二字符串作为输入项进行处理，获得输出结果为：通过所述第一功能模块以所述第二字符串作为搜索项进行搜索，获得搜索结果），随后，相应于第二空格的输入，在步骤115处将网络搜索结果呈现出来（相当于将所述输出结果显示出来为：将所述搜索结果显示出来）。此外，在输入法领域，本领域技术人员知悉，随着计算机处理速度的提高，对用户输入信息进行实时接收和处理已经是一种普遍的技术手段，因此“实时获得用户输入以及对所述第一字符串进行实时匹配出第二字符串”属于本领域的惯用技术手段；对比文件1已经公开了“确定所述第一字符串中包括特殊字符序列时，启动与所述特殊字符序列相对应的功能模块”，即对比文件1已经公开了上述技术特征的核心思想和技术手段，区别仅在于本申请为特殊字符，而对比文件1为特殊字符序列，而不管是特殊字符还是特殊字符序列，其作用均是作为控制符号触发其对应的功能模块。在上述核心思想的指导下，具体选择何种字符（序列）作为控制符号，是本领域技术人员可以根据实际情况选择的；并且，控制字符（序列）越简洁，通过其调用对应的功能模块便可更快捷，这是本领域的常用技术手段，因此，选择一个特殊字符作为控制字符（序列），是本领域技术人员容易想到的，且其技术效果也是容易预期的；此外，输入法的备选显示区域本就是用于显示输入信息对应的备选结果，因此将输入的第一字符串对应的第二字符串显示在备选显示区域内属于本领的惯用技术手段；当输入法调用了其他功能模块得到结果后，为了便于用户查看，将该结果也放置于备选显示区域是本领域技术人员容易想到的，属于本领域的惯用技术手段。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，本权利要求也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
3.权利要求3不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求3对权利要求1作了进一步限定。对比文件1的另一个技术方案还公开了如下技术特征（参见对比文件1第5页第4段，附图3）：图3示出集成计算功能的输入方法的流程图300，在步骤301处。接收输入序列“jsq:1 2*3*4*5”，与方法100类似，经过判断步骤后确定包括功能控制符号序列，从而将输入序列分为了功能控制符号序列“jsq”和计算式“1 2*3*4*5”（相当于判断所述特殊字符序列是否为第二特殊字符序列，获得第二判断结果），根据“jsq”选择计算功能模式（相当于其中所述第二特殊字符序列用于指示根据所述第二字符串通过第二功能模块进行运算；当所述第二判断结果表明所述特殊字符序列为第二特殊字符序列时，启动与所述第二特殊字符序列相对应的第二功能模块），并且调用计算器内部功能模块来对计算式“1 2*3*4*5”进行处理，计算器功能根据数学运算法则计算得到该算式的结果“121”，随后相应于空格字符将此结果显示出来（相当于相应地通过所述功能模块以所述第二字符串作为输入项进行处理，获得输出结果为：通过所述第二功能模块以所述第二字符串作为输入项进行运算，获得运算结果；将所述输出结果显示在所述备选显示区域内为：将所述运算结果显示出来）。此外，对比文件1已经公开了“将匹配出的第二字符串和以第二字符串作为输入获得的输出结果”显示出来，基于此，在输入法领域，当在显示第二字符串和其对应的输出结果时，为了适应不同的应用场景，本领域技术人员可对上述两项进行分别显示或者组合显示，用以方便用户获得其想要的内容组合，其可选的一种显示方式为：将所述第二字符串与所述输出结果组成第一备选项，并显示在所述备选显示区域内；将所述第二字符串作为第二备选项显示在所述备选显示区域内；上述技术手段是本领域技术人员容易想到的，属于本领域的惯用技术手段；此外，输入法的备选显示区域本就是用于显示输入信息对应的备选结果，因此将输入的第一字符串对应的第二字符串显示在备选显示区域内属于本领的惯用技术手段；当输入法调用了其他功能模块得到结果后，为了便于用户查看，将该结果也放置于备选显示区域是本领域技术人员容易想到的，属于本领域的惯用技术手段。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，本权利要求也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
4.权利要求4-6不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求4-6是方法权利要求1-3完全对应的产品权利要求，其产品的功能模块与方法权利要求中的步骤一一对应，在权利要求1-3不具备创造性的情况下，权利要求4-6也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
关于复审请求人的意见陈述
复审请求人认为：对比文件1不能实时匹配第一字符串的全部字符，对比文件1中是通过输入“sousuo”序列调用搜索功能，假如用户输入的第二字符串就是“sousuo”，会出现第二字符串与特殊字符之间产生歧义的问题。对比文件1不能同时显示输入和搜索结果。
对此合议组认为：
对比文件1已经公开了“确定所述第一字符串中包括特殊字符序列时，启动与所述特殊字符序列相对应的功能模块”，即对比文件1已经公开了上述技术特征的核心思想和技术手段，区别仅在于本申请为特殊字符，而对比文件1为特殊字符序列，而不管是特殊字符还是特殊字符序列，其作用均是作为控制符号触发其对应的功能模块。在上述核心思想的指导下，具体选择何种字符（序列）作为控制符号，是本领域技术人员可以根据实际情况选择的；并且，控制字符（序列）越简洁，通过其调用对应的功能模块便可更快捷，这是本领域的常用技术手段，因此，选择一个特殊字符作为控制字符（序列），是本领域技术人员容易想到的，且其技术效果也是容易预期的。当特殊字符并不会影响输入信息的含义时，在进行第二字符串的匹配时也可不剔除特殊字符，直接对整个第一字符串进行匹配即可，此时得到的结果通常可以是信息序列的匹配结果附加特殊符号，即“对所述第一字符串中的M个第一字符进行实时匹配出第二字符串”。对比文件1中使用名称作为控制符号只是示例性的，且当已经确定了控制符号序列为“sousuo”时，对比文件1公开的方案会检测出除控制符号之外的字符串，即使用户要搜索的内容为“sousuo”，此时也不会造成歧义。
对比文件1已经公开了将“匹配出的第二字符串”和“以第二字符串作为输入获得的结果”显示出来；这跟本申请显示的元素实质上一致，区别仅为：本申请还将第二字符串和输出结果以组合的形式显示；从对比文件1附图1中可以看出，其已经公开了“显示输入汉字“中国”和“显示搜索结果”，当本领域技术人员根据实际需求，在搜索结果中同时显示输入信息和该信息对应的结果属于本领域的常用方式，这并不需要本领域技术人员付出创造性劳动。
综上，合议组对复审请求人的意见陈述不予支持。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年08月29日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
