发明创造名称：用于无线通信的连续均衡及消除与连续小型多用户检测
外观设计名称：
决定号：190606
决定日：2019-09-06
委内编号：1F261839
优先权日：2006-11-15
申请（专利）号：201610825739.5
申请日：2007-11-14
复审请求人：高通股份有限公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：行朝霞
合议组组长：李萍
参审员：张琦
国际分类号：H04B1/7107(2011.01),H04L25/03(2006.01)
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求请求保护的技术方案与作为最接近现有技术的对比文件相比存在区别特征，而该区别特征是本领域惯用手段，在该对比文件基础上结合本领域惯用手段得到该权利要求的技术方案对本领域技术人员是显而易见的，则该权利要求不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201610825739.5，名称为“用于无线通信的连续均衡及消除与连续小型多用户检测”的发明专利分案申请（下称“本申请”）。申请人为高通股份有限公司，申请日为2007年11月14日，优先权日为2006年11月15日，分案申请递交日为2016年09月14日，公开日为2016年12月07日。本申请的分案原申请（下称“原申请”）号为200780042389.4。
经实质审查，国家知识产权局实质审查部门于2018年07月02日发出驳回决定，以本申请不具备专利法第22条第3款规定的创造性为由驳回了本申请。驳回决定所依据的文本为：分案申请递交日2016年09月14日提交的说明书第1-22页、说明书附图第1-8页、说明书摘要和摘要附图，2018年04月19日提交的权利要求第1-37项。驳回决定引用了两篇对比文件，即对比文件1：WO2004079975A2，公开日为2004年09月16日；对比文件2：US2004013171A1，公开日为2004年01月22日。具体的驳回理由是：（1）独立权利要求1请求保护一种设备，对比文件1公开了一种于无线通信系统中接收信号的方法，该权利要求与对比文件1相比，其区别特征在于：使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号；以及所述方法均在处理器执行、存储器存储相关指令。然而基于对比文件1所公开的内容再结合本领域惯用手段，该区别特征对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求1相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（2）独立权利要求13请求保护一种方法，该方法对应于权利要求1中处理器执行的方法，基于类似理由，权利要求13相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（3）独立权利要求17请求保护一种设备，该设备对应于权利要求13的方法，基于类似理由，权利要求17相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（4）独立权利要求21请求保护一种设备，对比文件1公开了一种于无线通信系统中接收信号的方法，该权利要求与对比文件1相比，其区别特征在于：使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号；以及所述方法均在处理器执行、存储器存储相关指令。然而基于对比文件1所公开的内容再结合本领域惯用手段，该区别特征对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求21相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（5）独立权利要求22请求保护一种设备，对比文件1公开了一种于无线通信系统中接收信号的方法，该权利要求与对比文件1相比，其区别特征在于：使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号；且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号，以及所述方法均在处理器执行、存储器存储相关指令。然而基于对比文件1所公开的内容再结合本领域惯用手段，该区别特征对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求22相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（6）独立权利要求31请求保护一种方法，该方法对应于权利要求22中处理器执行的方法，基于类似理由，权利要求31相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（7）独立权利要求34请求保护一种设备，该设备对应于权利要求31的方法，基于类似理由，权利要求34相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（8）独立权利要求37请求保护一种设备，对比文件1公开了一种于无线通信系统中接收信号的方法，该权利要求与对比文件1相比，其区别特征在于：使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号；且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号，以及所述方法均在处理器执行、存储器存储相关指令。然而基于对比文件1所公开的内容再结合本领域惯用手段，该区别特征对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求37相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（9）从属权利要求2-4、14、15、18、19、23、24、32、35的附加特征被对比文件1公开；从属权利要求5、27的附加特征部分被对比文件1公开，部分属于本领域惯用手段；从属权利要求6、16、20、25、33、36的附加特征部分被对比文件2公开，部分属于本领域惯用手段；从属权利要求7-12、26、28-30的附加特征均是本领域惯用手段。因此，在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，从属权利要求2-12、14-16、18-20、23-30、32-33、35-36也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
驳回决定所针对的权利要求书的内容如下：
“1. 一种设备，其包含：
至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以：
对接收信号执行均衡以获得用于一个扇区的第一组代码信道的经均衡信号，
对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述第一组代码信道的经检测信号，
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号，
从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号，对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于另一扇区的至少一个额外组代码信道的均衡、数据检测、重构及消除，以获得来自所述另一扇区的经修改的接收信号，并使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号；以及
存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。
2. 根据权利要求1所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以形成包含所述第一组及所述至少一个额外组的多组代码信道，且一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行均衡、数据检测、重构及消除。
3. 根据权利要求1所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以：确定用于至少一个扇区的多个代码信道的接收功率；基于所述接收功率而形成多组代码信道，所述多组包含所述第一组及所述至少一个额外组，所述第一组包括具有最强接收功率的代码信道；且以具有所述最强接收功率的所述第一组开始，一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行均衡、数据检测、重构及消除。
4. 根据权利要求1所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以导出用于所述第一组代码信道的均衡器矩阵且用所述均衡器矩阵对所述接收信号执行均衡。
5. 根据权利要求4所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以根据最小均方误差(MMSE)或最小平方(LS)技术来导出所述均衡器矩阵。
6. 根据权利要求1所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以估计用于所述第一组代码信道的增益矩阵，基于所述增益矩阵而导出用于所述第一组代码信道的数据检测滤波器，且用所述数据检测滤波器对所述经均衡信号执行数据检测。
7. 根据权利要求6所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以估计用于所述第一组代码信道的噪声及干扰的协方差，且进一步基于所述噪声及干扰的所述协方差而导出所述数据检测滤波器。
8. 根据权利要求6所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以获得用于所述第一组中的所述代码信道的经解覆盖符号，确定用于所述第一组中的每一代码信道的所述经解覆盖符号的平均平方量值，且基于用于所述第一组中的每一代码信道的所述经解覆盖符号的所述平均平方量值而确定用于每一代码信道的增益。
9. 根据权利要求8所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以基于用于导频信道的经解覆盖符号而估计噪声及干扰的方差，且进一步基于所述噪声及干扰的所述方差而确定用于每一代码信道的所述增益。
10. 根据权利要求1所述的设备，其中所述第一组包括用于一个扇区的所有代码信道的子集。
11. 根据权利要求1所述的设备，其中所述第一组包括用于一个扇区的所有代码信道。
12. 根据权利要求1所述的设备，其中所述第一组包括用于多个扇区的多个代码信道。
13. 一种方法，其包含：
对接收信号执行均衡以获得用于一个扇区的第一组代码信道的经均衡信号；
对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述第一组代码信道的经检测信号；
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号；
从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号；
对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于另一扇区的至少一个额外组代码信道的均衡、数据检测、重构及消除，以获得来自所述另一扇区的经修改的接收信号；以及使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号。
14. 根据权利要求13所述的方法，其进一步包含：确定用于至少一个扇区的多个代码信道的接收功率；以及基于所述接收功率而形成多组代码信道，所述多组包含所述第一组及所述至少一个额外组，所述第一组包括具有最强接收功率的代码信道，且其中以具有所述最强接收功率的所述第一组开始，一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行均衡、数据检测、重构及消除。
15. 根据权利要求13所述的方法，其中所述执行均衡包含导出用于所述第一组代码信道的均衡器矩阵，以及用所述均衡器矩阵对所述接收信号执行均衡。
16. 根据权利要求13所述的方法，其中所述执行数据检测包含估计用于所述第一组代码信道的增益矩阵，基于所述增益矩阵而导出用于所述第一组代码信道的数据检测滤波器，以及用所述数据检测滤波器对所述经均衡信号执行数据检测。
17. 一种设备，其包含：
用于对接收信号执行均衡以获得用于一个扇区的第一组代码信道的经均衡信号的装置；
用于对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述第一组代码信道的经检测信号的装置；
用于对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号的装置；
用于从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号的装置；
用于对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于另一扇区的至少一个额外组代码信道的均衡、数据检测、重构及消除，以获得来自所述另一扇区的经修改的接收信号；以及用于使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号的装置。
18. 根据权利要求17所述的设备，其进一步包含：用于确定用于至少一个扇区的多个代码信道的接收功率的装置；以及用于基于所述接收功率而形成多组代码信道的装置，所述多组包含所述第一组及所述至少一个额外组，所述第一组包括具有最强接收功率的代码信道，且其中以具有所述最强接收功率的所述第一组开始，一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行均衡、数据检测、重构及消除。
19. 根据权利要求17所述的设备，其中所述用于执行均衡的装置包含用于导出用于所述第一组代码信道的均衡器矩阵的装置，以及用于用所述均衡器矩阵对所述接收信号执行均衡的装置。
20. 根据权利要求17所述的设备，其中所述用于执行数据检测的装置包含用于估计用于所述第一组代码信道的增益矩阵的装置，用于基于所述增益矩阵而导出用于所述第一组代码信道的数据检测滤波器的装置，以及用于用所述数据检测滤波器对所述经均衡信号执行数据检测的装置。
21. 一种设备，其包含：
至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以：
确定多个扇区的接收功率，
基于所述接收功率而对所述多个扇区从最强扇区到最弱扇区地进行排序，
对接收信号执行均衡以获得用于所述最强扇区的经均衡信号，
对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述最强扇区的经检测信号，
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述最强扇区的经重构信号，
从所述接收信号中对用于所述最强扇区的所述经重构信号执行消除以获得来自所述最强扇区的经修改的接收信号，对来自所述最强扇区的所述经修改的接收信号执行针对所述多个扇区中的至少一个额外扇区的均衡、数据检测、重构及消除，以获得来自所述至少一个额外扇区的经修改的接收信号，并使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号；以及
存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。
22. 一种设备，其包含：
至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以：
对接收信号执行数据检测以获得用于一个扇区的第一组代码信道的经检测信号，
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号，
从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号，对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于另一扇区的至少一个额外组代码信道的数据检测、重构及消除，以获得来自所述另一扇区的经修改的接收信号，并使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号；以及
存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。
23. 根据权利要求22所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以形成包含所述第一组及所述至少一个额外组的多组代码信道，且一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行数据检测、重构及消除。
24. 根据权利要求22所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以：确定用于至少一个扇区的多个代码信道的接收功率；基于所述接收功率而形成多组代码信道，所述多组包含所述第一组及所述至少一个额外组，所述第一组包括具有最强接收功率的代码信道；且以具有所述最强接收功率的所述第一组开始，一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行数据检测、重构及消除。
25. 根据权利要求22所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以确定用于所述第一组代码信道的系统矩阵，基于所述系统矩阵而导出 用于所述第一组代码信道的数据检测滤波器，且用所述数据检测滤波器对所述接收信号执行数据检测。
26. 根据权利要求25所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以估计用于所述第一组代码信道的噪声及干扰的方差，且进一步基于所述噪声及干扰的所述方差而导出所述数据检测滤波器。
27. 根据权利要求25所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以根据最小均方误差(MMSE)或最小平方(LS)技术来导出所述数据检测滤波器。
28. 根据权利要求22所述的设备，其中所述第一组包括用于一个扇区的所有代码信道的子集。
29. 根据权利要求22所述的设备，其中所述第一组包括用于一个扇区的所有代码信道。
30. 根据权利要求22所述的设备，其中所述第一组包括用于多个扇区的多个代码信道。
31. 一种方法，其包含：
对接收信号执行数据检测以获得用于一个扇区的第一组代码信道的经检测信号；
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号；
从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号；
对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于另一扇区的至少一个额外组代码信道的数据检测、重构及消除，以获得来自所述另一扇区的经修改的接收信号；以及使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号。
32. 根据权利要求31所述的方法，其进一步包含：确定用于至少一个扇区的多个代码信道的接收功率；基于所述接收功率而形成多组代码信道，所述多组包含所述第一组及所述至少一个额外组，所述第一组包括具有最强接收功率的代码信道，且其中以具有所述最强接收功率的所述第一组开始，一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行数据检测、重构及消除。
33. 根据权利要求31所述的方法，其中所述执行数据检测包含确定用于所述第一组代码信道的系统矩阵，基于所述系统矩阵而导出用于所述第一组代码信道的数据检测滤波器，以及用所述数据检测滤波器对所述接收信号执行数据检测。
34. 一种设备，其包含：
用于对接收信号执行数据检测以获得用于一个扇区的第一组代码信道的经检测信号的装置；
用于对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号的装置；
用于从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号的装置；
用于对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于另一扇区的至少一个额外组代码信道的数据检测、重构及消除，以获得来自所述另一扇区的经修改的接收信号；以及
用于使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号的装置。
35. 根据权利要求34所述的设备，其进一步包含：用于确定用于至少一个扇区的多个代码信道的接收功率的装置；用于基于所述接收功率而形成多组代码信道的装置，所述多组包含所述第一组及所述至少一个额外组，所述第一组包括具有最强接收功率的代码信道，且其中以具有所述最强接收功率的所述第一组开始，一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行数据检测、重构及消除。
36. 根据权利要求34所述的设备，其中所述用于执行数据检测的装置包含用于确定用于所述第一组代码信道的系统矩阵的装置，用于基于所述系统矩阵而导出用于所述第一组代码信道的数据检测滤波器的装置，以及用于用所述数据检测滤波器对所述接收信号执行数据检测的装置。
37. 一种设备，其包含：
至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以：
确定至少一个扇区中的多个用户的接收功率，
基于所述接收功率而对所述多个用户从最强用户到最弱用户地进行排序，
基于所述经排序的多个用户而形成多个用户群组，
对接收信号执行数据检测以获得用于所述多个用户群组中的第一用户群组的经检测信号，
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一用户群组的经重构信号，
从所述接收信号中对用于所述第一用户群组的所述经重构信号执行消除以获得来自所述至少一个扇区的经修改的接收信号，对来自所述至少一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对所述多个用户群组中的另一扇区的至少一个额外用户群组的数据检测、重构及消除，以获得来自所述另一扇区的经修改的接收信号，并使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。”
申请人（下称“复审请求人”）对上述驳回决定不服，于2018年09月28日向专利局复审和无效审理部提出了复审请求，没有修改申请文件。复审请求人认为：（1）驳回决定中将对比文件1中的“用户群组”等同于权利要求1中的“扇区”，复审请求人对此持不同意见，认为对比文件1没有公开、教导或者建议权利要求1所记载的“扇区”相关联的特征。（2）驳回决定认为权利要求1中的特征“使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号”没有被对比文件1公开，但属于本领域惯用手段，复审请求人对此持不同意见。对比文件1涉及多用户信号的检测，基于对比文件1说明书第[0006]、[0007]段的内容可知，对比文件1直接使用用户/用户群组的硬符号向量作为用户/用户群组本身的数据，而不消除来自其他用户的干扰，因此，对比文件1没有公开上述特征，甚至给出了相反的教导。
经形式审查合格，专利局复审和无效审理部于2018年10月09日依法受理了该复审请求，并将其转送至实质审查部门进行前置审查。
实质审查部门在前置审查意见书中认为：（1）本申请的“每一个用户群组包括一个扇区中的所有用户”的实施方式中，用户群组可等同于扇区，这一实施方式被对比文件1的方案所涵盖，因此可以从对比文件1中获得启示，从而将用户群组设定为一个扇区的用户。（2）在对比文件1已经公开内容的基础上，为了在具有干扰传输的情况下恢复所需信号，在对接收信号进行连续均衡和消除干扰的处理后，利用所获取的经过处理后的信号来确定出所需信号是本领域惯用手段。因而坚持驳回决定。
随后，专利局复审和无效审理部成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年03月04日向复审请求人发出复审通知书。该复审通知书所依据的审查文本与驳回决定依据的审查文本相同。该复审通知书引用的对比文件与驳回决定中引用的对比文件相同。复审通知书中指出：（1）独立权利要求1请求保护一种设备，对比文件1公开了一种使用均衡及连续干扰消除的多使用者检测方法，该权利要求与对比文件1相比，其区别特征在于：1）权利要求1中接收信号对多个扇区的信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号；而对比文件1中接收信号对使用者或其分群的多个群数据信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号。2）权利要求1中包括至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以实现相应方法；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。然而基于对比文件1所公开的内容再结合本领域惯用手段，该区别特征对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求1相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（2）权利要求13请求保护一种方法，权利要求17请求保护一种设备。该权利要求13、17是与设备权利要求1对应的方法、设备权利要求，因此，基于上述对权利要求1的评述内容，权利要求13、17也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（3）独立权利要求21请求保护一种设备，对比文件1涉及一种使用均衡及连续干扰消除的多使用者检测方法，该权利要求与对比文件1相比，其区别特征在于：1）权利要求21中接收信号对多个扇区的信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号；而对比文件1中接收信号对使用者或其分群的多个群数据信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号。2）权利要求21中包括至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以实现相应方法；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。然而基于对比文件1所公开的内容再结合本领域惯用手段，该区别特征对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求21相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（4）独立权利要求22请求保护一种设备，对比文件1涉及一种使用均衡及连续干扰消除的多使用者检测方法，该权利要求与对比文件1相比，其区别特征在于：1）权利要求22中接收信号对多个扇区的信号进行检测、重构及消除，从而获得所需信号；而对比文件1中接收信号对使用者或其分群的多个群数据信号进行检测、重构及消除，从而获得所需信号。2）权利要求22中包括至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以实现相应方法；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。然而基于对比文件1所公开的内容再结合本领域惯用手段，该区别特征对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求22相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（5）权利要求31请求保护一种方法，权利要求34请求保护一种设备。该权利要求31、34是与设备权利要求22对应的方法、设备权利要求，因此，基于上述对权利要求22的评述内容，权利要求31、34也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（6）独立权利要求37请求保护一种设备，对比文件1涉及一种使用均衡及连续干扰消除的多使用者检测方法，该权利要求与对比文件1相比，其区别特征在于：1）权利要求37中接收信号对多个扇区的信号进行检测、重构及消除，从而获得所需信号；而对比文件1中接收信号对使用者或其分群的多个群数据信号进行检测、重构及消除，从而获得所需信号。2）权利要求37中包括至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以实现相应方法；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。然而基于对比文件1所公开的内容再结合本领域惯用手段，该区别特征对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求37相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（7）从属权利要求2-4、14、15、18、19、23、24、32、35的附加特征被对比文件1公开；从属权利要求5、27的附加特征部分被对比文件1公开，部分属于本领域惯用手段；从属权利要求6、16、20、25、33、36的附加特征部分被对比文件2公开，部分属于本领域惯用手段；从属权利要求7-12、26、28-30的附加特征均是本领域惯用手段。因此，在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，从属权利要求2-12、14-16、18-20、23-30、32-33、35-36也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（8）针对复审请求人的意见陈述，合议组的意见如下：1）对比文件1中的“用户群组”并不等同于权利要求1中的“扇区”，但是，参见前述对权利要求1的评述内容，在对比文件1（参见其说明书第[0026]段）公开了对使用者按照接收信号功率分群并且对使用者群的信号进行均衡、检测、重构及消除的基础上，结合接收机处所接收到的不同扇区的信号功率通常处于不同水平，本领域技术人员可以得到启示以扇区作为用户分群的单位。2）对比文件1说明书第[0006]、[0007]段是对其现有技术的描述，该对比文件1说明书第[0008]段明确提出希望有其他替代的多使用者检测方案，参见前述对权利要求1的评述内容，对比文件1中对接收信号进行均衡、数据检测、重构，以消除每一用户/用户群组的使用者信号，以此程序重复进行到最后一个使用者K为止。由此可见，对比文件1公开了特征“使用最后一个在消除经重构信号后得到的接收信号作为所需信号”。
针对上述复审通知书，复审请求人于2019年04月04日提交了意见陈述书以及权利要求书的全文修改替换页。对权利要求书的修改为：在独立权利要求1、13、17、21、22、31、34中增加特征“针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号，并对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号”，并修改独立权利要求1、13、17、22、31、34中特征“对接收信号执行均衡以获得用于一个扇区的第一组代码信道的经均衡信号”和“对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于另一扇区的至少一个额外组代码信道的均衡、数据检测、重构及消除，以获得来自所述另一扇区的经修改的接收信号”为“对接收信号执行均衡以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经均衡信号”和“对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号”；以及修改独立权利要求21中特征“对来自所述最强扇区的所述经修改的接收信号执行针对所述多个扇区中的至少一个额外扇区的均衡、数据检测、重构及消除，以获得来自所述至少一个额外扇区的经修改的接收信号”为“对来自所述最强扇区的所述经修改的接收信号执行针对所述多个扇区中的次强扇区的均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述次强扇区的经重构信号和来自所述次强扇区的经修改的接收信号”；在独立权利要求37中增加特征“针对所述至少一个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号，并对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号”，并修改独立权利要求37中特征 “对来自所述至少一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对所述多个用户群组中的另一扇区的至少一个额外用户群组的数据检测、重构及消除，以获得用于来自所述另一扇区的经修改的接收信号”为“对来自所述至少一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对所述多个用户群组中的另一扇区的至少一个额外用户群组的数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号”。复审请求人在意见陈述书中认为：（1）对比文件1没有公开、教导或建议修改后的权利要求1所记载的“对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号”。在本申请中，对于多个扇区中的每一个扇区都要执行均衡、检测、重构及消除。在针对最后一个扇区执行消除后得到的信号为“最后一个经修改的接收信号”。为恢复来自所需扇区的信号，要“将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号”，而不是直接使用用于所需扇区的经重构信号或经检测信号。由于“最后一个经修改的接收信号”已经移除了来自所有扇区的信号，通过“将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号”（而不是直接使用经重构信号或经检测信号）来恢复来自所需扇区的信号，可以更好地消除来自其他扇区的干扰。而对比文件1中是直接使用每一使用者的硬符号向量来确定该使用者的数据。如果使用者J是目标使用者，则不会在获得使用者J的硬符号向量后还继续进行消除，也不会对其他使用者继续执行均衡、检测、重构及消除过程。（2）对比文件1并不是直接按照功率高低对接收机所接收的信号进行排序分组，而是先将接收机所接收的信号向量分段，再按照功率高低对每一区段中的使用者进行分组。因此，不能视为简单地按照“信号功率的高低”进行排序分组。据此，即使不同扇区的信号的功率可能是不同的，本领域技术人员从对比文件1出发完全不会想到以扇区为单位对使用者进行分组。因此，对比文件1没有公开、教导或建议修改后的权利要求1所记载的“扇区”相关的特征。修改后权利要求书中独立权利要求1、13、17、21、22、31、34、37内容如下：
“1. 一种设备，其包含：
至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以：
对接收信号执行均衡以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经均衡信号，
对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述第一组代码信道的经检测信号，
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号，
从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号，对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号，
针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号，并对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号；以及
存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。
13. 一种方法，其包含：
对接收信号执行均衡以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经均衡信号；
对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述第一组代码信道的经检测信号；
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号；
从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号；
对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号；
针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号；以及对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一 个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。
17. 一种设备，其包含：
用于对接收信号执行均衡以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经均衡信号的装置；
用于对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述第一组代码信道的经检测信号的装置；
用于对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号的装置；
用于从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号的装置；
用于对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号的装置；
用于针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号的装置；以及
用于对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号的装置。
21. 一种设备，其包含：
至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以：
确定多个扇区的接收功率，
基于所述接收功率而对所述多个扇区从最强扇区到最弱扇区地进行排序，
对接收信号执行均衡以获得用于所述最强扇区的经均衡信号，
对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述最强扇区的经检测信号，
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述最强扇区的经重构信号，
从所述接收信号中对用于所述最强扇区的所述经重构信号执行消除以获得来自所述最强扇区的经修改的接收信号，
对来自所述最强扇区的所述经修改的接收信号执行针对所述多个扇区中的次强扇区的均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述次强扇区的经重构信号和来自所述次强扇区的经修改的接收信号，
针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号，并对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号；以及
存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。
22. 一种设备，其包含：
至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以：
对接收信号执行数据检测以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经检测信号，
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号，
从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号 执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号，
对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号，
针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号，并对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号；以及
存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。
31. 一种方法，其包含：
对接收信号执行数据检测以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经检测信号；
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号；
从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号；
对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号；
针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余 扇区中的每一者的经修改的接收信号；以及对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。
34. 一种设备，其包含：
用于对接收信号执行数据检测以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经检测信号的装置；
用于对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号的装置；
用于从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号的装置；
用于对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号的装置；
用于针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号的装置；以及
用于对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号的装置。
37. 一种设备，其包含：
至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以：
确定至少一个扇区中的多个用户的接收功率，
基于所述接收功率而对所述多个用户从最强用户到最弱用户地进行排序，
基于所述经排序的多个用户而形成多个用户群组，
对接收信号执行数据检测以获得用于所述多个用户群组中的第一用户群组的经检测信号，
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一用户群组的经重 构信号，
从所述接收信号中对用于所述第一用户群组的所述经重构信号执行消除以获得来自所述至少一个扇区的经修改的接收信号，
对来自所述至少一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对所述多个用户群组中的另一扇区的至少一个额外用户群组的数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号，
针对所述至少一个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号，并对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号；以及
存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。”
合议组于2019年07月18日向复审请求人发出第二次复审通知书。该复审通知书所依据的审查文本是：分案申请递交日2016年09月14日提交的说明书第1-22页、说明书附图第1-8页、说明书摘要和摘要附图， 复审请求人于2019年04月04日提交的权利要求第1-37项。该复审通知书引用的对比文件与前次复审通知书以及驳回决定中引用的对比文件相同。复审通知书中指出：（1）独立权利要求1请求保护一种设备，对比文件1公开了一种使用均衡及连续干扰消除的多使用者检测方法，该权利要求与对比文件1相比，其区别特征在于：1）权利要求1中接收信号对多个扇区的信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号；而对比文件1中接收信号对使用者或其分群的多个群数据信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号。2）对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。3）权利要求1中包括至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以实现相应方法；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。然而基于对比文件1所公开的内容再结合本领域惯用手段，该区别特征对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求1相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（2）权利要求13请求保护一种方法，权利要求17请求保护一种设备。该权利要求13、17是与设备权利要求1对应的方法、设备权利要求，因此，基于上述对权利要求1的评述内容，权利要求13、17也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（3）独立权利要求21请求保护一种设备，对比文件1涉及一种使用均衡及连续干扰消除的多使用者检测方法，该权利要求与对比文件1相比，其区别特征在于：1）权利要求21中接收信号对多个扇区的信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号；而对比文件1中接收信号对使用者或其分群的多个群数据信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号。2）对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。3）权利要求21中包括至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以实现相应方法；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。然而基于对比文件1所公开的内容再结合本领域惯用手段，该区别特征对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求21相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（4）独立权利要求22请求保护一种设备，对比文件1涉及一种使用均衡及连续干扰消除的多使用者检测方法，该权利要求与对比文件1相比，其区别特征在于：1）权利要求22中接收信号对多个扇区的信号进行检测、重构及消除，从而获得所需信号；而对比文件1中接收信号对使用者或其分群的多个群数据信号进行检测、重构及消除，从而获得所需信号。2）对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。3）权利要求22中包括至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以实现相应方法；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。然而基于对比文件1所公开的内容再结合本领域惯用手段，该区别特征对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求22相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（5）权利要求31请求保护一种方法，权利要求34请求保护一种设备。该权利要求31、34是与设备权利要求22对应的方法、设备权利要求，因此，基于上述对权利要求22的评述内容，权利要求31、34也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（6）独立权利要求37请求保护一种设备，对比文件1涉及一种使用均衡及连续干扰消除的多使用者检测方法，该权利要求与对比文件1相比，其区别特征在于：1）权利要求37中接收信号对多个扇区的信号进行检测、重构及消除，从而获得所需信号；而对比文件1中接收信号对使用者或其分群的多个群数据信号进行检测、重构及消除，从而获得所需信号。2）对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。3）权利要求37中包括至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以实现相应方法；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。然而基于对比文件1所公开的内容再结合本领域惯用手段，该区别特征对于本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求37相对于对比文件1和本领域惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（7）从属权利要求2-4、14、15、18、19、23、24、32、35的附加特征被对比文件1公开；从属权利要求5、27的附加特征部分被对比文件1公开，部分属于本领域惯用手段；从属权利要求6、16、20、25、33、36的附加特征部分被对比文件2公开，部分属于本领域惯用手段；从属权利要求7-12、26、28-30的附加特征均是本领域惯用手段。因此，在其引用的权利要求不具备创造性的情况下，从属权利要求2-12、14-16、18-20、23-30、32-33、35-36也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。（8）针对复审请求人的意见陈述，合议组的意见如下：1）在对比文件1中已经给出了对所有用户分量执行连续地判定和消除的技术启示。而本领域公知，如果对所有用户分量执行了连续地判定和消除，则最后获得的减去最后使用者分量的信号将是去除了所有使用者分量的几乎不再存在任何使用者分量的信号。且对于进行上述处理后的经修改的接收信号，为了重新恢复被消除的信号，将该被消除的信号再加回到经修改的接收信号，从而恢复所需信号，这是本领域技术人员的惯用手段。2）对比文件1中（参见对比文件1的说明书第[0024]段）：在一应用中，所有使用者信号经分级，譬如用该等信号的接收功率予以分级。就具有最高接收功率的使用者来说，接收向量区段ri经一均衡器341利用与该使用者(使用者1)相关的频道响应予以等化，产生一展频数据向量si1。由此可见，对比文件1是直接按照功率高低对接收机所接收的信号进行排序并分组。再结合接收机处所接收到的不同扇区的信号功率通常处于不同水平，本领域技术人员可以得到启示以扇区作为用户分群的单位。
针对上述复审通知书，复审请求人于2019年08月16日提交了意见陈述书以及权利要求书的全文修改替换页。对权利要求书的修改为：在独立权利要求22、31、34和37中特征“依次执行均衡、数据检测、重构及消除”修改为“依次执行数据检测、重构及消除”。复审请求人在意见陈述书中认为：（1）对比文件1没有公开、教导或建议修改后的权利要求1所记载的“对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号”。对比文件1中是直接使用每一使用者的硬符号向量来确定该使用者的数据。在已复原目标使用者的信号之后停止对每一使用者的连续处理。而不会在消除了所有使用者信号之后的信号上将目标使用者的硬符号向量相加以得到目标使用者的信号。（2）参照对比文件1第[0024]段的描述，对比文件1并不是直接按照功率高低对接收机所接收的信号进行排序分组，而是先将接收机所接收的信号向量分段，再按照功率高低对每一区段中的使用者进行分组。因此，不能视为简单地按照“信号功率的高低”进行排序分组。据此，即使不同扇区的信号的功率可能是不同的，本领域技术人员从对比文件1出发完全不会想到以扇区为单位对使用者进行分组。因此，对比文件1没有公开、教导或建议修改后的权利要求1所记载的“扇区”相关的特征。修改后的权利要求书内容如下：
“1. 一种设备，其包含：
至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以：
对接收信号执行均衡以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经均衡信号，
对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述第一组代码信道的经检测信号，
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号，
从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号，
对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号，
针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号，并对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号；以及
存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。
2. 根据权利要求1所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以形成包含所述第一组及所述至少一个额外组的多组代码信道，且一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行均衡、数据检测、重构及消除。
3. 根据权利要求1所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以：确定用于至少一个扇区的多个代码信道的接收功率；基于所述接收功率而形成多组代码信道，所述多组包含所述第一组及所述至少一个额外组，所述第一组包括具有最强接收功率的代码信道；且以具有所述最强接收功率的所述第一组开始，一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行均衡、数据检测、重构及消除。
4. 根据权利要求1所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以导出用于所述第一组代码信道的均衡器矩阵且用所述均衡器矩阵对所述接收信号执行均衡。
5. 根据权利要求4所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以根据最小均方误差(MMSE)或最小平方(LS)技术来导出所述均衡器矩阵。
6. 根据权利要求1所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以估计用于所述第一组代码信道的增益矩阵，基于所述增益矩阵而导出用于所述第一组代码信道的数据检测滤波器，且用所述数据检测滤波器对所述经均衡信号执行数据检测。
7. 根据权利要求6所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以估计用于所述第一组代码信道的噪声及干扰的协方差，且进一步基于所述噪声及干扰的所述协方差而导出所述数据检测滤波器。
8. 根据权利要求6所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以获得用于所述第一组中的所述代码信道的经解覆盖符号，确定用于所述第一组中的每一代码信道的所述经解覆盖符号的平均平方量值，且基于用于所述第一组中的每一代码信道的所述经解覆盖符号的所述平均平方量值而确定用于每一代码信道的增益。
9. 根据权利要求8所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以基于用于导频信道的经解覆盖符号而估计噪声及干扰的方差，且进一步基于所述噪声及干扰的所述方差而确定用于每一代码信道的所述增益。
10. 根据权利要求1所述的设备，其中所述第一组包括用于一个扇区的所有代码信道的子集。
11. 根据权利要求1所述的设备，其中所述第一组包括用于一个扇区的所有代码信道。
12. 根据权利要求1所述的设备，其中所述第一组包括用于多个扇区的多个代码信道。
13. 一种方法，其包含：
对接收信号执行均衡以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经均衡信号；
对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述第一组代码信道的经检测信号；
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号；
从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号；
对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号；
针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号；以及
对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一 个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。
14. 根据权利要求13所述的方法，其进一步包含：
确定用于至少一个扇区的多个代码信道的接收功率；以及
基于所述接收功率而形成多组代码信道，所述多组包含所述第一组及所述至少一个额外组，所述第一组包括具有最强接收功率的代码信道，且
其中以具有所述最强接收功率的所述第一组开始，一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行均衡、数据检测、重构及消除。
15. 根据权利要求13所述的方法，其中所述执行均衡包含
导出用于所述第一组代码信道的均衡器矩阵，以及
用所述均衡器矩阵对所述接收信号执行均衡。
16. 根据权利要求13所述的方法，其中所述执行数据检测包含
估计用于所述第一组代码信道的增益矩阵，
基于所述增益矩阵而导出用于所述第一组代码信道的数据检测滤波器，以及
用所述数据检测滤波器对所述经均衡信号执行数据检测。
17. 一种设备，其包含：
用于对接收信号执行均衡以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经均衡信号的装置；
用于对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述第一组代码信道的经检测信号的装置；
用于对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号的装置；
用于从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号的装置；
用于对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号的装置；
用于针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号的装置；以及
用于对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号的装置。
18. 根据权利要求17所述的设备，其进一步包含：
用于确定用于至少一个扇区的多个代码信道的接收功率的装置；以及
用于基于所述接收功率而形成多组代码信道的装置，所述多组包含所述第一组及所述至少一个额外组，所述第一组包括具有最强接收功率的代码信道，且
其中以具有所述最强接收功率的所述第一组开始，一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行均衡、数据检测、重构及消除。
19. 根据权利要求17所述的设备，其中所述用于执行均衡的装置包含
用于导出用于所述第一组代码信道的均衡器矩阵的装置，以及
用于用所述均衡器矩阵对所述接收信号执行均衡的装置。
20. 根据权利要求17所述的设备，其中所述用于执行数据检测的装置包含
用于估计用于所述第一组代码信道的增益矩阵的装置，
用于基于所述增益矩阵而导出用于所述第一组代码信道的数据检测滤波器的装置，以及
用于用所述数据检测滤波器对所述经均衡信号执行数据检测的装置。
21. 一种设备，其包含：
至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以：
确定多个扇区的接收功率，
基于所述接收功率而对所述多个扇区从最强扇区到最弱扇区地进行排序，
对接收信号执行均衡以获得用于所述最强扇区的经均衡信号，
对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述最强扇区的经检测信号，
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述最强扇区的经重构信号，
从所述接收信号中对用于所述最强扇区的所述经重构信号执行消除以获得来自所述最强扇区的经修改的接收信号，
对来自所述最强扇区的所述经修改的接收信号执行针对所述多个扇区中的次强扇区的均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述次强扇区的经重构信号和来自所述次强扇区的经修改的接收信号，
针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号，并
对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号；以及
存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。
22. 一种设备，其包含：
至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以：
对接收信号执行数据检测以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经检测信号，
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号，
从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号 执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号，
对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号，
针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号，并
对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号；以及
存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。
23. 根据权利要求22所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以形成包含所述第一组及所述至少一个额外组的多组代码信道，且一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行数据检测、重构及消除。
24. 根据权利要求22所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以：确定用于至少一个扇区的多个代码信道的接收功率；基于所述接收功率而形成多组代码信道，所述多组包含所述第一组及所述至少一个额外组，所述第一组包括具有最强接收功率的代码信道；且以具有所述最强接收功率的所述第一组开始，一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行数据检测、重构及消除。
25. 根据权利要求22所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以确定用于所述第一组代码信道的系统矩阵，基于所述系统矩阵而导出用于所述第一组代码信道的数据检测滤波器，且用所述数据检测滤波器对所述接收信号执行数据检测。
26. 根据权利要求25所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以估计用于所述第一组代码信道的噪声及干扰的方差，且进一步基于所述噪声及干扰的所述方差而导出所述数据检测滤波器。
27. 根据权利要求25所述的设备，其中所述至少一个处理器进一步经配置以根据最小均方误差(MMSE)或最小平方(LS)技术来导出所述数据检测滤波器。
28. 根据权利要求22所述的设备，其中所述第一组包括用于一个扇区的所有代码信道的子集。
29. 根据权利要求22所述的设备，其中所述第一组包括用于一个扇区的所有代码信道。
30. 根据权利要求22所述的设备，其中所述第一组包括用于多个扇区的多个代码信道。
31. 一种方法，其包含：
对接收信号执行数据检测以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经检测信号；
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号；
从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号；
对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号；
针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余 扇区中的每一者的经修改的接收信号；以及
对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。
32. 根据权利要求31所述的方法，其进一步包含：
确定用于至少一个扇区的多个代码信道的接收功率；
基于所述接收功率而形成多组代码信道，所述多组包含所述第一组及所述至少一个额外组，所述第一组包括具有最强接收功率的代码信道，且
其中以具有所述最强接收功率的所述第一组开始，一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行数据检测、重构及消除。
33. 根据权利要求31所述的方法，其中所述执行数据检测包含
确定用于所述第一组代码信道的系统矩阵，
基于所述系统矩阵而导出用于所述第一组代码信道的数据检测滤波器，以及
用所述数据检测滤波器对所述接收信号执行数据检测。
34. 一种设备，其包含：
用于对接收信号执行数据检测以获得用于多个扇区中的一个扇区的第一组代码信道的经检测信号的装置；
用于对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号的装置；
用于从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自所述一个扇区的经修改的接收信号的装置；
用于对来自所述一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对用于所述多个扇区中的另一扇区的至少一个额外组代码信道的数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号的装置；
用于针对所述多个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号的装置；以及
用于对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号的装置。
35. 根据权利要求34所述的设备，其进一步包含：
用于确定用于至少一个扇区的多个代码信道的接收功率的装置；
用于基于所述接收功率而形成多组代码信道的装置，所述多组包含所述第一组及所述至少一个额外组，所述第一组包括具有最强接收功率的代码信道，且
其中以具有所述最强接收功率的所述第一组开始，一次一组代码信道地针对所述多组代码信道依序执行数据检测、重构及消除。
36. 根据权利要求34所述的设备，其中所述用于执行数据检测的装置包含
用于确定用于所述第一组代码信道的系统矩阵的装置，
用于基于所述系统矩阵而导出用于所述第一组代码信道的数据检测滤波器的装置，以及
用于用所述数据检测滤波器对所述接收信号执行数据检测的装置。
37. 一种设备，其包含：
至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以：
确定至少一个扇区中的多个用户的接收功率，
基于所述接收功率而对所述多个用户从最强用户到最弱用户地进行排序，
基于所述经排序的多个用户而形成多个用户群组，
对接收信号执行数据检测以获得用于所述多个用户群组中的第一用户群组的经检测信号，
对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一用户群组的经重 构信号，
从所述接收信号中对用于所述第一用户群组的所述经重构信号执行消除以获得来自所述至少一个扇区的经修改的接收信号，
对来自所述至少一个扇区的所述经修改的接收信号执行针对所述多个用户群组中的另一扇区的至少一个额外用户群组的数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一扇区的经重构信号和来自所述另一扇区的经修改的接收信号，
针对所述至少一个扇区中的其余扇区依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余扇区中的每一者的经重构信号和来自所述其余扇区中的每一者的经修改的接收信号，并
对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号；以及
存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。”
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出复审请求审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审程序中，复审请求人于2019年08月16日答复复审通知书时提交了权利要求书的全文修改替换页，经审查，该修改符合专利法第33条的规定。本复审请求审查决定所依据的文本为：分案申请递交日2016年09月14日提交的说明书第1-22页、说明书附图第1-8页、说明书摘要和摘要附图，2019年08月16日提交的权利要求第1-37项。
关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定：“创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。”本复审请求审查决定所引用的对比文件与驳回决定和历次复审通知书所引用的对比文件相同，即：
对比文件1：WO2004079975A2，公开日为2004年09月16日；
对比文件2：US2004013171A1，公开日为2004年01月22日。
（1）权利要求1请求保护一种设备。对比文件1公开了一种使用均衡及连续干扰消除的多使用者检测方法（参见对比文件1的说明书第[0005]、[0018]-[0021]、[0024]-[0028]段，附图1-4），用在一无线发射/接收单元或一基地台。每一基地台有一相关作业区域，其与在此作业区域内的WTRU联络。图1为一较佳的均衡/连续干扰消除（EQ-SIC）接收器的简图。多重通信由该接收器的一天线20或天线阵列接收。一取样装置22对接收信号取样以产生一接收向量r。该接收向量经一分段装置24处理而产生该接收向量r的区段r1，...rs。图3为一较佳EQ-SIC装置28的图例。就具有最高接收功率的使用者（相当于本申请中的第一组代码信道）来说，接收向量ri经一均衡器341利用与该使用者（使用者1）相关的频道响应予以均衡，产生一展频数据向量si1（相当于对接收信号执行均衡以获得用于第一组代码信道的经均衡信号）。利用该使用者信号所用的编码由一解扩展器361产生该使用者数据的软符号（相当于对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述第一组代码信道的经检测信号）。由一硬判决装置381对该使用者的软符号进行硬判决而产生一硬符号向量di1（相当于对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号）。利用该测得的硬符号判定使用者1对该展频数据向量的分量ril。由一减法器421从该区段减去使用者1分量而产生一已除去使用者1的分量的新区段xi1；使用该已减码接收向量当作后继步骤中的接收向量（相当于从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得来自一使用者的经修改的接收信号）。以相似方式处理一具有一第二高接收功率位准的第二使用者（使用者2）。使用者2的硬符号di2经一均衡器342、解扩展器362及硬判决装置382测出。利用一干扰构造装置402和一减法器422去除使用者2对xi1的分量（相当于对来自所述经修改的接收信号执行针对用于至少一个额外组代码信道的均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于另一者的经重构信号和经修改的接收信号）。以此程序重复进行到最后一个使用者K为止（相当于针对其余使用者依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余使用者中的每一者的经重构信号和来自所述其余使用者中的每一者的经修改的接收信号）。就该第K个使用者来说，只有硬符号diK利用一均衡器34K、解扩展器36K和硬判决装置38K判定。若该EQ-SIC接收器系用在一基地台，则一般而言会使来自所有使用者信号的硬符号复原。虽然以上所述是独立地检测每一使用者的信号，亦可联合地复原多个使用者的信号。在此一应用中，会用接收信号功率将使用者分群。连续处理作业将会是依序对每一群进行。举例来说，检测出第一群数据并随后从接收区段消除该第一群数据，然后对第二群进行之。在一区段内的每一使用者的数据皆已测得之后，由一区段存储装置30储存数据向量，譬如di。一区段重组装置32产生一具有来自所有区段的数据的数据向量d。
权利要求1与对比文件1的区别是：1）权利要求1中接收信号对多个扇区的信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号；而对比文件1中接收信号对使用者或其分群的多个群数据信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号。2）对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。3）权利要求1中包括至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以实现相应方法；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。对于上述区别，确定权利要求1实际要解决的技术问题是：1）为了恢复所需信号，需要消除以何种形式存在的干扰信号；2）如何恢复被消除掉的经重构的信号；3）如何配置器件来执行相应的方法。
对于区别1），参见前述对权利要求1的评述内容可知，对比文件1和本申请均涉及对接收信号中的无用信号或干扰信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号。对比文件1中虽然没有明确公开接收信号对多个扇区的信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号，但是公开了对使用者群的信号进行均衡、检测、重构及消除，而且使用者群是根据接收信号功率进行划分的（参见对比文件1说明书第[0026]段），对于接收机来说，通常不同扇区的信号在该接收机的功率是不同，例如当前服务该接收机的扇区接收功率最高，而从其他较远距离扇区接收到的信号功率较低，因此本领域技术人员容易想到将扇区作为分组的单位，而且，无论是针对多个其他扇区的信号还是对其他使用者分群的多个群数据信号，基本思想都是对无用信号或干扰信号进行消除，且二者对无用信号或干扰信号的消除方式类似，并能达到类似的消除干扰的技术效果。由此本领域技术人员在对比文件1所给出的对其他使用者或对其他使用者分群的多个群数据信号进行连续干扰消除的技术启示下，容易想到将其应用于本申请的对多个扇区的信号进行连续干扰消除，从而获得所需信号，这属于本领域技术人员的惯用手段。
对于区别2），在对比文件1中涉及（参见对比文件1的说明书第[0010]段）：通过判定一使用者/信号群且从该接收向量去除该一使用者/信号群的分量的方式连续地判定每一使用者或信号群的符号。由此本领域技术人员可以获知，在对比文件1中对所有用户分量执行了连续地判定和消除。而本领域公知，如果对所有用户分量执行了连续地判定和消除，则最后获得的减去最后使用者分量的信号将是去除了所有使用者分量的几乎不再存在任何使用者分量的信号。且对于进行上述处理后的经修改的接收信号，为了重新恢复被消除的信号，将该被消除的信号再加回到经修改的接收信号，从而恢复所需信号，这是本领域技术人员的惯用手段。因此，本领域技术人员容易想到，对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。
对于区别3），设备包括执行指令的处理器以及存储指令的存储器，且存储器耦合至处理器通过指令执行相应的方法，这属于本领域技术人员的惯用手段。
由此可见，在对比文件1的基础上结合本领域惯用手段以得到该权利要求所请求保护的技术方案，对于本领域技术人员而言是显而易见的。因此，该权利要求所请求保护的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（2）从属权利要求2引用权利要求1，其附加特征已经被对比文件1公开（参见对比文件1的说明书第[0024]-[0028]段，附图4）：在此一应用中，会用接收信号功率将使用者分群。连续处理作业将会是依序对每一群进行。举例来说，检测出第一群数据（相当于第一组代码信道）并随后从接收区段消除该第一群数据，然后对第二群（相当于至少一个额外组代码信道）进行之（相当于一次一组代码信道地进行处理）。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，该从属权利要求2也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（3）从属权利要求3引用权利要求1，其附加特征已经被对比文件1公开（参见对比文件1的说明书第[0024]-[0028]段）：在此一应用中，会用接收信号功率将使用者分群。连续处理作业将会是依序对每一群进行。举例来说，检测出第一群数据（相当于第一组代码信道）并随后从接收区段消除该第一群数据，然后对第二群（相当于至少一个额外组代码信道）进行之。其中，针对一第i个区段判定一具有最高接收功率的使用者，步骤58。以该使用者均衡该接收向量，步骤60。利用该使用者的编码将所得展频向量解扩展，步骤62。对解扩展数据进行硬判决，步骤64。判定该使用者对该接收向量的分量，步骤66，从该接收向量减去该使用者的分量，步骤68。使用该已减码接收向量当作后继步骤中的接收向量，对次高接收功率使用者重复步骤60-68进行处理，步骤70。在一区段内的每一使用者的数据皆已测得之后，由一区段存储装置30储存数据向量，譬如di。一区段重组装置32产生一具有来自所有区段的数据的数据向量d。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，该从属权利要求3也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（4）从属权利要求4引用权利要求1，其附加特征已经被对比文件1公开（参见对比文件1的说明书第[0030]段）：一均衡方案采用一最小均方误差（MMSE）解（相当于均衡器矩阵）执行对所接收信号的均衡。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，该从属权利要求4也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（5）从属权利要求5引用权利要求4，其中特征“根据最小均方误差（MMSE）技术来导出所述均衡器矩阵”已经被对比文件1公开（参见对比文件1的说明书第[0030]段）；而特征“根据最小平方（LS）技术来导出所述均衡器矩阵”属于本领域惯用手段。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，该从属权利要求5也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（6）从属权利要求6引用权利要求1，对比文件2公开了（参见对比文件2的说明书第[0064]、[0068]段，附图2-4）：在多重用户侦测中，可同时侦测来自所有编码的数据。这种数据侦测方法将因使用增益因素调整，而亦得达成效能改良；可对考虑中的UE/UE CCTrCH决定该UE/CCTrCH（相当于代码信道）的数个增益因素；可由数个增益因子决定出编码调整因素P；步骤74中是利用已经决定的P来实施SUD；在步骤76中，可譬如藉由调整装置40、44、60、64，而在数据侦测中使用编码调整因素P。而多个增益因素组合为增益矩阵是本领域惯用手段。且对比文件2与权利要求6解决了相同的技术问题：对通信信号进行数据检测。虽然对比文件2没有进一步公开数据检测滤波器，然而使用滤波器对输入信号波形或频率进行加工处理是本领域惯用手段，本领域技术人员为了实现数据检测，容易想到根据增益矩阵得到滤波器，进而实现数据检测。因此，在对比文件1的基础上结合对比文件2以及本领域惯用手段得到该权利要求所请求保护的技术方案，对于本领域技术人员而言是显而易见的。因此，该从属权利要求6不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（7）从属权利要求7、8引用权利要求6，从属权利要求9引用权利要求8，然而基于代码信道的噪声及干扰的协方差而导出数据检测滤波器，以及经解覆盖符号的平均平方量值或经解覆盖符号而估计的噪声及干扰的方差确定用于每一代码信道的增益，这是本领域惯用手段。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，该从属权利要求7-9也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（8）从属权利要求10-12引用权利要求1，然而其附加特征均是本领域惯用手段。因此，当其引用的权利要求不具备创造性时，该从属权利要求10-12也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（9）权利要求13请求保护一种方法，权利要求17请求保护一种设备。该权利要求13、17是与设备权利要求1对应的方法、设备权利要求，因此，基于上述对权利要求1的评述内容，权利要求13、17也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（10）从属权利要求14-16、18-20分别与前述设备从属权利要求3、4、6相对应，因此，基于评述从属权利要求3、4、6理由，该从属权利要求14-16、18-20也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（11）权利要求21请求保护一种设备。对比文件1涉及一种使用均衡及连续干扰消除的多使用者检测方法（参见对比文件1的说明书第[0005]、[0018]-[0021]、[0024]-[0028]段，附图1-4），用在一无线发射/接收单元或一基地台。每一基地台有一相关作业区域，其与在此作业区域内的WTRU联络。图3为一较佳EQ-SIC装置28的图例。在一应用中，所有使用者信号经分级，譬如用该等信号的接收功率予以分级（相当于使用者信号基于所述接收功率进行排序）。就具有最高接收功率的使用者来说，接收向量ri（相当于接收信号）经一均衡器341利用与该使用者(使用者1)相关的频道响应予以均衡，产生一展频数据向量si1（相当于对接收信号执行均衡以获得用于最强接收功率的使用者的经均衡信号）。利用该使用者信号所用的编码由一解扩展器361产生该使用者数据的软符号（相当于对所述经均衡信号执行数据检测以获得用于所述最强接收功率的使用者的经检测信号）。由一硬判决装置381对该使用者的软符号进行硬判决而产生一硬符号向量di1（相当于对所述经检测信号执行重构以获得用于所述最强接收功率的使用者的经重构信号）。利用该测得的硬符号判定使用者1对该展频数据向量的分量ril。由一减法器421从该区段减去使用者1分量而产生一已除去使用者1的分量的新区段xi1；使用该已减码接收向量当作后继步骤中的接收向量（相当于从所述接收信号中对用于所述最强接收功率的使用者的所述经重构信号执行消除以获得来自所述最强接收功率的使用者的经修改的接收信号）。以相似方式处理一具有一第二高接收功率位准的第二使用者（使用者2）（隐含公开基于接收功率对使用者从最强到最弱进行排序）。使用者2的硬符号di2经一均衡器342、解扩展器362及硬判决装置382测出。利用一干扰构造装置402和一减法器422去除使用者2对xi1的分量（相当于对来自所述最强接收功率的使用者的所述经修改的接收信号执行针对多个使用者中的次强使用者的均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述次强使用者的经重构信号和来自所述次强使用者的经修改的接收信号）。以此程序重复进行到最后一个使用者K为止（相当于针对其余使用者依次执行均衡、数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余使用者中的每一者的经重构信号和来自所述其余使用者中的每一者的经修改的接收信号）。就该第K个使用者来说，只有硬符号diK利用一均衡器34K、解扩展器36K和硬判决装置38K判定。若该EQ-SIC接收器系用在一基地台，则一般而言会使来自所有使用者信号的硬符号复原。虽然以上所述是独立地检测每一使用者的信号，亦可联合地复原多个使用者的信号。在此一应用中，会用接收信号功率将使用者分群。连续处理作业将会是依序对每一群进行。举例来说，检测出第一群数据并随后从接收区段消除该第一群数据，然后对第二群进行之。在一区段内的每一使用者的数据皆已测得之后，由一区段存储装置30储存数据向量，譬如di。一区段重组装置32产生一具有来自所有区段的数据的数据向量d。
权利要求21与对比文件1的区别是：1）权利要求21中接收信号对多个扇区的信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号；而对比文件1中接收信号对使用者或其分群的多个群数据信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号。2）对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。3）权利要求21中包括至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以实现相应方法；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。对于上述区别，确定权利要求21实际要解决的技术问题是：1）为了恢复所需信号，需要消除以何种形式存在的干扰信号；2）如何恢复被消除掉的经重构的信号；3）如何配置器件来执行相应的方法。
对于上述区别1），参见前述对权利要求21的评述内容可知，对比文件1和本申请均涉及对接收信号中的无用信号或干扰信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号。对比文件1中虽然没有明确公开接收信号对多个扇区的信号进行均衡、检测、重构及消除，从而获得所需信号，但是公开了对使用者群的信号进行均衡、检测、重构及消除，而且使用者群是根据接收信号功率进行划分的（参见对比文件1说明书第[0026]段），对于接收机来说，通常不同扇区的信号在该接收机的功率是不同，例如当前服务该接收机的扇区接收功率最高，而从其他较远距离扇区接收到的信号功率较低，因此本领域技术人员容易想到将扇区作为分组的单位，而且，无论是针对多个其他扇区的信号还是对其他使用者分群的多个群数据信号，基本思想都是对无用信号或干扰信号进行消除，且二者对无用信号或干扰信号的消除方式类似，并能达到类似的消除干扰的技术效果。由此本领域技术人员在对比文件1所给出的对其他使用者或对其他使用者分群的多个群数据信号进行连续干扰消除的技术启示下，容易想到将其应用于本申请的对多个扇区的信号进行连续干扰消除，从而获得所需信号，这属于本领域技术人员的惯用手段。
对于区别2），然而在对比文件1中涉及（参见对比文件1的说明书第[0010]段）：通过判定一使用者/信号群且从该接收向量去除该一使用者/信号群的分量的方式连续地判定每一使用者或信号群的符号。由此本领域技术人员可以获知，在对比文件1中对所有用户分量执行了连续地判定和消除。而本领域公知，如果对所有用户分量执行了连续地判定和消除，则最后获得的减去最后使用者分量的信号将是去除了所有使用者分量的几乎不再存在任何使用者分量的信号。且对于进行上述处理后的经修改的接收信号，为了重新恢复被消除的信号，将该被消除的信号再加回到经修改的接收信号，从而恢复所需信号，这是本领域技术人员的惯用手段。因此，本领域技术人员容易想到，对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。
对于区别3），设备包括执行指令的处理器以及存储指令的存储器，且存储器耦合至处理器通过指令执行相应的方法，这属于本领域技术人员的惯用手段。
由此可见，在对比文件1的基础上结合本领域惯用手段以得到该权利要求所请求保护的技术方案，对于本领域技术人员而言是显而易见的。因此，该权利要求所请求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（12）权利要求22请求保护一种设备。对比文件1涉及一种使用均衡及连续干扰消除的多使用者检测方法（参见对比文件1的说明书第[0005]、[0018]-[0021]、[0024]-[0028]段，附图1-4），用在一无线发射/接收单元或一基地台。每一基地台有一相关作业区域，其与在此作业区域内的WTRU联络。图3为一较佳EQ-SIC装置28的图例。在一应用中，所有使用者信号经分级，譬如用该等信号的接收功率予以分级。就具有最高接收功率的使用者来说（相当于第一组代码信道），接收向量ri（相当于接收信号）经一均衡器341利用与该使用者(使用者1)相关的频道响应予以均衡，产生一展频数据向量si1。利用该使用者信号所用的编码由一解扩展器361产生该使用者数据的软符号（相当于对所接收信号执行数据检测以获得用于所述第一组代码信道的经检测信号）。由一硬判决装置381对该使用者的软符号进行硬判决而产生一硬符号向量di1（相当于对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一组代码信道的经重构信号）。利用该测得的硬符号判定使用者1对该展频数据向量的分量ril。由一减法器421从该区段减去使用者1分量而产生一已除去使用者1的分量的新区段xi1；使用该已减码接收向量当作后继步骤中的接收向量（相当于从所述接收信号中对用于所述第一组代码信道的所述经重构信号执行消除以获得经修改的接收信号）。以相似方式处理一具有一第二高接收功率位准的第二使用者（使用者2）。使用者2的硬符号di2经一均衡器342、解扩展器362及硬判决装置382测出。利用一干扰构造装置402和一减法器422去除使用者2对xi1的分量（相当于对来自所述经修改的接收信号执行针对用于另一使用者的至少一个额外组代码信道的数据检测、重构及消除，以获得用于所述另一使用者的经重构信号和来自另一使用者的经修改的接收信号）。以此程序重复进行到最后一个使用者K为止（相当于对其余使用者依次执行数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余使用者中的每一者的经重构信号和来自所述其余使用者中的每一者的经修改的接收信号）。就该第K个使用者来说，只有硬符号diK利用一均衡器34K、解扩展器36K和硬判决装置38K判定。若该EQ-SIC接收器系用在一基地台，则一般而言会使来自所有使用者信号的硬符号复原。虽然以上所述是独立地检测每一使用者的信号，亦可联合地复原多个使用者的信号。在此一应用中，会用接收信号功率将使用者分群。连续处理作业将会是依序对每一群进行。举例来说，检测出第一群数据并随后从接收区段消除该第一群数据，然后对第二群进行之。在一区段内的每一使用者的数据皆已测得之后，由一区段存储装置30储存数据向量，譬如di。一区段重组装置32产生一具有来自所有区段的数据的数据向量d。
权利要求22与对比文件1的区别是：1）权利要求22中接收信号对多个扇区的信号进行检测、重构及消除，从而获得所需信号；而对比文件1中接收信号对使用者或其分群的多个群数据信号进行检测、重构及消除，从而获得所需信号。2）对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。3）权利要求22中包括至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以实现相应方法；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。对于上述区别，确定权利要求22实际要解决的技术问题是：1）为了恢复所需信号，需要消除以何种形式存在的干扰信号；2）如何恢复被消除掉的经重构的信号；3）如何配置器件来执行相应的方法。
对于上述区别1），参见前述对权利要求22的评述内容可知，对比文件1和本申请均涉及对接收信号中的无用信号或干扰信号进行数据检测、重构及消除，从而获得经修改的接收信号。对比文件1中虽然没有明确公开接收信号对多个扇区的信号进行数据检测、重构及消除，但是公开了对使用者群的信号进行数据检测、重构及消除，而且使用者群是根据接收信号功率进行划分的（参见对比文件1说明书第[0026]段），对于接收机来说，通常不同扇区的信号在该接收机的功率是不同，例如当前服务该接收机的扇区接收功率最高，而从其他较远距离扇区接收到的信号功率较低，因此本领域技术人员容易想到将扇区作为分组的单位，而且，无论是针对多个其他扇区的信号还是对其他使用者分群的多个群数据信号，基本思想都是对无用信号或干扰信号进行消除，且二者对无用信号或干扰信号的消除方式类似，并能达到类似的消除干扰的技术效果。由此本领域技术人员在对比文件1所给出的对其他使用者或对其他使用者分群的多个群数据信号进行连续干扰消除的技术启示下，容易想到将其应用于本申请的对多个扇区的信号进行连续干扰消除，从而获得所需信号，这属于本领域技术人员的惯用手段。
对于区别2），然而在对比文件1中涉及（参见对比文件1的说明书第[0010]段）：通过判定一使用者/信号群且从该接收向量去除该一使用者/信号群的分量的方式连续地判定每一使用者或信号群的符号。由此本领域技术人员可以获知，在对比文件1中对所有用户分量执行了连续地判定和消除。而本领域公知，如果对所有用户分量执行了连续地判定和消除，则最后获得的减去最后使用者分量的信号将是去除了所有使用者分量的几乎不再存在任何使用者分量的信号。且对于进行上述处理后的经修改的接收信号，为了重新恢复被消除的信号，将该被消除的信号再加回到经修改的接收信号，从而恢复所需信号，这是本领域技术人员的惯用手段。因此，本领域技术人员容易想到，对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。
对于区别3），设备包括执行指令的处理器以及存储指令的存储器，且存储器耦合至处理器通过指令执行相应的方法，这属于本领域技术人员的惯用手段。
由此可见，在对比文件1的基础上结合本领域惯用手段以得到该权利要求所请求保护的技术方案，对于本领域技术人员而言是显而易见的。因此，该权利要求所请求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（13）从属权利要求23-30直接或间接引用权利要求22，其附加技术特征，与权利要求2、3、6、7、5、10-12的附加技术特征对应，基于评述权利要求2、3、6、7、5、10-12的类似理由，该从属权利要求23-30也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（14）权利要求31请求保护一种方法，权利要求34请求保护一种设备。该权利要求31、34是与设备权利要求22对应的方法、设备权利要求，因此，基于上述对权利要求22的评述内容，权利要求31、34也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（15）从属权利要求32-33、35-36分别与前述设备从属权利要求24、25相对应，因此，基于类似理由，该从属权利要求32-33、35-36也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（16）权利要求37请求保护一种设备。对比文件1涉及一种使用均衡及连续干扰消除的多使用者检测方法（参见对比文件1的说明书第[0005]、[0018]-[0021]、[0024]-[0028]段，附图1-4），用在一无线发射/接收单元或一基地台。每一基地台有一相关作业区域，其与在此作业区域内的WTRU联络。图3为一较佳EQ-SIC装置28的图例。在一应用中，所有使用者信号经分级，譬如用该等信号的接收功率予以分级（相当于基于所述接收功率对用户进行排序）。就具有最高接收功率的使用者来说（相当于确定多个用户的接收功率），接收向量ri（相当于接收信号）经一均衡器341利用与该使用者（使用者1）相关的频道响应予以均衡，产生一展频数据向量si1。利用该使用者信号所用的编码由一解扩展器361产生该使用者数据的软符号（相当于对接收信号执行数据检测以获得用于所述多个用户群组中的第一用户群组的经检测信号）。由一硬判决装置381对该使用者的软符号进行硬判决而产生一硬符号向量di1（对所述经检测信号执行重构以获得用于所述第一用户群组的经重构信号）。利用该测得的硬符号判定使用者1对该展频数据向量的分量ril。由一减法器421从该区段减去使用者1分量而产生一已除去使用者1的分量的新区段xi1；使用该已减码接收向量当作后继步骤中的接收向量（相当于从所述接收信号中对用于所述第一用户群组的所述经重构信号执行消除以获得经修改的接收信号）。以相似方式处理一具有一第二高接收功率位准的第二使用者（使用者2）（隐含公开基于所述接收功率而对所述多个用户从最强用户到最弱用户地进行排序）。使用者2的硬符号di2经一均衡器342、解扩展器362及硬判决装置382测出。利用一干扰构造装置402和一减法器422去除使用者2对xi1的分量（相当于对所述经修改的接收信号执行针对所述多个用户群组中的至少一个额外用户群组的数据检测、重构及消除，以获得用于另一使用者的经重构信号和经修改的接收信号）。以此程序重复进行到最后一个使用者K为止（相当于针对其余使用者依次执行数据检测、重构及消除，以获得用于所述其余使用者中的每一者的经重构信号和来自所述其余使用者中的每一者的经修改的接收信号）。就该第K个使用者来说，只有硬符号diK利用一均衡器34K、解扩展器36K和硬判决装置38K判定。若该EQ-SIC接收器系用在一基地台，则一般而言会使来自所有使用者信号的硬符号复原。虽然以上所述是独立地检测每一使用者的信号，亦可联合地复原多个使用者的信号。在此一应用中，会用接收信号功率将使用者分群（隐含公开基于所述经排序的多个用户而形成多个用户群组）。连续处理作业将会是依序对每一群进行。举例来说，检测出第一群数据并随后从接收区段消除该第一群数据，然后对第二群进行之。在一区段内的每一使用者的数据皆已测得之后，由一区段存储装置30储存数据向量，譬如di。一区段重组装置32产生一具有来自所有区段的数据的数据向量d。
权利要求37与对比文件1的区别是：1）权利要求37中接收信号对多个扇区的信号进行检测、重构及消除，从而获得所需信号；而对比文件1中接收信号对使用者或其分群的多个群数据信号进行检测、重构及消除，从而获得所需信号。2）对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。3）权利要求37中包括至少一个处理器，其根据可执行指令而经配置以实现相应方法；以及存储器，其经配置以存储所述可执行指令且耦合到所述至少一个处理器。对于上述区别，确定权利要求37实际要解决的技术问题是：1）为了恢复所需信号，需要消除以何种形式存在的干扰信号；2）如何恢复被消除掉的经重构的信号；3）如何配置器件来执行相应的方法。
对于上述区别1），参见前述对权利要求37的评述内容可知，对比文件1和本申请均涉及对接收信号中的无用信号或干扰信号进行数据检测、重构及消除，从而获得经修改的接收信号。对比文件1中虽然没有明确公开接收信号对多个扇区的信号进行数据检测、重构及消除，但是公开了对使用者群的信号进行数据检测、重构及消除，而且使用者群是根据接收信号功率进行划分的（参见对比文件1说明书第[0026]段），对于接收机来说，通常不同扇区的信号在该接收机的功率是不同，例如当前服务该接收机的扇区接收功率最高，而从其他较远距离扇区接收到的信号功率较低，因此本领域技术人员容易想到将扇区作为分组的单位，而且，无论是针对多个其他扇区的信号还是对其他使用者分群的多个群数据信号，基本思想都是对无用信号或干扰信号进行消除，且二者对无用信号或干扰信号的消除方式类似，并能达到类似的消除干扰的技术效果。由此本领域技术人员在对比文件1所给出的对其他使用者或对其他使用者分群的多个群数据信号进行连续干扰消除的技术启示下，容易想到将其应用于本申请的对多个扇区的信号进行连续干扰消除，从而获得所需信号，这属于本领域技术人员的惯用手段。
对于区别2），然而在对比文件1中涉及（参见对比文件1的说明书第[0010]段）：通过判定一使用者/信号群且从该接收向量去除该一使用者/信号群的分量的方式连续地判定每一使用者或信号群的符号。由此本领域技术人员可以获知，在对比文件1中对所有用户分量执行了连续地判定和消除。而本领域公知，如果对所有用户分量执行了连续地判定和消除，则最后获得的减去最后使用者分量的信号将是去除了所有使用者分量的几乎不再存在任何使用者分量的信号。且对于进行上述处理后的经修改的接收信号，为了重新恢复被消除的信号，将该被消除的信号再加回到经修改的接收信号，从而恢复所需信号，这是本领域技术人员的惯用手段。因此，本领域技术人员容易想到，对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。
对于区别3），设备包括执行指令的处理器以及存储指令的存储器，且存储器耦合至处理器通过指令执行相应的方法，这属于本领域技术人员的惯用手段。
由此可见，在对比文件1的基础上结合本领域惯用手段以得到该权利要求所请求保护的技术方案，对于本领域技术人员而言是显而易见的。因此，该权利要求所请求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（17）针对复审请求人相关意见的评述
合议组认为：（1）本申请说明书第[0099]-[0100]、[0189]-[0190]段提到：无线装置可能需要恢复来自单一扇区的信号。在一实施例中，在消除来自其它扇区的信号之后，在最后阶段中处理此扇区。在另一实施例中，如上文所描述，从最强到最弱地处理K个扇区。如果所需扇区并非为被处理的最后扇区，则可将用于所需扇区的经重构信号向量加回到来自最后阶段的经修改的所接收向量。最终获得含有来自所需扇区的信号，且将移除来自所有其它扇区的信号。从上述内容可以看出，为了恢复来自单一扇区的信号，本申请第一个实施例是在连续消除来自其它扇区的信号之后，在最后阶段中恢复来自单一扇区的信号，此时不需要消除所有扇区的信号，所以不需要“将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号”。这一点对比文件1也有涉及。但是当从最强到最弱地处理K个扇区，所需扇区并非为被处理的最后扇区时（即本申请另一实施例），由于采用连续消除之后，有可能需要恢复的所需扇区已经被消除掉，因此在消除所有扇区干扰信号之后，需要将用于所需扇区的经重构信号向量加回到来自最后阶段的经修改的所接收向量，最终获得含有来自所需扇区的信号，且将移除来自所有其它扇区的信号。同样，对比文件1中也涉及（说明书第[0024]段）将所有使用者信号按照接收功率予以分级，从最高接收功率的使用者信号、第二高接收功率使用者信号、……依次地消除干扰信号，直到最后一个使用者K为止。这样一来，对比文件1面临与本申请同样的问题，即需要恢复的目标信号已经被消除掉的情况下，仍需要恢复目标信号。对比文件1说明书第[0010]也提到：通过判定一使用者/信号群且从该接收向量去除该一使用者/信号群的分量的方式连续地判定每一使用者或信号群的符号。由此本领域技术人员可以获知，在对比文件1中对所有用户分量执行了连续地判定和消除。如果对所有用户分量执行了连续地判定和消除，则最后获得的减去最后使用者分量的信号将是去除了所有使用者分量的几乎不再存在任何使用者分量的信号。此时为了重新恢复被消除的信号，将该被消除的信号再加回到经修改的接收信号，从而恢复所需信号，这对于本领域技术人员而言是容易想到的，属于本领域技术人员的惯用手段。因此，本领域技术人员容易想到，对于每一所需扇区，将用于所述所需扇区的经重构信号加回到最后一个经修改的接收信号，且处理相加得到的信号以恢复来自所述所需扇区的信号。（2）本申请（说明书第[0024]、[0026]段）明确提到：在一应用中，所有使用者信号经分级，譬如用该等信号的接收功率予以分级。就具有最高接收功率的使用者来说，接收向量区段ri经一均衡器341利用与该使用者(使用者1)相关的频道响应予以等化，产生一展频数据向量si1；以及用接收信号功率将使用者分群，连续处理作业将会是依序对每一群进行。由此可见，对比文件1是按照接收机所接收的使用者信号功率高低对分段信号进行排序并分组。再结合接收机处所接收到的不同扇区的信号功率通常处于不同水平，例如当前服务该接收机的扇区接收功率最高，而从其他较远距离扇区接收到的信号功率较低，由此本领域技术人员可以得到启示以扇区作为用户分群的单位。
基于上述理由，合议组对于复审请求人认为本申请具备创造性的观点不予支持。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年07月02日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人自收到本决定之日起三个月内可以向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
