发明创造名称：具有预失真的驱动电压的双平行马赫-曾德尔调制器装置
外观设计名称：
决定号：189364
决定日：2019-09-06
委内编号：1F286697
优先权日：2014-03-19
申请（专利）号：201580014679.2
申请日：2015-03-12
复审请求人：骁阳网络有限公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：王伦杰
合议组组长：罗啸
参审员：毕雅超
国际分类号：H04B10/50(2006.01);H04B1/62(2006.01),H04B10/588(2006.01),H04J14/02(2006.01)
外观设计分类号：
法律依据：专利法第26条第4款
决定要点
：如果一项权利要求请求保护的技术方案可以从说明书记载的内容中概括得出，那么该权利要求可以得到说明书的支持，符合专利法第26条第4款有关权利要求书应当以说明书为依据的规定。
全文：
本复审请求涉及申请号为201580014679.2，名称为“具有预失真的驱动电压的双平行马赫-曾德尔调制器装置”的PCT发明专利申请（下称“本申请”）。申请人为骁阳网络有限公司。本申请的申请日为2015年03月12日，优先权日为2014年03月19日，进入中国国家阶段日为2016年09月19日，公开日为2016年11月16日。
经实质审查，国家知识产权局实质审查部门于2019年04月03日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1、25不符合专利法第26条第4款有关权利要求书应当以说明书为依据的规定。驳回决定所依据的文本为：2016年09月19日进入中国国家阶段时提交的原始国际申请中文译文的说明书附图第1-9页、说明书摘要、摘要附图、2019年01月15日提交的权利要求第1-39项、说明书第1-23页。驳回决定的具体理由如下：权利要求1、25中包括特征“所述DPMZM的模型将I-Q串扰考虑在内，和使用一种算法，所述算法将所述第一驱动电压VI和所述第二驱动电压VQ中的每个确定为所述基带信号的同相分量yI和正交分量yQ两者的函数，其中第一驱动电压VI和第二驱动电压VQ相对于针对没有I-Q串扰的理想DPMZM所设计的驱动电压来说是预失真的，由此缓解对由DPMZM调制的输出信号的、与串扰相关的不利影响”。根据说明书公开的内容可知，该模型首先假定每个内MZM在相应的驱动信号VI、VQ为零时，被偏置以传送可能的最小输出功率，在此基础上，利用特定算法设置了预失真的驱动电压，而该算法就是如权利要求17、20，或者说明书第[0039]、[0040]或[0046]、[0047]段的方程，即权利要求1、25的技术方案是在上述假定基础上、并使用上述方程式才实现的，本领域技术人员并不清楚还存在除说明书记载的上述特定假定以及方程式外还有哪些替代方式能够实现权利要求1、25的技术方案。因此，权利要求1、25的技术方案得不到说明书支持，不符合专利法第26条第4款有关权利要求书应当以说明书为依据的规定。驳回决定所针对的权利要求书的内容如下：
“1. 一种双平行马赫-曾德尔调制器DPMZM装置，包括：
DPMZM(10)，所述DPMZM(10)包括
互相平行布置的第一内MZM(20)和第二内MZM(22)，
所述第一内MZM(20)用于响应于第一驱动电压VI来生成光信号的同相分量EI，并且所述第二内MZM(22)用于响应于第二驱动电压VQ来生成所述光信号的正交分量EQ，以及
计算单元(52)，配置为
-接收期望的基带信号的同相分量yI和正交分量yQ，并且
-基于以下来计算预失真的第一驱动电压VI和第二驱动电压VQ
所述DPMZM(10)的模型将I-Q串扰考虑在内，和
使用一种算法，所述算法将所述第一驱动电压VI和所述第二驱动电压VQ中的每个确定为所述基带信号的同相分量yI和正交分量yQ两者的函数，其中所述第一驱动电压VI和所述第二驱动电压VQ相对于针对没有I-Q串扰的理想DPMZM所设计的驱动电压来说是预失真的，由此缓解对由所述DPMZM调制的输出信号的、与串扰相关的不利影响。
2. 如权利要求1所述的DPMZM装置，其中所述模型是基于一个或多个模型参数的，所述的一个或多个模型参数对应于或者至少部分地反映所述内MZM(20、22)的有限内消光比。
3. 如权利要求2所述的DPMZM装置，还包括参数计算单元(56、64)，所述参数计算单元(56、54)适于
接收从接收所述光信号的接收器(34、48、58)反馈的质量指标，以及
修改所述的一个或多个模型参数以优化所述质量指标。
4. 如权利要求3所述的DPMZM装置，其中所述质量指标是所述 接收器(34、48、58)处的位误差率的估计，并且所述参数计算单元(56、64)适于响应于反馈的所述位误差率来修改所述的一个或多个模型参数，以使反馈的所述位误差率最小化。
5. 如权利要求3所述的DPMZM装置，其中所述质量指标是残余载波的功率的估计，并且所述参数计算单元(56、64)适于响应于反馈的所述残余载波的功率来修改所述的一个或多个模型参数，以使反馈的所述残余载波的功率最小化。
6. 如权利要求3所述的DPMZM装置，其中所述质量指标是偏差，并且其中所述参数计算单元(56、64)适于修改所述的一个或多个模型参数以使所述偏差最小化。
7. 如权利要求6所述的DPMZM装置，其中所述偏差是期望的传输信号与实际传输信号之间的均方差。
8. 如权利要求1所述的DPMZM装置，其中
所述DPMZM装置还包括AC耦合，所述AC耦合用于将由所述计算单元所计算的第一驱动电压VI和第二驱动电压VQ耦合到相应的所述第一内MZM(20)和所述第二内MZM(22)，以及
其中第一和第二偏置单元(42)分别与所述第一内MZM(20)和所述第二内MZM(22)关联，
所述第一和第二偏置单元(42)适于将第一偏置分量和第二偏置分量施加于所述第一内MZM(20)和所述第二内MZM(22)。
9. 如权利要求8所述的DPMZM装置，其中所述第一偏置分量和所述第二偏置分量将由所述计算单元(52)所计算的驱动电压VI和VQ的相应的DC分量考虑在内。
10. 如权利要求8所述的DPMZM装置，还包括偏置分量控制单元(36、44)，所述偏置分量控制单元适于响应于以下来调整所述第一偏置分量和/或所述第二偏置分量：
在接收所述光信号的接收器(34、48、58)处确定的误差指示信号，或者
在所述光信号的接收器(34、48、58)处确定的质量指标。
11. 如权利要求10所述的DPMZM装置，其中所述质量指标是所述光信号中的残余载波。
12. 如权利要求10所述的DPMZM装置，其中所述偏置分量控制单元(36、44)配置为使用梯度下降算法来调整所述偏置分量，以使得由作为所述第一偏置分量和/或所述第二偏置分量的函数的所述误差指示信号或所述质量指标所指示的误差最小化。
13. 如权利要求3所述的DPMZM装置，其中所述接收器是与所述DPMZM装置有关的本地监视接收器(36、58)或者远端接收器(48)。
14. 如权利要求13所述的DPMZM装置，其中所述接收器(36、48、58)是相干接收器。
15. 如权利要求1所述的DPMZM装置，其中所述模型是基于以下假定的：所述第一内MZM(20)和所述第二内MZM(22)中的每个在相应的所述第一驱动电压VI和所述第二驱动电压VQ分别为零时，独立地偏置以传送可能的最小输出功率。
16. 如权利要求1所述的DPMZM装置，其中所述模型由包括两个耦合的非线性方程式的系统来表示，所述方程式将所述期望的基带信号的同相分量yI和正交分量yQ关联到所述驱动电压VI、VQ。
17. 如权利要求16所述的DPMZM装置，其中两个耦合的非线性方程式的所述系统能表示如下：
其中，Vπ、γQ和γI是所述DPMZM装置的正的特征常数。
18. 如权利要求16或17所述的DPMZM装置，其中由所述计算单元使用的所述算法是所述非线性方程式系统的迭代解，包括至少2个迭代。
19. 如权利要求18所述的DPMZM装置，其中所述算法包括至少3个迭代。
20. 如权利要求1所述的DPMZM装置，其中由所述计算单元执行的计算包括解以下方程式：
其中P1(yI，yQ)和P2(yI，yQ)是yI和yQ的多项式。
21. 如权利要求20所述的DPMZM装置，其中P1(yI，yQ)和P2(yI，yQ)是yI和yQ的2次多项式。
22. 如权利要求20所述的DPMZM装置，其中，P1(yI，yQ)是yI的1次多项式并且是yQ的2次或更高次多项式，和/或
其中P2(yI，yQ)是yQ的1次多项式并且是yI的2次或者更高次多项式。
23. 如权利要求1所述的DPMZM装置，其中所述计算单元包括函数asin(x)的查找表。
24. 如权利要求23所述的DPMZM装置，其中所述计算单元还包括用于函数cos(x)或者cos(asin(x))的查找表。
25. 一种操作双平行马赫-曾德尔调制器DPMZM(10)的方法，所述双平行马赫-曾德尔调制器包括
互相平行布置的第一内MZM(20)和第二内MZM(22)，所述方法包括以下步骤：
-接收期望的基带信号的同相分量yI和正交分量yQ，
-基于以下对预失真的第一驱动电压VI和第二驱动电压VQ进行计算：
所述DPMZM(10)的模型将I-Q串扰考虑在内，和
使用一种算法，所述算法将所述第一驱动电压VI和所述第二驱动电压VQ中的每个确定为所述基带信号的同相分量yI和正交分量yQ两者的函数，其中所述第一驱动电压VI和所述第二驱动电压VQ相对于针对没有I-Q串扰的理想DPMZM所设计的驱动电压来说是预失真的，由此缓解对由所述DPMZM调制的输出信号的、与串扰相关的不利影响，
-向用于生成光信号的同相分量EI的所述第一内MZM(20)施加所述第一驱动电压VI，并且向用于生成所述光信号的正交分量EQ的所述第二内MZM(22)施加所述第二驱动电压VQ。
26. 如权利要求25所述的方法，其中所述模型是基于一个或多个模型参数的，所述的一个或多个模型参数对应于或者至少部分地反映所述内MZM(20、22)的有限内消光比。
27. 如权利要求25或者26所述的方法，包括以下步骤：
接收从接收所述光信号的接收器(34、48、58)反馈的质量指标，以及
修改所述的一个或多个模型参数以优化所述质量指标。
28. 如权利要求27所述的方法，其中所述质量指标是所述接收器(34、48、58)处的位误差率的估计，并且所述方法包括以下步骤：响应于反馈的所述位误差率来修改所述的一个或多个模型参数，以使反馈的所述位误差率最小化。
29. 如权利要求27所述的方法，其中所述质量指标是残余载波的功率的估计，并且所述方法包括以下步骤：响应于反馈的所述残余载波的功率来修改所述的一个或多个模型参数，以使反馈的所述残余载波的功率最小化。
30. 如权利要求27所述的方法，其中所述质量指标是偏差，并且其中所述方法包括以下步骤：修改所述的一个或多个模型参数以使所述偏差最小化。
31. 如权利要求30所述的方法，其中所述偏差是期望的传输信号与实际传输信号之间的均方差。
32. 如权利要求25所述的方法，其中
所述DPMZM还包括AC耦合，所述AC耦合用于将所计算的第一驱动电压VI和第二驱动电压VQ耦合到相应的所述第一内MZM(20)和所述第二内MZM(22)，以及
其中所述方法还包括以下步骤：将第一偏置分量和第二偏置分量施加于所述第一内MZM(20)和所述第二内MZM(22)。
33. 如权利要求32所述的方法，其中所述第一偏置分量和所述第二偏置分量将由所述计算单元(52)所计算的驱动电压VI和VQ的相应的DC分量考虑在内。
34. 如权利要求32或33所述的方法，其中所述方法还包括以下步骤：
响应于以下来调整所述第一偏置分量和/或所述第二偏置分量：
在接收所述光信号的接收器(34、48、58)处确定的误差指示信号，或者
在所述光信号的接收器(34、48、58)处确定的质量指标。
35. 如权利要求34所述的方法，其中所述质量指标是所述光信号中的残余载波。
36. 如权利要求25所述的方法，其中所述模型由包括两个耦合的非线性方程式的系统来表示，所述方程式将所述期望的基带信号的同相分量yI和正交分量yQ关联到所述驱动电压VI和VQ。
37. 如权利要求36所述的方法，其中两个耦合的非线性方程式的所述系统能表示如下：
其中Vπ、γQ和γI是所述DPMZM装置的正的特征常数。
38. 如权利要求37所述的方法，其中所述计算步骤包括所述非线性方程式系统的迭代解，包括至少2个迭代。
39. 如权利要求38所述的方法，其中所述计算步骤包括至少3个迭代。”
申请人（下称“复审请求人”）对上述驳回决定不服，于2019年06月14日向国家知识产权局提出了复审请求。复审请求人认为：对于“假定每个内MZM在相应的驱动信号VI、VQ为零时被偏直以传送可能的最小输出功率的假定基础上”，尽管在一些实施方式中基于驳回决定中所指出的上述假设，但是，上述假设并不是必要的假设。而且，权利要求17和20的方程式也不是必要的。事实上，根据本申请的记载，VI和VQ的计算甚至不必基于任何一组耦合的非线性方程，在一个实施例中，可以简单地采用查找表来确定。关于模型：本领域技术人员应当能够将DPMZM建模为说明书中具体公式以外的其它无记忆的非线性系统。例如，可通过如下方式实现：利用例如方程式2和方程式3所定义的分析方法：利用本领域技术人员能够基于说明书公开的具体实现容易地得到的修改；或对DPMZM进行仿真，其仿真结果例如可如说明书第[0132]段中的“更直接的方法”所述记录在查找表中；根据本申请说明书的记载，除了说明书中记载的由方程式2和方程式3限定的具体分析模型之外，本领域技术人员还能够容易地得到多种其他模型来实现本申请，只要对DPMZM的串扰进行适当的建模即可。关于算法：方程式1和方程式2定义的模型显然也能够在没有上述假设的情况下反演，因此上述假设的引入是可选的，而不是必要技术特征。上述假设只是为了更方便的数学处理，其并不体现本申请的发明构思，因此不属于必要技术特征。因此，权利要求1和25能够得到说明书的支持，符合专利法第26条第4款的规定。
经形式审查合格，国家知识产权局于2019年06月19日依法受理了该复审请求，并将其转送至实质审查部门进行前置审查。
实质审查部门在前置审查意见书中认为：复审请求人提交复审请求时提出的意见陈述与实质审查过程中提出的意见陈述基本相同；此外，虽然复审请求人一直认为“方程式1和方程式2定义的模型显然能够在没有上述假设的情况下反演”，但对本领域技术人员来说，由于说明书中并未公开在其他情形下如何反演方程式1和2，因此权利要求1、25得不到说明书的支持，因而坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出复审请求审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
在复审程序中，复审请求人未修改申请文件。本复审请求审查决定所针对的审查文本与驳回决定所针对的审查文本相同，即：2016年09月19日进入中国国家阶段时提交的原始国际申请中文译文的说明书附图第1-9页、说明书摘要、摘要附图、2019年01月15日提交的权利要求第1-39项、说明书第1-23页。
关于专利法第26条第4款
专利法第26条第4款规定：“权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。”
2.1、权利要求1、25分别请求保护一种双平行马赫-曾德尔调制器装置以及操作双平行马赫-曾德尔调制器的方法，其中包括特征“所述DPMZM(10)的模型将I-Q串扰考虑在内，和使用一种算法，所述算法将所述第一驱动电压VI和所述第二驱动电压VQ中的每个确定为所述基带信号的同相分量yI和正交分量yQ两者的函数，其中所述第一驱动电压VI和所述第二驱动电压VQ相对于针对没有I-Q串扰的理想DPMZM所设计的驱动电压来说是预失真的，由此缓解对由所述DPMZM调制的输出信号的、与串扰相关的不利影响”。
对此，本申请说明书第[0079]-[0081]段记载了：“为了解出VI和VQ的上面的表达式系统，可以利用下面的迭代预失真算法：其中，正整数K是一些迭代，并且VI(n)和VQ(n)是期望的驱动电压 VI和VQ在第n次迭代的近似值。根据上面的迭代算法，“预失真”的概念变得特别清晰”。
本申请说明书第[0089]段记载了：“图2解释了预失真算法的单迭代。在数字实现的情况下，非线性函数可以方便地近似于样条函数，即，分段线性插入。由于非线性函数完全不受真实的内消光比影响，因此样条系数可以通过不变的查找表来离线地预计算和实施”，本申请说明书第[0109]段记载了：“根据耦合的非线性方程式(10)的系统的方程式(11)的迭代解证明是非常有吸引力的。一个优势是低的计算代价，这是由于根本的数学结构和实际上需要很少的循环的事实。而且，用于非线性函数的查找表(如果使用查找表的话)所需要的内存非常适度。然而，本发明不限于该具体算法，并且本发明反而也考虑利用其它算法的计算单元。”，本申请说明书第[0131]-[0132]段记载了：“从更普遍的观点来看，DPMZM10可被建模为具有复杂输入和复杂输出的无记忆的非线性系统。”和“通常，无记忆的非线性系统可以由查找表来代表。相应地，可以想到通过具有复杂的输入和复杂的输出的查找表来对逆DPMZM进行简单的合成”。
本申请说明书第[0046]-[0048]段记载了：“，，其中，P1(yI，yQ)和P2(yI，yQ)是yI和yQ的多项式。在此，P1(yI，yQ)优选地是yI的1次多项式并且是yQ的2次或更高次多项式。同样的，P2(yI，yQ)优选地是yQ的1次多项式并且是yI的2次或者更高次多项式”。本申请说明书第[0111]-[0113]段记载了：“如果平方根展开到期望的传输信号的分量yI、yQ中的二阶项，可以得到下面的替代解：。该表达式显示了一种替代的实现，这种替代的实现除了对yI和yQ中的多变量多项式的计算以外仅仅需要对单个非线性函数的两个评估。此外，非线性函数可以方便地近似于样条函数，即，分段线性插入。在该实现中，仅仅需要用于函数asin(x)的两个查找表，即，一个用于I分量和一个用于Q分量”。
由此可见，本申请说明书中记载了至少可以通过迭代算法、查找表、多项式这三种方式来将I-Q串扰考虑在内，把所述第一驱动电压VI和所述第二驱动电压VQ中的每个确定为所述基带信号的同相分量yI和正交分量yQ两者的函数，从而解决本申请要解决的由于DPMZM的非理想特性降低了传输信号的质量并且导致取决于所采用的信号星座的性能代偿大的技术问题，并达到了最小地增加制造方面的努力来实现改进DPMZM装置的信号质量的技术效果。
虽然本申请公开的模型首先假定了：每个内MZM在相应的驱动信号VI、VQ为零时，被偏置以传送可能的最小输出功率（参见本申请说明书第[0062]段），但是同样在该段中之后还记载了“要注意到，从操作的观点来看，前者实际上不会是理想的起点，因为这不对应于最终产生最好的信号质量的偏置。然而，做出该假定完全是为了数学目的，因为它产生非常简单的方程式，该方程式的解产生预失真的第一驱动电压VI和第二驱动电压VQ中的DC分量，DC分量引起更合适的偏置”。也就是说，“假定每个内MZM在相应的驱动信号VI、VQ为零时，被偏置以传送可能的最小输出功率”对本申请来说并不是必须的，并不属于本申请技术的方案的基础，而是为了简化建模或计算的“数学目的”采取的一种技巧性的手段，从而产生非常简单的方程式，这对最终的结果并不影响，因为“DC分量引起更合适的偏置”。从另一方面看，本申请说明书第[0036]段记载了“要注意到，这通常不是会产生最优的信号质量的偏置状态，并且因而可能初看之下不是针对模型的明显的起点。然而，事实证明，该模型允许驱动电压VI和VQ的非常简单和有效的计算，该驱动电压VI和VQ而后会包含反映并且实际上“纠正了”该模型下的非完美的偏置的DC分量。如上所说明的，在实际实施中偏置分量控制单元可以将这些DC分量考虑在内”。可见，本申请已经说明了上述假定只是为了“非常简单和有效的计算”而采取的一种策略，虽然采用上述假设并不是理想的，但是该驱动电压VI和VQ而后会包含反映并且实际上“纠正了”该模型下的非完美的偏置的DC分量。
本申请权利要求17或者说明书第[0039]-[0040]段的方程为：和 ，相应的本申请说明书第[0037]-[0043]段记载了：“在优选实施例中，计算单元所使用的模型由一个系统表示，该系统包括将期望的基带信号的同相分量yI和正交分量yQ关联到驱动电压VI和VQ的两个耦合的非线性方程式”，“其中，Vπ、γI和γQ是DPMZM装置的正的特征常数。更准确地，常数γI和γQ表示第一内MZM和第二内MZM的逆内功率消光比的平方根。要注意到，通过与γI和γQ成比例的项来引入两个耦合的非线性方程式的耦合。较小的内消光比对应于γI或者γQ的更大的值并且因而对应于增大的串扰”。由此可见，本申请权利要求17或者说明书第[0039]-[0040]段的方程只是本申请说明书的一个优选实施例，公式表示的是通过使用第一内MZM和第二内MZM的逆内功率消光比的平方根γI和γQ，将期望的基带信号的同相分量yI和正交分量yQ关联到驱动电压VI和VQ的两个耦合的非线性方程式，也就是说，本申请权利要求17或者说明书第[0039]-[0040]段的方程是yI和yQ与VI和VQ之间的一种以γI和γQ为常数的非线性方程式的表现形式。因此，本申请权利要求17或者说明书第[0039]-[0040]段的方程并不是本申请算法的唯一的表现形式，而是选择特定的常数基础上获得的一种简化的公式。
同样的，本申请权利要求20或者说明书第[0046]-[0047]段的方程为和 ，相应的本申请说明书第[0044]-[0048]段记载了：“在优选实施例中，计算单元所使用的上述算法类似于耦合的非线性方程式系统的迭代解。正如参考具体实施例在下面将详细示出的，迭代解可以有实时的低计算量，使用仅针对需要适度的内存的两个非线性函数的查找表。在此，迭代解包括至少2个迭代，优选地至少3个迭代”，“其中，P1(yI，yQ)和P2(yI，yQ)是yI和yQ的多项式。在此，P1(yI，yQ)优选地是yI的1次多项式并且是yQ的2次或更高次多项式。同样的，P2(yI，yQ)优选地是yQ的1次多项式并且是yI的2次或者更高次多项式”。由此可见，本申请权利要求20或者说明书第[0046]-[0047]段的方程也是本申请说明书的一个优选实施例，由于上述算法类似于耦合的非线性方程式系统的迭代解，而迭代解可以使用仅针对需要适度的内存的两个非线性函数的查找表来获得实时的低计算量，这里优选至少2-3个迭代。如果采用上述2-3个迭代的近似估计和计算，则可以将yI和yQ与VI和VQ之间的关系以多项式的形式表现出来。因此，本申请权利要求20或者说明书第[0046]-[0047]段的方程并不是本申请算法的唯一的表现形式，而是在特定的假设和估计的基础上获得的一种简化的公式。
并且，本申请说明书第[0049]段还记载了：“优选地，计算单元包括用于函数asin(x)的查找表，并且优选地还包括用于函数cos(x)或者cos(asin(x))的查找表。使用例如单个的用于asin(x)的查找表，可对基于VI和VQ的表达式的以上多项式进行求值。另外，使用用于cos(x)或者cos(asin(x))的查找表，可以有效地解出2个耦合的非线性方程式的上述系统的迭代解”。由此可见，除了本申请权利要求17或者说明书第[0039]-[0040]段的方程, 本申请权利要求20或者说明书第[0046]-[0047]段的方程，以及本申请说明书第[0064]-[0069]段的方程(2)-(5)，本申请的算法还能以函数asin(x)的查找表、函数cos(x)或者cos(asin(x)) 的查找表的形式表现出来。
由此可见，权利要求1、25中通过特征“所述DPMZM(10)的模型将I-Q串扰考虑在内，和使用一种算法，所述算法将所述第一驱动电压VI和所述第二驱动电压VQ中的每个确定为所述基带信号的同相分量yI和正交分量yQ两者的函数，其中所述第一驱动电压VI和所述第二驱动电压VQ相对于针对没有I-Q串扰的理想DPMZM所设计的驱动电压来说是预失真的，由此缓解对由所述DPMZM调制的输出信号的、与串扰相关的不利影响”的限定，对说明书中充分公开的上述多种实施方式进行了合理概括。因此，权利要求1、25得到说明书的支持，符合专利法第26条第4款的规定。
三、决定
撤销国家知识产权局于2019年04月03日对本申请作出的驳回决定。由国家知识产权局实质审查部门以下述文本为基础继续进行审批程序：
复审请求人于2019年01月15日提交的权利要求第1-39项,说明书第1-23页；
复审请求人于2016年09月19日进入中国国家阶段提交的原始国际申请中文译文的说明书附图第1-9页；
复审请求人于2016年09月19日进入中国国家阶段提交的原始国际申请中文译文的说明书摘要；
复审请求人于2016年09月19日进入中国国家阶段提交的原始国际申请中文译文的摘要附图。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
