发明创造名称：一种智能变电站中智能电子设备诊断量建模和告警方法
外观设计名称：
决定号：187433
决定日：2019-08-22
委内编号：1F232276
优先权日：
申请（专利）号：201410422753.1
申请日：2014-08-25
复审请求人：国家电网公司 中国电力科学研究院 国网辽宁省电力有限公司电力科学研究院
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：杜宇
合议组组长：牛晓丽
参审员：易红春
国际分类号：G06Q50/06
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求相对于最接近的现有技术存在区别技术特征，但上述区别技术特征一部分被其他现有技术所公开，另一部分是本领域常用技术手段，本领域技术人员能够得到将其他现有技术和本领域常用技术手段的结合应用于最接近的现有技术以解决其技术问题的技术启示，则该权利要求相对于现有技术和本领域常用技术手段的结合不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201410422753.1，名称为“一种智能变电站中智能电子设备诊断量建模和告警方法”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为国家电网公司、中国电力科学研究院、国网辽宁省电力有限公司电力科学研究院。本申请的申请日为2014年08月25日，公开日为2014年12月03日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2017年05月26日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1不符合专利法第22条第3款关于创造性的规定，引用的对比文件为：对比文件1：“电网二次设备状态监测内容探讨”，袁浩等，《电力系统自动化》，第38卷，第12期，第100-106页，公开日为2014年06月25日；对比文件2：“智能变电站状态监测系统架构设计与信息建模”，钮彬，《中国优秀硕士学位论文全文数据库（工程科技Ⅱ辑）》，第4期，第C042-381页，公开日为2014年04月15日。驳回决定所依据的文本为：申请日2014年08月25日提交的说明书摘要；2014年09月25日提交的说明书第1-8页；2017年02月24日提交的权利要求第1项。驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种智能变电站中智能电子设备诊断量建模和告警方法，其特征在于：所述方法包括以下步骤：
步骤1：确定智能电子设备的诊断量；
步骤2：建立诊断量信息模型；
步骤3：建立诊断量服务模型；
步骤4：智能电子设备诊断量告警；
所述步骤1中的诊断量包括动态诊断量和静态诊断量；
所述动态诊断量实时监测智能电子设备的运行状态，用于对智能电子设备的运行状态进行诊断与评估；
所述静态诊断量是智能电子设备的自描述，用于描述智能电子设备的基本信息；
所述动态诊断量包括机箱温度、机箱湿度、CPU负荷、空闲存储大小、空闲内存大小、运行任务数、自检结果、重启计数器、运行状态和网卡流量；
所述静态诊断量包括硬件型号、操作系统版本、软件版本、备份文件名称和网卡数；
所述步骤1中的智能电子设备采用实时操作系统，其具有2G及以上内存，8G及以上DOM存储，具有千兆自适应网口和光口，能够在宽温条件工作；
所述智能电子设备为智能变电站间隔层设备，其包括测量控制设备、计量设备和电能质量设备；
所述智能电子设备的机箱中部署了温度传感器和湿度传感器，所述温度传感器和湿度传感器在高原、寒冷和湿热多种环境下连续稳定实时的监测智能电子设备机箱温湿度；
所述步骤2中，诊断量信息模型是在IED模型上扩充逻辑设备模型，所述逻辑设备模型在IED模型中的站控层访问点下建立的模型，其定义为评估量SAV；
所述评估量SAV包括逻辑节点物理装置LPHD、逻辑节点零LLN0以及IED运行状态监测逻辑节点SIED；所述IED运行状态监测逻辑节点SIED包括数据DATA和数据属性DataAttribute；
所述诊断量信息模型遵循树状层次结构和次序约束机制，次序为逻辑设备LD、数据集DataSet、逻辑节点LN、数据对象实例DOI和数据属性实例DAI；
所述步骤3中，诊断量服务模型基于IEC 61850-7-2服务接口基础上扩充定义，符合IEC61850ACSI接口规范；
诊断量服务模型包括数据集、文件服务和诊断量服务；
所述数据集根据工程需要进行灵活创建，支持静态和动态两种方式；
所述文件服务包括文件上传、文件下载、文件打包、文件备份和文件删除；
所述诊断量服务包括获取机箱温度、获取机箱湿度、获取CPU负荷、获取空闲存储大小、获取空闲内存大小、获取运行任务数、获取自检结果、获取重启次数、获取运行状态、获取网卡流量、获取网卡数、获取硬件型号、获取操作系统版本、获取软件版本和获取备份文件名称；
所述步骤4中，对智能电子设备诊断量进行实时采样，进而产生告警信息；
所述告警信息包括瞬时越限告警、长时间越限告警、数字量变化告警、字符串信息变化告警和耦合量运行轨迹不一致告警；
所述瞬时越限告警包括机箱温度和机箱湿度超过设定的阀值而产生的上限告警、上上限告警、下限告警和下下限告警；
所述上限告警在实时采样中测量值在最大值的（80％，90％)半闭半开区间内发出；
所述上上限告警在实时采样中测量值在最大值的（90％，100％）闭区间内发出；
所述下限告警在实时采样中测量值在最大值的(10％，20％）半开半闭区间内发出；
所述下下限告警在实时采样中测量值在最大值的（0，10％）闭区间内发出；
实时采样中测量值的最大值根据实际应用情况灵活配置；
所述长时间越限告警为CPU负荷、网卡流量、空闲存储大小或空闲内存大小在设定时间内持续小于各自最小值或者大于最大值的情况时发出的告警；
所述数字量变化告警为运行任务数、运行状态或重启次数发生变化即发出的告警；
所述字符串信息变化告警为硬件型号或软件版本发生变化发出的告警；
所述耦合量运行轨迹不一致告警是指机箱温度与机箱湿度存在耦合关系，即机箱温度升高时，机箱湿度降低；或机箱温度降低，机箱湿度升高，机箱温度和机箱湿度成相反轨迹，若轨迹相同则产生告警；
对智能电子设备诊断量进行实时采样的采样间隔和采样时间均可灵活设定，可同时对多个诊断量或单个诊断量进行采样，采样数据以文件形式保存。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2017年09月08日向国家知识产权局提出复审请求，未修改权利要求书。复审请求人认为：对比文件未公开本申请权利要求1的以下技术特征：1-2步骤2：建立诊断量信息模型；1-3步骤3：建立诊断量服务模型；1-8所述动态诊断量包括机箱温度、机箱湿度、运行任务数、网卡流量和运行状态；1-10所述静态诊断量包括硬件型号、操作系统版本、备份文件名称、网卡数和软件版本；1-11所述步骤1中的智能电子设备采用实时操作系统，其具有2G及以上内存，8G及以上DOM存储，具有千兆自适应网口和光口，能够在宽温条件工作；1-12所述智能电子设备为智能变电站间隔层设备；1-13所述智能电子设备包括测量控制设备、计量设备；1-14所述智能电子设备包括电能质量设备；1-15所述智能电子设备的机箱中部署了温度传感器和湿度传感器；1-16所述温度传感器和湿度传感器在高原、寒冷和湿热多种环境下连续稳定实时的监测智能电子设备机箱温湿度；1-17所述步骤2中，诊断量信息模型是在IED模型上扩充逻辑设备模型；1-18所述逻辑设备模型在IED模型中的站控层访问点下建立的模型，其定义为评估量SAV；1-19所述评估量SAV包括逻辑节点物理装置LPHD、逻辑节点零LLN0；1-20所述评估量SAV包括IED运行状态监测逻辑节点SIED；1-21所述IED运行状态监测逻辑节点SIED包括数据DATA和数据属性DataAttribute；1-22所述诊断量信息模型遵循树状层次结构和次序约束机制，次序为逻辑设备LD、数据集DataSet、逻辑节点LN、数据对象实例DOI和数据属性实例DAI；1-23所述步骤3中，诊断量服务模型基于IEC61850-7-2服务接口基础上扩充定义，符合IEC61850ACSI接口规范；1-24诊断量服务模型包括数据集、文件服务；1-25诊断量服务模型包括诊断量服务；1-26所述数据集根据工程需要进行灵活创建，支持静态和动态两种方式；1-27所述文件服务包括文件上传、文件下载、文件打包、文件备份和文件删除；1-28所述诊断量服务包括获取机箱温度、获取机箱湿度、获取CPU负荷、获取空闲存储大小、获取空闲内存大小、获取运行任务数、获取自检结果、获取重启次数、获取运行状态、获取网卡流量、获取网卡数、获取硬件型号、获取操作系统版本、获取软件版本和获取备份文件名称；1-29所述步骤4中，对智能电子设备诊断量进行实时采样，进而产生告警信息；1-30所述告警信息包括瞬时越限告警、长时间越限告警、数字量变化告警、字符串信息变化告警和耦合量运行轨迹不一致告警；1-31所述瞬时越限告警包括机箱温度和机箱湿度超过设定的阀值而产生的上限告警、上上限告警、下限告警和下下限告警；1-32所述上限告警在实时采样中测量值在最大值的（80％，90％)半闭半开区间内发出；1-33所述上上限告警在实时采样中测量值在最大值的（90％，100％）闭区间内发出；1-34所述下限告警在实时采样中测量值在最大值的(10％，20％）半开半闭区间内发出；1-35所述下下限告警在实时采样中测量值在最大值的（0，10％）闭区间内发出；1-37所述长时间越限告警为CPU负荷、网卡流量、空闲存储大小或空闲内存大小在设定时间内持续小于各自最小值或者大于最大值的情况时发出的告警；1-38所述数字量变化告警为运行任务数、运行状态或重启次数发生变化即发出的告警；1-39所述字符串信息变化告警为硬件型号或软件版本发生变化发出的告警；1-40所述耦合量运行轨迹不一致告警是指机箱温度与机箱湿度存在耦合关系，即机箱温度升高时，机箱湿度降低；或机箱温度降低，机箱湿度升高，机箱温度和机箱湿度成相反轨迹，若轨迹相同则产生告警。权利要求1具备创造性。
经形式审查合格，国家知识产权局于2017年09月27日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2018年12月19日向复审请求人发出复审通知书，指出：权利要求1相对于对比文件2、对比文件1和本领域常用技术手段的结合，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
复审请求人于2019年01月22日提交了意见陈述书，未修改权利要求。复审请求人的意见与其在复审请求书中的意见基本相同。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审请求人在提出复审请求及答复复审通知书时未对申请文件进行修改，因此本决定所针对的文本与驳回决定所针对的文本相同。
2、关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
本决定引用的对比文件为驳回决定和复审通知书中的对比文件1和对比文件2，即：
对比文件1：“电网二次设备状态监测内容探讨”，袁浩等，《电力系统自动化》，第38卷，第12期，第100-106页，公开日为2014年06月25日；
对比文件2：“智能变电站状态监测系统架构设计与信息建模”，钮彬，《中国优秀硕士学位论文全文数据库（工程科技Ⅱ辑）》，第4期，第C042-381页，公开日为2014年04月15日。
权利要求1请求保护一种智能变电站中智能电子设备诊断量建模和告警方法，对比文件2公开了一种变电站状态监测系统及信息建模的方法，并具体公开如下特征（参见第10页第1.3节，第13页第2.1节，第18页第2.3.4节，31-32页第4.1节，34页图4-2，第36页第4.3节，38页4.4节，36页第4.3节，19页第2.3.4节）：以变压器状态监测主IED和断路器状态监测主IED为例进行了具体的信息模型构建，IEC61850标准的信息模型主要包括基本信息模型和信息服务模型（相当于建立诊断量信息模型，建立诊断量服务模型），间隔层按短路器间隔划分，主要指保护、测量、控制、计量等二次设备装置（相当于智能电子设备为智能变电站间隔层设备，其包括测量控制设备、计量设备），当信息建模过程中遇到标准中的模型无法满足实际建模需要时，可以对标准钟的基本逻辑节点或数据模型进行自定义扩展，逻辑节点实现的监测信息均要汇总到站控层（相当于诊断量信息模型是在IED模型上扩充逻辑设备模型，逻辑设备模型在IED模型中的站控层访问点下建立的模型），对于完成一个监测功能的物理设备，应建模为一个IED对象，每个LD对象中至少包含3个LN:LLN0逻辑节点，LPHD逻辑节点和其他应用逻辑节点，由数据属性构成的公用数据类的命名实例构成了数据对象（相当于评估量SAV包括逻辑节点物理装置LPHD、逻辑节点零LLN0），基本信息模型包括：服务器、逻辑设备LD、逻辑节点LN、数据对象DO、数据属性DA（相当于诊断量信息模型包括：逻辑设备LD、逻辑节点LN、数据对象实例DOI和数据属性实例DAI），IEC61850标准具有突出的技术特征，使用抽象通信服务接口，图4-2示出了利用IEC61850-7-2来扩充接口（相当于诊断量服务模型基于IEC 61850-7-2服务接口基础上扩充定义，符合IEC61850 ACSI接口规范），信息服务模型包括：数据集、文件传输等，文件传输主要用于管理文件及向文件传输器传输文件等（相当于诊断量服务模型包括数据集、文件服务）。
对比文件2与本申请中均基于IEC61850的状态监测系统信息建立诊断信息模型以及服务模型，以变压器状态监测子IED，对诊断量进行告警。由此可知，权利要求1要求保护的技术方案的整体技术框架已被对比文件2所公开，权利要求1与对比文件2的区别在于：监测智能电子设备所针对的具体对象、需要采集的具体参数以及如何根据监测状态设置报警。基于该区别特征，可以确定权利要求1请求保护的方案实际解决的问题是如何针对具体监测对象采集具体参数以监测智能电子设备以及如何设置报警。
对比文件1公开了一种电网二次设备状态监测方法，并具体公开如下特征（参见第102页第3.6节，104页第5节）：工况监测主要包括二次设备软硬件系统资源监测，比如CPU的使用率、内存容量、系统占用内存的容量、磁盘空间等，二次设备运行异常可以在系统中通过告警窗口或闪烁、声音等方式进行告警（相当于确定智能电子设备的诊断量，智能电子设备诊断量告警），工况监测可以包括：CPU的使用率、内存容量、系统占有内存的容量、二次设备自检信息、监测运行状态（相当于诊断量包括动态诊断量，动态诊断量实时监测智能电子设备的运行状态，用于对智能电子设备的运行状态进行诊断与评估，动态诊断量包括CPU负荷、空闲存储大小、空闲内存大小、自检结果、运行状态），工况监测还包括二次设备的硬件资源监测，二次设备软件版本监测（相当于静态诊断量是智能电子设备的自描述，用于描述智能电子设备的基本信息，静态诊断量包括软件版本）。
对比文件1公开了一部分监测智能电子设备所针对的具体对象、需要采集的具体参数，并且监测智能电子设备所针对的具体对象、需要采集的具体参数，以及如何设置报警，均是本领域的常用技术手段，本领域技术人员可以根据实际需要进行选择，即在对比文件1和本领域常用技术手段结合的基础上，上述区别技术特征对于本领域技术人员来说均是显而易见的。
综上所述，本领域技术人员可以得到技术启示，将对比文件2、对比文件1和本领域常用技术手段相结合，得到权利要求1保护的技术方案是显而易的，因此，权利要求1请求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
（3）复审请求人的意见
合议组认为：对比文件2与本申请中均基于IEC61850的状态监测系统信息建立诊断信息模型以及服务模型，对比文件2公开权利要求1要求保护的技术方案的整体技术框架，权利要求1与对比文件2相比所存在的区别仅是本领域中被本领域技术人员所熟知的常用技术手段的堆砌，而这种对本领域中常用技术手段的堆砌不能给权利要求1带来突出的实质性特点和显著的进步，因此权利要求1不符合专利法第22条第3款关于创造性的规定。
三、决定
维持国家知识产权局于2017年05月26日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可自收到本复审请求审查决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
