发明创造名称：用于在未经许可的频谱上进行无线通信的对话前监听保留方案
外观设计名称：
决定号：187220
决定日：2019-08-20
委内编号：1F278693
优先权日：2013-05-20，2014-05-19
申请（专利）号：201480033764.9
申请日：2014-05-20
复审请求人：高通股份有限公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：李佳
合议组组长：李玲玲
参审员：柴瑾
国际分类号：H04W74/08
外观设计分类号：
法律依据：专利法第二十二条第三款
决定要点：如果权利要求与作为最接近现有技术的对比文件相比存在区别特征，上述区别特征部分被其他对比文件公开、另一部分属于本领域惯用手段，则该权利要求相对于上述对比文件和本领域惯用手段的结合是显而易见的，该权利要求不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201480033764.9，名称为“用于在未经许可的频谱上进行无线通信的对话前监听保留方案”的PCT发明专利申请（下称本申请）。申请人为高通股份有限公司。本申请的申请日为2014年05月20日，最早优先权日为2013年05月20日，进入中国国家阶段日为2015年12月14日，公开日为2016年02月03日。
经实质审查，国家知识产权局实质审查部门于2019年01月09日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1-68相对于对比文件1（EP2056529A1，公开日为2009年05月06日）和对比文件2（US2008/0267079A1，公开日为2008年10月30日）以及本领域公知常识不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。驳回决定所依据的文本为：2018年07月16日提交的权利要求第1-68项，2015年12月14日进入中国国家阶段时提交的国际申请中文文本的说明书第1-67页、说明书附图第1-46页、说明书摘要和摘要附图。驳回决定所针对的权利要求书内容如下：
“1.一种用于无线通信的方法，包括：
在包括多个正交频分复用（OFDM）符号位置的对齐的空闲信道评估（CCA）时段中，跨越多个基站来使CCA时隙同步，以确定在下一个传输间隔中用于传输的未经许可的频谱的可用性，其中，所述CCA时隙中的第一CCA时隙是与所述多个OFDM符号位置中的第一OFDM符号位置对齐的，并且所述CCA时隙中的第二CCA时隙是与所述OFDM符号位置中的第二OFDM符号位置对齐的。
2.根据权利要求1所述的方法，其中，所述传输包括下行链路传输。
3.根据权利要求1所述的方法，其中，所述CCA时隙是位于当前的门控间隔的最后一个子帧中的。
4.根据权利要求1所述的方法，其中，所述CCA时隙是位于当前的门控间隔的第一个子帧中的。
5.根据权利要求1所述的方法，其中，邻近的CCA时隙的开始之间的间隔近似是OFDM符号的持续时间。
6.根据权利要求1所述的方法，还包括：
识别所述CCA时隙中的一个CCA时隙，在所述一个CCA时隙中确定所述未经许可的频谱的所述可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于由随机化种子驱动的伪随机选择序列来识别的。
7.根据权利要求6所述的方法，其中，所述多个基站的子集针对其伪随机选择序列的产生使用相同的随机化种子，所述子集与由单个运营商进行的对基站的部署相关联。
8.用于无线通信的装置，包括：
用于在包括多个正交频分复用（OFDM）符号位置的对齐的空闲信道评估（CCA）时段中，跨越多个基站来使CCA时隙同步，以确定在下一个传输间隔中用于下行链路传输的未经许可的频谱的可用性的单元，其中，所述CCA时隙中的第一CCA时隙是与所述多个OFDM符号位置中的第一OFDM符号位置对齐的，并且所述CCA时隙中的第二CCA时隙是与所述OFDM符号位置中的第二OFDM符号位置对齐的。
9.根据权利要求8所述的装置，其中，所述传输包括下行链路传输。
10.根据权利要求8所述的装置，其中，所述CCA时隙是位于当前的门控间隔的最后一个子帧中的。
11.根据权利要求8所述的装置，其中，所述CCA时隙是位于当前的门控间隔的第一个子帧中的。
12.根据权利要求8所述的装置，其中，邻近的CCA时隙的开始之间的间隔近似是OFDM符号的持续时间。
13.根据权利要求8所述的装置，还包括：
用于识别所述CCA时隙中的一个CCA时隙的单元，在所述一个CCA时隙中确定所述未经许可的频谱的可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于由随机化种子驱动的伪随机选择序列来识别的。
14.根据权利要求13所述的装置，其中，所述多个基站的子集针对其伪随机选择序列的产生使用相同的随机化种子，所述子集与由单个运营商进行的对基站的部署相关联。
15.一种用于无线通信的装置，包括：
处理器；
存储器，其与所述处理器进行电子通信；以及
存储在所述存储器中的指令，所述指令可由所述处理器执行以：
在包括多个正交频分复用（OFDM）符号位置的对齐的空闲信道评估（CCA）时段中，跨越多个基站来使CCA时隙同步，以确定在下一个传输间隔中用于下行链路传输的未经许可的频谱的可用性，其中，所述CCA时隙中的第一CCA时隙是与所述多个OFDM符号位置中的第一OFDM符号位置对齐的，并且所述CCA时隙中的第二CCA时隙是与所述OFDM符号位置中的第二OFDM符号位置对齐的。
16.根据权利要求15所述的装置，其中，所述传输包括下行链路传输。
17.根据权利要求15所述的装置，其中，所述CCA时隙是位于当前的门控间隔的最后一个子帧中的。
18.根据权利要求15所述的装置，其中，所述CCA时隙是位于当前的门控间隔的第一个子帧中的。
19.根据权利要求15所述的装置，其中，邻近的CCA时隙的开始之间的间隔近似是OFDM符号的持续时间。
20.根据权利要求15所述的装置，其中，所述指令可由所述处理器执行以：
识别所述CCA时隙中的一个CCA时隙，在所述一个CCA时隙中确定所述未经许可的频谱的可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于由随机化种子驱动的伪随机选择序列来识别的。
21.根据权利要求20所述的装置，其中，所述多个基站的子集针对其伪随机选择序列的产生使用相同的随机化种子，所述子集与由单个运营商进行的对基站的部署相关联。
22.一种非暂时性计算机可读介质，所述指令可由处理器执行以使无线通信装置进行以下操作：
在包括多个正交频分复用（OFDM）符号位置的对齐的空闲信道评估（CCA）时段中，跨越多个基站来使CCA时隙同步，以确定在下一个传输间隔中用于下行链路传输的未经许可的频谱的可用性，其中，所述CCA时隙中的第一CCA时隙是与所述多个OFDM符号位置中的第一OFDM符号位置对齐的，并且所述CCA时隙中的第二CCA时隙是与所述OFDM符号位置中的第二OFDM符号位置对齐的。
23.根据权利要求22所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述传输包括下行链路传输。
24.根据权利要求15所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述CCA时隙是位于当前的门控间隔的最后一个子帧中的。
25.根据权利要求15所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述CCA时隙是位于当前的门控间隔的第一个子帧中的。
26.根据权利要求15所述的非暂时性计算机可读介质，其中，邻近的CCA时隙的开始之间的间隔近似是OFDM符号的持续时间。
27.根据权利要求15所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述指令可由所述处理器执行以使所述无线通信装置进行以下操作：
识别所述CCA时隙中的一个CCA时隙，在所述一个CCA时隙中确定所述未经许可的频谱的可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于由随机化种子驱动的伪随机选择序列来识别的。
28.根据权利要求20所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述多个基站的子集针对其伪随机选择序列的产生使用相同的随机化种子，所述子集与由单个运营商进行的对基站的部署相关联。
29.一种用于无线通信的方法，包括：
在包括多个正交频分复用（OFDM）符号位置的对齐的空闲信道评估（CCA）时段中，在跨越多个演进型节点B（eNB）来同步的多个CCA时隙中的一个CCA时隙期间执行CCA，以确定在下一个传输间隔中用于传输的未经许可的频谱的可用性，其中，所述CCA时隙中的第一CCA时隙是与所述多个OFDM符号位置中的第一OFDM符号位置对齐的，并且所述CCA时隙中的第二CCA时隙是与所述OFDM符号位置中的第二OFDM符号位置对齐的。
30.根据权利要求29所述的方法，其中，所述传输包括下行链路传输。
31.根据权利要求29所述的方法，其中，所述eNB中的两个或更多个eNB在门控间隔期间使用相同的CCA时隙来执行CCA。
32.根据权利要求29所述的方法，还包括：
至少部分地基于从随机化种子产生的伪随机选择序列来识别所述一个CCA时隙。
33.根据权利要求29所述的方法，还包括：
至少部分地基于通过回程在至少所述多个eNB的子集之间交换的协调信息来识别所述一个CCA时隙。
34.根据权利要求29所述的方法，还包括：
当确定所述未经许可的频谱可用时，在所述下一个传输间隔之前发送一个或多个信号，以保留所述下一个传输间隔期间的所述未经许可的频谱。
35.根据权利要求34所述的方法，其中，所述一个或多个信号中的每个信号在所述多个CCA时隙中的一个CCA时隙的边界处开始。
36.根据权利要求34所述的方法，其中，所述一个或多个信号包括用于所述未经许可的频谱上的时间频率同步和信道质量估计中的一项或者两项的至少一个导频信号。
37.根据权利要求36所述的方法，其中，所述至少一个导频信号由用户设备（UE）使用，来在不同的资源元素上进行信道质量测量，以向所述多个eNB中的各自的一个eNB报告信道质量。
38.根据权利要求36所述的方法，还包括：
响应于所述一个或多个信号，在所述多个eNB中的一个eNB处，从各自的UE接收信道质量的报告，所述报告是至少部分地基于由所述UE使用所述至少一个导频信号在不同的资源元素上进行的信道质量测量的；以及
分配用于从所述一个eNB到所述各自的UE的传输的资源元素，以提供多个UE之间的部分资源重用，以避免干扰。
39.一种用于无线通信的装置，包括：
用于在包括多个正交频分复用（OFDM）符号位置的对齐的空闲信道评估（CCA）时段中，在跨越多个演进型节点B（eNB）来同步的多个CCA时隙中的一个CCA时隙期间执行CCA，以确定在下一个传输间隔中用于传输的未经许可的频谱的可用性的单元，其中，所述CCA时隙中的第一CCA时隙是与所述多个OFDM符号位置中的第一OFDM符号位置对齐的，并且所述CCA时隙中的第二CCA时隙是与所述OFDM符号位置中的第二OFDM符号位置对齐的。
40.根据权利要求39所述的装置，其中，所述传输包括下行链路传输。
41.根据权利要求39所述的装置，其中，所述eNB中的两个或更多个eNB在门控间隔期间使用相同的CCA时隙来执行CCA。
42.根据权利要求39所述的装置，还包括：
用于至少部分地基于从随机化种子产生的伪随机选择序列来识别所述一个CCA时隙的单元。
43.根据权利要求39所述的装置，还包括：
用于至少部分地基于通过回程在至少所述多个eNB的子集之间交换的协调信息来识别所述一个CCA时隙的单元。
44.根据权利要求39所述的装置，还包括：
用于当确定所述未经许可的频谱可用时，在所述下一个传输间隔之前发送一个或多个信号，以保留所述下一个传输间隔期间的所述未经许可的频谱的单元。
45.根据权利要求44所述的装置，其中，所述一个或多个信号中的每个信号在所述多个CCA时隙中的一个CCA时隙的边界处开始。
46.根据权利要求44所述的装置，其中，所述一个或多个信号包括用于所述未经许可的频谱上的时间频率同步和信道质量估计中的一项或者两项的至少一个导频信号。
47.根据权利要求46所述的装置，其中，所述至少一个导频信号由用户设备（UE）使用，来在不同的资源元素上进行信道质量测量，以向所述多个eNB中的各自的一个eNB报告信道质量。
48.根据权利要求46所述的装置，还包括：
用于响应于所述一个或多个信号，在所述多个eNB中的一个eNB处，从各自的UE接收信道质量的报告的单元，所述报告是至少部分地基于由所述UE使用所述至少一个导频信号在不同的资源元素上进行的信道质量测量的；以及
用于分配用于从所述一个eNB到所述各自的UE的传输的资源元素，以提供多个UE之间的部分资源重用，以避免干扰的单元。
49.一种用于无线通信的装置，包括：
处理器；
存储器，其与所述处理器进行电子通信；以及
存储在所述存储器中的指令，所述指令可由所述处理器执行以：
在包括多个正交频分复用（OFDM）符号位置的对齐的空闲信道评估（CCA）时段中，在跨越多个演进型节点B（eNB）来同步的多个CCA时隙中的一个CCA时隙期间执行CCA，以确定在下一个传输间隔中用于传输的未经许可的频谱的可用性，其中，所述CCA时隙中的第一CCA时隙是与所述多个OFDM符号位置中的第一OFDM符号位置对齐的，并且所述CCA时隙中的第二CCA时隙是与所述OFDM符号位置中的第二OFDM符号位置对齐的。
50.根据权利要求49所述的装置，其中，所述传输包括下行链路传输。
51.根据权利要求49所述的装置，其中，所述eNB中的两个或更多个eNB在门控间隔期间使用相同的CCA时隙来执行CCA。
52.根据权利要求49所述的装置，其中，所述指令进一步可由所述处理器执行以：
至少部分地基于从随机化种子产生的伪随机选择序列来识别所述一个CCA时隙。
53.根据权利要求49所述的装置，其中，所述指令进一步可由所述处理器执行以：
至少部分地基于通过回程在至少所述多个eNB的子集之间交换的协调信息来识别所述一个CCA时隙。
54.根据权利要求49所述的装置，其中，所述指令进一步可由所述处理器执行以：
当确定所述未经许可的频谱可用时，在所述下一个传输间隔之前发送一个或多个信号，以保留所述下一个传输间隔期间的所述未经许可的频谱。
55.根据权利要求54所述的装置，其中，所述一个或多个信号中的每个信号在所述多个CCA时隙中的一个CCA时隙的边界处开始。
56.根据权利要求54所述的装置，其中，所述一个或多个信号包括用于所述未经许可的频谱上的时间频率同步和信道质量估计中的一项或者两项的至少一个导频信号。
57.根据权利要求56所述的装置，其中，所述至少一个导频信号由用户设备（UE）使用，来在不同的资源元素上进行信道质量测量，以向所述多个eNB中的各自的一个eNB报告信道质量。
58.根据权利要求56所述的装置，其中，所述指令进一步可由所述处理器执行以：
响应于所述一个或多个信号，在所述多个eNB中的一个eNB处，从各自的UE接收信道质量的报告，所述报告是至少部分地基于由所述UE使用所述至少一个导频信号在不同的资源元素上进行的信道质量测量的；以及
分配用于从所述一个eNB到所述各自的UE的传输的资源元素，以提供多个UE之间的部分资源重用，以避免干扰。
59.一种非暂时性计算机可读介质，所述指令可由处理器执行以使无线通信装置进行以下操作：
在包括多个正交频分复用（OFDM）符号位置的对齐的空闲信道评估（CCA）时段中，在跨越多个演进型节点B（eNB）来同步的多个CCA时隙中的一个CCA时隙期间执行CCA，以确定在下一个传输间隔中用于传输的未经许可的频谱的可用性，其中，所述CCA时隙中的第一CCA时隙是与所述多个OFDM符号位置中的第一OFDM符号位置对齐的，并且所述CCA时隙中的第二CCA时隙是与所述OFDM符号位置中的第二OFDM符号位置对齐的。
60.根据权利要求59所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述传输包括下行链路传输。
61.根据权利要求59所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述eNB中的两个或更多个eNB在门控间隔期间使用相同的CCA时隙来执行CCA。
62.根据权利要求59所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述指令可由所述处理器执行以使所述无线通信装置进行以下操作：
至少部分地基于从随机化种子产生的伪随机选择序列来识别所述一个CCA时隙。
63.根据权利要求59所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述指令可由所述处理器执行以使所述无线通信装置进行以下操作：
至少部分地基于通过回程在至少所述多个eNB的子集之间交换的协调信息来识别所述一个CCA时隙。
64.根据权利要求59所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述指令可由所述处理器执行以使所述无线通信装置进行以下操作：
当确定所述未经许可的频谱可用时，在所述下一个传输间隔之前发送一个或多个信号，以保留所述下一个传输间隔期间的所述未经许可的频谱。
65.根据权利要求64所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述一个或多个信号中的每个信号在所述多个CCA时隙中的一个CCA时隙的边界处开始。
66.根据权利要求64所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述一个或多个信号包括用于所述未经许可的频谱上的时间频率同步和信道质量估计中的一项或者两项的至少一个导频信号。
67.根据权利要求66所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述至少一个导频信号由用户设备（UE）使用，来在不同的资源元素上进行信道质量测量，以向所述多个eNB中的各自的一个eNB报告信道质量。
68.根据权利要求66所述的非暂时性计算机可读介质，其中，所述指令可由所述处理器执行以使所述无线通信装置进行以下操作：响应于所述一个或多个信号，在所述多个eNB中的一个eNB处，从各自的UE接收信道质量的报告，所述报告是至少部分地基于由所述UE使用所述至少一个导频信号在不同的资源元素上进行的信道质量测量的；以及
分配用于从所述一个eNB到所述各自的UE的传输的资源元素，以提供多个UE之间的部分资源重用，以避免干扰。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2019年04月09日向国家知识产权局提出了复审请求，未修改申请文件，复审请求人陈述了意见，认为：对比文件1涉及的是P2P系统，仅公开了随机地选择无线节点开始CCA的位置，最多公开了在时隙内随机选择的位置处在无线节点之间执行CCA，不涉及基站；另外，对比文件1不涉及OFDM符号，并且CCA位置不与OFDM符号对齐，一些可选择的CCA位置（wl-w3）甚至不与活动时段的时隙对齐。对比文件2公开了可以通过使用网络范围的CCA阈值在基站之间执行CCA，但没有公开关于基站之间的CCA过程的时序。P2P系统中的无线节点之间的CCA和基站之间的CCA是完全不同的，当面对在基站之间进行CCA的问题时，本领域技术人员也不能够在不付出创造性劳动的情况下容易地想到跨越基站使CCA时隙同步，以及将CCA时隙位置与OFDM符号位置对齐。因此，上述区别技术特征不能被认为是常用技术手段。
经形式审查合格，国家知识产权局于2019年04月17日依法受理了该复审请求，并将其转送至实质审查部门进行前置审查。
实质审查部门在前置审查意见书中坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年06月20日向复审请求人发出复审通知书，依据文本即驳回决定所依据文本，并引用与驳回决定相同的对比文件1、2，指出：权利要求1-68相对于对比文件1和对比文件2以及本领域公知常识不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性，并针对复审请求人的意见进行了答复。
复审请求人于2018年08月05日提交了意见陈述书，并提交权利要求书全文修改替换页，其中，将从属权利要求6、7的特征增加到独立权利要求1，删除独立权利要求1中的特征“在包括多个正交频分复用（OFDM）符号位置的对齐的空闲信道评估（CCA）时段中”、“所述CCA时隙中的第一CCA时隙是与所述多个OFDM符号位置中的第一OFDM符号位置对齐的，并且所述CCA时隙中的第二CCA时隙是与所述OFDM符号位置中的第二OFDM符号位置对齐的”，对独立权利要求8、15、22进行与独立权利要求1相同修改，删除从属权利要求6、7、13、14、20、21、27、28；将权利要求33的特征增加到独立权利要求29，将从属权利要求31的附加技术特征“所述eNB中的两个或更多个eNB在门控间隔期间使用相同的CCA时隙来执行CCA”修改为“所述多个eNB中的与由单个运营商进行的对eNB的部署相关联的两个或更多个eNB在门控间隔期间使用相同的CCA时隙来执行CCA”并将其增加到独立权利要求29，删除独立权利要求29中的特征“所述CCA时隙中的第一CCA时隙是与所述多个OFDM符号位置中的第一OFDM符号位置对齐的，并且所述CCA时隙中的第二CCA时隙是与所述OFDM符号位置中的第二OFDM符号位置对齐的”，对独立权利要求39、49、59进行与独立权利要求29相同修改，删除从属权利要求31、33、41、43、51、53、61、63；适应性修改权利要求编号和引用关系，成为新的权利要求1-52。
复审请求人修改后的独立权利要求内容如下：
“1.一种用于无线通信的方法，包括：
跨越多个基站来使空闲信道评估（CCA）时隙同步，以确定在下一个传输间隔中用于传输的未经许可的频谱的可用性；以及
识别所述CCA时隙中的一个CCA时隙，在所述一个CCA时隙中确定所述未经许可的频谱的所述可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于由随机化种子驱动的伪随机选择序列来识别的，所述多个基站的子集针对其伪随机选择序列的产生使用相同的随机化种子，所述子集与由单个运营商进行的对基站的部署相关联。”
“6.用于无线通信的装置，包括：
跨越多个基站来使空闲信道评估（CCA）时隙同步，以确定在下一个传输间隔中用于下行链路传输的未经许可的频谱的可用性的单元；以及
用于识别所述CCA时隙中的一个CCA时隙的单元，在所述一个CCA时隙中确定所述未经许可的频谱的可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于由随机化种子驱动的伪随机选择序列来识别的，其中，所述多个基站的子集针对其伪随机选择序列的产生使用相同的随机化种子，所述子集与由单个运营商进行的对基站的部署相关联。”
“11.一种用于无线通信的装置，包括：
处理器；
存储器，其与所述处理器进行电子通信；以及
存储在所述存储器中的指令，所述指令可由所述处理器执行以：
跨越多个基站来使空闲信道评估（CCA）时隙同步，以确定在下一个传输间隔中用于下行链路传输的未经许可的频谱的可用性；以及，
识别所述CCA时隙中的一个CCA时隙，在所述一个CCA时隙中确定所述未经许可的频谱的可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于由随机化种子驱动的伪随机选择序列来识别的，其中，所述多个基站的子集针对其伪随机选择序列的产生使用相同的随机化种子，所述子集与由单个运营商进行的对基站的部署相关联。”
“16.一种非暂时性计算机可读介质，所述指令可由处理器执行以使无线通信装置进行以下操作：
跨越多个基站来使空闲信道评估（CCA）时隙同步，以确定在下一个传输间隔中用于下行链路传输的未经许可的频谱的可用性；以及
识别所述CCA时隙中的一个CCA时隙，在所述一个CCA时隙中确定所述未经许可的频谱的可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于由随机化种子驱动的伪随机选择序列来识别的，其中，所述多个基站的子集针对其伪随机选择序列的产生使用相同的随机化种子，所述子集与由单个运营商进行的对基站的部署相关联。”
“21.一种用于无线通信的方法，包括：
在跨越多个演进型节点B（eNB）来同步的多个空闲信道评估（CCA）时隙中的一个CCA时隙期间执行CCA，以确定在下一个传输间隔中用于传输的未经许可的频谱的可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于通过回程在至少所述多个eNB的子集之间交换的协调信息来识别的，其中，所述多个eNB中的与由单个运营商进行的对eNB的部署相关联的两个或更多个eNB在门控间隔期间使用相同的CCA时隙来执行CCA。”
“29.一种用于无线通信的装置，包括：
用于在跨越多个演进型节点B（eNB）来同步的多个空闲信道评估（CCA）时隙中的一个CCA时隙期间执行CCA，以确定在下一个传输间隔中用于传输的未经许可的频谱的可用性的单元，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于通过回程在至少所述多个eNB的子集之间交换的协调信息来识别的，其中，所述多个eNB中的与由单个运营商进行的对eNB的部署相关联的两个或更多个eNB在门控间隔期间使用相同的CCA时隙来执行CCA。”
“37.一种用于无线通信的装置，包括：
处理器；
存储器，其与所述处理器进行电子通信；以及
存储在所述存储器中的指令，所述指令可由所述处理器执行以：
在跨越多个演进型节点B（eNB）来同步的多个空闲信道评估（CCA）时隙中的一个CCA时隙期间执行CCA，以确定在下一个传输间隔中用于传输的未经许可的频谱的可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于通过回程在至少所述多个eNB的子集之间交换的协调信息来识别的，其中，所述多个eNB中的与由单个运营商进行的对eNB的部署相关联的两个或更多个eNB在门控间隔期间使用相同的CCA时隙来执行CCA。”
“45.一种非暂时性计算机可读介质，所述指令可由处理器执行以使无线通信装置进行以下操作：
在跨越多个演进型节点B（eNB）来同步的多个CCA时隙中的一个空闲信道评估（CCA）时隙期间执行CCA，以确定在下一个传输间隔中用于传输的未经许可的频谱的可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于通过回程在至少所述多个eNB的子集之间交换的协调信息来识别的，其中，所述多个eNB中的与由单个运营商进行的对eNB的部署相关联的两个或更多个eNB在门控间隔期间使用相同的CCA时隙来执行CCA。”
复审请求人认为：对比文件1仅公开了随机选择开始CCA的位置，未能公开或建议修改后的权利要求1中的技术特征“识别所述CCA时隙中的一个CCA时隙，在所述一个CCA时隙中确定所述未经许可的频谱的所述可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于由随机化种子驱动的伪随机选择序列来识别的”，对比文件2也未公开权利要求1中的上述特征；另外，权利要求1中的特征“所述多个基站的子集针对其伪随机选择序列的产生使用相同的随机化种子，所述子集与由单个运营商进行的对基站的部署相关联”也不属于本领域惯用手段。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审请求人在答复复审通知书时提交了权利要求书全文修改替换页。本复审决定依据文本：2019年08月05日提交的权利要求第1-52项，2015年12月14日进入中国国家阶段提交的国际申请中文文本的说明书第1-67页、说明书附图第1-46页、说明书摘要和摘要附图。经审查，上述修改之处符合专利法第三十三条的规定。
具体理由的阐述
专利法第二十二条第三款规定：“创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。”
本复审决定引用驳回决定、复审通知书所引用的对比文件1和对比文件2。
（1）权利要求1请求保护一种用于无线通信的方法，对比文件1公开了无线通信系统、通信控制方法和通信节点，并具体公开了以下技术特征（参见其摘要，说明书第2、26、127-152段，说明书附图9-12）：
本发明涉及包括多个无线节点的无线通信系统，例如传感器网络系统等，遵循标准IEEE 802.15.4（也即，对比文件1隐含公开了无线传感器网络中的节点使用的是未经许可的频谱）。
每个节点在AP启动无线单元的传送器Tx并传送分组。在被用于传送分组的时间里以时隙的形式设置AP，将所述时隙划分为多个时段。当传送分组时，每个节点选择时隙，并且在所选择的时隙开始传送分组，对于所选择的时隙内的分组传送，例如使用CSMA/CA，通过在使用中的信道（频率）上的通信之前的固定时间时段内进行接收，可以在其它节点传送分组的定时中避免冲突（CCA）（相当于权利要求1中的CCA时隙同步）。
执行CCA以便检测在传送分组之前是否存在使用该时隙的其它节点，当检测到信道未被CCA使用时，该节点可以启动数据传送（相当于权利要求1中确定在下一个传输间隔中用于传输的未经许可的频谱的可用性）。
对于CCA的等待时段WP中定义了可选择作为启动CCA的位置的四个时隙w0至w3，每个节点选择执行分组传送时传送分组的时隙并随机选择WP。例如，在一节点选择w0、另一节点选择w2，节点在所选择的位置启动CCA（相当于权利要求1中，识别所述CCA时隙中的一个CCA时隙，在所述一个CCA时隙中确定所述未经许可的频谱的所述可用性，其中，所述一个CCA时隙是至少部分地基于由随机化种子驱动的伪随机选择序列来识别的）。
由此可知，权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件1相比存在如下区别：
①权利要求1是跨越多个基站来使CCA时隙同步，对比文件1中是跨无线节点进行CCA时隙同步。
②权利要求1中还包括，所述多个基站的子集针对其伪随机选择序列的产生使用相同的随机化种子，所述子集与由单个运营商进行的对基站的部署相关联。
基于上述区别特征，确定权利要求1实际解决的技术问题是：如何将CCA应用至使用OFDM通信的基站之间。
针对上述区别特征①，对比文件2公开了全网清晰的信道评估阈值，并具体公开了以下技术特征（参见其摘要，摘要附图）：可以通过公共网络范围的空闲信道评估CCA阈值在无线网络中增加总体网络吞吐量，每个接入点执行测量，并为每个数据速率确定合适的CCA阈值和吞吐量估计。将结果报告给中央控制器，该中央控制器确定网络范围的CCA阈值，所有接入点和移动台使用网络范围的CCA阈值。
对本领域技术技术人员来说，基站是常见的网络接入点，对比文件2给出了相关的技术启示，将CCA应用到基站之间，是容易想到的。
针对上述区别特征②，对本领域技术人员来说，将同一个运营商部署的多个基站划分至一个子集中，该子集中的伪随机选择序列产生相同的随机化种子，是本领域的惯用手段。
可见，在对比文件1的基础上结合对比文件2以及本领域公知常识得到权利要求1请求保护的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求1不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（2）权利要求2对权利要求1进一步限定“所述传输包括下行链路传输”。对本领域技术人员来说，基站与移动站的传输链路包括上行和下行，是本领域的公知常识。因而当其引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求2也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（3）权利要求3、4对权利要求1进一步限定“所述CCA时隙是位于当前的门控间隔的最后一个子帧中的”、“所述CCA时隙是位于当前的门控间隔的第一个子帧中的”。对本领域技术人员来说，为了便于同步或是操作，设置CCA时隙的位置，例如与周期性的帧结构边界对齐，位于当前门控间隔的第一个子帧或最后一个子帧中，是本领域的惯用手段。因而当其引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求3、4也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（4）权利要求5对权利要求1进一步限定“邻近的CCA时隙的开始之间的间隔近似是OFDM符号的持续时间”。对本领域技术人员来说，为了便于同步和操作，邻近的CCA时隙的开始之间的间隔与OFDM符号的持续时间近似，是本领域的惯用手段。因而当其引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求5也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（5）权利要求6-10是与方法权利要求1-5对应的装置权利要求，对本领域技术人员来说，用相应的装置实现相应的方法，是本领域惯用的技术手段。因此，基于上述评述权利要求1-5相同的理由，权利要求6-10相对于对比文件1、2以及公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（6）权利要求11-15是与方法权利要求1-5对应的装置权利要求，对本领域技术人员来说，用相应的装置实现相应的方法，用相应的指令实现相应的方法；以及通信装置需要包括处理器、与处理器通信的存储器、和存储在存储器中的由处理器执行的指令，都是本领域惯用的技术手段。因此，基于上述评述权利要求1-5相同的理由，权利要求11-15相对于对比文件1、2以及公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（7）权利要求16-20是与方法权利要求1-5对应的装置权利要求，对本领域技术人员来说，用相应的非暂时性计算机可读介质存储相应的方法的指令，由处理器执行相应的指令，使无线通信装置执行相应的操作，是本领域惯用的技术手段。因此，基于上述评述权利要求1-5相同的理由，权利要求16-20相对于对比文件1、2以及公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（8）权利要求21请求保护一种用于无线通信的方法，对比文件1公开的内容参见对权利要求1的评述。权利要求21所要求保护的技术方案与对比文件1所公开的内容相比存在如下区别：
①权利要求21是跨越多个eNB来使CCA时隙同步，对比文件1中是跨无线节点进行CCA时隙同步。
②权利要求21中还包括，至少部分地基于通过回程在至少所述多个eNB的子集之间交换的协调信息来识别所述一个CCA时隙。
基于上述区别特征，确定权利要求21实际解决的技术问题是：如何将CCA应用至使用OFDM通信的eNB之间。
针对上述区别特征①，对比文件2公开了全网清晰的信道评估阈值，具体公开了以下技术特征（参见其摘要，摘要附图，说明书附图1）：可以通过公共网络范围的空闲信道评估CCA阈值在无线网络中增加总体网络吞吐量，每个接入点执行测量，并为每个数据速率确定合适的CCA阈值和吞吐量估计。将结果报告给中央控制器，该中央控制器确定网络范围的CCA阈值，所有接入点和移动台使用网络范围的CCA阈值。
对本领域技术技术人员来说，eNB是常见的网络接入点，对比文件2给出了相关的技术启示，将CCA应用到eNB之间，是容易想到的。
针对区别特征②，对本领域技术人员来说，为了在多个eNB子集之间协调CCA时隙信息，采用回程的方式是本领域的惯用手段。
可见，在对比文件1的基础上结合对比文件2以及本领域公知常识得到权利要求21请求保护的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求21不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（9）权利要求22对权利要求21进一步限定“所述传输包括下行链路传输”。对本领域技术人员来说，基站与移动站的传输链路包括上行和下行，是本领域的公知常识。因而当其引用的权利要求21不具备创造性时，权利要求22也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（10）权利要求23对权利要求21进一步限定“至少部分地基于从随机化种子产生的伪随机选择序列来识别所述一个CCA时隙”。对比文件1还公开了（出处同上）：对于CCA的等待时段WP中定义了可选择作为启动CCA的位置的四个时隙w0至w3，每个节点选择执行分组传送时传送分组的时隙并随机选择WP。例如，在一节点选择w0、另一节点选择w2，节点在所选择的位置启动CCA。因而当其引用的权利要求21不具备创造性时，权利要求23也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（11）权利要求24对权利要求21进一步限定“当确定所述未经许可的频谱可用时，在所述下一个传输间隔之前发送一个或多个信号，以保留所述下一个传输间隔期间的所述未经许可的频谱”，对本领域技术人员来说，在移动通信的信道监听时，一个基站一旦检测到频谱空闲则发送频谱已被占用的电波以保留数据传输期间的频谱，是本领域的惯用手段。因而当其引用的权利要求21不具备创造性时，权利要求24也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（12）权利要求25对权利要求24进一步限定“所述一个或多个信号中的每个信号在所述多个CCA时隙中的一个CCA时隙的边界处开始”，对本领域技术人员来说，为了信号同步，发送信号与周期性的帧结构或时隙的边界对齐，例如信号在CCA时隙边界处开始，是本领域的惯用手段。因而当其引用的权利要求24不具备创造性时，权利要求25也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（13）权利要求26对权利要求24进一步限定“所述一个或多个信号包括用于所述未经许可的频谱上的时间频率同步和信道质量估计中的一项或者两项的至少一个导频信号”，对本领域技术人员来说，为了信道时间同步或频率同步或为了估计信道质量而发送导频信号，是本领域的惯用手段，因而当其引用的权利要求24不具备创造性时，权利要求26也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（14）权利要求27对权利要求26进一步限定“所述至少一个导频信号由用户设备（UE）使用，来在不同的资源元素上进行信道质量测量，以向所述多个eNB中的各自的一个eNB报告信道质量”，对本领域技术人员来说，为了信道同步，用户设备使用导频信号测量信道质量并上报至eNB，是本领域的惯用手段，因而当其引用的权利要求26不具备创造性时，权利要求27也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（15）权利要求28对权利要求26进一步限定“响应于所述一个或多个信号，在所述多个eNB中的一个eNB处，从各自的UE接收信道质量的报告，所述报告是至少部分地基于由所述UE使用所述至少一个导频信号在不同的资源元素上进行的信道质量测量的；以及分配用于从所述一个eNB到所述各自的UE的传输的资源元素，以提供多个UE之间的部分资源重用，以避免干扰”，对本领域技术人员来说，当多个用户设备共用多个时频资源时，为了避免干扰，用户设备使用导频信号测量多个时频资源的信道质量并上报至eNB，eNB接收该质量报告后将各时频资源分配给各自的用户设备，是本领域的惯用手段，因而当其引用的权利要求26不具备创造性时，权利要求28也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（16）权利要求29-36是与方法权利要求21-28对应的装置权利要求，对本领域技术人员来说，用相应的装置实现相应的方法，相应的单元执行相应的方法，是本领域惯用的技术手段。因此，基于上述评述权利要求21-28相同的理由，权利要求29-36相对于对比文件1、2以及公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（17）权利要求37-44是与方法权利要求21-28对应的装置权利要求，对本领域技术人员来说，用相应的装置实现相应的方法，以及通信装置通常包括处理器、与处理器通信的存储器、和存储在存储器中的由处理器执行的指令，是本领域惯用的技术手段。因此，基于上述评述权利要求21-28相同的理由，权利要求37-44相对于对比文件1、2以及公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
（18）权利要求45-52是与方法权利要求21-28对应的装置权利要求，对本领域技术人员来说，用非暂时性计算机可读介质存储相应的方法的指令，由处理器执行相应的指令，使无线通信装置执行相应的操作，是本领域惯用的技术手段。因此，基于上述评述权利要求21-28相同的理由，权利要求45-52相对于对比文件1、2以及公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。
对复审请求人相关意见的评述
对复审请求人答复复审通知书时陈述的意见，合议组认为：对比文件1公开了时隙内随机选择的位置在无线节点之间执行CCA；对比文件2公开了（参见其摘要，摘要附图）可以通过公共网络范围的空闲信道评估CCA阈值在无线网络中增加总体网络吞吐量，每个接入点执行测量，并为每个数据速率确定合适的CCA阈值和吞吐量估计。基站是常见的网络接入点，对比文件2给出了相关的技术启示，将CCA应用到基站之间，是容易想到的。进一步，本领域公知OFDM符号属于通信传输的一个基本传输单位，在OFDM系统中，为了实现CCA时隙同步，将CCA时隙与OFDM符号对齐是容易想到的。综上所述，合议组对于复审请求人的意见不予支持。
三、决定
维持国家知识产权局于2019年01月09日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第四十一条第二款的规定,复审请求人自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
