发明创造名称：自动气象站数据采集器校验系统及其校验方法
外观设计名称：
决定号：185259
决定日：2019-07-26
委内编号：1F281717
优先权日：
申请（专利）号：201610049137.5
申请日：2016-01-25
复审请求人：南京信息工程大学
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：张宇
合议组组长：贺文晶
参审员：王丽华
国际分类号：G01W1/18
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求与作为最接近现有技术的对比文件相比存在区别技术特征，而这些区别技术特征是本领域的常用技术手段，则该项权利要求相对于该对比文件以及上述常用技术手段的结合不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201610049137.5，名称为“自动气象站数据采集器校验系统及其校验方法”的发明专利申请（下称本申请）。本申请的申请日为2016年01月25日，公开日为2016年03月30日，申请人为南京信息工程大学。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年02月14日发出驳回决定，驳回了本发明专利申请，其理由是：权利要求1-10不具备专利法第22条第3款规定的创造性。驳回决定中涉及如下1篇对比文件：
对比文件1：CN103885097A，公开日为2014年06月25日。
驳回决定所依据的文本为申请日提交的说明书摘要、摘要附图、权利要求第1-10项、说明书第1-38段及说明书附图1-2。
驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：包括气象信号模拟器和上位机，所述气象信号模拟器用于与自动气象站数据采集器相连、并为自动气象站数据采集器提供标准气象信号，所述上位机用于与自动气象站数据采集器相连、并从自动气象站数据采集器获取采集数据后根据测量结果进行数据校验；所述标准气象信号包括温度信号、湿度信号、风速信号、风向信号、雨量信号、辐射信号、蒸发信号和气压信号；
所述气象信号模拟器包括控制器，均与控制器相连的显示模块、输入键盘、CPLD模块、第一D/A转换器、第二D/A转换器、第三D/A转换器和开关电路，以及供电用电源；
所述CPLD模块的输出端连接有气压信号输出接口、雨量信号输出接口、风速信号输出接口和风向信号输出接口，所述第一D/A转换器通过第一信号调理电路连接有湿度信号输出接口，所述第二D/A转换器通过第二信号调理电路连接有蒸发信号输出接口，所述第三D/A转换器通过第三信号调理电路连接有辐射信号输出接口，所述开关电路通过电阻网络电路连接有温度信号输出接口。
2. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述电阻网络电路的输出端通过电阻测量电路和控制器相连。
3. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述控制器通过RS232串口电路连接有气压串口输出接口。
4. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述控制器采用MSP430系列单片机制作，所述显示模块为TFT显示屏。
5. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述上位机通过与自动气象站数据采集器的RS232串口相连获取采集数据。
6. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述电阻网络电路采用UPR型超精密金属膜电阻制作。
7. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述CPLD模块的输出端通过TTL电平转换电路将输出脉冲转换为提供给雨量信号输出接口和风速信号输出接口的脉冲信号。
8. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述电源采用锂电池。
9. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述气压信号输出接口、雨量信号输出接口、风速信号输出接口、风向信号输出接口、湿度信号输出接口、蒸发信号输出接口、辐射信号输出接口和温度信号输出接口均设置为航空插口。
10. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统的校验方法，其特征在于，包括以下步骤：
1）在上位机中建立自动气象站数据采集器的数学模型；
2）引入不确定度的影响量，根据影响量的特性进行分类评估，计算出合成标准不确定度；
3）通过选取置信概率，得到相应的扩展不确定度，并给出自动气象站数据采集器各通道采集的测量结果；
4）根据测量结果对自动气象站数据采集器各通道的校准数据进行数据校验。”
驳回决定认为，本申请权利要求1-10不具备专利法第22条第3款规定的创造性。其中，独立权利要求1的技术方案与对比文件1的区别在于：标准气象信号还包括辐射信号、蒸发信号和气压信号；气象信号模拟器还包括控制器，均与控制器相连的显示模块、输入键盘、CPLD模块、第一D/A转换器、第二D/A转换器、第三D/A转换器和开关电路；CPLD模块的输出端连接有气压信号输出接口、雨量信号输出接口、风速信号输出接口和风向信号输出接口，第一D/A转换器通过第一信号调理电路连接有湿度信号输出接口，第二D/A转换器通过第二信号调理电路连接有蒸发信号输出接口，第三D/A转换器通过第三信号调理电路连接有辐射信号输出接口，开关电路通过电阻网络电路连接有温度信号输出接口。然而，“辐射信号、蒸发信号和气压信号”是常见的气象信号，“气象信号模拟器还包括控制器，均与控制器相连的显示模块、输入键盘、CPLD模块、第一D/A转换器、第二D/A转换器、第三D/A转换器和开关电路；CPLD模块的输出端连接有气压信号输出接口、雨量信号输出接口、风速信号输出接口和风向信号输出接口，第一D/A转换器通过第一信号调理电路连接有湿度信号输出接口，第二D/A转换器通过第二信号调理电路连接有蒸发信号输出接口，第三D/A转换器通过第三信号调理电路连接有辐射信号输出接口，开关电路通过电阻网络电路连接有温度信号输出接口”是提高气象站数据采集器校验系统自动化控制程度、方便校验系统与用户交互的常规技术手段。因而权利要求1相对于对比文件1和本领域常用技术手段的结合不具备创造性。从属权利要求2-9的附加技术特征均属于本领域常用技术手段，因而权利要求2-9也不具备创造性。权利要求10请求保护根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统的校验方法，权利要求10的技术方案与对比文件1的区别技术特征除了权利要求1中校验系统的结构区别之外，还包括校验方法的具体步骤，然而在对比文件1公开了“手持监控终端将每个通道的自动气象站的测量值与标准信号值相减，得到自动气象 站的每个通道的测量偏差值”的情况下，校验方法的具体步骤属于本领域的常规技术手段。因而权利要求10相对于对比文件1和本领域常用技术手段的结合不具备创造性。
申请人南京信息工程大学（下称复审请求人）对上述驳回决定不服,于2018年05月14日向国家知识产权局提出了复审请求，同时修改了权利要求书，其中将原权利要求9以及权利要求10的部分技术特征即建立数学模型及根据测量结果对采集器各通道的校准数据进行校验的内容补入权利要求1，同时删除了权利要求9。
复审请求时新修改的权利要求书如下：
“1. 一种自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：包括气象信号模拟器和上位机，所述气象信号模拟器用于与自动气象站数据采集器相连、并为自动气象站数据采集器提供标准气象信号，所述上位机用于与自动气象站数据采集器相连、并从自动气象站数据采集器获取采集数据后根据测量结果进行数据校验；所述标准气象信号包括温度信号、湿度信号、风速信号、风向信号、雨量信号、辐射信号、蒸发信号和气压信号；
所述气象信号模拟器包括控制器，均与控制器相连的显示模块、输入键盘、CPLD模块、第一D/A转换器、第二D/A转换器、第三D/A转换器和开关电路，以及供电用电源；
所述CPLD模块的输出端连接有气压信号输出接口、雨量信号输出接口、风速信号输出接口和风向信号输出接口，所述第一D/A转换器通过第一信号调理电路连接有湿度信号输出接口，所述第二D/A转换器通过第二信号调理电路连接有蒸发信号输出接口，所述第三D/A转换器通过第三信号调理电路连接有辐射信号输出接口，所述开关电路通过电阻网络电路连接有温度信号输出接口；
所述气压信号输出接口、雨量信号输出接口、风速信号输出接口、风向信号输出接口、湿度信号输出接口、蒸发信号输出接口、辐射信号输出接口和温度信号输出接口均设置为航空插口；
所述上位机中建立自动气象站数据采集器的数学模型，用于根据测量结果对自动气象站数据采集器各通道的校准数据进行数据校验。
2. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述电阻网络电路的输出端通过电阻测量电路和控制器相连。
3. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述控制器通过RS232串口电路连接有气压串口输出接口。
4. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述控制器采用MSP430系列单片机制作，所述显示模块为TFT显示屏。
5. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于： 所述上位机通过与自动气象站数据采集器的RS232串口相连获取采集数据。
6. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述电阻网络电路采用UPR型超精密金属膜电阻制作。
7. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述CPLD模块的输出端通过TTL电平转换电路将输出脉冲转换为提供给雨量信号输出接口和风速信号输出接口的脉冲信号。
8. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述电源采用锂电池。
9. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统的校验方法，其特征在于，包括以下步骤：
1)在上位机中建立自动气象站数据采集器的数学模型；
2)引入不确定度的影响量，根据影响量的特性进行分类评估，计算出合成标准不确定度；
3)通过选取置信概率，得到相应的扩展不确定度，并给出自动气象站数据采集器各通道采集的测量结果；
4)根据测量结果对自动气象站数据采集器各通道的校准数据进行数据校验。”
复审请求人认为：（1）对比文件1中所要解决的技术问题是进行核查，判断数据采集器是否有问题；而本申请所要解决的技术问题是进行校验修正，保障数据采集器的有效运行，两者是两个完全不同的问题。（2）对比文件1与本申请的技术效果不同，本申请能高精度模拟输出各种气象要素信号，适应传统型和新型自动气象站主采集器和分采集器的接口和协议，系统普适性强。（3）本申请能同时输出八种气象要素对应的电信号，且集成在一个模块中，且“辐射”和“蒸发”两种信号极其微弱，能将多种微弱的电信号和数字信号集成在一个模块而互不干扰是本申请非常关键的技术。（4）对比文件1的核查仪是开环系统，无法实现校验修正，而本申请中的校验系统是闭环反馈系统。（5）本申请与对比文件1适用范围不同，本申请能同时适应传统型和新型自动气象站数据采集器的接口和协议。（6）本申请中的温度通道的模拟方法与对比文件1不同，具体的电路选型及接口不同。（7）本申请技术已被纳入气象信号模拟器的行业标准。
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年05月22日依法受理了该复审请求，并将该案卷转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门坚持原驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2018年12 月13 日向复审请求人发出复审通知书，指出：本申请权利要求1-9不具备专利法第22条第3款规定的创造性。其中权利要求1的技术方案与对比文件1的区别在于：（1）权利要求1中标准气象信号还包括辐射信号、蒸发信号和气压信号；（2）气象信号模拟器还包括控制器，均与控制器相连的显示模块、输入键盘、CPLD模块、第一D/A转换器、第二D/A转换器、第三D/A转换器和开关电路；CPLD模块的输出端连接有相应信号输出接口， D/A转换器通过相对应信号调理电路连接有相对应的信号输出接口，开关电路通过电阻网络电路连接有温度信号输出接口，并且信号输出接口均设置为航空插口；（3）上位机中建立自动气象站数据采集器的数学模型，用于根据测量结果对自动气象站数据采集器各通道的校准数据进行数据校验。上述区别技术特征均为本领域的公知常识。因而权利要求1相对于对比文件1和本领域公知常识的结合不具备创造性。从属权利要求2-8的附加技术特征均属于本领域常用技术手段，因而权利要求2-8也不具备创造性。权利要求9请求保护根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统的校验方法，权利要求9的技术方案与对比文件1的区别技术特征除了权利要求1中校验系统的结构区别之外，还包括校验方法的具体步骤，然而在对比文件1公开了“手持监控终端将每个通道的自动气象站的测量值与标准信号值相减，得到自动气象站的每个通道的测量偏差值”的情况下，校验方法的具体步骤属于本领域的公知常识。因而权利要求9相对于对比文件1和本领域公知常识的结合不具备创造性。
复审请求人没有在规定的答复期限内答复复审通知书，合议组于2019年04月16日发出复审案件结案通知书，该复审请求视为撤回。
复审请求人于2019 年04 月28 日提交了意见陈述书及修改的权利要求书，将针对复审请求时的权利要求2和6并入权利要求1中，并于2019年04月29日提交了复审程序恢复权利请求书，指出因复审请求人错过答复期限，请求恢复，同时于2019年05月05日再次提交了意见陈述书及修改的权利要求书，其中同样是将针对复审请求时的权利要求2和6并入权利要求1中，其中本次意见陈述书在上次意见陈述中还补入了关于非线性补偿模型、湿度误差曲线的相关内容。修改后的权利要求书内容如下：
“1. 一种自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：包括气象信号模拟器和上位机，所述气象信号模拟器用于与自动气象站数据采集器相连、并为自动气象站数据采集器提供标准气象信号，所述上位机用于与自动气象站数据采集器相连、并从自动气象站数据采集器获取采集数据后根据测量结果进行数据校验；所述标准气象信号包括温度信号、湿度信号、风速信号、风向信号、雨量信号、辐射信号、蒸发信号和气压信号；
所述气象信号模拟器包括控制器，均与控制器相连的显示模块、输入键盘、CPLD模块、第一D/A转换器、第二D/A转换器、第三D/A转换器和开关电路，以及供电用电源；
所述CPLD模块的输出端连接有气压信号输出接口、雨量信号输出接口、风速信号输出接口和风向信号输出接口，所述第一D/A转换器通过第一信号调理电路连接有湿度信号输出接口，所述第二D/A转换器通过第二信号调理电路连接有蒸发信号输出接口，所述第三D/A转换器通过第三信号调理电路连接有辐射信号输出接口，所述开关电路通过电阻网络电路连接有温度信号输出接口；
所述气压信号输出接口、雨量信号输出接口、风速信号输出接口、风向信号输出接口、湿度信号输出接口、蒸发信号输出接口、辐射信号输出接口和温度信号输出接口均设置为航空插口；
所述上位机中建立自动气象站数据采集器的数学模型，用于根据测量结果对自动气象站数据采集器各通道的校准数据进行数据校验；
所述电阻网络电路的输出端通过电阻测量电路和控制器相连；
所述电阻网络电路采用UPR型超精密金属膜电阻制作。
2. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述控制器通过RS232串口电路连接有气压串口输出接口。
3. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述控制器采用MSP430系列单片机制作，所述显示模块为TFT显示屏。
4. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于： 所述上位机通过与自动气象站数据采集器的RS232串口相连获取采集数据。
5. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述CPLD模块的输出端通过TTL电平转换电路将输出脉冲转换为提供给雨量信号输出接口和风速信号输出接口的脉冲信号。
6. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统，其特征在于：所述电源采用锂电池。
7. 根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统的校验方法，其特征在于，包括以下步骤：
1)在上位机中建立自动气象站数据采集器的数学模型；
2)引入不确定度的影响量，根据影响量的特性进行分类评估，计算出合成标准不确定度；
3)通过选取置信概率，得到相应的扩展不确定度，并给出自动气象站数据采集器各通道采集的测量结果；
4)根据测量结果对自动气象站数据采集器各通道的校准数据进行数据校验。”
复审请求人认为：（1）对比文件1中的装置并非独立的整体的仪器，可以由多个通用的电子仪器构成，各部分独立又可同时工作输出，不同部分独立供电、显示独立，不便于携带和操作。本申请所有输出信号集成于一个仪器中，多通道同时输出精密信号互补干扰。对比文件 1存在电源串扰问题。（2）虽然电阻测量的方法很常见，本申请通过开关电路同时构造一个四线制输出和四线制测量网络以解决电阻值存在微弱变动的问题是目前其他仪器中没有的，同时还详细解释了程控继电器构造实时测量和四线制切换网络及其具体工作流程。（3）本申请与对比文件1所要解决的技术问题、达到的技术效果以及技术目的不同，对比文件1是进行核查，判断采集器是否有问题，而本申请是进行校验修正，能高精度模拟输出各种气象要素信号，保障数据采集器有效运行。虽然复审意见中指出不确定度分析是公知参考文献公开的明确步骤，但是不确定度的分析只是误差分析，只是对采集器的性能进行评估，对采集器进行补偿并不是通过不确定度能实现的，而应根据采集器在整个测量范围的误差，进行曲线拟合，即本申请权利要求9中所述的建立采集器的数学模型。通常这种模型是非线性的。（4）本申请与对比文件1的结构以及工作原理不同，本申请能同时输出八种气象要素对应的电信号，且集成在一个模块中，且“辐射”和“蒸发”两种信号极其微弱，能将多种微弱的电信号和数字信号集成在一个模块而互不干扰是本申请非常关键的技术。（5）本申请与对比文件1适用范围不同，本申请能同时适应传统型和新型自动气象站数据采集器的接口和协议。（6）本申请技术已被纳入气象信号模拟器的行业标准。（7）本申请中的温度通道的模拟方法与对比文件1不同，具体的电路选型及接口不同。（8）本申请权利要求2“控制器通过RS232串口电路连接有气压串口输出接口”，指气象信号模拟器能提供一种气象要素不同的电信号形式，既能利用CPLD输出脉冲形式的气压，又能输出串口电平形式的气压，兼顾不同型号的自动气象站采集器。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，现依法作出审查决定。
二、决定的理由
（一）关于审查文本
在复审程序中，复审请求人于2019年05月05日提交了权利要求书全文的最终修改替换页，经审查，其中所作的修改符合专利法第33条和专利法实施细则第61条第1款的规定。因此本复审决定以复审请求人于申请日2016年01月25日提交的说明书摘要、摘要附图、说明书第1-38段、说明书附图1-2以及于2019年05月05日提交的权利要求第1-7项为基础作出。
（二）关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
如果一项权利要求与作为最接近现有技术的对比文件相比存在区别技术特征，而这些区别技术特征是本领域常用技术手段，则该项权利要求相对于该对比文件以及上述常用技术手段的结合不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。
就本案而言，
1、独立权利要求1请求保护一种自动气象站数据采集器校验系统，对比文件1公开了一种自动气象站现场核查仪及其核查方法，并详细地公开了以下技术特征(详见说明书第33-49段以及附图1-5)：自动气象站现场核查仪包括独立设置的主采集器核查单元1、温湿度分采集器核查单元2、地温分采集器核查单元3、手持监控终端和数据服务器5。主采集器核查单元1包括第一显示屏11、第一无线传输模块12、第一信号模拟接口组13、第一测量接口组14、串行接口15、第一电池。第一信号模拟接口组13能够同时输出频率信号、格雷码信号和开关信号，第一信号模拟接口组13与自动气象站主采集器的传感器接口组通过电缆连接；第一测量接口组14能够同时测量频率信号、格雷码信号和开关信号，测量结果实时显示于第一显示屏11上，第一测量接口组14与风速传感器、风向传感器和雨量传感器通过电缆连接。温湿度分采集器核查单元2包括第二显示屏21、第二无线传输模块22、第二信号模拟接口组23、第二测量接口组24和第二电池。第二信号模拟接口组23能够同时输出电阻信号和电压信号，第二信号模拟接口组23与自动气象站温湿度分采集器的传感器接口组通过电缆连接；第二测量接口组24能够同时测量电阻信号和电压信号，测量结果实时显示于第二显示屏21上，第二测量接口组24与气温传感器和湿度传感器通过电缆连接。地温分采集器核查单元3包括第三显示屏31、第三无线传输模块32、第三信号模拟接口组33、第三测量接口组34和第三电池。第三信号模拟接口组33能够同时输出多路电阻信号，第三信号模拟接口组33与自动气象站地温分采集器的传感器接口组通过电缆连接；第三测量接口组34能够同时测量多路电阻信号，测量结果实时显示于第三显示屏31上，第三测量接口组34与地温传感器通过电缆连接。主采集器核查单元1通过串行接口15与自动气象站主采集器连接；手持监控终端4与主采集器核查单元1通过ZigBee或WiFi无线网络连接。
采集器核查的包括如下步骤：主采集器核查单元按照预先设定的各通道的标准信号值向自动气象站主采集器输出多路模拟信号，并通过无线网络同时向温湿度分采集器核查单元和地温分采集器核查单元发送采集器核查指令；温湿度分采集器核查单元和地温分采集器核查单元收到采集器核查指令后，按照预先设定的各通道的标准信号值分别向自动气象站温湿度分采集器和自动气象站地温分采集器输出多路模拟信号。
主采集器核查单元通过自动气象站的调试端口读取自动气象站主采集器、自动气象站温湿度分采集器和自动气象站地温分采集器测量得到各个通道的测量值，将所有通道的标准信号值和自动气象站的测量值发送至手持监控终端和数据服务器。
手持监控终端将每个通道的自动气象站的测量值与标准信号值相减，得到自动气象站的每个通道的测量偏差值，当某个通道的测量偏差值大于采集器对应通道最大允许偏差时，手持监控终端给出警报提示。
通过比较可知，对比文件1的自动气象站现场核查仪即公开了自动气象站数据采集器校验系统；对比文件1中主采集器核查单元、温湿度分采集器核查单元和地温分采集器核查单元均可以按照预先设定的各通道的标准信号值向自动气象站采集器输出多路模拟信号，此处多路模拟信号即为权利要求1中的标准气象信号，因此，主采集器核查单元、温湿度分采集器核查单元和地温分采集器核查单元相当于权利要求1中的气象信号模拟器；对比文件1中主采集器核查单元1的第一信号模拟接口组13能够同时输出频率信号、格雷码信号和开关信号并且第一信号模拟接口组13与自动气象站主采集器的传感器接口组通过电缆连接，温湿度分采集器核查单元2的第二信号模拟接口组23能够同时输出电阻信号和电压信号且第二信号模拟接口组23与自动气象站温湿度分采集器的传感器接口组通过电缆连接，地温分采集器核查单元3的第三信号模拟接口组33能够同时输出多路电阻信号且第三信号模拟接口组33与自动气象站地温分采集器的传感器接口组通过电缆连接，即对比文件1公开了权利要求1中气象信号模拟器用于与自动气象站数据采集器相连、并为自动气象站数据采集器提供标准气象信号；对比文件1中手持监控终端将每个通道的自动气象站的测量值与标准信号值相减，得到自动气象站的每个通道的测量偏差值，即对比文件1公开了权利要求1中上位机用于与自动气象站数据采集器相连、从自动气象站数据采集器获取采集数据；由对比文件1的附图4-5可以明确得到标准信号值包括风速信号、风向信号、雨量信号、湿度信号、气温信号、地温信号；对比文件1中各核查单元均包括显示屏、信号模拟接口组、电池，即对比文件1公开了权利要求1中气象信号模拟器包括显示模块、供电用电源，对比文件1中的信号模拟接口组相当于权利要求1中的对应标准信号输出接口。
因此，本申请权利要求1的技术方案与对比文件1的区别在于：（1）权利要求1中标准气象信号还包括辐射信号、蒸发信号和气压信号；（2）气象信号模拟器还包括控制器，均与控制器相连的显示模块、输入键盘、CPLD模块、第一D/A转换器、第二D/A转换器、第三D/A转换器和开关电路；CPLD模块的输出端连接有相应信号输出接口， D/A转换器通过相对应信号调理电路连接有相对应的信号输出接口，开关电路通过电阻网络电路连接有温度信号输出接口，并且信号输出接口均设置为航空插口；电阻网络电路的输出端通过电阻测量电路和控制器相连；电阻网络电路采用UPR型超精密金属膜电阻制作；（3）上位机中建立自动气象站数据采集器的数学模型，用于根据测量结果对自动气象站数据采集器各通道的校准数据进行数据校验。
根据上述区别技术特征，可以确定本申请实际解决的技术问题在于：利用标准气象信号对自动气象站数据采集器进行校验。
关于上述区别技术特征，合议组认为：对于区别技术特征（1），对比文件1已经公开了风速信号、风向信号、雨量信号、湿度信号、气温信号、地温信号，而辐射信号、蒸发信号和气压信号均属于常规的气象信号，本领域技术人员可以根据校验需要而合理选择特定的标准气象信号类型，不需要付出创造性的劳动。对于区别技术特征（2），对比文件1虽未明确公开各核查单元的具体电路连接结构，然而，采用控制器、键盘、CPLD模块、D/A转换器和开关电路、电阻网络电路及其具体的电路连接选型以产生标准气象信号均属于本领域技术人员的常规技术手段，而根据信号传输的具体要求而选择信号输出接口为航空插口也属于本领域技术人员的常规选择。对于区别技术特征（3）在本领域技术中，对于测量或校验，追求较高的精度是最为基本和普遍的要求，本领域技术人员通常会建立相应的数学模型实现提高精度的校验，另外，在上位机中建立自动气象站数据采集器的数学模型，用于根据测量结果对自动气象站数据采集器各通道的校准数据进行数据校验，属于本领域的公知常识，例如参考文献1《电子测量原理与应用 上》（古天祥，第105-107页，2014年06月30日）中公开了: 测量误差、测量数据处理和测量不确定度，其中包括建立满足测量不确定度评定所需的数学模型的步骤。
因此，对于本领域技术人员而言，在对比文件1的基础上结合和本领域公知常识，得到权利要求1请求保护的技术方案是显而易见的。权利要求1不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
针对复审请求人的意见陈述，合议组认为：（1）对比文件1中是采用标准气象信号与测量值进行对比核查，而本申请也是将自动气象站数据采集器的测量值与校验系统的设定输出进行对比研究，实现对数据采集器的校验，在实现上述相同的过程中，对于装置是独立或整体的设置，本领域技术人员可以根据校验或核查的具体对象即采集器自身的分布或布置，或者根据校验或核查的具体需求而选择输出信号集成于一个仪器设置或独立设置，这种设置是本领域技术人员的常规技术选择，而其所能带来的便携以及同一电源驱动以避免电源串扰的技术效果也是可以预料得到的。（2）如申请人所述，电阻测量方法很常见，且四线制测电阻来消除电阻误差也属于本领域技术人员的常规技术手段。对于其程控继电器构造实时测量和四线制切换网络及其具体工作流程，其在本申请的权利要求书中并未记载，因此不予考虑。（3）对比文件1中是采用标准气象信号与测量值进行对比核查，而本申请也是将自动气象站数据采集器的测量值与校验系统的设定输出进行对比研究，至于比较后的具体动作，核查或是校验修正，均是本领域技术人员的常规技术选择。关于技术效果，对比文件1已经明确公开了相应的核查单元均可以按照预先设定的各通道的标准信号值向自动气象站采集器输出多路模拟信号，即模拟输出各种气象要素信号，而对于输出的各种信号的接口连接，则是本领域技术人员的常规技术手段，对于合议组在复审通知书中关于数据校验的不确定度分析的意见及公知举证，在公知文献中已经公开了建立满足测量不确定度评定所需的数学模型的步骤，而对于模型的具体形式是非线性的，数学模型建立后，可对任何测量值进行插值补偿，其在本申请的权利要求书中并未记载，因此不予考虑。（4）如请求人所述，“辐射”和“蒸发”两种信号是常见的气象信号，而常规的气象信号的产生以及根据信号大小、精度需要而选用相应的电路器件及电路布置均属于本领域技术人员的常规技术手段，例如在信号处理中，可以根据信号转换类型采用A/D或D/A转换器，根据信号的强弱采用相应的放大器等。（5）对比文件1已经公开了相应的信号模拟接口，而为了信号传输的精确性根据对应的采集器的接口设置相适配的接口和协议类型属于本领域的常规技术手段。（6）专利申请能否授权的最终决定是以专利法及专利实施细则的相关规定而作出的，申请人在意见陈述中认为该申请的校验系统纳入行业标准并不能作为本申请能授权的依据。（7）对于温度通道的模拟方法，及电阻网络、四线制输出等均属于本领域的常规设置。（8）RS232是本领域常规串行接口，通过该接口连接气压接口，是本领域技术人员根据采集器的具体类型而作出的常规选择。
可见，复审请求人的主张不能成立。
2、从属权利要求2进一步限定权利要求1中控制器通过RS232串口电路连接有气压串口输出接口。然而，RSR串口属于本领域常规的通信接口，与相应信号输出接口连接属于本领域技术人员的常规选择。因此，在其引用的权利要求1不具备创造性的情形下，权利要求2也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
3、从属权利要求3进一步限定权利要求1中控制器采用MSP430系列单片机制作，显示模块为TFT显示屏。单片机或相应处理器为本领域中惯用的控制器件，TFT显示屏也属于本领域技术人员的常规技术。因此，在其引用的权利要求1不具备创造性的情形下，权利要求3也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
4、从属权利要求4进一步限定权利要求1中上位机通过与自动气象站数据采集器的RS232串口相连获取采集数据。对于本领域技术人员而言，RS232串口是本领域惯用的常规的通信接口，通过其进行信号传输并不需要付出创造性的劳动。在其引用的权利要求1不具备创造性的情形下，权利要求4也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
5、从属权利要求5进一步限定权利要求1中CPLD模块的输出端通过TTL电平转换电路将输出脉冲转换为提供给雨量信号输出接口和风速信号输出接口的脉冲信号。为了接口的适配，本领域技术人员通常会根据信号的实际输出而选择相应的电平转换电路。因此，在其引用的权利要求1不具备创造性的情形下，权利要求5也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
6、从属权利要求6进一步限定权利要求1中电源采用锂电池。对比文件1已经公开了相应核查单元均具有电池，而锂电池是常规的电池类型，选择采用锂电池属于本领域技术人员的常规技术手段。因此，在其引用的权利要求1不具备创造性的情形下，权利要求6也不具备专利法第22条第3款规定的创造性
7、权利要求7请求保护根据权利要求1所述的自动气象站数据采集器校验系统的校验方法，参见上述针对权利要求1的评述，对比文件1公开了一种自动气象站现场核查仪及其核查方法。除了权利要求1与对比文件1的区别技术特征（1）-（3）之外，权利要求7的技术方案与对比文件1还包括以下区别技术特征（4）：
校验方法的具体步骤为①在上位机中建立自动气象站数据采集器的数学模型；②引入不确定度的影响量，根据影响量的特性进行分类评估，计算出合成标准不确定度；③通过选取置信概率，得到相应的扩展不确定度，并给出自动气象站数据采集器各通道采集的测量结果；④根据测量结果对自动气象站数据采集器各通道的校准数据进行数据校验。
由此可以确定权利要求7实际解决的技术问题在于：利用标准气象信号对自动气象站数据采集器进行校验。然而，对比文件1已经公开了手持监控终端将每个通道的自动气象站的测量值与标准信号值相减，得到自动气象站的每个通道的测量偏差值。在此基础上，在对测量设备进行校准或检定时，采用数学模型以及引入不确定度进行合成标准不确定度以及扩展不确定度的计算，给出相应测量结果，这属于本领域技术人员的公知常识，例如参考文献1《电子测量原理与应用 上》（古天祥，第105-107页，2014年06月30日）中公开了：测量误差、测量数据处理和测量不确定度，并明确公开了测量不确定度的评定步骤：找出所有影响测量不确定的影响量；建立满足测量不确定度评定所需的数学模型；由各标准不确定度分量合成得到合成标准不确定度；确定被测量可能值分布的包含因子和确定扩展不确定度，包括给出对应于置信概率为P的扩展不确定度UP；给出测量结果及其不确定度，而在此基础上，本领域技术人员可以很容易地根据测量结果实现对于气象数据的校验。基于此，在对比文件1的基础上，结合本领域的公知常识就可以容易地得到独立权利要求9的技术方案：利用标准气象数据对气象数据采集器进行校验。因此，权利要求9相对于对比文件1和公知常识的结合不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
综上所述，本申请的权利要求1-7均不符合专利法第22条第3款的规定。
三、决定
维持国家知识产权局于 2018年02 月14 日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
