发明创造名称：一种多通道移液器密合性检验装置
外观设计名称：
决定号：185276
决定日：2019-07-25
委内编号：1F265973
优先权日：
申请（专利）号：201610058076.9
申请日：2016-01-28
复审请求人：遵义市产品质量检验检测院
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：翟琳娜
合议组组长：徐可
参审员：孟宪超
国际分类号：G01M3/34
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求的技术方案与最接近的对比文件公开的技术方案相比存在区别技术特征，而这些区别技术特征均属于本领域技术人员的公知常识，根据该对比文件与公知常识的结合得到权利要求的技术方案对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的，则该权利要求不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201610058076.9，名称为“一种多通道移液器密合性检验装置”的发明专利申请（下称本申请）。本申请的申请日为2016年01月28日，申请公布日为2016年06月22日，申请人为遵义市产品质量检验检测院。
经实质审查，国家知识产权局专利实质审查部门于2018年09月04日作出驳回决定，其理由是：权利要求1-9不符合专利法第22条第3款关于创造性的规定；驳回决定中共引用了如下2篇对比文件：
对比文件1：申请公布号为CN102782471A的中国发明专利申请，其申请公布日为2012年11月14日；
对比文件2：公开号为CN101539483A的中国发明专利申请公布说明书，其公开日为2009年09月23日。
驳回决定所针对的文本为：申请人于2016年05月05日提交的说明书附图及摘要附图，于申请日2016年01月28日提交的权利要求第1-9项、说明书第[0001]-[0028]段及说明书摘要。
驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种多通道移液器密合性检验装置，其特征在于：包括多组检测通道，每组检测通道包括密闭腔室、真空压力传感器、真空压力变送器，数据采集卡、数据处理芯片、抽气装置、抽气阀体；所述的密闭腔室一端通过通道电磁阀与移液器连接；真空压力传感器固定在密闭腔室中，真空压力传感器与对应的真空压力变送器输入端连接，真空压力变送器的输出端与数据采集卡连接，数据采集卡通过数据线与数据处理芯片连接，数据处理芯片可将信号转化为密闭腔室中的压力值；真空泵通过抽气阀体与密闭腔室连接，真空泵工作状态和抽气阀体的通断由数据处理芯片控制。
2. 根据权利要求1所述的一种多通道移液器密合性检验装置，其特征在于：所述的数据采集卡、数据处理芯片为多组通道共用。
3. 根据权利要求1或2所述的一种多通道移液器密合性检验装置，其特征在于：所述的抽气装置选用真空泵，所述的抽气阀体选用电磁阀，称之为抽气电磁阀。
4. 根据权利要求3所述的一种多通道移液器密合性检验装置，其特征在于：每组检测通道各设计一个真空泵连接通道，所述的真空泵分别通过抽气电磁阀与各组检测通道的密闭腔室连接。
5. 根据权利要求3所述的一种多通道移液器密合性检验装置，其特征在于：多通道共用同一真空泵，则当设定各组的真空压力值时，所述的数据处理芯片控制各通道抽气电磁阀的开启和关闭状态，使密闭腔室中的真空压力值可以达到预设值。
6. 根据权利要求4或5所述的一种多通道移液器密合性检验装置，其特征在于：所述的密闭腔室与移液器的吸头之间安装有通道电磁阀，当需要进行检测通道的自检时，通道电磁阀关闭，抽气电磁阀开启，真空泵工作，使密闭腔室中的压力达到预设值，关闭抽气电磁阀，如果真空压力传感器所采集到的并经数据处理芯片处理后的压力值无变化，则本通道的密合性良好。
7. 根据权利要求6所述的一种多通道移液器密合性检验装置，其特征在于：所述的数据处理芯片还与显示器或显示屏连接，通过波形或数字的方式，直观表示移液器与密闭腔室之间所形成的空间内的真空压力值或其变化。
8. 根据权利要求7所述的一种多通道移液器密合性检验装置，其特征在于：为使多通道的移液器检验装置更便于使用、操作，本发明还包括箱体，所述的箱体上设计有显示屏（1）及开始/停止（2）、通道选择（3）、自检（4）、真空泵启停（5）、排气口（6）、检测按钮（7），还包括通道状态指示灯（8）、通道连接口（9）；多组通道的检验装置分别安装在箱体中并固定，各组通道密闭腔室利用箱体上的通道连接口分别与移液器连接，各组按钮作为数据处理芯片的输入信号，数据处理芯片执行相关控制信号并输出给对应的组件。
9. 根据权利要求8所述的一种多通道移液器密合性检验装置，其特征在于：所述通道状态指示灯是由数据处理芯片控制，当通道处于自检或检测状态工作状态正常时，通道状态指示灯正常亮；当通道压力变化超过规定阀值时，状态指示灯变为红色闪烁并伴有蜂鸣声。”
驳回决定认为：独立权利要求1与对比文件1之间的区别为：本申请的检验装置还包括真空压力变送器，数据采集卡、数据处理芯片；真空压力传感器固定在密闭腔室中，真空压力传感器与对应的真空压力变送器输入端连接，真空压力变送器的输出端与数据采集卡连接，数据采集卡通过数据线与数据处理芯片连接，数据处理芯片可将信号转化为密闭腔室中的压力值；真空泵工作状态和抽气阀体的通断由数据处理芯片控制。对比文件2给出了关于上述区别技术特征的相关技术启示，该权利要求1相对于对比文件1与对比文件2及本领域公知常识的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。从属权利要求2的附加技术特征被对比文件2结合公知常识公开，从属权利要求3、7、8的附加技术特征被对比文件1公开，从属权利要求4、9的附加技术特征被对比文件1结合公知常识公开，从属权利要求5-6的附加技术特征属于公知常识，因此权利要求2-9也均不具备创造性。
申请人遵义市产品质量检验检测院（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2018年11月14日向国家知识产权局提出了复审请求，并提交了权利要求书的全文修改替换页，将驳回所针对的权利要求2-8的附加技术特征均加入到独立权利要求1中形成新的独立权利要求1，同时删除权利要求2-8，适应性地修改了其余权利要求的编号和引用关系，修改后的权利要求书共包括2项权利要求。修改后的权利要求书具体如下：
“1. 一种多通道移液器密合性检验装置，其特征在于：包括多组检测通道，每组检测通道包括密闭腔室、真空压力传感器、真空压力变送器，数据采集卡、数据处理芯片、抽气装置、抽气阀体；所述的密闭腔室一端通过通道电磁阀与移液器连接；真空压力传感器固定在密闭腔室中，真空压力传感器与对应的真空压力变送器输入端连接，真空压力变送器的输出端与数据采集卡连接，数据采集卡通过数据线与数据处理芯片连接，数据处理芯片可将信号转化为密闭腔室中的压力值；真空泵通过抽气阀体与密闭腔室连接，真空泵工作状态和抽气阀体的通断由数据处理芯片控制；
所述的数据采集卡、数据处理芯片为多组通道共用；
所述的抽气装置选用真空泵，所述的抽气阀体选用电磁阀，称之为抽气电磁阀；
每组检测通道各设计一个真空泵连接通道，所述的真空泵分别通过抽气电磁阀与各组检测通道的密闭腔室连接；
多通道共用同一真空泵，则当设定各组的真空压力值时，所述的数据处理芯片控制各通道抽气电磁阀的开启和关闭状态，使密闭腔室中的真空压力值可以达到预设值；
所述的密闭腔室与移液器的吸头之间安装有通道电磁阀，当需要进行检测通道的自检时，通道电磁阀关闭，抽气电磁阀开启，真空泵工作，使密闭腔室中的压力达到预设值，关闭抽气电磁阀，如果真空压力传感器所采集到的并经数据处理芯片处理后的压力值无变化，则本通道的密合性良好；
所述的数据处理芯片还与显示器或显示屏连接，通过波形或数字的方式，直观表示移液器与密闭腔室之间所形成的空间内的真空压力值或其变化；
为使多通道的移液器检验装置更便于使用、操作，本发明还包括箱体，所述的箱体上设计有显示屏(1)及开始/停止(2)、通道选择(3)、自检(4)、真空泵启停(5)、排气口(6)、检测按钮(7)，还包括通道状态指示灯(8)、通道连接口(9)；多组通道的检验装置分别安装在箱体中并固定，各组通道密闭腔室利用箱体上的通道连接口分别与移液器连接，各组按钮作为数据处理芯片的输入信号，数据处理芯片执行相关控制信号并输出给对应的组件。
2. 根据权利要求1所述的一种多通道移液器密合性检验装置，其特征在于：所述通道状态指示灯是由数据处理芯片控制，当通道处于自检或检测状态工作状态正常时，通道状态指示灯正常亮；当通道压力变化超过规定阀值时，状态指示灯变为红色闪烁并伴有蜂鸣声。”
复审请求人认为：本申请的技术方案与对比文件1的技术方案所采用的压力检测的技术原理及所获得的技术效果均不相同，因此修改后的权利要求1-2相对于对比文件1具备创造性。
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年11月22日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书坚持原驳回决定。
随后，国家知识产权局依法成立合议组对本案进行审理。
本案合议组于2019年06月12日向复审请求人发出复审通知书，指出：独立权利要求1请求保护一种多通道移液器密合性检验装置，由于该权利要求中关于真空泵的设置方式限定了两个并列的技术特征，因此其实质上包含了两个并列的技术方案，方案一：每组检测通道各设计一个真空泵连接通道，所述的真空泵分别通过抽气电磁阀与各组检测通道的密闭腔室连接；方案二：多通道共用同一真空泵，则当设定各组的真空压力值时，所述的数据处理芯片控制各通道抽气电磁阀的开启和关闭状态，使密闭腔室中的真空压力值可以达到预设值。权利要求1的方案一和方案二与对比文件1之间的区别技术特征均为：①权利要求1中的真空压力传感器固定在密闭腔室中，并通过对应的真空压力变送器与数据采集卡连接；而对比文件1中的压力传感器（12）设置在管道系统（9）中阀(18,18',18")和容器(17,17',17")的相对侧；②权利要求1中当需要进行检测通道的自检时，通道电磁阀关闭，抽气电磁阀开启，真空泵工作，使密闭腔室中的压力达到预设值，关闭抽气电磁阀，如果真空压力传感器所采集到的并经数据处理芯片处理后的压力值无变化，则本通道的密合性良好；③权利要求1中抽气阀体及通道阀体均选用电磁阀，并且抽气阀体的通断由数据处理芯片控制；④权利要求1中的箱体上还设置有通道选择(3)、自检(4)、真空泵启停(5)、排气口(6)；显示装置还可以通过波形显示压力检测结果。上述区别均属于本领域的公知常识，故本申请权利要求1的技术方案一、二相对于对比文件1与本领域公知常识的结合均不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。从属权利要求2的附加技术特征被对比文件1结合公知常识公开，因此也不具备创造性。
针对上述复审通知书，复审请求人于2019年07月12日提交了意见陈述书，同时提交了权利要求书的修改替换页，在提出复审请求时所提交的权利要求书的基础上将从属权利要求2的附加技术特征合并至独立权利要求1形成新的独立权利要求1。修改后的权利要求书仅包括1项权利要求：
“1. 一种多通道移液器密合性检验装置，其特征在于：包括多组检测通道，每组检测通道包括密闭腔室、真空压力传感器、真空压力变送器，数据采集卡、数据处理芯片、抽气装置、抽气阀体；所述的密闭腔室一端通过通道电磁阀与移液器连接；真空压力传感器固定在密闭腔室中，真空压力传感器与对应的真空压力变送器输入端连接，真空压力变送器的输出端与数据采集卡连接，数据采集卡通过数据线与数据处理芯片连接，数据处理芯片可将信号转化为密闭腔室中的压力值；真空泵通过抽气阀体与密闭腔室连接，真空泵工作状态和抽气阀体的通断由数据处理芯片控制；
所述的数据采集卡、数据处理芯片为多组通道共用；
所述的抽气装置选用真空泵，所述的抽气阀体选用电磁阀，称之为抽气电磁阀；
每组检测通道各设计一个真空泵连接通道，所述的真空泵分别通过抽气电磁阀与各组检测通道的密闭腔室连接；
多通道共用同一真空泵，则当设定各组的真空压力值时，所述的数据处理芯片控制各通道抽气电磁阀的开启和关闭状态，使密闭腔室中的真空压力值可以达到预设值；
所述的密闭腔室与移液器的吸头之间安装有通道电磁阀，当需要进行检测通道的自检时，通道电磁阀关闭，抽气电磁阀开启，真空泵工作，使密闭腔室中的压力达到预设值，关闭抽气电磁阀，如果真空压力传感器所采集到的并经数据处理芯片处理后的压力值无变化，则本通道的密合性良好；
所述的数据处理芯片还与显示器或显示屏连接，通过波形或数字的方式，直观表示移液器与密闭腔室之间所形成的空间内的真空压力值或其变化；
为使多通道的移液器检验装置更便于使用、操作，本发明还包括箱体，所述的箱体上设计有显示屏(1)及开始/停止(2)、通道选择(3)、自检(4)、真空泵启停(5)、排气口(6)、检测按钮(7)，还包括通道状态指示灯(8)、通道连接口(9)；多组通道的检验装置分别安装在箱体中并固定，各组通道密闭腔室利用箱体上的通道连接口分别与移液器连接，各组按钮作为数据处理芯片的输入信号，数据处理芯片执行相关控制信号并输出给对应的组件；
所述通道状态指示灯是由数据处理芯片控制，当通道处于自检或检测状态工作状态正常时，通道状态指示灯正常亮；当通道压力变化超过规定阀值时，状态指示灯变为红色闪烁并伴有蜂鸣声。”
复审请求人坚持认为：（1）对比文件1仅仅提供了一种利用压力传感器对冲程吸管密封性进行检测的装置，而本申请则提供了一种多通道移液器密合性检验装置，其每个通道均由独立的密闭腔室组成，各检测通道相互独立，互不影响，单通道、多通道移液器的密合性检验均可一次性完成，解决了多通道移液器密合性检验不易操作和效率不高的问题，两者所获得技术效果不同；（2）本申请的技术方案通过将压力传感器设置在密闭腔室内，可以保证该空间中压力基本均衡，密闭腔室压力真实值不会出现较大偏差，实现在检测起始阶段就可以根据压力值的变化速率及变化情况，快速判定移液器的密合性并避免其他原因造成的测量数据不准确的情况，而对比文件1的技术方案将压力传感器设置在管路系统中，其所显示的压力是管路中狭长的一小段的真实压力值，当断开真空泵与压力测量装置之间的连接关系时，配置空间、容纳腔中的压力会流动到压力传感器附近，其压力会有一个较长时间的增长过程，该过程是无法快速判定是因为漏气导致的压力值增加还是因为其他原因造成的压力值增加，因此两者所采用的压力检测的技术原理并不相同。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审请求人在复审程序中对申请文件进行了修改，经审查，其修改符合专利法第33条及专利法实施细则第61条的规定，因此本复审决定所针对的文本为：复审请求人于2019年07月12日提交的权利要求第1项，于2016年05月05日提交的说明书附图及摘要附图，于申请日2016年01月28日提交的说明书第[0001]-[0028]段及说明书摘要。
关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
如果一项权利要求的技术方案与最接近的对比文件公开的技术方案相比存在区别技术特征，而这些区别技术特征均属于本领域技术人员的公知常识，根据该对比文件与公知常识的结合得到权利要求的技术方案对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的，则该权利要求不具备创造性。
具体到本案，
独立权利要求1请求保护一种多通道移液器密合性检验装置，由于该权利要求中关于真空泵的设置方式限定了两个并列的技术特征，因此其实质上包含了两个并列的技术方案，方案一：每组检测通道各设计一个真空泵连接通道，所述的真空泵分别通过抽气电磁阀与各组检测通道的密闭腔室连接；方案二：多通道共用同一真空泵，则当设定各组的真空压力值时，所述的数据处理芯片控制各通道抽气电磁阀的开启和关闭状态，使密闭腔室中的真空压力值可以达到预设值。
对比文件1公开了一种用于手持式多通道活塞冲程吸管的密封性检验装置，与本申请属于相同的多通道移液器密封性检验领域，并具体公开了（参见对比文件1说明书第[0046]-[0070]段，权利要求10-14，附图1）：该密封性检验装置1包括以马达的方式驱动的真空泵(5)、布置在真空泵(5)吸入侧之前的阀(7)、多个用于同时以密封的方式联接多个吸管顶端(3)的容纳部(8)、在容纳部(8)和真空泵(5)或阀(7)之间的管路系统(9)、电子的控制装置(10)、与电子控制装置(10)相关联的数据储存器(11)、分别与管路系统(9)和电子控制装置(10)连接的压力传感器(12)，该检验装置(1)还具有扩大联接体积的可通过阀(18,18',18")接入的附加容器(17,17',17")，管路系统(9)与密封性检验装置的邻接的区段一起形成一定的联接体积；在进行多通道活塞冲程吸管(2)检测时，设置带有用于多个吸管顶端(3)的相应数量的容纳部(8)的多通道适配器(19)，用于多通道的活塞冲程吸管(2)的适配器（19）具有带有相应的压力传感器(12)的对于每个吸管顶端(3)单个的可接入的联接体积，并且在多通道适配器（19）中对每个容纳部（8）设置带有专门的压力传感器12的专门的管路系统9。
真空泵(5)将吸管(2)联接到容纳部(8)处的吸管顶端(3)并通过管路系统(9)中的联接体积抽真空到低于大气压力的测量压力，在真空泵(5)停止或断开联结以及联接体积被密封时，借助于压力传感器(12)在一定的时间段期间和/或在一定的时间之后测量在该联接体积中的压力，利用电子控制装置(10)将获得的压力上升与储存在数据储存器(11)中的一个或多个参考值相比较，并且可借助于与电子控制装置（10）连接的显示装置(13)显示比较的结果，进而将所述吸管评价为足够密封/可使用或者不足够密封/不可使用。显示装置(13)以数字的方式进行，或实施成光学的显示、尤其地带有不同的标记、颜色和/或照明器件，和/或声学地工作、尤其地利用不同频率的声调，其中，所述显示优选地具有仅仅两个或三个显示等级。
密封性检验装置1根据附图所示与活塞冲程吸管2联接，将带有吸管顶端3的吸管2抽真空直至在大气压力之下的测量压力，之后切断真空泵5，并且在此借助于阀7使其与管路系统9断开联结，由此在密封性检验装置1之内密封在管路系统9中的联接体积，然后借助于压力传感器12在一定的时间段期间和/或在一定的时间段之后测量在联接体积中的压力；另外，可以以不同的方式为适配器（19）编码，为此，适配器19具有编码部21，其可机械地、光学地和/或以其它方式无接触地读取，用于适配器19的编码部21的响应的传感器22位于密封性检验装置1的罩壳4处并且与控制装置10相连接以用于评估目的。
由对比文件1所公开的上述内容可知，容器（17、17',17"）相当于本申请权利要求1中的密闭腔室，压力传感器(12)相当于本申请权利要求1中的真空压力传感器；由于电子控制装置（10）可以接收各个检测通道中的压力传感器12的压力感测信号并完成多通道的压力数据采集、数值比较、显示、发送控制信号等操作，因此该电子控制装置中必然包括数据采集模块及数据处理芯片，并且该数据采集模块必然要通过数据传输线与数据处理芯片连接，上述技术特征均属于对比文件1隐含公开的内容，即相当于对比文件1公开了本申请权利要求1中的数据采集卡和数据处理芯片，数据采集卡通过数据线与数据处理芯片连接，数据处理芯片可将信号转化为密闭腔室中的压力值，数据采集卡、数据处理芯片为多组通道共用，数据处理芯片执行相关控制信号并输出给对应的组件；
真空泵（5）相当于本申请权利要求1中的抽气装置真空泵，布置在真空泵(5)吸入侧之前的阀(7)相当于本申请权利要求1中的抽气阀体，并且，对比文件1还具体限定了在容纳部(8)和真空泵(5)或阀(7)之间为管路系统(9)，由此可知，由容纳部(8)、压力传感器(12)、电子控制装置（10）、真空泵（5）、阀(7)及管路系统（9）所构成的检测通道结构相当于本申请权利要求1中的检测通道；阀(18,18',18")相当于本申请权利要求1中的通道阀，容纳部(8)通过适配器(19)与每个吸管（2）的吸管顶端(3)连接，同时通过阀(18,18',18")接入附加容器(17,17',17")，管路系统(9)与密封性检验装置的邻接的区段一起形成一定的联接体积，相当于本申请权利要求1中的密闭腔室一端通过通道阀与移液器连接，真空泵（5）通过阀(7)与容器(17,17',17")连通相当于本申请权利要求1中的真空泵通过抽气阀体与密闭腔室连接，电子控制装置（10）控制真空泵(5)的停止或断开相当于本申请权利要求1中的真空泵工作状态由数据处理芯片控制；电子控制装置（10）与显示装置(13)联结，并且显示装置(13)以数字的方式进行或实施成光学的显示相当于本申请权利要求1中的数据处理芯片与显示器或显示屏连接，通过数字的方式直观表示移液器与密闭腔室之间所形成的空间内的真空压力值或其变化；罩壳（4）相当于本申请权利要求1中的箱体，设置在罩壳（4）上的与电子控制装置连接的显示装置（13）、接通/断开开关（14）、启动键（15）分别相当于本申请权利要求1中的箱体上设计有显示屏(1)、 开始/停止(2)、检测按钮(7)，各组按钮作为数据处理芯片的输入信号；多通道适配器（19）中的多个容纳部（8）相当于本申请权利要求1中的通道连接口，多通道适配器（19）中对每个容纳部（8）设置带有专门的压力传感器（12）的专门的管路系统9相当于本申请权利要求1中的各组通道密闭腔室利用箱体上的通道连接口分别与移液器连接；当与适配器19对应连接的编码部21采用光学方式显示时该编码部相当于本申请权利要求1中的通道状态指示灯，并且由于该编码部21通过传感器22与电子控制装置10连接，即电子控制装置10可获取通道选择结果；显示装置13为带有不同标记、颜色和/或照明器件的光学的显示件，操作者利用该显示件简单地获知，测量的带有吸管顶端3的吸管2是位于例如“绿色”、“黄色”还是“红色”的区域中并且由此是可使用的、可有条件使用的还是不再可使用的，相当于本申请权利要求1中的通道状态指示灯是由数据处理芯片控制，当通道处于自检或检测状态工作状态正常时，通道状态指示灯正常亮；当通道压力变化超过规定阀值时，状态指示灯变为红色。
另外，对比文件1还具体公开了“布置在真空泵(5)吸入侧之前的阀(7)、多个用于同时以密封的方式联接多个吸管顶端(3)的容纳部(8)、在容纳部(8)和真空泵(5)或阀(7)之间的管路系统(9)”以及“在多通道适配器19中对每个容纳部（8）设置带有专门的压力传感器12的专门的管路系统（9）”，由此可知，当联接多个吸管顶端(3)（即进行多通道检测）时，需要设置多个对应的容纳部(8)，此时对每个容纳部（8）设置专门的管路系统（9），该管路系统（9）既可定位于容纳部(8)和真空泵(5)之间，也可定位于容纳部(8)和阀(7)之间，当该管路系统（9）定位于容纳部(8)和真空泵(5)之间时，由于设置了多个容纳部（8）用于不同的测试通道，因此该管路系统必然要设置不同真空泵与之相对应，并且当吸管（2）被抽真空至测量压力后，切断对应的真空泵5，并且在此借助于对应的阀7使其与该管道系统9断开联结，因此其相当于公开了本申请权利要求1中的方案一：每组检测通道各设计一个真空泵连接通道，所述的真空泵分别通过抽气电磁阀与各组检测通道的密闭腔室连接；当该管路系统（9）定位于容纳部(8)和阀(7)之间时，其仅设置有一个真空泵（5），其相当于公开了本申请权利要求1中的方案二：多通道共用同一真空泵，使密闭腔室中的真空压力值达到预设值。
由此可知，权利要求1请求保护的技术方案与对比文件1之间的区别技术特征为：①权利要求1中的真空压力传感器固定在密闭腔室中，并通过对应的真空压力变送器与数据采集卡连接；而对比文件1中的压力传感器（12）设置在管道系统（9）中阀(18,18',18")和容器(17,17',17")的相对侧；②权利要求1中当需要进行检测通道的自检时，通道电磁阀关闭，抽气电磁阀开启，真空泵工作，使密闭腔室中的压力达到预设值，关闭抽气电磁阀，如果真空压力传感器所采集到的并经数据处理芯片处理后的压力值无变化，则本通道的密合性良好；③权利要求1中抽气阀体及通道阀体均选用电磁阀，并且抽气阀体的通断由数据处理芯片控制；④权利要求1中的箱体上还设置有通道选择(3)、自检(4)、真空泵启停(5)、排气口(6)；显示装置还可以通过波形显示压力检测结果，当通道压力变化超过规定阀值时，状态指示灯变为红色闪烁并伴有蜂鸣声。
关于区别①，复审请求人认为：（1）对比文件1仅仅提供了一种利用压力传感器对冲程吸管密封性进行检测的装置，而本申请则提供了一种多通道移液器密合性检验装置，其每个通道均由独立的密闭腔室组成，各检测通道相互独立，互不影响，单通道、多通道移液器的密合性检验均可一次性完成，解决了多通道移液器密合性检验不易操作和效率不高的问题，两者所获得技术效果不同；（2）本申请的技术方案通过将压力传感器设置在密闭腔室内，可以保证该空间中压力基本均衡，密闭腔室压力真实值不会出现较大偏差，实现在检测起始阶段就可以根据压力值的变化速率及变化情况，快速判定移液器的密合性并避免其他原因造成的测量数据不准确的情况，而对比文件1的技术方案将压力传感器设置在管路系统中，其所显示的压力是管路中狭长的一小段的真实压力值，当断开真空泵与压力测量装置之间的连接关系时，配置空间、容纳腔中的压力会流动到压力传感器附近，其压力会有一个较长时间的增长过程，该过程是无法快速判定是因为漏气导致的压力值增加还是因为其他原因造成的压力值增加，因此两者所采用的压力检测的技术原理并不相同。
对此，合议组认为：关于意见（1），如上所述，对比文件1的技术方案已具体公开了通过设置多个容纳部以用于同时联接多通道的活塞冲程吸管的多个吸管顶端，多通道的适配器19中对于每个容纳部8设置带有专门的压力传感器12的专门的管路系统9的技术特征，即对比文件1的技术方案完全可以实现对多通道移液器的密合性检测，并且由于每组通道都设有专门的压力传感器和管路系统，从而可以获得“各通道相互独立，互不影响”的技术效果；
关于意见（2），首先，本申请的原说明书及权利要求书中均未对将压力传感器设置在密闭腔室内即可获得如复审请求人所声称的“快速判定移液器的密合性并避免其他原因造成的测量数据不准确”的技术效果进行文字记载，依据本申请说明书第[0002]段的记载可知，本申请所解决的技术问题为“单通道、多通道移液器的密合性检验均可一次性完成，主要解决了多通道移液器密合性检验不易操作和效率不高的问题”，即上述意见(1)所述；其次，如上所述，对比文件1的技术方案将压力传感器12设置在容器17（相当于密闭腔室）和阀18的相对侧，即设置在容器17与管道系统9的联通口处，该传感器的检测位置并未远离容器17， 与本申请中所限定的将压力传感器设置在密闭腔室中并无实质性的差别，并且，对比文件1中的容纳腔是用于连接被测吸管的吸管顶端，与本申请中通过通道将密闭腔室的一端与移液器的吸头密封连接的功能相同，即本申请的技术方案中同样存在与对比文件1中的容纳腔相同的检测管道空间，其同样存在检测装置与移液器结合部的气体流动至压力传感器的现象；再次，本领域技术人员均知晓，在对相互导通的管路系统中的压力进行检测时，若要获得稳定、真实的检测压力值，均需要等待一定的时间以使管路系统内部达到压力平衡，进而获得准确的气密性检测结果，本申请说明书第[0020]、[0026]、[0027]段中均记载了将真空压力预定值设置为一定负压，同时将持续时间分别设置为5s和10s的具体实施方式，对比文件1说明书第[0060]段记载了“相应地适用的是，在其之后获得压力上升的时间段在约3s和约60s之间，优选地约5s和约20s之间”，即对比文件1可以获得的最短压力上升时间比本申请的实施例还要短；最后，本领域技术人员依据测量精度、被检测对象类型、适用环境以及检测装置内部空间设置方式等因素设置压力传感器的具体设置位置属于本领域技术人员的常规选择。
关于区别②-④，在进行移液器的气密性检测时，为了确保检测装置的精确性，在进行正式检测前对检测通道进行自检是本领域技术人员的常规技术手段，其具体的检测过程和判断标准也是本领域技术人员所熟知的；采用电磁阀作为通道阀体以及通过波形方式显示压力检测结果均属于本领域技术人员的常规选择，同时，利用电子控制装置控制检测装置中阀体的通断以及在检测箱体外壳上设置对应的通道选择、自检以及真空泵启停、通过蜂鸣或闪烁方式对检测结果进行显示等均属于本领域的常规设置和显示方式，其实现方式均属于本领域的公知常识。
综上所述，本申请权利要求1的技术方案一、二相对于对比文件1与本领域公知常识的结合均不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年09月04日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服,根据专利法第41条第2款的规定,请求人自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
