发明创造名称：基于负载连接的输出电流配置
外观设计名称：
决定号：183922
决定日：2019-07-16
委内编号：1F267277
优先权日：2013-08-09，2014-06-24
申请（专利）号：201410388364.1
申请日：2014-08-08
复审请求人：奥斯兰姆施尔凡尼亚公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：李晓艳
合议组组长：徐珍霞
参审员：李路
国际分类号：H02M7/12，H05B37/02
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果一项权利要求所要求保护的技术方案与作为最接近的现有技术的对比文件相比存在区别技术特征，该区别技术特征是本领域技术人员的惯用手段或是本领域技术人员容易想到的，则将上述对比文件与公知常识相结合得出该权利要求所要求保护的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的，该权利要求所要求保护的技术方案不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201410388364.1，名称为“基于负载连接的输出电流配置”的发明专利申请（下称本申请）。本申请的申请人为奥斯兰姆施尔凡尼亚公司，申请日为2014年08月08日，优先权日为2013年08月09日和2014年06月24日，公开日为2015年03月25日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年08月13日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性。驳回决定所针对的审查文本为：2018年07月24日提交的权利要求第1-8项，申请日2014年08月08日提交的说明书第1-35段、说明书附图图1-3B、说明书摘要、摘要附图。驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种提供可选择的输出电流的驱动器端口，包括：
多个分流电阻器，串联连接在驱动器的负输出与大地之间；
驱动器端口，具有多个连接点，其中，每个相应连接点连接到所述多个分流电阻器中的两个之间的不同连接；以及
调节器电路，与所述驱动器和所述驱动器端口通信，使得所述驱动器的正输出处的电压恒定；
其中，负载能够连接在所述驱动器端口的所述连接点之一与所述驱动器的正输出之间，
其中，所述驱动器包括：
EMI前端，耦接到电压源，所述EMI前端被配置为：提供被整流的直流电压；
升压PFC电路，耦接到所述EMI前端，并且被配置为：提供升压的电压；
逆变器，耦接到所述升压PFC电路；
PFC和半桥，耦接到所述升压PFC电路和所述逆变器；
隔离变压器，具有耦接到所述逆变器的初级侧；
整流器，耦接到所述隔离变压器的次级侧；以及
输出滤波器，耦接到所述整流器，其中，所述输出滤波器的输出耦接到所述驱动器端口，
其中，所述调节器电路包括：第一输入，与所述驱动器的所述负输出通信；第二输入，与所述驱动器的所述输出滤波器的输出通信；以及输出，耦接到所述隔离变压器的初级侧。
2. 如权利要求1所述的驱动器端口，其中，所述多个连接点为所述负载提供不同输出电流。
3. 如权利要求1所述的驱动器端口，还包括：用于一个或更多个固态光源的驱动器，与所述驱动器端口电通信。
4. 如权利要求1所述的驱动器端口，其中，所述调节器电路包括：恒流恒压调节器。
5. 一种将不同电流提供给不同负载的方法，包括：
提供串联连接在一个或更多个固态光源的驱动器的负输出与大地之间的多个分流电阻器；
提供具有多个连接点的驱动器端口，每个相应连接点连接到所述多个分流电阻器中的两个之间的不同连接；以及
提供与所述驱动器和所述驱动器输出端口通信的调节器电路，使得所述驱动器的正输出处的电压恒定，
在所述驱动器端口的连接点之一与所述驱动器的正输出之间连接包括一个或更多个固态光源的负载，
其中，放置与所述驱动器端口电通信的一个或更多个固态光源的驱动器包括：
提供一个或更多个固态光源的驱动器，所述驱动器包括：
EMI前端，耦接到电压源，所述EMI前端被配置为：提供被整流的直流电压；
升压PFC电路，耦接到所述EMI前端，并且被配置为：提供升压的电压；
逆变器，耦接到所述升压PFC电路；
PFC和半桥，耦接到所述升压PFC电路和所述逆变器；
隔离变压器，具有耦接到所述逆变器的初级侧；
整流器，耦接到所述隔离变压器的次级侧；以及
输出滤波器，耦接到所述整流器，其中，所述输出滤波器的输出耦接到所述驱动器端口，
其中，提供调节器电路包括：提供包括与所述驱动器的所述负输出通信的第一输入、与所述驱动器的所述输出滤波器的输出通信的第二输入以及耦接到所述隔离变压器的初级侧的输出的调节器电路。
6. 如权利要求5所述的方法，其中，提供不同的连接点为所述负载提供不同的输出电流。
7. 如权利要求5所述的方法，还包括：放置与所述驱动器端口电通信的一个或更多个固态光源的驱动器。
8. 如权利要求5所述的方法，其中，提供与所述驱动器和所述驱动器输出端口通信的调节器电路包括：提供与所述驱动器和所述驱动器输出端口通信的恒流恒压调节器。”
驳回决定的具体理由是：权利要求1与对比文件5（CN201947509U，公告日为2011年08月24日）相比，其区别技术特征为：升压PFC电路，耦接到所述EMI前端，并且被配置为：提供升压的电压；逆变器，耦接到所述升压PFC电路；PFC和半桥，耦接到所述升压PFC电路和所述逆变器；隔离变压器，具有耦接到所述逆变器的初级侧。上述区别技术特征为本领域的公知常识。因此，权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性。同时，在驳回决定的其他说明部分还指出：权利要求5与对比文件5相比，其区别技术特征为：在所述驱动器端口的连接点之一与所述驱动器的正输出之间连接包括更多个固态光源的负载；升压PFC电路，耦接到所述EMI前端，并且被配置为：提供升压的电压；逆变器，耦接到所述升压PFC电路；PFC和半桥，耦接到所述升压PFC电路和所述逆变器；隔离变压器具有耦接到所述逆变器的初级侧。上述区别技术特征为本领域的公知常识。因此，权利要求5不具备专利法第22条第3款规定的创造性。从属权利要求2-4、6-8的附加技术特征已被对比文件5公开。因此，从属权利要求2-4、6-8也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2018年11月28日向国家知识产权局提出了复审请求，未修改申请文件。复审请求人认为：对比文件5并未公开权利要求1中的特征“所述调节器电路包括：第一输入，与所述驱动器的所述负输出通信；第二输入，与所述驱动器的所述输出滤波器的输出通信；以及输出，耦接到所述隔离变压器的初级侧”。对比文件5中恒压恒流控制芯片U3的管脚2是GND管脚，对比文件5中芯片U3的管脚2对应于本申请调节器的管脚6，而不是本申请调节器的管脚2（CC-）。对比文件5并没有公开芯片U3既可以监视LED-上的个体电压也可以监视LED 上的总电压。
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年12月12日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中认为：对比文件5公开了：多路恒压恒流电路中的分压回路设有多个电流检测电阻，多路输出端口包括一个公共输出接口和多个独立回路接口，公共输出接口1连接恒压恒流控制芯片U3的第3引脚Vout；第一至第三独立回路接口2、3、4分别对应连接在依次串联连接的电流检测电阻的一端，每个接口端子上的电流检测电阻阻值不同，其大小关系为：第二接口端子2上的电流检测电阻大于第三接口端子3上的电流检测电阻，第三接口端子3上的电流检测电阻大于第四接口端子4上的电流检测电阻。不同的电流检测电阻阻值决定了不同的端口上输出的电压值不同。通过在现有的电源电路中增设一个多路恒压恒流电路，能够调整各路输出的电流的大小。在对比文件5公开了在不同的输出端口上设置的电流检测电阻阻值不同，以及增设的多路恒压恒流电路能调整各路输出的电流的大小的基础上，本领域技术人员容易想到在恒压恒流控制芯片U3中设有电流反馈端口用以接收输出端口的电流反馈值，进而调整输出端口电流的大小。对比文件5公开了在不同的输出端口根据实际需要设置不同的电流检测电阻，能够通过恒压恒流控制芯片U3调整各端口输出电流的大小，这与本申请的技术方案相同，本申请不具备创造性。因而坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年04月17日向复审请求人发出复审通知书，指出：权利要求1-8不具备专利法第22条第3款规定的创造性。具体理由是：权利要求1与对比文件5相比，其区别技术特征为：（1）EMI前端耦接到电压源，所述EMI前端被配置为：提供被整流的直流电压；升压PFC电路，耦接到所述EMI前端，并且被配置为：提供升压的电压；逆变器，耦接到所述升压PFC电路；PFC和半桥，耦接到所述升压PFC电路和所述逆变器；隔离变压器具有耦接到所述逆变器的初级侧；（2）所述调节器电路包括第一输入，与所述驱动器的所述负输出通信。权利要求5与对比文件5相比，其区别技术特征为：（1）EMI前端耦接到电压源，所述EMI前端被配置为：提供被整流的直流电压；升压PFC电路，耦接到所述EMI前端，并且被配置为：提供升压的电压；逆变器，耦接到所述升压PFC电路；PFC和半桥，耦接到所述升压PFC电路和所述逆变器；隔离变压器具有耦接到所述逆变器的初级侧；（2）提供调节器电路包括：提供包括与所述驱动器的所述负输出通信的第一输入。区别技术特征（1）是本领域技术人员的惯用手段，区别技术特征（2）是本领域技术人员容易想到的。因此，权利要求1、5不具备专利法第22条第3款规定的创造性。从属权利要求2-4、6-8的附加技术特征已被对比文件5公开。因此，从属权利要求2-4、6-8也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。针对复审请求人陈述的意见，合议组认为：本申请的权利要求1中的特征“所述调节器电路包括：第二输入，与所述驱动器的所述输出滤波器的输出通信；以及输出，耦接到所述隔离变压器的初级侧”已被对比文件5公开：恒压恒流控制芯片U3的Vctr1脚（即第二输入）与LED灯电源的二次整流滤波模块的输出通信，恒压恒流控制芯片U3的输出经过反馈电路耦接到变压器的初级侧；参见图1，二次整流滤波模块的输出端连接多路恒压恒流电路的输入端，参见图2，恒压恒流控制芯片U3的Vctr1脚通过分压电阻连接多路恒压恒流电路的输入端，也就是说检测LED灯电源的正输出的电压并反馈到Vctr1脚。虽然对比文件5未公开权利要求1中的特征“所述调节器电路包括：第一输入，与所述驱动器的所述负输出通信”，但是在开关电源领域，采用恒压恒流控制芯片进行高精度的恒压恒流控制是本领域技术人员的惯用手段，常见的恒压恒流控制芯片有AP4313芯片、EG4313芯片、ME4313芯片等，其中这些芯片的Vctrl脚是电压环输入控制脚，Ictrl脚是电流环输入控制脚，在这些芯片的典型应用中，将Ictrl脚与输出电流检测电阻相连接以用于检测输出电流是本领域技术人员的惯用手段。在此基础上，本领域技术人员容易想到将对比文件5中恒压恒流控制芯片U3的Ictrl脚与LED灯电源的负输出相连，以根据检测的信号进行相应的电流环控制，从而进一步提高控制的准确性和灵敏性，而这不需要付出创造性劳动，也没有带来预料不到的技术效果。
复审请求人于2019年06月03日提交了意见陈述书，未修改申请文件。复审请求人认为：对比文件5也没有公开权利要求1中的特征“所述调节器电路包括：输出，耦接到所述隔离变压器的初级侧”，对比文件5中的电路布局与权利要求1中限定的电路的布局大不相同。本领域技术人员不能基于对比文件5的电路得出权利要求1中限定的技术方案。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
1、审查文本的认定
复审请求人在复审阶段未修改申请文件。本复审决定所针对的审查文本是：2018年07月24日提交的权利要求第1-8项，申请日2014年08月08日提交的说明书第1-35段、说明书附图图1-3B、说明书摘要、摘要附图。
2、关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
如果一项权利要求所要求保护的技术方案与作为最接近的现有技术的对比文件相比存在区别技术特征，该区别技术特征是本领域技术人员的惯用手段或是本领域技术人员容易想到的，则将上述对比文件与公知常识相结合得出该权利要求所要求保护的技术方案对于本领域技术人员而言是显而易见的，该权利要求所要求保护的技术方案不具备创造性。
本复审决定引用的对比文件与复审通知书、驳回决定引用的对比文件相同，即：
对比文件5：CN201947509U，公告日为2011年08月24日。
其中，对比文件5作为最接近的现有技术。
2.1、关于权利要求1
权利要求1请求保护一种提供可选择的输出电流的驱动器端口。对比文件5公开了一种多路输出的LED灯电源，并具体公开了以下技术特征（参见说明书第16-22段，图1-2）：参见图1，多路输出的LED灯电源包括EMI滤波模块、直流-直流变换器、变压器、二次整流滤波模块、反馈电路和多路恒压恒流电路。EMI滤波模块、直流-直流变换器、变压器、二次整流滤波模块和多路恒压恒流电路依次连接，多路恒压恒流电路中设置有恒压恒流控制芯片（即调节器电路）、多路输出端口（即驱动器端口）和设置在每对输出端口的回路端口上的分压回路。分压回路使得LED灯电源（即驱动器）具有能同时提供多种输出电流的选择（即一种提供可选择的输出电流的驱动器端口）。反馈电路用于将多路恒压恒流电路的状态反馈给直流-直流变换器，反馈电路一端连接多路恒压恒流电路，另一端连接直流-直流变换器。其中，二次整流滤波模块中的整流部分（即整流器）耦接到变压器的次级侧，二次整流滤波模块中的滤波部分（即输出滤波器）耦接到整流部分，滤波部分的输出耦接到多路输出端口。
参见图2，多路恒压恒流电路是基于恒压恒流控制芯片U3设计的。多路恒压恒流电路中的分压回路设置有多个电流检测电阻（即多个分流电阻器），多路输出端口包括一个公共输出接口和多个独立回路接口，公共输出接口1连接在恒压恒流控制芯片U3的第3引脚Vout上；第一独立回路接口2、第二独立回路接口3和第三独立回路接口4分别对应连接在依次串联连接的电流检测电阻的一端，通过分压回路中的电流检测电阻接地，且每一个回路接口上的电流检测电阻阻值不同，其大小关系为：第一独立回路接口2上的电流检测电阻大于第二独立回路接口3上的电流检测电阻，第二独立回路接口3上的电流检测电阻大于第三独立回路接口4上的电流检测电阻。不同的电流检测电阻值决定了不同的端口上输出的电压值的不同，因此实现了单一电源具有多路恒压恒流输出。其中，多个电流检测电阻串联连接在LED灯电源的负输出与地之间，三个独立回路接口（即驱动器端口具有多个连接点）中的每个相应连接到多个电流检测电阻中的两个之间的不同连接，恒压恒流控制芯片U3与LED灯电源和多路恒压恒流电路中的多路输出端口通信，使得LED灯电源的正输出处的电压恒定，负载能够连接在三个独立回路接口中的一个和LED灯电源的正输出之间。恒压恒流控制芯片U3的Vctr1脚（即第二输入）与LED灯电源的二次整流滤波模块的输出通信，恒压恒流控制芯片U3的输出经过反馈电路耦接到变压器的初级侧。
权利要求1与对比文件5相比，其区别技术特征为：（1）EMI前端耦接到电压源，所述EMI前端被配置为：提供被整流的直流电压；升压PFC电路，耦接到所述EMI前端，并且被配置为：提供升压的电压；逆变器，耦接到所述升压PFC电路；PFC和半桥，耦接到所述升压PFC电路和所述逆变器；隔离变压器具有耦接到所述逆变器的初级侧；（2）所述调节器电路包括第一输入，与所述驱动器的所述负输出通信。基于上述区别技术特征，权利要求1相对于对比文件5实际解决的技术问题为：为变压器的初级侧提供恰当的交流电，以及调节器电路根据驱动器的负输出进行相应控制以提高控制的准确性和灵敏性。
对于区别技术特征（1），在开关电源领域，本领域技术人员可以根据实际需要为EMI前端提供电压源并在EMI前端和隔离变压器之间连接升压PFC电路和逆变器，这是本领域技术人员的惯用手段，即为EMI前端提供被整流的直流电压，通过升压PFC电路对EMI前端输出的电压进行升压，通过逆变器对升压PFC电路输出的电压进行逆变并提供给隔离变压器的初级侧，同时，为了对升压PFC电路和逆变器进行驱动控制，本领域技术人员可以根据实际需要采用PFC和半桥，耦接到升压PFC电路和逆变器，这是本领域技术人员的惯用手段，从而为变压器的初级侧提供恰当的交流电，这不需要付出创造性劳动，也没有带来预料不到的技术效果。
对于区别技术特征（2），在开关电源领域，采用恒压恒流控制芯片进行高精度的恒压恒流控制是本领域技术人员的惯用手段，常见的恒压恒流控制芯片有AP4313芯片、EG4313芯片、ME4313芯片等，其中这些芯片的Vctrl脚是电压环输入控制脚，Ictrl脚是电流环输入控制脚，在这些芯片的典型应用中，将Ictrl脚与输出电流检测电阻相连接以用于检测输出电流是本领域技术人员的惯用手段。在此基础上，本领域技术人员容易想到将对比文件5中恒压恒流控制芯片U3的Ictrl脚与LED灯电源的负输出相连，以根据检测的信号进行相应的电流环控制，从而进一步提高控制的准确性和灵敏性，而这不需要付出创造性劳动，也没有带来预料不到的技术效果。
由此可见，在对比文件5的基础上结合公知常识而获得该权利要求所要求保护的技术方案对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2.2、关于权利要求2
权利要求2引用权利要求1。对比文件5进一步公开了（参见说明书第16-22段，图1-2）：多路恒压恒流电路中设置有恒压恒流控制芯片、多路输出端口和设置在每对输出端口的回路端口上的分压回路，分压回路使得LED灯电源具有能同时提供多种输出电流的选择，参见图2，三个独立回路接口为负载提供不同的输出电流。可见，权利要求2的附加技术特征已被对比文件5公开。因此，在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求2所要求保护的技术方案也不具备专利法第22条第3款所规定的创造性。
2.3、关于权利要求3
权利要求3引用权利要求1。对比文件5进一步公开了（参见说明书第16-22段，图1-2）：多路输出的LED灯（即固态光源）电源与多路恒压恒流电路中的多路输出端口电通信。可见，权利要求3的附加技术特征已被对比文件5公开。因此，在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求3所要求保护的技术方案也不具备专利法第22条第3款所规定的创造性。
2.4、关于权利要求4
权利要求4引用权利要求1。对比文件5进一步公开了（参见说明书第16-22段，图1-2）：多路恒压恒流电路中设置有恒压恒流控制芯片（即恒流恒压调节器）、多路输出端口和设置在每对输出端口的回路端口上的分压回路。可见，权利要求4的附加技术特征已被对比文件5公开。因此，在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求4所要求保护的技术方案也不具备专利法第22条第3款所规定的创造性。
2.5、关于权利要求5
权利要求5请求保护一种将不同电流提供给不同负载的方法。对比文件5公开了一种多路输出的LED灯电源，并具体公开了以下技术特征（参见说明书第16-22段，图1-2）：参见图1，多路输出的LED灯（即固态光源）电源包括EMI滤波模块、直流-直流变换器、变压器、二次整流滤波模块、反馈电路和多路恒压恒流电路。EMI滤波模块、直流-直流变换器、变压器、二次整流滤波模块和多路恒压恒流电路依次连接，多路恒压恒流电路中设置有恒压恒流控制芯片（即调节器电路）、多路输出端口（即驱动器端口）和设置在每对输出端口的回路端口上的分压回路。分压回路使得LED灯电源（即驱动器）具有能同时提供多种输出电流的选择，对比文件5也相应地公开了将不同电流提供给不同负载的方法。反馈电路用于将多路恒压恒流电路的状态反馈给直流-直流变换器，反馈电路一端连接多路恒压恒流电路，另一端连接直流-直流变换器。其中，二次整流滤波模块中的整流部分（即整流器）耦接到变压器的次级侧，二次整流滤波模块中的滤波部分（即输出滤波器）耦接到整流部分，滤波部分的输出耦接到多路输出端口。
参见图2，多路恒压恒流电路是基于恒压恒流控制芯片U3设计的。多路恒压恒流电路中的分压回路设置有多个电流检测电阻（即多个分流电阻器），多路输出端口包括一个公共输出接口和多个独立回路接口，公共输出接口1连接在恒压恒流控制芯片U3的第3引脚Vout上；第一独立回路接口2、第二独立回路接口3和第三独立回路接口4分别对应连接在依次串联连接的电流检测电阻的一端，通过分压回路中的电流检测电阻接地，且每一个回路接口上的电流检测电阻阻值不同，其大小关系为：第一独立回路接口2上的电流检测电阻大于第二独立回路接口3上的电流检测电阻，第二独立回路接口3上的电流检测电阻大于第三独立回路接口4上的电流检测电阻。不同的电流检测电阻值决定了不同的端口上输出的电压值的不同，因此实现了单一电源具有多路恒压恒流输出。其中，多个电流检测电阻串联连接在LED灯电源的负输出与地之间，三个独立回路接口（即驱动器端口具有多个连接点）中的每个相应连接到多个电流检测电阻中的两个之间的不同连接，恒压恒流控制芯片U3与LED灯电源和多路恒压恒流电路中的多路输出端口通信，使得LED灯电源的正输出处的电压恒定，包括LED灯的负载能够连接在三个独立回路接口中的一个和LED灯电源的正输出之间。恒压恒流控制芯片U3的Vctr1脚（即第二输入）与LED灯电源的二次整流滤波模块的输出通信，恒压恒流控制芯片U3的输出经过反馈电路耦接到变压器的初级侧。多路输出的LED灯电源与多路恒压恒流电路中的多路输出端口电通信。
权利要求5与对比文件5相比，其区别技术特征为：（1）EMI前端耦接到电压源，所述EMI前端被配置为：提供被整流的直流电压；升压PFC电路，耦接到所述EMI前端，并且被配置为：提供升压的电压；逆变器，耦接到所述升压PFC电路；PFC和半桥，耦接到所述升压PFC电路和所述逆变器；隔离变压器具有耦接到所述逆变器的初级侧；（2）提供调节器电路包括：提供包括与所述驱动器的所述负输出通信的第一输入。基于上述区别技术特征，权利要求5相对于对比文件5实际解决的技术问题为：为变压器的初级侧提供恰当的交流电，以及调节器电路根据驱动器的负输出进行相应控制以提高控制的准确性和灵敏性。
对于区别技术特征（1），在开关电源领域，本领域技术人员可以根据实际需要为EMI前端提供电压源并在EMI前端和隔离变压器之间连接升压PFC电路和逆变器，这是本领域技术人员的惯用手段，即为EMI前端提供被整流的直流电压，通过升压PFC电路对EMI前端输出的电压进行升压，通过逆变器对升压PFC电路输出的电压进行逆变并提供给隔离变压器的初级侧，同时，为了对升压PFC电路和逆变器进行驱动控制，本领域技术人员可以根据实际需要采用PFC和半桥，耦接到升压PFC电路和逆变器，这是本领域技术人员的惯用手段，从而为变压器的初级侧提供恰当的交流电，这不需要付出创造性劳动，也没有带来预料不到的技术效果。
对于区别技术特征（2），在开关电源领域，采用恒压恒流控制芯片进行高精度的恒压恒流控制是本领域技术人员的惯用手段，常见的恒压恒流控制芯片有AP4313芯片、EG4313芯片、ME4313芯片等，其中这些芯片的Vctrl脚是电压环输入控制脚，Ictrl脚是电流环输入控制脚，在这些芯片的典型应用中，将Ictrl脚与输出电流检测电阻相连接以用于检测输出电流是本领域技术人员的惯用手段。在此基础上，本领域技术人员容易想到将对比文件5中恒压恒流控制芯片U3的Ictrl脚与LED灯电源的负输出相连，以根据检测的信号进行相应的电流环控制，从而进一步提高控制的准确性和灵敏性，而这不需要付出创造性劳动，也没有带来预料不到的技术效果。
由此可见，在对比文件5的基础上结合公知常识而获得该权利要求所要求保护的技术方案对所属技术领域的技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求所要求保护的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
2.6、关于权利要求6
权利要求6引用权利要求5。对比文件5进一步公开了（参见说明书第16-22段，图1-2）：多路恒压恒流电路中设置有恒压恒流控制芯片、多路输出端口和设置在每对输出端口的回路端口上的分压回路，分压回路使得LED灯电源具有能同时提供多种输出电流的选择，参见图2，三个独立回路接口为负载提供不同的输出电流。可见，权利要求6的附加技术特征已被对比文件5公开。因此，在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求6所要求保护的技术方案也不具备专利法第22条第3款所规定的创造性。
2.7、关于权利要求7
权利要求7引用权利要求5。对比文件5进一步公开了（参见说明书第16-22段，图1-2）：多路输出的LED灯电源与多路恒压恒流电路中的多路输出端口电通信。可见，权利要求7的附加技术特征已被对比文件5公开。因此，在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求7所要求保护的技术方案也不具备专利法第22条第3款所规定的创造性。
2.8、关于权利要求8
权利要求8引用权利要求5。对比文件5进一步公开了（参见说明书第16-22段，图1-2）：多路恒压恒流电路中设置有恒压恒流控制芯片（即恒流恒压调节器）、多路输出端口和设置在每对输出端口的回路端口上的分压回路。可见，权利要求8的附加技术特征已被对比文件5公开。因此，在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求8所要求保护的技术方案也不具备专利法第22条第3款所规定的创造性。
3、关于复审请求人陈述意见的答复
针对复审请求人于2019年06月03日陈述的意见，合议组认为：对比文件5公开了：所述反馈电路用于将多路恒压恒流电路中状态反馈给所述直流-直流变换器，所述反馈电路一端连接所述多路恒压恒流电路，另一端连接所述直流-直流变换器（见说明书第0017段）；所述反馈电路由一个发光二极管和一个感光三极管组成，所述发光二极管连接在所述多路恒压恒流电路的输入端和输出端上，所述感光三极管连接在所述直流-直流变换器上（见说明书第0018段）；附图2是LED灯电源的多路恒压恒流电路的电路图，多路恒压恒流电路中设置有恒压恒流控制芯片U3、多路输出端口和设置在每对输出端口的回路端口上的分压回路，而且附图2示出了公共输出接口1与恒压恒流控制芯片U3的第3引脚Vout之间连接有两个电阻和一个电容。可见，恒压恒流控制芯片U3是多路恒压恒流电路实现相应功能的主控芯片，恒压恒流控制芯片U3的外围器件的连接方式如附图2所示，可为恒压恒流控制芯片U3实现相应功能提供所需的设置。基于此，结合附图1，为了将多路恒压恒流电路中的状态反馈给所述直流-直流变换器，本领域技术人员可以确定是将恒压恒流控制芯片U3的输出通过反馈电路反馈到变压器的初级侧。由此可见，本申请权利要求1的技术特征“所述调节器电路包括：输出，耦接到所述隔离变压器的初级侧”已被对比文件5公开。此外，意见2.1中指出：权利要求1与对比文件5相比，其区别技术特征包括隔离变压器具有耦接到所述逆变器的初级侧，即对比文件5中没有公开隔离变压器的初级侧与逆变器连接，而这与对比文件5公开的恒压恒流控制芯片U3的输出耦接到变压器的初级侧的这个特征并不矛盾。综上所述，复审请求人陈述的意见不具有说服力。
在上述工作的基础上，合议组依法作出如下审查决定。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年08月13日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
