发明创造名称：一种随机接入方法、装置及系统
外观设计名称：
决定号：181801
决定日：2019-06-21
委内编号：1F268185
优先权日：
申请（专利）号：201510071080.4
申请日：2015-02-11
复审请求人：北京邮电大学
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：汪巍
合议组组长：孙昌璐
参审员：李微
国际分类号：H04W74/08
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果要求保护的发明的技术方案相对于最接近的现有技术存在区别特征，但现有技术中给出了将上述区别特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题的启示，这种启示会使本领域的技术人员在面对所述技术问题时，有动机改进该最接近的现有技术并获得要求保护的发明，则该发明是显而易见的，不具备创造性。
全文：
本复审请求审查决定涉及申请号为201510071080.4，名称为“一种随机接入方法、装置及系统”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为北京邮电大学。本申请的申请日为2015年02月11日，公开日为2015年04月29日。
经实质审查，国家知识产权局实质审查部门于2018年09月04日发出驳回决定，驳回了本申请，驳回决定引用的对比文件是：对比文件1：CN101346906A，公开日为2009年01月14日；对比文件2：CN101540978A，公开日为2009年09月23日。驳回理由是：权利要求1-10相对于对比文件1、对比文件2以及本领域的惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。驳回决定所依据的文本为：申请日2015年02月11日提交的权利要求第1-10项、说明书第1-150段（即第1-16页）、说明书附图第1-4页、说明书摘要和摘要附图。驳回决定所针对的权利要求书的内容如下：
“1. 一种随机接入方法，应用于网络侧设备，其特征在于，所述方法包括：
接收用户侧设备通过物理随机接入信道PRACH发送的随机接入信息，其中，所述随机接入信息中包含：前导序列、用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码；
根据预设的前导序列检测规则，判断所述随机接入信息中包含的前导序列是否为有效前导序列，其中，所述有效前导序列为预定义的候选前导序列中的一个；
根据所述用户侧设备标识的校验码，检测通过解析所述用户侧设备标识信息得到的用户侧设备标识是否正确；
在所述前导序列有效并且解析得到的用户侧设备标识正确的情况下，通过物理下行信道向所述用户侧设备发送随机接入响应，其中，所述随机接入响应中包含：所述网络侧设备为所述用户侧设备分配的、用于发送调度信息和/或业务数据信息的物理上行共享信道PUSCH的标识；
接收所述用户侧设备通过所述网络侧设备分配的PUSCH发送的调度信息和/或业务数据信息；
根据所接收的调度信息和/或业务数据信息的正确性，向所述用户侧设备发送反馈信息。
2. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，
所述随机接入信息中包含的用户侧设备标识信息的比特数量和用户侧设备标识的校验码的比特数量为：
预先设定的数量；或
由网络侧设备决定、并通过广播信道或下行控制信道发送至用户侧设备的数量。
3. 根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，
所述随机接入信息中包含的用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码，在PRACH频域中的位置为：
预先设定的位置；或
由网络侧设备决定、并通过广播信道或下行控制信道发送至用户侧设备的位置。
4. 一种随机接入方法，应用于用户侧设备，其特征在于，所述方法包括：
通过PRACH向网络侧设备发送随机接入信息，其中，所述随机接入信息中包含：前导序列、用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码；
接收所述网络侧设备通过物理下行信道发送的随机接入响应，其中，所述随机接入响应中包含：所述网络侧设备为所述用户侧设备分配的、用于发送调度信息和/或业务数据信息的PUSCH的标识；
通过所述网络侧设备分配的PUSCH向所述网络侧设备发送调度信息和/或业务数据信息；
接收所述网络侧设备发送的针对调度信息和/或业务数据信息的反馈信息。
5. 根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述通过PRACH向网络侧设备发送随机接入信息，包括：
将随机接入信息中包含的前导序列、用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码，映射到PRACH在频域中的子载波上；
将上述映射至子载波上的信息发送至网络侧设备。
6. 根据权利要求5所述的方法，其特征在于，
所述随机接入信息中包含的用户侧设备标识信息的比特数量和用户侧设备标识的校验码的比特数量为：
预先设定的数量；或
由网络侧设备通过广播信道或下行控制信道发送的数量。
7. 根据权利要求5所述的方法，其特征在于，
用于映射所述随机接入信息中包含的用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码的子载波，在PRACH频域中的位置为：
预先设定的位置；或
由网络侧设备通过广播信道或下行控制信道发送的位置。
8. 一种随机接入装置，应用于网络侧设备，其特征在于，所述装置包括：
随机接入信息接收模块，用于接收用户侧设备通过PRACH发送的随机接入信息，其中，所述随机接入信息中包含：前导序列、用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码；
前导序列判断模块，用于根据预设的前导序列检测规则，判断所述随机接入信息中包含的前导序列是否为有效前导序列，其中，所述有效前导序列为预定义的候选前导序列中的一个；
解析结果检测模块，用于根据所述用户侧设备标识的校验码，检测通过解析所述用户侧设备标识信息得到的用户侧设备标识是否正确；
随机接入响应发送模块，用于在所述前导序列判断模块的判断结果为是，且所述解析结果检测模块的检测结果为是的情况下，通过物理下行信道向所述用户侧设备发送随机接入响应，其中，所述随机接入响应中包含：所述网络侧设备为所述用户侧设备分配的、用于发送调度信息和/或业务数据信息的PUSCH的标识；
PUSCH信息接收模块，用于接收所述用户侧设备通过所述网络侧设备分配的PUSCH发送的调度信息信息和/或业务数据信息；
反馈信息发送模块，用于根据所接收的调度信息和/或业务数据信息的正确性，向所述用户侧设备发送针对反馈信息。
9. 一种随机接入装置，应用于用户侧设备，其特征在于，所述装置包括：
随机接入信息发送模块，用于通过PRACH向网络侧设备发送随机接入信息，其中，所述随机接入信息中包含：前导序列、用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码；
随机接入响应接收模块，用于接收所述网络侧设备通过物理下行信道发送的随机接入响应，其中，所述随机接入响应中包含：所述网络侧设备为所述用户侧设备分配的、用于发送调度信息和/或业务数据信息的PUSCH的标识；
PUSCH发送模块，用于通过所述网络侧设备分配的PUSCH向所述网络侧设 备发送调度信息和/或业务数据信息；
反馈信息接收模块，用于接收所述网络侧设备发送的针对调度信息和/或业务数据信息的反馈信息。
10. 一种随机接入系统，其特征在于，所述系统包括：
应用权利要求8所述装置的网络侧设备和应用权利要求9所述装置的用户侧设备。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服，于2018年12月10日向国家知识产权局提出了复审请求，同时修改了权利要求书。复审请求人认为：本申请权利要求1和4具备创造性，具体理由包括：（1）对比文件1中的UE ID作用与本申请权利要求1和4中的“用户侧设备标识”的作用完全不同，对比文件1中UE ID相当于临时标识，其作用是在网络侧设备返回响应消息时，在该响应消息中添加临时标识/UE ID相关的信息。而本申请权利要求1和4中的用户侧设备标识，是为了验证网络侧设备能否按照用户侧设备标识的验证码正确解析出用户侧设备标识，具体的，通过检测解析用户侧设备标识信息得到的用户侧设备标识是否正确，来判断是否只有一个用户侧设备选择了随机接入信息中包含的前导序列。当解析得到的用户侧设备标识正确时，说明只有一个用户侧设备选择了随机接入信息中包含的前导序列，此时通过物理下行信道向所述用户侧设备发送随机接入响应，可以有效避免因多个用户侧设备同时选择同一前导序列进行随机接入，而导致的网络接入成功率低且信道资源利用率低的问题。（2）本申请权利要求4中的特征“将随机接入信息中包含的前导序列、用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码，映射到PRACH在频域中的子载波上”没有被对比文件1和2公开，也不属于本领域的惯用手段。提交复审请求时新修改的权利要求书的内容如下：
“1. 一种随机接入方法，应用于网络侧设备，其特征在于，所述方法包括：
接收用户侧设备通过物理随机接入信道PRACH发送的随机接入信息，其中，所述随机接入信息中包含：前导序列、用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码；
根据预设的前导序列检测规则，判断所述随机接入信息中包含的前导序列是否为有效前导序列，其中，所述有效前导序列为预定义的候选前导序列中的一个；
根据所述用户侧设备标识的校验码，检测通过解析所述用户侧设备标识信息得到的用户侧设备标识是否正确，其中，若能够正确解析得到用户侧设备的标识，则说明只有一个用户侧设备选择了所述随机接入信息中包含的前导序列；
在所述前导序列有效并且解析得到的用户侧设备标识正确的情况下，通过物理下行信道向所述用户侧设备发送随机接入响应，其中，所述随机接入响应中包含：所述网络侧设备为所述用户侧设备分配的、用于发送调度信息和/或业务数据信息的物理上行共享信道PUSCH的标识；
接收所述用户侧设备通过所述网络侧设备分配的PUSCH发送的调度信息和/或业务数据信息；
根据所接收的调度信息和/或业务数据信息的正确性，向所述用户侧设备发送反馈信息。
2. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，
所述随机接入信息中包含的用户侧设备标识信息的比特数量和用户侧设备标识的校验码的比特数量为：
预先设定的数量；或
由网络侧设备决定、并通过广播信道或下行控制信道发送至用户侧设备的数量。
3. 根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，
所述随机接入信息中包含的用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验 码，在PRACH频域中的位置为：
预先设定的位置；或
由网络侧设备决定、并通过广播信道或下行控制信道发送至用户侧设备的位置。
4. 一种随机接入方法，应用于用户侧设备，其特征在于，所述方法包括：
将随机接入信息中包含的前导序列、用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码，映射到PRACH在频域中的子载波上；
将上述映射至子载波上的信息发送至网络侧设备；
接收所述网络侧设备通过物理下行信道发送的随机接入响应，其中，所述随机接入响应中包含：所述网络侧设备为所述用户侧设备分配的、用于发送调度信息和/或业务数据信息的PUSCH的标识；
通过所述网络侧设备分配的PUSCH向所述网络侧设备发送调度信息和/或业务数据信息；
接收所述网络侧设备发送的针对调度信息和/或业务数据信息的反馈信息。
5. 根据权利要求4所述的方法，其特征在于，
所述随机接入信息中包含的用户侧设备标识信息的比特数量和用户侧设备标识的校验码的比特数量为：
预先设定的数量；或
由网络侧设备通过广播信道或下行控制信道发送的数量。
6. 根据权利要求4所述的方法，其特征在于，
用于映射所述随机接入信息中包含的用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码的子载波，在PRACH频域中的位置为：
预先设定的位置；或
由网络侧设备通过广播信道或下行控制信道发送的位置。
7. 一种随机接入装置，应用于网络侧设备，其特征在于，所述装置包括：
随机接入信息接收模块，用于接收用户侧设备通过PRACH发送的随机接入信息，其中，所述随机接入信息中包含：前导序列、用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码；
前导序列判断模块，用于根据预设的前导序列检测规则，判断所述随机接入信息中包含的前导序列是否为有效前导序列，其中，所述有效前导序列为预定义的候选前导序列中的一个；
解析结果检测模块，用于根据所述用户侧设备标识的校验码，检测通过解析所述用户侧设备标识信息得到的用户侧设备标识是否正确，其中，若能够正确解析得到用户侧设备的标识，则说明只有一个用户侧设备选择了所述随机接入信息中包含的前导序列；
随机接入响应发送模块，用于在所述前导序列判断模块的判断结果为是，且所述解析结果检测模块的检测结果为是的情况下，通过物理下行信道向所述用户侧设备发送随机接入响应，其中，所述随机接入响应中包含：所述网络侧设备为所述用户侧设备分配的、用于发送调度信息和/或业务数据信息的PUSCH的标识；
PUSCH信息接收模块，用于接收所述用户侧设备通过所述网络侧设备分配的PUSCH发送的调度信息信息和/或业务数据信息；
反馈信息发送模块，用于根据所接收的调度信息和/或业务数据信息的正确性，向所述用户侧设备发送针对反馈信息。
8. 一种随机接入装置，应用于用户侧设备，其特征在于，所述装置包括：
随机接入信息发送模块，其中，随机接入信息发送模块包括：信息映射子模块和信息发送子模块，信息映射子模块，用于将随机接入信息中包含的前导序列、用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码，映射至PRACH在频域中的子载波上；信息发送子模块，用于将上述映射至子载波上的信息发送至网络侧设备；
随机接入响应接收模块，用于接收所述网络侧设备通过物理下行信道发送的随机接入响应，其中，所述随机接入响应中包含：所述网络侧设备为所述用户侧设备分配的、用于发送调度信息和/或业务数据信息的PUSCH的标识；
PUSCH发送模块，用于通过所述网络侧设备分配的PUSCH向所述网络侧设备发送调度信息和/或业务数据信息；
反馈信息接收模块，用于接收所述网络侧设备发送的针对调度信息和/或业务数据信息的反馈信息。
9. 一种随机接入系统，其特征在于，所述系统包括：
应用权利要求7所述装置的网络侧设备和应用权利要求8所述装置的用户侧设备。”
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年12月14日依法受理了该复审请求，并将其转送至实质审查部门进行前置审查。
实质审查部门在前置审查意见书中坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年03月29日向复审请求人发出复审通知书，本复审通知书引用与驳回决定相同的对比文件，即对比文件1和对比文件2，并指出权利要求1-9相对于对比文件1、对比文件2以及本领域的惯用手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。针对复审请求人的意见，合议组认为：本申请的权利要求1和4不具备创造性，原因在于：（1）首先，参见对比文件1公开的内容“虽然步骤S1502和S1504涉及到临时ID，应当注意到也可以附加地及/或替换地发送和接收其它参数(比如调度资源请求、UE ID等)”可知，对比文件1中的UE ID不同于临时ID，而是唯一标识UE的ID，并且其作用与本申请一样，都是通过验证用户侧设备标识能否被正确解析而判断是否只有一个用户侧设备选择了随机接入信息中包含的前导序列。具体理由是：本领域技术人员熟知，当不同的用户侧设备选择相同的前导序列时，由于共道干扰，会导致无法正确解析出UE ID，所以，相应地，如果能够正确解析出UE ID，即表明只有一个用户侧设备选择了随机接入信息中包含的前导序列。而由于对比文件1中网络侧设备发出的响应中包括步骤S1502中终端所发送的UE ID，这表明网络侧设备在发出响应以前，已经正确解析出了UE ID，并且据此确定了只有一个用户侧设备选择了随机接入信息中包含的前导序列。可见对比文件1中的UE ID的确与本申请中的“用户侧设备标识”作用相同。其次，本申请的权利要求4中并不涉及复审请求人提到的以下内容：“通过检测解析用户侧设备标识信息得到的用户侧设备标识是否正确，来判断是否只有一个用户侧设备选择了随机接入信息中包含的前导序列。当解析得到的用户侧设备标识正确时，说明只有一个用户侧设备选择了随机接入信息中包含的前导序列”。（2）对比文件1中公开了随机接入信息包括前导序列和UE ID，而与UE ID一起发送校验码则属于本领域的惯用手段。此外，本领域技术人员知晓，多载波通信系统是常见的通信系统类型之一，在多载波通信系统中通常会将物理信道划分为一个或多个子载波以承载相应的信息，而且PRACH是常见的物理信道之一；对本领域技术人员而言，根据需要将PRACH也划分为一个或多个子载波，然后将需要传输的特定信息映射至这些子载波上进行传输，这属于本领域的惯用手段。
复审请求人于2019年04月17日提交了意见陈述书，但未修改申请文件。复审请求人认为：（1）首先，对比文件1中的临时标识并不是包含在前导码(前导序列)中的。其次，对比文件1中通过将适当的响应再次发送给两个终端而解决冲突，对比文件1中完全不涉及检测设备标识信息是否正确。而本申请权利要求1和4通过检测用户侧设备标识信息解决冲突，二者解决冲突的手段完全不同。（2）本申请权利要求1和4的技术方案中避免了由于多个用户侧设备向相同的PUSCH发送调度信息和/或业务数据信息导致的接入失败，提高了用于发送调度信息和/或业务数据信息的PUSCH的利用率，提高了接入终端的数量。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
（一）审查文本的认定
复审请求人提交复审请求时提交了权利要求书全文替换页。经审查，上述修改文本的修改之处符合专利法第33条的规定。本复审请求审查决定所针对的审查文本为：申请日2015年02月11日提交的说明书第1-16页、说明书附图第1-4页、说明书摘要、摘要附图，2018年12月10日提交的权利要求第1-9项。
（二）关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
本复审请求审查决定引用的对比文件与驳回决定和复审通知书引用的对比文件相同，即
对比文件1：CN101346906A，公开日为2009年01月14日；
对比文件2：CN101540978A，公开日为2009年09月23日。
权利要求1-9不符合专利法第22条第3款规定的创造性。
1、权利要求1请求保护一种随机接入方法。对比文件1公开了一种随机接入方法，并具体公开了以下特征（说明书第9页第4段，第16页第3段-第17页第1段，第18页第9段-第19页第6段）：本发明通过将RACH考虑为基于竞争的共享上行资源传输而解决所述问题，该传输承载前导码部分和/或尽可能小仅包含一个终端(临时)标识的有效负载部分。终端发送新的随机接入序列，新的随机接入序列包括相同或特定的签名序列并且可能包括有效负载部分，有效负载部分包括由系统所分配的有助于冲突解决的临时标识。终端发送随机接入信道(RACH)前导码(S1502)，虽然步骤S1502和S1504涉及到临时ID，应当注意到也可以附加地及/或替换地发送和接收其它参数，比如调度资源请求、UE ID等（相当于接收用户侧设备通过物理随机接入信道PRACH发送的随机接入信息，其中，随机接入信息中包含：前导序列、用户侧设备标识信息）。可基于各种因素例如小区大小、检测参数等确定在步骤S1502 中(由终端进行)仅发送前导码还是与有效负载一起发送。当接收到时，网络对所接收到的RACH 前导码内的签名进行关联和检测(S1503)（相当于根据预设的前导序列检测规则，判断随机接入信息中包含的前导序列是否为有效前导序列，其中，有效前导序列为预定义的候选前导序列中的一个）。网络针对所接收到的RACH前导码发出响应，该响应包含与响应状态、定时提前(TA)、临时标识(Temp ID)及RACH资源集中的至少一个有关的信息(S1504)（由于步骤S1504中网络发出的响应中包括步骤S1502中终端所发送的UE ID，这表明网络侧必然已经正确解析了终端的UE ID，因此也公开了在前导序列有效并且解析得到的用户侧设备标识正确的情况下，通过物理下行信道向用户侧设备发送随机接入响应）。终端发送包含上层消息、控制信令及调度/资源请求中的至少一个的控制信令资源(CSR)(S1507)（相当于接收用户侧设备发送的调度信息和/或业务数据信息）。
该权利要求与对比文件1的区别特征在于：
（1）随机接入信息中还包含用户侧设备标识的校验码；根据用户侧设备标识的校验码，检测通过解析用户侧设备标识信息得到的用户侧设备标识是否正确；其中，若能够正确解析得到用户侧设备的标识，则说明只有一个用户侧设备选择了随机接入信息中包含的前导序列。
（2）权利要求中，随机接入响应中包含：网络侧设备为用户侧设备分配的、用于发送调度信息和/或业务数据信息的物理上行共享信道PUSCH的标识；接收所述用户侧设备通过所述网络侧设备分配的PUSCH发送的调度信息和/或业务数据信息；根据所接收的调度信息和/或业务数据信息的正确性，向所述用户侧设备发送反馈信息。对比文件1公开了接收用户侧设备发送的调度信息和/或业务数据信息。
基于上述区别特征可以确定本申请实际解决的技术问题是：网络侧设备如何验证随机接入信息中的用户侧设备标识是否正确、在随机接入响应中为用户侧设备分配哪种信道资源以及如何验证用户侧设备在所分配信道资源上发送的信息的正确性。
针对区别特征（1），对比文件1中已经公开了用户侧设备发送的随机接入信息中包括用户侧设备标识，以及网络侧设备在解析得到的用户侧设备标识正确的情况下将随机接入响应发给上述标识对应的用户侧设备。对本领域技术人员而言，采用CRC码等校验码来检验通信网络中传输的重要信息是否存在传输错误属于本领域的惯用手段，相应地，本领域技术人员也可以根据需要对随机接入信息中的用户侧设备标识附加校验码，并由网络侧设备根据校验码检测用户侧设备标识信息是否正确，这也属于本领域的惯用手段。
针对区别特征（2），对比文件2公开了一种随机接入方法，并具体公开了以下特征（说明书第2页第4段，附图2）：用户终端在收到随机接入响应后，按照随机接入响应中的信道资源分配信息在物理上行共享信道(PUSCH，Physical Uplink Shared Channel)上发送首次调度上行传输(First scheduled UL transmission，简写为scheduled transmission，又称为Message 3，简写为Msg 3)（相当于随机接入响应中包含：网络侧设备为所述用户侧设备分配的、用于发送调度信息的物理上行共享信道PUSCH的标识）。Msg 3根据触发该随机接入过程的事件不同而包含有不同的信息，包括比如RRC连接请求(RRC Connection Request)、C-RNTI等等。当该随机接入过程是基于竞争的，基站收到Msg 3（相当于接收用户侧设备通过网络侧设备分配的PUSCH发送的调度信息）后还要按其内容反馈竞争解决消息(Contention Resolution)给用户终端，称为Message 4，简写为Msg 4（相当于根据所接收的调度信息的正确性，向所述用户侧设备发送反馈信息）。可见区别特征（2）已被对比文件2公开，并且其在对比文件2中和该权利要求中所起的作用相同，都是在随机接入响应中为用户侧设备分配PUSCH资源以及验证用户侧设备在PUSCH资源上发送的信息的正确性。因此本领域的技术人员能够从对比文件2中得到启示，将其公开的特征应用于对比文件1以解决相应的技术问题。
由此可知，在对比文件1的基础上结合对比文件2以及本领域的惯用手段得出该权利要求请求保护的技术方案，对本领域的技术人员来说是显而易见的，因此权利要求1请求保护的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备创造性。
2、针对从属权利要求2和3的附加特征，对本领域技术人员而言，随机接入信息中特定内容所需的比特数量既可以预先设定，也可以由网络侧设备决定、并通过广播信道或下行控制信道发送至用户侧设备，以及随机接入信息中特定内容在PARCH中的传输位置同样可以预先设定，也可以由网络侧设备决定、并通过广播信道或下行控制信道发送至用户侧设备，这些都属于本领域中传输信息时所采用的惯用手段。因此在其引用的权利要求不具备创造性时，上述权利要求也不具备创造性。
3、权利要求4请求保护一种随机接入方法。对比文件1公开了一种随机接入方法，并具体公开了以下特征（说明书第9页第4段，第16页第3段-第17页第1段，第18页第9段-第19页第6段）：本发明通过将RACH考虑为基于竞争的共享上行资源传输而解决所述问题，该传输承载前导码部分和/或尽可能小仅包含一个终端(临时)标识的有效负载部分。终端发送新的随机接入序列，新的随机接入序列包括相同或特定的签名序列并且可能包括有效负载部分，有效负载部分包括由系统所分配的有助于冲突解决的临时标识。终端发送随机接入信道(RACH)前导码(S1502)，虽然步骤S1502和S1504涉及到临时ID，应当注意到也可以附加地及/或替换地发送和接收其它参数，比如调度资源请求、UE ID等 （相当于用户侧设备通过物理随机接入信道PRACH发送随机接入信息，其中，随机接入信息中包含：前导序列、用户侧设备标识信息）。可基于各种因素例如小区大小、检测参数等确定在步骤S1502 中(由终端进行)仅发送前导码还是与有效负载一起发送。当接收到时，网络对所接收到的RACH 前导码内的签名进行关联和检测(S1503)。网络针对所接收到的RACH前导码发出响应，该响应包含与响应状态、定时提前(TA)、临时标识(Temp ID)及RACH资源集中的至少一个有关的信息(S1504)（相当于网络侧设备通过物理下行信道向用户侧设备发送随机接入响应）。终端发送包含上层消息、控制信令及调度/资源请求中的至少一个的控制信令资源(CSR)(S1507)（相当于发送调度信息和/或业务数据信息）。
该权利要求与对比文件1的区别特征在于：
（1）随机接入信息中还包含用户侧设备标识的校验码。
（2）权利要求中，将随机接入信息包含的特定信息映射到PRACH在频域中的子载波上；并将上述映射至子载波上的信息发送至网络侧设备。对比文件1公开了将随机接入信息包含的特定信息发送至网络侧设备。
（3）权利要求中，随机接入响应中包含：网络侧设备为用户侧设备分配的、用于发送调度信息和/或业务数据信息的物理上行共享信道PUSCH的标识；通过网络侧设备分配的PUSCH发送调度信息和/或业务数据信息；接收网络侧设备发送的针对调度信息和/或业务数据信息的反馈信息。对比文件1公开了用户侧设备发送调度信息和/或业务数据信息。
基于上述区别特征可以确定本申请实际解决的技术问题是：网络侧设备如何验证随机接入信息中的用户侧设备标识是否正确、如何承载信息、在随机接入响应中为用户侧设备分配哪种信道资源以及如何验证用户侧设备在所分配信道资源上发送的信息的正确性。
针对区别特征（1），对比文件1中已经公开了用户侧设备发送的随机接入信息中包括用户侧设备标识，以及网络侧设备在解析得到的用户侧设备标识正确的情况下将随机接入响应发给上述标识对应的用户侧设备。对本领域技术人员而言，采用CRC码等校验码来检验通信网络中传输的重要信息是否存在传输错误属于本领域的惯用手段，相应地，本领域技术人员也可以根据需要对随机接入信息中的用户侧设备标识附加校验码，这也属于本领域的惯用手段。
针对区别特征（2），本领域技术人员知晓，多载波通信系统是常见的通信系统类型之一，在多载波通信系统中通常会将物理信道划分为一个或多个子载波以承载相应的信息，而且PRACH是常见的物理信道之一；对本领域技术人员而言，根据需要将PRACH也划分为一个或多个子载波，然后将待传输的信息映射至这些子载波上进行传输，这属于本领域的惯用手段。
针对区别特征（3），对比文件2公开了一种随机接入方法，并具体公开了以下特征（说明书第2页第4段，附图2）：用户终端在收到随机接入响应后，按照随机接入响应中的信道资源分配信息在物理上行共享信道(PUSCH，Physical Uplink Shared Channel)上发送首次调度上行传输(First scheduled UL transmission，简写为scheduled transmission，又称为Message 3，简写为Msg 3)（相当于随机接入响应中包含：网络侧设备为用户侧设备分配的、用于发送调度信息的物理上行共享信道PUSCH的标识；相当于通过网络侧设备分配的PUSCH发送调度信息）。Msg 3根据触发该随机接入过程的事件不同而包含有不同的信息，包括比如RRC连接请求(RRC Connection Request)、C-RNTI等等。当该随机接入过程是基于竞争的，基站收到Msg 3后还要按其内容反馈竞争解决消息(Contention Resolution)给用户终端，称为Message 4，简写为Msg 4（相当于接收网络侧设备发送的针对调度信息的反馈信息）。可见区别特征（3）已被对比文件2公开，并且其在对比文件2中和该权利要求中所起的作用相同，都是在随机接入响应中为用户侧设备分配PUSCH资源以及验证用户侧设备在PUSCH资源上发送的信息的正确性。因此本领域的技术人员能够从对比文件2中得到启示，将其公开的特征应用于对比文件1以解决相应的技术问题。
由此可知，在对比文件1的基础上结合对比文件2以及本领域的惯用手段得出该权利要求请求保护的技术方案，对本领域的技术人员来说是显而易见的，因此该权利要求请求保护的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备创造性。
4、针对从属权利要求5和6的附加特征，对本领域技术人员而言，随机接入信息中特定内容所需的比特数量既可以预先设定，也可以由网络侧设备决定、并通过广播信道或下行控制信道发送至用户侧设备，以及随机接入信息中特定内容在PARCH中的传输位置同样可以预先设定，也可以由网络侧设备决定、并通过广播信道或下行控制信道发送至用户侧设备，这些都属于本领域中的惯用手段。因此在其引用的权利要求不具备创造性时，上述权利要求也不具备创造性。
5、权利要求7和8请求保护与方法权利要求1和4对应的装置。对比文件1公开了（参见同上）网络侧设备和用户侧设备。对本领域技术人员而言，在装置中设置模块执行相应的方法步骤属于本领域的惯用手段。因此在权利要求1和4不具备创造性的情况下，上述权利要求也不具备创造性。
6、权利要求9请求保护一种随机接入系统，所述系统包括：应用权利要求7所述装置的网络侧设备和应用权利要求8所述装置的用户侧设备。对比文件1公开了（参见同上）网络侧设备和用户侧设备。因此在权利要求7和8不具备创造性的情况下，上述权利要求也不具备创造性。
（三）对复审请求人相关意见的评述
合议组认为：（1）首先，权利要求1中描述的是“随机接入信息中包含：前导序列、用户侧设备标识信息和用户侧设备标识的校验码”，可见用户侧设备标识信息并不是包含在前导序列中的，而是包含在随机接入信息中的。此外，参见关于权利要求1的评述意见可知，其中是将对比文件1中“UE ID”与本申请的用户侧设备标识相对应的，并且参见对比文件1公开的内容“终端发送新的随机接入序列，新的随机接入序列包括相同或特定的签名序列并且可能包括有效负载部分，有效负载部分包括由系统所分配的有助于冲突解决的临时标识。终端发送随机接入信道(RACH)前导码(S1502)，虽然步骤S1502和S1504涉及到临时ID，应当注意到也可以附加地及/或替换地发送和接收其它参数，比如调度资源请求、UE ID等”可知，临时ID和UE ID都是包含在随机接入信息中的，这与权利要求1中是一致的。其次，权利要求1的评述意见中所引用的对比文件1的实施例与复审请求人在意见陈述中所引用的对比文件1的内容属于不同的实施例。而且在权利要求1的评述意见中所引用的对比文件1的实施例公开了“虽然步骤S1502和S1504涉及到临时ID，应当注意到也可以附加地及/或替换地发送和接收其它参数，比如调度资源请求、UE ID等……网络针对所接收到的RACH前导码发出响应，该响应包含与响应状态、定时提前(TA)、临时标识(Temp ID)及RACH资源集中的至少一个有关的信息(S1504)”，由此可确定，由于步骤S1504中网络发出的响应中包括步骤S1502中终端所发送的UE ID，这表明网络侧必然已经正确解析了终端的UE ID，因此对比文件1实际上也公开了在前导序列有效并且解析得到的用户侧设备标识正确的情况下，通过物理下行信道向用户侧设备发送随机接入响应。（2）参见第（1）点可知，对比文件1公开了通过检测用户侧设备标识信息是否正确解决冲突，因而也能够起到如下作用：避免了由于多个用户侧设备向相同的PUSCH发送调度信息和/或业务数据信息导致的接入失败，提高了用于发送调度信息和/或业务数据信息的PUSCH的利用率，提高了接入终端的数量。
综上所述，合议组对复审请求人的意见不予支持。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年09月04日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人可以自收到本复审请求审查决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
