发明创造名称：针对接入点网络的功率控制
外观设计名称：
决定号：181413
决定日：2019-06-14
委内编号：1F262156
优先权日：2010-09-22；2010-09-24；2010-09-28
申请（专利）号：201410502887.4
申请日：2011-09-23
复审请求人：高通股份有限公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：赵红艳
合议组组长：傅海望
参审员：张剑
国际分类号：H04W52/24；H04B17/30
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：如果权利要求的方案与对比文件存在区别特征，但是该区别特征是本领域的常用技术手段，那么该权利要求的方案不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201410502887.4，名称为“针对接入点网络的功率控制”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为高通股份有限公司。本申请的申请日为2011年09月23日，最早优先权日为2010年09月22日，公开日为2015年02月11日，分案提交日为2014年09月26日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年07月06日发出驳回决定，驳回了本申请，驳回决定所依据的文本为：分案提交日2014年09月26日提交的说明书第[0001]-[0420]段（即，第1-63页）、权利要求第1-17项、说明书附图第1-16页、摘要和摘要附图。驳回决定所引用的对比文件为：对比文件1， WO98/47264A1，公开日为1998年10月22日；对比文件2，US7043677B1，公开日为2006年05月09日。驳回决定所针对的权利要求书的内容如下：
“1. 一种通信装置，包括：
接收机，其被配置为接收作为针对毫微微小区网络执行的训练步行校准程序的结果而获取的信息；以及
处理系统，其被配置为基于所接收的信息来识别重新配置触发条件，并且还被配置为作为识别所述重新配置触发条件的结果，生成重新配置所述毫微微小区的指示。
2. 如权利要求1所述的装置，其中：
所述信息包括所述毫微微小区的发射功率值；并且
识别所述重新配置触发包括：确定所述毫微微小区中的两个毫微微小区的两个发射功率值之间的差是否大于或等于阈值。
3. 如权利要求1所述的装置，其中：
所述信息包括来自作为所述训练步行校准程序的结果而获取的测量报告的路径损耗值；并且
识别所述重新配置触发包括：识别大于或等于阈值路径损耗的路径损耗值的量；以及确定所识别的量是否大于或等于阈值量。
4. 如权利要求1所述的装置，其中：
所述信息包括所述毫微微小区的发射功率值；并且
识别所述重新配置触发包括：确定所述发射功率值中的至少一个发射功率值是否达到阈值功率水平。
5. 如权利要求1所述的装置，其中：
所述信息包括来自作为所述训练步行校准程序的结果而获取的测量报告的导频信号质量值；并且
识别所述重新配置触发包括：将所述导频信号质量值与至少一个阈值进行比较，以及基于所述比较来识别覆盖空洞。
6. 如权利要求1所述的装置，其中，生成所述指示包括：
向接入终端发送消息；
向所述毫微微小区中的一个毫微微小区发送消息；
向网络实体发送消息；或者
在所述接入终端的用户接口设备上输出所述指示。
7. 如权利要求1所述的装置，其中，所述训练步行校准程序包括：在所述毫微微小区的初始化之后执行的初始训练步行校准程序，或者在所述初始训练步行校准程序之后执行的后续训练步行校准程序。
8. 一种毫微微小区配置方法，包括：
接收作为针对毫微微小区网络执行的训练步行校准程序的结果而获取的信息；
基于所接收的信息来识别重新配置触发条件；以及
作为识别所述重新配置触发条件的结果，生成重新配置所述毫微微小区的指示。
9. 如权利要求8所述的方法，其中：
所述信息包括所述毫微微小区的发射功率值；并且
识别所述重新配置触发包括：确定所述毫微微小区中的两个毫微微小区的两个发射功率值之间的差是否大于或等于阈值。
10. 如权利要求8所述的方法，其中：
所述信息包括来自作为所述训练步行校准程序的结果而获取的测量报告的路径损耗值；并且
识别所述重新配置触发包括：识别大于或等于阈值路径损耗的路径损耗值的量；以及确定所识别的量是否大于或等于阈值量。
11. 如权利要求8所述的方法，其中：
所述信息包括所述毫微微小区的发射功率值；并且
识别所述重新配置触发包括：确定所述发射功率值中的至少一个发射功率值是否达到阈值功率水平。
12. 如权利要求8所述的方法，其中：
所述信息包括来自作为所述训练步行校准程序的结果而获取的测量报告的导频信号质量值；并且
识别所述重新配置触发包括：将所述导频信号质量值与至少一个阈值进行比较，以及基于所述比较来识别覆盖空洞。
13. 一种通信装置，包括：
用于接收作为针对毫微微小区网络执行的训练步行校准程序的结果而获取的信息的单元；
用于基于所接收的信息来识别重新配置触发条件的单元；以及
用于作为识别所述重新配置触发条件的结果，生成重新配置所述毫微微小区的指示的单元。
14. 如权利要求13所述的装置，其中：
所述信息包括所述毫微微小区的发射功率值；并且
识别所述重新配置触发包括：确定所述毫微微小区中的两个毫微微小区的两个发射功率值之间的差是否大于或等于阈值。
15. 如权利要求13所述的装置，其中：
所述信息包括来自作为所述训练步行校准程序的结果而获取的测量报告的路径损耗值；并且
识别所述重新配置触发包括：识别大于或等于阈值路径损耗的路径损耗值的量；以及确定所识别的量是否大于或等于阈值量。
16. 如权利要求13所述的装置，其中：
所述信息包括所述毫微微小区的发射功率值；并且
识别所述重新配置触发包括：确定所述发射功率值中的至少一个发射功率值是否达到阈值功率水平。
17. 如权利要求13所述的装置，其中：
所述信息包括来自作为所述训练步行校准程序的结果而获取的测量报告的导频信号质量值；并且
识别所述重新配置触发包括：将所述导频信号质量值与至少一个阈值进行比较，以及基于所述比较来识别覆盖空洞。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服,于2018年10月08日向国家知识产权局提出了复审请求，未提交修改文本。复审请求人认为: 对比文件1至多教导了“UE基于检测到的无线电链路失败来进行由事件触发的测量，例如，响应于诸如周期性触发信息或失败事件的触发信息来收集/登记测量数据”以及“由UE收集这样的信息将帮助运营商找到特定区域中的覆盖问题并减轻其手动的且严格的路测”，即通过UE执行事件触发的测量来取代手动路测，对比文件1用于通过最小化对于手动路测的需求来减少网络维护成本的技术问题，将对比文件1中的路测对应于权利要求1中的“训练步行校准程序”，其也不会教导利用该程序，因为对比文件1旨在借助由UE进行并收集的由周期性事件触发的测量来最小化或取代通过路测进行的信息收集，对比文件1也没有教导“由事件触发的测量是作为训练步行校准程序的结果而获取的”或“使用这种由事件触发的测量用于后续识别任何重新配置触发条件”，其教导的是“作为触发信息的结果，由UE收集测量，以便最小化路测”，而非“UE执行路测，以为了获取任何种类的信息”；此外，对比文件1中的“触发信息”也不能视为权利要求1中的“重新配置触发条件”，因为其用于“发起由UE进行的测量”，而不能使得生成重新配置毫微微小区的指示。
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年10月17日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中不认同复审请求人的陈述意见，因而坚持驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年01月28日向复审请求人发出复审通知书，复审通知书依据的文本与驳回决定依据的文本相同，复审通知书引用的对比文件与驳回决定引用的对比文件相同，即对比文件1。复审通知书指出权利要求1-17相对于对比文件1和本领域常用技术手段的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性；并针对复审请求人的陈述意见进行了答复。
复审请求人于2019年04月29日提交了意见陈述书，同时提交了权利要求书的全文替换页，其中将从属权利要求2的附加特征融入独立权利要求1，将从属权利要求9的附加特征融入独立权利要求8，将从属权利要求14的附加特征融入独立权利要求13，并相应调整上述独立权利要求中的表述方式；将从属权利要求中的“重新配置触发”修改为“重新配置触发条件”；并适应性调整权利要求编号。复审请求人于2019年04月29日提交的权利要求书内容如下：
“1. 一种通信装置，包括：
接收机，其被配置为接收包括网络中的毫微微小区的发射功率值的信息，所接收的信息是作为针对所述网络中的所述毫微微小区执行的训练步行校准程序的结果而获取的；以及
处理系统，其被配置为基于所接收的信息来识别重新配置触发条件，其中，识别所述重新配置触发条件包括：确定所接收的信息中的所述毫微微小区中的两个毫微微小区的两个发射功率值之间的差是否大于或等于阈值，并且还被配置为作为识别所述重新配置触发条件的结果，生成重新配置所述毫微微小区的指示。
2. 如权利要求1所述的装置，其中：
所述信息包括来自作为所述训练步行校准程序的结果而获取的测量报告的路径损耗值；并且
识别所述重新配置触发条件包括：
识别大于或等于阈值路径损耗的路径损耗值的量；以及
确定所识别的量是否大于或等于阈值量。
3. 如权利要求1所述的装置，其中：
所述信息包括所述毫微微小区的发射功率值；并且
识别所述重新配置触发条件包括：确定所述发射功率值中的至少一个发射功率值是否达到阈值功率水平。
4. 如权利要求1所述的装置，其中：
所述信息包括来自作为所述训练步行校准程序的结果而获取的测量报告的导频信号质量值；并且
识别所述重新配置触发条件包括：
将所述导频信号质量值与至少一个阈值进行比较，以及
基于所述比较来识别覆盖空洞。
5. 如权利要求1所述的装置，其中，生成所述指示包括：
向接入终端发送消息；
向所述毫微微小区中的一个毫微微小区发送消息；
向网络实体发送消息；或者
在所述接入终端的用户接口设备上输出所述指示。
6. 如权利要求1所述的装置，其中，所述训练步行校准程序包括：在所述毫微微小区的初始化之后执行的初始训练步行校准程序，或者在所述初始训练步行校准程序之后执行的后续训练步行校准程序。
7. 一种毫微微小区配置方法，包括：
接收包括网络中的毫微微小区的发射功率值的信息，所接收的信息是作为针对所述网络中的所述毫微微小区执行的训练步行校准程序的结果而获取的；
基于所接收的信息来识别重新配置触发条件，其中，识别所述重新配置触发条件包括：确定所接收的信息中的所述毫微微小区中的两个毫微微小区的两个发射功率值之间的差是否大于或等于阈值；以及
作为识别所述重新配置触发条件的结果，生成重新配置所述毫微微小区的指示。
8. 如权利要求7所述的方法，其中：
所述信息包括来自作为所述训练步行校准程序的结果而获取的测量报告的路径损耗值；并且
识别所述重新配置触发条件包括：
识别大于或等于阈值路径损耗的路径损耗值的量；以及
确定所识别的量是否大于或等于阈值量。
9. 如权利要求7所述的方法，其中：
所述信息包括所述毫微微小区的发射功率值；并且
识别所述重新配置触发条件包括：确定所述发射功率值中的至少一个发射功率值是否达到阈值功率水平。
10. 如权利要求7所述的方法，其中：
所述信息包括来自作为所述训练步行校准程序的结果而获取的测量报告的导频信号质量值；并且
识别所述重新配置触发条件包括：
将所述导频信号质量值与至少一个阈值进行比较，以及
基于所述比较来识别覆盖空洞。
11. 一种通信装置，包括：
用于接收包括网络中的毫微微小区的发射功率值的信息的单元，所接收的信息是作为针对所述网络中的所述毫微微小区执行的训练步行校准程序的结果而获取的；
用于基于所接收的信息来识别重新配置触发条件的单元，其中，识别所述重新配置触发条件包括：确定所接收的信息中的所述毫微微小区中的两个毫微微小区的两个发射功率值之间的差是否大于或等于阈值；以及
用于作为识别所述重新配置触发条件的结果，生成重新配置所述毫微微小区的指示的单元。
12. 如权利要求11所述的装置，其中：
所述信息包括来自作为所述训练步行校准程序的结果而获取的测量报告的路径损耗值；并且
识别所述重新配置触发条件包括：
识别大于或等于阈值路径损耗的路径损耗值的量；以及
确定所识别的量是否大于或等于阈值量。
13. 如权利要求11所述的装置，其中：
所述信息包括所述毫微微小区的发射功率值；并且
识别所述重新配置触发条件包括：确定所述发射功率值中的至少一个 发射功率值是否达到阈值功率水平。
14. 如权利要求11所述的装置，其中：
所述信息包括来自作为所述训练步行校准程序的结果而获取的测量报告的导频信号质量值；并且
识别所述重新配置触发条件包括：
将所述导频信号质量值与至少一个阈值进行比较，以及
基于所述比较来识别覆盖空洞。”
复审请求人认为：对比文件1没有教导“所接收的测量结果包括任何小区的发射功率”、“确定是否有必要改善覆盖包括：确定所接收的测量结果中的两个小区的两个发射功率值之间的差是否大于或等于阈值”，对比文件1旨在解决与本申请不同的技术问题，对比文件1中的“覆盖质量”取决于包括“测量结果”，“覆盖质量”是“小区之间的发射功率差”无关的。对比文件1给本领域技术人员提供不了任何启示以想到“确定所接收的测量结果中的两个小区的两个发射功率值之间的差是否大于或等于阈值”以解决“FL/RL严重不平衡”的问题。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
决定的理由
1、审查文本的认定
经审查，复审请求人于2019年04月29日提交的修改文本的修改之处均符合专利法第33条的规定。本复审请求审查决定依据的审查文本是：分案提交日2014年09月26日提交的说明书第1-63页，说明书附图第1-16页，说明书摘要和摘要附图；2019年04月29日提交的权利要求第1-14项。
2、关于创造性
专利法第22 条第3 款规定：创造性，是指同现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
本复审请求审查决定中引用的对比文件与驳回决定以及复审通知书中的引用的对比文件相同，即：
对比文件1：3GPP TR 36.805 V9.0.0，公开日为2009年12月31日。
2.1、权利要求1要求保护一种通信装置，对比文件1公开了一种小区配置方法，并具体公开了如下特征（参见对比文件1第4-6节）：现有技术中运营商可通过部署小区来改善网络覆盖，为了优化覆盖空洞等覆盖问题，运营商执行路测以确定一区域的覆盖是否存在覆盖空洞需要改善，触发运营商执行路测的情况主要包括：部署新的基站或基站，新建公路、铁路或主要建筑，客户投诉，定期路测，其中对于新建公路、铁路和主要建筑触发路测的情况，对于特定小区/更小的网络区域执行路测，当新建了公路、铁路或主要建筑时，运营商在相关区域执行路测以检查是否需要提高覆盖；运营商配置要执行测量的地理区域；路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、RSRP和RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖（隐含公开了识别重新配置触发条件），则运营商采取相应的措施，例如，运营商部署新的小区或调整现有小区的天线倾斜角度（对应于基于接收的信息来识别重新配置触发条件，作为识别重新配置条件的结果，重新配置小区）。
权利要求1与对比文件1的区别在于：1）权利要求1中是针对毫微微小区执行的训练步行校准程序，对比文件1中是针对小区/更小的网络区域执行的路测；2）接收到的信息包括网络中的毫微微小区的发射功率值，识别所述重新配置触发条件包括：确定所接收的信息中的所述毫微微小区中的两个毫微微小区的两个发射功率值之间的差是否大于或等于阈值；3）生成重新配置的指示；4）通信装置包括执行相应操作的接收机和处理系统。
基于上述区别，本申请实际解决的技术问题是：如何改善毫微微小区的覆盖、如何降低干扰、如何触发重配置、以及如何在装置中实现方法。
对于区别1），对比文件1已经公开了针对小区/更小的网络区域执行路测，而毫微微小区是本领域常见的比小区更小的网络区域，由此，本领域技术人员容易想象到对毫微微小区执行路测。
此外，对比文件1还公开了（参见对比文件1第5.5节）网络性能分析的一个目标是验证QoS，以确定是否需要改变网络配置，第一步是检查覆盖，可能是室内覆盖。本领域技术人员熟知，对于室内覆盖的检查，通常需要步行实现。本领域技术人员由此容易想到针对毫微微小区执行训练步行校准程序，以获取相关性能信息。
对于区别2），对比文件1已公开路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、RSRP和RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的小区或者调整现有小区天线的倾斜度。本领域公知两相邻信道小区之间的发射功率差不应过大，以避免造成干扰。由此，为了降低干扰，本领域技术人员容易想到获取小区发射功率信息并根据小区的发射功率是否大于等于预定阈值、或两小区的发射功率之差是否大于等于预定阈值来确定是否需要重新配置。
对于区别3），当识别满足重新配置的触发条件后，生成一指示消息来指示需要重新配置，以使运营商获知该情况，进而执行部署新的小区等重新配置的操作，这是本领域技术人员的常用技术手段。
对于区别4），通信装置中包括用于接收信息的接收机和用于处理各种操作的处理系统，这是本领域的常用技术手段。
因此，在对比文件1的基础上结合本领域常用技术手段得到该权利要求的技术方案对本领域技术人员而言是显而易见的，该权利要求不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2.2、从属权利要求2引用权利要求1，对比文件1公开了（参见对比文件1第4-6节）：路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、 RSRP 和 RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的毫微微小区或者调整现有小区天线的倾斜度。本领域公知小区路径损耗过大时会触发重新配置，本领域技术人员由此容易想到获取路径损耗信息并根据路径损耗是否大于等于预定阈值以及大于等于阈值的量是否大于等于阈值量来确定是否需要重新配置。因此，当其引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求2也不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2.3、从属权利要求3引用权利要求1，对比文件1公开了（参见对比文件1第4-6节）：路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、RSRP和RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的小区或者调整现有小区天线的倾斜度。本领域公知小区的发射功率通常应不超过最大发射功率、两相邻信道小区之间的发射功率差不应过大，以避免造成干扰。由此，本领域技术人员容易想到获取小区发射功率信息并根据小区的发射功率是否大于等于预定阈值、或两小区的发射功率之差是否大于等于预定阈值来确定是否需要重新配置。因此，当其引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求3也不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2.4、从属权利要求4引用权利要求1，对比文件1公开了（参见对比文件1第4-6节）：路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、 RSRP 和 RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的毫微微小区或者调整现有小区天线的倾斜度。根据导频信号质量是否超过阈值确定是否存在覆盖空洞，进而确定是否需要重新配置，这是本领域技术人员的常用技术手段。由此本领域技术人员容易想到获取导频信号质量信息并根据导频信号质量来确定是否存在覆盖空洞。因此，当其引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求4也不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2.5、从属权利要求5引用权利要求1，为了获知已识别的重新配置结果，向终端或网络设备告知该情况例如发送消息或输出消息，以便触发执行部署新的小区等重新配置的操作，这是本领域技术人员的常用技术手段。因此，当其引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求5也不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2.6、从属权利要求6引用权利要求1，对比文件1公开了（参见对比文件1第5节）：当部署了新小区，在激活新小区的服务之前与之后，执行路测；在执行路测确定需要提高覆盖时，运营商部署新的小区或调整天线倾斜度之后，再执行路测以检查在相关区域的覆盖是否达到足够水平。因此，当其引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求6也不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定。
2.7、权利要求7要求保护一种毫微微小区配置方法，对比文件1公开了一种小区配置方法，并具体公开了如下特征（参见对比文件1第4-6节）：现有技术中运营商可通过部署小区来改善网络覆盖，为了优化覆盖空洞等覆盖问题，运营商执行路测以确定一区域的覆盖是否存在覆盖空洞需要改善，触发运营商执行路测的情况主要包括：部署新的基站或基站，新建公路、铁路或主要建筑，客户投诉，定期路测，其中对于新建公路、铁路和主要建筑触发路测的情况，对于特定小区/更小的网络区域执行路测，当新建了公路、铁路或主要建筑时，运营商在相关区域执行路测以检查是否需要提高覆盖；路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、RSRP和RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖（隐含公开了识别重新配置触发条件），则运营商采取相应的措施，例如，运营商部署新的小区或调整现有小区的天线倾斜角度（对应于基于接收的信息来识别重新配置触发条件，作为识别重新配置条件的结果，重新配置小区）。
权利要求7与对比文件1的区别在于：1）权利要求1中是针对毫微微小区执行的训练步行校准程序，对比文件1中是针对小区/更小的网络区域执行的路测；2）接收到的信息包括网络中的毫微微小区的发射功率值，识别所述重新配置触发条件包括：确定所接收的信息中的所述毫微微小区中的两个毫微微小区的两个发射功率值之间的差是否大于或等于阈值；3）生成重新配置的指示。
基于上述区别，本申请实际解决的技术问题是：如何改善毫微微小区的覆盖、如何降低干扰以及如何触发重配置。
对于区别1），对比文件1已经公开了针对小区/更小的网络区域执行路测，而毫微微小区是本领域常见的比小区更小的网络区域，由此，本领域技术人员容易想象到对毫微微小区执行路测。
此外，对比文件1还公开了（参见对比文件1第5.5节）网络性能分析的一个目标是验证QoS，以确定是否需要改变网络配置，第一步是检查覆盖，可能是室内覆盖。本领域技术人员熟知，对于室内覆盖的检查，通常需要步行实现。本领域技术人员由此容易想到针对毫微微小区执行训练步行校准程序，以获取相关性能信息。
对于区别2），对比文件1已公开路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、RSRP和RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的小区或者调整现有小区天线的倾斜度。本领域公知两相邻信道小区之间的发射功率差不应过大，以避免造成干扰。由此，为了降低干扰，本领域技术人员容易想到获取小区发射功率信息并根据小区的发射功率是否大于等于预定阈值、或两小区的发射功率之差是否大于等于预定阈值来确定是否需要重新配置。
对于区别3），当识别满足重新配置的触发条件后，生成一指示消息来指示需要重新配置，以使运营商获知该情况，进而执行部署新的小区等重新配置的操作，这是本领域技术人员的常用技术手段。
因此，在对比文件1的基础上结合本领域常用技术手段得到该权利要求的技术方案对本领域技术人员而言是显而易见的，该权利要求不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2.8、从属权利要求8引用权利要求7，对比文件1公开了（参见对比文件1第4-6节）：路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、 RSRP 和 RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的毫微微小区或者调整现有小区天线的倾斜度。本领域公知小区路径损耗过大时会触发重新配置，本领域技术人员由此容易想到获取路径损耗信息并根据路径损耗是否大于等于预定阈值以及大于等于阈值的量是否大于等于阈值量来确定是否需要重新配置。因此，当其引用的权利要求7不具备创造性时，权利要求8也不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2.9、从属权利要求9引用权利要求8，对比文件1公开了（参见对比文件1第4-6节）：路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、RSRP和RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的小区或者调整现有小区天线的倾斜度。本领域公知小区的发射功率通常应不超过最大发射功率、两相邻信道小区之间的发射功率差不应过大，以避免造成干扰。由此，本领域技术人员容易想到获取小区发射功率信息并根据小区的发射功率是否大于等于预定阈值、或两小区的发射功率之差是否大于等于预定阈值来确定是否需要重新配置。因此，当其引用的权利要求7不具备创造性时，权利要求9也不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2.10、从属权利要求10引用权利要求7，对比文件1公开了（参见对比文件1第4-6节）：路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、 RSRP 和 RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的毫微微小区或者调整现有小区天线的倾斜度。根据导频信号质量是否超过阈值确定是否存在覆盖空洞，进而确定是否需要重新配置，这是本领域技术人员的常用技术手段。由此本领域技术人员容易想到获取导频信号质量信息并根据导频信号质量来确定是否存在覆盖空洞。因此，当其引用的权利要求7不具备创造性时，权利要求10也不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2.11、权利要求11要求保护一种通信装置，对比文件1公开了一种小区配置方法，并具体公开了如下特征（参见对比文件1第4-6节）：现有技术中运营商可通过部署小区来改善网络覆盖，为了优化覆盖空洞等覆盖问题，运营商执行路测以确定一区域的覆盖是否存在覆盖空洞需要改善，触发运营商执行路测的情况主要包括：部署新的基站或基站，新建公路、铁路或主要建筑，客户投诉，定期路测，其中对于新建公路、铁路和主要建筑触发路测的情况，对于特定小区/更小的网络区域执行路测，当新建了公路、铁路或主要建筑时，运营商在相关区域执行路测以检查是否需要提高覆盖；路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、RSRP和RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖（隐含公开了识别重新配置触发条件），则运营商采取相应的措施，例如，运营商部署新的小区或调整现有小区的天线倾斜角度（对应于基于接收的信息来识别重新配置触发条件，作为识别重新配置条件的结果，重新配置小区）。
权利要求11与对比文件1的区别在于：1）权利要求1中是针对毫微微小区执行的训练步行校准程序，对比文件1中是针对小区/更小的网络区域执行的路测；2）接收到的信息包括网络中的毫微微小区的发射功率值，识别所述重新配置触发条件包括：确定所接收的信息中的所述毫微微小区中的两个毫微微小区的两个发射功率值之间的差是否大于或等于阈值；3）生成重新配置的指示；4）通信装置包括执行相应操作的单元。
基于上述区别，本申请实际解决的技术问题是：如何改善毫微微小区的覆盖、如何降低干扰、如何触发重配置、以及如何在装置中实现方法。
对于区别1），对比文件1已经公开了针对小区/更小的网络区域执行路测，由此可见，对比文件1给出了对比小区更小的网络区域执行路测的信息，而毫微微小区是本领域常见的比小区更小的网络区域，本领域技术人员由此容易想象到对毫微微小区执行路测。
此外，对比文件1还公开了（参见对比文件1第5.5节）网络性能分析的一个目标是验证QoS，以确定是否需要改变网络配置，第一步是检查覆盖，可能是室内覆盖。本领域技术人员熟知，对于室内覆盖的检查，通常需要步行实现。本领域技术人员由此容易想到针对毫微微小区执行训练步行校准程序，以获取相关性能信息。
对于区别2），对比文件1已公开路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、RSRP和RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的小区或者调整现有小区天线的倾斜度。本领域公知小区的发射功率通常应不超过最大发射功率、两相邻信道小区之间的发射功率差不应过大，以避免造成干扰。由此，为了降低干扰，本领域技术人员容易想到获取小区发射功率信息并根据小区的发射功率是否大于等于预定阈值、或两小区的发射功率之差是否大于等于预定阈值来确定是否需要重新配置。
对于区别3），当识别满足重新配置的触发条件后，生成一指示消息来指示需要重新配置，以使运营商获知该情况，进而执行部署新的小区等重新配置的操作，这是本领域技术人员的常用技术手段。
对于区别4），在通信装置中设置执行相应操作的单元是本领域常用技术手段。
因此，在对比文件1的基础上结合本领域常用技术手段得到该权利要求的技术方案对本领域技术人员而言是显而易见的，该权利要求不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2.12、从属权利要求12引用权利要求11，对比文件1公开了（参见对比文件1第4-6节）：路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、 RSRP 和 RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的毫微微小区或者调整现有小区天线的倾斜度。本领域公知小区路径损耗过大时会触发重新配置，本领域技术人员由此容易想到获取路径损耗信息并根据路径损耗是否大于等于预定阈值以及大于等于阈值的量是否大于等于阈值量来确定是否需要重新配置。因此，当其引用的权利要求11不具备创造性时，权利要求12也不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2.13、从属权利要求13引用权利要求11，对比文件1公开了（参见对比文件1第4-6节）：路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、RSRP和RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的小区或者调整现有小区天线的倾斜度。本领域公知小区的发射功率通常应不超过最大发射功率、两相邻信道小区之间的发射功率差不应过大，以避免造成干扰。由此，本领域技术人员容易想到获取小区发射功率信息并根据小区的发射功率是否大于等于预定阈值、或两小区的发射功率之差是否大于等于预定阈值来确定是否需要重新配置。因此，当其引用的权利要求11不具备创造性时，权利要求13也不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
2.14、从属权利要求14引用权利要求11，对比文件1公开了（参见对比文件1第4-6节）：路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、 RSRP 和 RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的毫微微小区或者调整现有小区天线的倾斜度。根据导频信号质量是否超过阈值确定是否存在覆盖空洞，进而确定是否需要重新配置，这是本领域技术人员的常用技术手段。由此本领域技术人员容易想到获取导频信号质量信息并根据导频信号质量来确定是否存在覆盖空洞。因此，当其引用的权利要求11不具备创造性时，权利要求14也不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。
3、针对复审请求人的复审请求意见
对于复审请求人于2019年04月29日提交的意见陈述，合议组认为：
对比文件1已公开为了改善网络覆盖，路测用于收集网络性能指标，例如测量导频接收电平、测量CPICH RSCP、CPICH Ec/No、TDD P-CCPCH RSCP、ISCP、RSRP和RSRQ等，并当服务小区指标低于配置的阈值时记录这些测量结果，UE上报这些测量结果，网络侧相应地接收，如果确定有必要改善覆盖，则运营商采取相应的措施，例如通过部署新的小区或者调整现有小区天线的倾斜度。本领域公知两相邻信道小区之间的发射功率差不应过大，以避免造成干扰。由此，为了优化覆盖、降低干扰，本领域技术人员有动机获取小区发射功率信息并根据小区的发射功率是否大于等于预定阈值、或两小区的发射功率之差是否大于等于预定阈值来确定是否需要重新配置。
因此，对于复审请求人的上述意见，合议组不予支持。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年07月06日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服，根据专利法第41条第2款的规定，复审请求人自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
