在口头审理过程中，复审委外观申诉一处合议组先对无效宣告请求案进行审理，就无效理由和证据逐一调查。随后，北京市知识产权局执法处合议组进行专利侵权纠纷案的口头审理，对被控侵权产品与涉案专利产品的外观设计进行比对，确定二者的相同和区别点及对整体视觉效果的影响。企业代表、北京市知识产权局及其辖区局的行政执法人员、代理机构代表旁听了口头审理过程。
近年来，复审委与地方知识产权局、快速维权中心在专利确权、专利维权的有效衔接上进行了探索和实践，专利无效和侵权纠纷案同步举行口头审理是其中的重要形式。同步审理既节约当事人的成本和社会公共资源，也有利于明确争议焦点，查清案件事实，有效打通了专利确权和专利维权的连接通道。
（复审委外观申诉一处 郭静娴/供稿 董海鹏/摄影）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
