——访国家知识产权局专利复审委员会机械申诉一处审查员张琪
张琪 国家知识产权局专利复审委员会机械申诉一处审查员，调研员，2012年被评为国家知识产权局骨干人才培养对象，并两次荣获个人三等功。
“由张琪担任合议组组长的专利复审、无效案件审查，几乎从没出现过差错。”提到张琪，这句同事们给出的中肯的评价，很好地诠释了他过硬的审查能力和严谨的工作态度。张琪是国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）机械申诉一处的一名审查员，近10年来，他在专利审查的岗位上践行着敬业严谨的工作作风，“低调、专业、奉献”几个词来评价他是再合适不过了。
认真严谨
或许是认真负责的性格使然，老一辈专利复审委员会审查员严谨、踏实的工作作风在张琪身上获得了很好的传承。专利审查是一个对审查员的责任心要求很高的工作，而张琪在审查每个案件时都将尽职尽责发挥到了极致。
“看审查决定，我从来都是逐字逐句，多年来已经养成习惯了。”张琪介绍，一般而言，合议组组长的阅卷重点在于审查决定理由的评述是否准确等，而对于行文中的语言表述等问题主要由主审员和参审员进行把关。在审查决定的大方向基本确定的基础上，如何提高审查决定的撰写质量，就与审查员密切相关。
在专利电子审批系统上线前，审查决定中的权利要求还需要主审员根据纸件录入电脑。秉着认真负责的工作态度，那时担任合议组组长的张琪，在阅卷时还会根据原有纸件对权利要求等内容逐字进行校对。专利电子审批系统上线后，张琪对自己的要求依然没有放松。“在案件审查中，审查结论的逻辑性、推理、用词是否讲究，都关系到审查决定的质量。”张琪坦言，有时，请求人提出的专利无效理由有十几项，不同的证据组合方式也有很多种，因此，审查决定中对这些内容的评述一定要全面，否则就有可能造成漏审等情况。
除了认真，张琪的专业性在专利复审委员会也是公认的。通常而言，专利复审和无效案件审查的技术领域远远超出了审查员所学专业，如何在短时间的合议中理解、把握技术的关键点，对审查员提出了很高要求。
多年来，秉承着一如既往的认真态度，张琪每审查一个案件，就力争做到将该领域的技术知识“吃透”，不断拓宽自己的审查领域。多年经验积累的基础上，张琪对案件审查的敏感度不断提高。正是有了对技术的透彻理解，审查员才能更好地适用相关法律，进而才有了其同事所说的“有张琪在，我们心里有底”。
敬业勤勉
同事眼中的张琪，是个不追名逐利的人，他做每件事，都很少有功利性的考虑。与其说他淡泊名利，不如说在张琪眼中，审查好每个案件，写好每份审查决定，就是实现其人生价值的最好方式。
前不久，张琪作为合议组组长审理了机械领域的一件专利无效案件，其关键点在于对相关技术是否为公知常识的判断。“ 合议时，我们认为，现有证据不足以证明这一技术是公知常识。回到家后，我仍在思考、梳理该领域的相关技术。”因为家中没有专业的数据库作支撑，张琪便在互联网上通过关键词查阅学术论文、技术应用……最后，张琪在网页上看到网友上传的一本书的部分扫描件涉及相关技术。尽管没有看到明确的书名，但网上查询的过程启发了张琪的检索思路。第二天上班后，张琪在国家知识产权局相关数据库中再次进行检索，找到了涉及相关技术应用的书刊，明确其技术应当属于公知常识。最后，合议组作出了相关专利权无效的审查决定。
因为专利无效案件涉及合议和口审等环节，加班加点对张琪来说已是家常便饭。张琪担任专利复审、无效案件审查合议组组长，每年审查的案件数量约在150 件左右，这样的工作量在整个部门都名列前茅。不仅如此，部门内一些重大疑难案件等，由于处理比较棘手，社会关注度较高，这样的重担往往都压在了业务能力强、审查经验丰富的张琪身上。而对于这些案件的审查，通常需要审查员花费成倍甚至数倍的时间和精力。对此，张琪从未有过任何抱怨，他还是以严谨的工作态度认真地处理每个案件。在他看来，无论自己取得怎样的亮眼成绩，“在审查岗位上，不就是应该这样做事吗？”
多年的耕耘和付出给张琪带来了诸多荣誉，优秀审查员、审查标兵、星级审查员导师、星级审查员、优秀公务员、个人三等功等证书已在桌上摞了厚厚一沓。面对这些荣誉，张琪说：“我只是一名普普通通的专利审查员，只是做好了应该做的事。”
个人荣誉
主要工作
2008年至2010年11月协助广东省知识产权局进行广交会的执法工作；
2009年作为执笔人之一，参与《机械领域复审、无效典型案例汇编》的撰稿工作，该书于2009年9月由知识产权出版社出版发行；
2010年至2011年作为执笔人之一，参与《专利名案解读——20起典型专利纠纷案例评析》的撰稿工作，该书于2011年4月由知识产权出版社出版发行；
2010年3月起作为执笔人之一，参与机械申诉处的自主课题研究项目“新形势下复审与无效案件审查规范的创新与优化”的课题研究；
2011年4月下旬参与北京车展现场执法工作；
2011年6-10月，担任江苏省高院来专利复审委员会交流人员徐美芬的导师；
2015年担任组长的2件无效案例入选专利复审委员会的典型案例；
2015年作为主要执笔人之一，参与了专利复审委员会“无效案件审查程序优化”课题。
主要荣誉
2009、2010年度被评为星级审查员导师；
2010、2011年度被评为专利复审委员会优秀公务员；
2010、2011年度被评为审查标兵；
2011、2012年度被评为星级审查员；
2012年度被评为国家知识产权局骨干人才培养对象；
2012年度荣获个人三等功；
2013、2014年度被评为专利复审委员会优秀公务员；
2015年度荣获个人三等功。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
