搜狗十七项输入法专利被百度申请无效
 

　　本报北京4月5日讯记者张维　在世界知识产权日即将到来之际,一场由国家知识产权局专利复审委员会开展的“重大案件公开审理”活动今日在京启幕。首场审理即涉及社会广泛关注的“搜狗”与“百度”大战。百度对搜狗的17项涉及输入法专利向专利复审委员会提起无效请求。

　　据了解,这是专利复审委员会首次开展重大案件公开审理活动。此举通过选取重大无效案件,主动向社会公众公开审理过程,宣传审查标准并接受社会监督,来提高审查工作透明度,加强审查信息公开,提高专利审查公信力,回应社会关注热点。

　　案件涉及发明名称为“一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统”的第200610127154.2号发明专利,专利权人为北京搜狗科技发展有限公司,无效宣告请求人为北京百度网讯科技有限公司。自2015年10月26日起,搜狗陆续以其自有及被许可使用的17件专利向北京知识产权法院、上海知识产权法院和上海高级人民法院提起专利侵权诉讼请求,诉讼标的总共2.6亿元。随后百度对全部涉案专利向专利复审委员会提起了无效请求。

　　据报道,搜狗个人电脑输入法市场占有率在90%以上、手机输入法市场占有率在50%左右、百度输入法市场占有率在20%左右,两家公司是输入法领域的前两名,占据了绝大部分的市场份额。在国内计算机领域,如此重量级的公司,如此高额的侵权标的的侵权诉讼,搜狗和百度的专利侵权诉讼受到广泛关注。

　　由于该案涉及重大经济利益,社会影响力极大,专利复审委员会成立五人合议组对其进行审理。该案主要涉及专利法第26条第4款、专利法第33条、专利法实施细则第20条第1款、第21条第2款、专利法第22条第2、3款的无效理由,无效条款涉及专利法中几乎所有无效法条。

　　审理现场,双方当事人就上述无效理由进行了意见陈述,该案主要涉及艺术字/图像输入法的技术,当事人提交了18份现有技术证据,包括国内外专利文献和非专利文献,证据多样并且结合方式复杂。当事人结合上述18份证据针对案件是否具备专利法第22条第2、3款的规定的新颖性和创造性进行了充分的辩论,其中创造性问题辩论涉及到几十种证据结合方式。合议组认真听取了双方当事人的意见。

　　作为行业“领头羊”的搜狗和百度之间的专利战已经拉开序幕,17件专利的相关无效宣告请求案的审理结果,有很大可能影响到输入法领域的格局。专利复审委员会在安排资深合议组慎重审理系列无效案件同时,也通过公开案件审理过程的方式,提高审查工作透明度,增强合议组的责任意识和担当意识,保证案件审理客观、公正、准确、及时。

　　《法制日报》记者了解到,该案将在20天后见分晓。（来源：法制日报政府法治）

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。